吹皱集

出版日期:2014-10
ISBN:978751102081X
作者:张清
页数:372页

作者简介

《吹皱集》收录著名媒体人张清近数年来各类文字近百篇,体裁不一,有评论,有杂文,有随笔,有诗歌,全书分为杂述、杂记、杂论和杂诗四个部分。书中文章不拘于一个主题,谈历史,谈道德,谈读书,无所不谈;不执于一贯风格,有正襟危坐,有指天画地,有嬉笑怒骂,让人读后不禁莞尔,也不禁掩卷沉思。
在当今风潮之下,天天和文字打交道的媒体人出本书也许再正常不过了,但张清可算得上少有的“异数”,他文章满天飞,却甚少出书。有人说他对出书“兴趣不大”(胡洪侠语),他自己的解释是“写的东西少而乱,只鳞片羽,自计不值得……”,这当然是自谦之语。如果读者诸君不信,翻翻这本书就知道了。
“恨不生在农耕时代”。《吹皱集》可谓一个资深“愤青”的古今叙谈。

书籍目录

1《吹皱集》序
ix张清的章法
杂述
3诗人孔子
15《诗经》的醉酒诗
18汉武好荔枝
21司马迁的外孙杨恽
27可怜的《曹操集》
31曹操五言遗珍
33曹丕的“孔子传”
35文人雅集滥觞于河北
39魏晋风度令人绝倒
44陶渊明“不解音律”吗?
52陶渊明文学沉浮两解
56陶渊明那250亩高粱
59陶渊明所饮是否高粱酒?
64陶渊明戒酒
67陶渊明本事
69陶渊明那时候
7I陶渊明的早期知音
73白居易访栗里
76苏轼愧于渊明者
79东坡病痔作戒酒诗
8I我与稼轩同
84王若虚讽题归去来
87钱锺书批王若虚
90粗知王若虚
95韩愈赞仲长统
98唐初的“现代汉语”
Ioo抱犊遁世
Io2费衮浅薄,晋人沉痛
Io8学做羲皇上人
III苦瓜和尚《题春江图》
II3板桥只是板桥
II6杨伯峻译注二谬
119欲赵糟丘
I22 扶桑疑
杂记
129串门儿
132择邻而居
135遥远的院子
138第三性
141骨子里穷
144华侨城LOFT
148白石洲记
151那头野猪
154守年夜
158雨中七月
162深圳鸟事
165虾之隐者
168绿色忧郁症
171簕杜鹃
175新洲河畔
178杨梅林
I8I相思花开
I84雨雾张家界
I87从鸟巢到大笨蛋
190重新发现中国名酒
I92苏州看《牡丹亭》
I95陶然阿姆斯特朗
I98像一场书法邪教
201遇见83岁的文怀沙
杂论
209何谓“读书种子”
2I4读书月的文化学意义
2I9读书面前人人平等
225实实在在读本书
230贺“30年30本书”评选
238世间不乏有眼光的读者
246为往圣继绝学
251断七言诗好坏妙方
255丰子恺误解了李叔同
260有些事情不可言说
266评“超越制度崇拜”说
274老百姓是天生的民主派
278简评饶宗颐
281争光的诗
286刀子文章老更成
291舞剧杨贵妃
294艺术的“暴力崇拜”
302冰川移动
307高粱辨
315“土豪”说
杂诗
四言四首
321孤云
323望深圳前海
323喜获陈湘波兄赠画
324末世叹
五言十六首
325五言排律•赵家楼记怀
326“五律•孤馆失眠
326五绝•腊月山花
327古绝•仲夏夜郊野闲步
327古绝•读经,口占一首
327古绝•游牛湖村
328古体•暮秋有感
328古绝•哀实体书店纷纷关张
329打油体•读书日
329古体•长夜吟
330古体•冬至翌晨
330古体•和杨松霖怀旧
332古绝•重阳节和京城陈传仁兄
332古绝•焚书煮黄粱
333古绝•感时小咏
334古体•悼陈晓旭
七言十九首
335七律•正月十五咏炮仗花
336七绝•甲午年元日戏作贺岁
336七绝•晨上燕晗山
337七绝•喜深圳冬日遇雨
337七绝•和缪哲《题松霖山水》
338七律•恨无狼子——和刀尔登、唐音
339七律•六月,和刀尔登、唐音
349七绝•初夏晨曲
340七绝•答友人老崔
341七绝•春日游
341七绝•近春节
342七绝•夜宿罗浮山
342七绝•中秋遣怀
342七绝•题《藏女照》
343古体•秋初雨后
343七律•近端午连日雷雨有感
344七绝•理发店中作
344七绝•夜赏杜鹃花
345七绝•应杨松霖邀饮
346后记

内容概要

张清,著名媒体人,生于1960年代,河北人。现供职于《深圳商报》,曾策划出版《私人阅读史》等,著作有《百年百日》等。


 吹皱集下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     我无法判断张清的《吹皱集》书名是否受冯延巳的“吹皱一池春水"影响,但《吹皱集》里的所有文章皆有感而发,所以名曰“吹皱”我个人感觉很贴切。张清的同事皆好友胡洪侠曾建议书名为《杂集》,虽然缺少了一些古意,倒与书里文章内容之“杂”相衬。《吹皱集》不仅体裁、内容杂,文章长短亦严重不一,短则百余字,长则千余,绝无长篇大论,这样的文章最适合选一个无事的周末一口气读完的,在阅读的同时跟着作者领略平日难得一遇的书中与现实中的风景,然后合上书细细回想,你会觉得里面的许多文字确实很有意思。凭我对作者张清的非常有限了解,很难想象这是张清的第二本书(他的第一本书是十多年前的《百年百日》),他在媒体工作多年,工作也多与读书相关,朋友大多数是读书界、出版界的名人,他更多的时候是在为别人作嫁衣裳,而本人却对出书“兴趣不大”。他的好友刀尔登在我看来已经够不把自己的文字当回事了,但因为受着专栏的逼迫(缪哲称其为“为稻粱谋”),十多年下来竟也断断续续出了几本书,而张清的两本书如果不是受朋友鼓动、忽悠都不可能问世,我把这理解为张清比刀尔登更惜字如金,或者更不愿意受清规戒律约束(包括专栏字数的限制),他的《吹皱集》里的文章可以证实我的以上两点猜测。《吹皱集》让我见识到张清作为一个老派读书人的细心认真、目光锐利,也正因为此,他才能发现古人独特的文字之美、人格之美,发现古往今来关于古人及其文字的种种谬误。《吹皱集》按其体裁分为《杂述》《杂记》《杂论》《杂诗》四个部分,读者按标题大概可以猜出各部分里的内容。正如张清在《后记》中所言,他的这些文字本来没有结集出版的打算,所以这些文字更像随感而发,写得非常随意,能短则短,能长则长,意思点到,决不拖泥带水,非常像BBS火爆之时的“随便说说”,但就是在这些看似简单的“随便说说”里,也颇能凸显张清的功力。如果我不是知道张清已经在深圳生活工作了二十多年,单凭《杂述》《杂诗》里的那些文字,我会把张清想象成一个旧式文人,或者干脆就是生活在竹林七贤时代或者陶渊明时代的文人,整日在故纸堆里寻找乐趣,或者整日与若干好友在竹林下饮酒赋诗。而事实上,张清也确实是陶渊眀的铁粉,《杂记》三十几篇文字,竟有三分之一与陶渊明相关,而他自己也坦陈“我恨不生在农耕时代。”《杂述》里的文字大多数是对古代经典名篇、名人的另类解读与审视,从孔子及板桥,颇据“考据"的意味,虽然我知道张清的兴趣并非在“考据”,他只是凭着对那些文字及其作者的热爱发现那些文字与大众所理解的不同的意义、文字的非凡之美以及文字背后的秘密,而《杂诗》里的几十首古体诗,除了抒发自己的情感体验,我个人认为是张清向他热爱的那些古代诗人致敬的,除了几首类似“打油诗”的游戏之作,把它们混在古人的诗作里,我真分不清哪些是古人之作,那些是张清之作。如果不是他,我们怎么知道,孔子除了那些众所周知的标签之外,其实还是一个好诗人。我们怎么又能知道其实我国最早最好的醉洒诗,其实在几千年之前的《诗经》里已经出现。至于陶渊明,他那十余篇关于陶渊明的文字,绝对会告诉大多数“非陶渊明专家”类读者“一个你所不知道的陶渊明”。如果说《杂述》里的其他文字在让我“涨姿势”的同时满足了我的部分好奇心,那么《陶渊明那时候》则“于我心有戚戚焉”,因为我也像张清一样从偏僻乡村走向了都市,在享受都市生活的种种便利和好处的不时发出“回不去了”的感慨。而《费衮浅薄,晋人沉痛》,如果我不是担心引起“太太团”的抗议,作为好酒者,我要说,它是《杂述》乃至全书里最好、最有趣的文字,张清在《费衮浅薄,晋人沉痛》最后写道:“这种将醉未醉所谓‘小醺'的状态当然是美适的,晋人未必不知,但如此沾沾自喜的轻浮快感,与以沉醉体会毁灭与虚无相比,与以酒精自焚尝试超越贵贱荣辱、是非善恶甚至是生死比,实在不可不谓之浅薄。”对于那些不是像张清那样的古诗词的狂热爱好者与痴迷的读者,《杂述》《杂诗》多少有些“高大上",而《杂记》《杂论》则要接地气得多。《杂记》里所记都是张清所经历的身边事,无论是一景一物一事都能引发张清的一些感慨,那些景、物、事大都与深圳相关,这对于我这个在深圳生活了近二十年的北方人读来特感亲切,我相信那些生活在南方其他城市的人读来亦有同感,不过在这些文章里我最喜欢的还是那篇极短的《陶然阿姆斯特朗》,张清将阿姆斯特朗的《What a Wonderful World 》译成了中文,颇有陶诗意境。《杂论》里的文字大多与读书相关,某些文字纠正了一些读书人的傲慢与偏见。我原以为像他这样向往生活在“农耕时代”同时“惯看秋月春风”的读书人是不怎么关心政治的,他的《评‘超越制度崇拜'说》《老百姓是天生的民主派》纠正了我的这种错误看法。十多年前,我因为喜欢其文字结识刀尔登,十几年间只有两面之缘,㣲博时代开启后,得以见识刀尔登的“朋友圈",才知他的好友之一张清潜藏深圳多年,因缘际会,与张清有两次小聚,我观张清乃温文尔雅之人,及细读其文字,顿感文如其人。在我眼中,刀尔登、张清、杨松霖、缪哲等人组成的“朋友圈”就是“竹林七贤”,这种感觉在读他们相互唱和的文字的时候特别强烈。他们都是生错了时代的人,他们不应该生活在现在这个世俗而又平庸的时代里。他们生活在这个时代里只能是被“吹皱一池春水”。…………发表于2015年3月15日《深圳商报·文化广场》http://szsb.sznews.com/html/2015-03/15/content_3167652.htm

精彩短评 (总计2条)

  •     因刀尔登之名买来此书,大失所望。文字不及刀尔登之万一,比之缪哲亦远甚。
  •     读张清老师的书和读刀老师的书都是让人涨姿势的,有人戏言张清老愤青,我没有感觉出来,反而感觉更多是恬淡、温和。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024