中国学术期刊评价研究报告

作者简介

《中国学术期刊评价研究报告（2013—2014）：RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》是国内外最重要的中国学术期刊分类分级排行榜与权威期刊、核心期刊指南之一。 

全书共三章：第一章，中国学术期刊评价的意义、理念和做法。包括研究背景、研究目的、意义和特色、评价的具体做法。第二章，中国学术期刊排行榜与结果分析。采用定量评价与定性分析相结合的方法，构建了科学、合理的多指标评价体系，得出了65个分学科的学术期刊排行榜。共有6448种中国学术期刊参与评价，1939种学术期刊进入核心区。其中，权威期刊327种，占总数的5.07%；核心期刊964种，占总数的14.95%；扩展核心期刊648种，占总数的10.05%。分析了核心期刊的学科分布状况、地区分布状况、自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录的情况、综合性核心期刊的核心效应、中国英文学术期刊的国际学术影响力等。第三章，各权威期刊、核心期刊和扩展核心期刊的排名结果与期刊指南。介绍了1939种权威期刊、核心期刊和扩展核心期刊的基本信息。附录汇集SCIE、EI收录的中国期刊，中国内地出版的英文学术期刊，缩略语表，便于广大读者阅读和投稿时查阅、使用。 

《中国学术期刊评价研究报告（2013—2014）：RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》全面、系统地评价了中国学术期刊的质量、水平和学术影响力，并提供了详细的评价结果。《中国学术期刊评价研究报告（2013—2014）：RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》内容丰富，观点新颖，数据翔实，结论可靠，创新性强，适用面广，既可为各级各类科学评价和科研管理工作提供重要参考和定量依据，又可为各图书馆及文献信息单位选购期刊、优化馆藏提供必不可少的有效工具，还可供广大读者、作者、期刊编辑部、政府管理部门、图书管理人员、信息工作者等社会各界人士阅读、使用。

书籍目录

前言 第一章中国学术期刊评价的意义、理念和做法 第一节研究背景 一、学术期刊在科学发展与交流中的地位和作用 二、学术期刊评价的发展历史与理论方法基础 三、国内外期刊评价的研究现状及比较分析 第二节研究目的、意义和特色 一、核心期刊测定的重要意义 二、期刊评价的功能实现 三、本次学术期刊评价的主要特色 第三节中国学术期刊评价的具体做法 一、学术期刊源的选择与分析 二、学科划分标准与处理原则 三、学术期刊的评价方法与主要步骤 四、中国学术期刊评价的指标体系与数据来源 五、中国学术期刊评价管理信息系统的建设 六、权威期刊与核心期刊的概念、特点与数量界定 七、评审专家的遴选与定性评价 八、分类分级排序的表示方法与评价结果的确定 第二章中国学术期刊排行榜与结果分析 第三章各权威期刊和核心期刊的排名结果与期刊指南 参考文献 附录 附录ASCIE录的中国期刊（含港、台期刊）（共186种） 附录BEI收录的中国期刊（含港、台期刊）（共249种） 附录C中国内地出版的英文学术期刊（共225种） 附录D缩略语表

编辑推荐

《中国学术期刊评价研究报告(2013-2014):RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》内容丰富，观点新颖，数据翔实，结论可靠，创新性强，适用面广。与《中国学术期刊评价研究报告（2009）》和《中国学术期刊评价研究报告（2011——2012）》3相比，《中国学术期刊评价研究报告(2013-2014):RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》不仅保留前者的核心特点，而且进行了改进。

章节摘录

版权页：   插图：   《中国期刊引证报告（扩刊版）》（2010年版、2011年版）。万方数据发布的年度《中国期刊引证报告》（扩刊版）是依托中国科学技术信息研究所国家工程技术数字图书馆“知识服务”系统，在“万方数据——数字化期刊群”基础上，集合中国科技论文与引文数据库（Chinese Science and Technology Paper and Citation Database，CSTPCD），以我国正式出版的各学科六千多种中英文期刊为统计源。该报告是以中国学术技术类科学技术期刊为研究对象，基本囊括了我国出版的学术技术类科学技术期刊和理论研究性社会科学期刊，是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。从该报告中可清楚地了解期刊引用和被引用的情况，以及引用效率、引用网络、期刊自引等的统计分析。同时，还可以方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用，正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位，确定高被引作者群等。 《中国学术期刊综合引证报告》（2010年版、2011年版）。该报告以2009年、2010年的中国学术期刊为研究对象，在《中国期刊全文数据库》所收录的9000余种期刊的基础上对其中六千多种学术期刊进行了多种指标的计量分析和评价。从该报告收录学术期刊的数量可以判断出它对学术期刊也采取了非常宽泛的判断标准。一方面，该报告收录期刊并不完整，遗漏了部分学术期刊；另一方面，该报告收录的期刊包括了部分文摘期刊、科普期刊和非学术期刊，并不都是我们界定的学术期刊，如《中国保险》、《中国保安》、《中国民政》等。尽管如此，该报告仍然是我们进行学术期刊判断的主要参考依据，尤其是在进行半学术性期刊判断的过程中。 《中国期刊引证报告》和《中国学术期刊综合引证报告》两大报告是目前国内最大的中文期刊全文数据库，前者由中国科学技术信息研究所出版，后者由清华大学出版。二者收录期刊虽有大量的重复，但剔去重复的期刊后几乎覆盖了绝大部分的中文学术期刊。因此，我们通过查阅这两个数据库的期刊全文来进行某些期刊学术性的最终判断。期刊的改名、合并、停刊和新增等情况是期刊发展的必然趋势，在对各期刊数据进行统计的过程中，尽量按编者所掌握的情况作出归并。 （二）学术期刊源的选择 根据学术性与半学术性期刊的判断标准，我们以《中国学术期刊评价研究报告（2011—2012）》的学术期刊源为基础，对期刊的改名、合并、停刊、新增等情况进行统计，同时通过万方数据库、中国知网数据库以及期刊编辑部等途径，筛选出最后的6448种学术性期刊作为本次期刊评价的期刊源。 举例：期刊改名的情况，如《新疆职业教育研究》（曾用刊名：乌鲁木齐成人教育学院学报）、《中国光学》（曾用刊名：中国光学与应用光学）；期刊停刊的情况，如《参谋学刊》、《四川预算与会计》；期刊合并的情况，如《金山油化纤》合并到《石油化工技术与经济》、《石油化工环境保护》合并到《石油化工安全环保技术》；期刊新增（除了新增期刊外，还包括期刊编辑部写信申请希望加入我们中心期刊评价源的期刊）的情况，如《财务与会计（理财版）》、《党政干部论坛》、《药物评价研究》、《雷达学报》。

---

 中国学术期刊评价研究报告下载

---