出版社:兰州大学出版社
出版日期:1987
ISBN:9787311000011
作者:王钺译注
页数:152页
《罗斯法典译注》的笔记-第52页
谢尔盖耶维奇指出，这里看到了希腊、罗马法律制度的影响。这种新的惩治手段——流放和没收财产，显然是来自拜占庭。克留切夫斯基指出，没收罪犯的全部财产，全家流放到边远地区是“教会法律”的烙印。
又第109页。
《罗斯法典译注》的笔记-第127页
为赫洛普这样做了前文一直是“霍洛普”，这里突然混入了一个“赫洛普”，第128和132页正文里也全部是“赫洛普”，但是注释里一概是“霍洛普”。是原文如此，还是统稿的疏忽？
《罗斯法典译注》的笔记-第141页
他赶忙召开谓彻大会
“谓彻大会”，根据王钺译《往年纪事》第248页，应为“市民大会”。“谓彻”是音译还是印刷错误？
第146页又出现“谓彻大会”。
《罗斯法典译注》的笔记-第61页
对此，卡拉姆津解释为：“在古代，我国的法律特别注意对外国人的优待”。
第10－11页，瓦良格人。第68页。
《罗斯法典译注》的笔记-第63页
铁裁判……这种审判方式来自斯堪的纳维亚的古代瑞典法律……这种说法为古代罗斯建国“诺曼说”提供了依据。