奥地利学派

出版社:浙江大学
出版日期:2010-11
ISBN:9787308079648
作者:(西)赫苏斯·韦尔塔·德索托
页数:157页

作者简介

本书是奥地利学派经济学的入门介绍。自2000年出版以来,已被翻译成意大利语、葡萄牙语、德语、俄语、法语和英语等多种语言。    作者首先介绍奥地利学派经济学的基本原则及其与新古典经济学的显著区别,其中特别指出奥地利学派当中至关重要的概念:知识与企业家才能。作者接着介绍奥地利学派的历史发展及其代表人物,其中包括门格尔、庞巴维克、米塞斯以及哈耶克。最后作者对一些针对奥地利学派经济学的批评作出回应,并对奥地利学派的复兴及其对经济学未来发展可能作出的贡献进行展望。
通过阅读本书,读者将对奥地利学派经济学的思想和脉络有一个全面的了解,从而可以准备好更为深入地探索这一新颖而富有吸引力的领域。

书籍目录

导言
第一章 奥地利学派的基本原则
第二章 知识与企业家才能
第三章 卡尔·门格尔与奥地利学派的先驱
第四章 庞巴维克与资本理论
第五章 路德维希·冯·米塞斯与动态市场思想
第六章 F.A.哈耶克与市场自发秩序
第七章 奥地利学派的复兴
参考文献
索引

编辑推荐

  在《奥地利学派:市场秩序与企业家创造性》中,我们将详细说明奥地利学派经济学的基本思想,以及它与经济学中迄今占据支配地位的范式的最显著区别。另外,我们将分析奥地利学派从其起源以来的发展,并且强调奥地利学派的贡献以何种方式预见性地丰富了经济学未来的发展。

内容概要

赫苏斯·书尔塔·德索托(Jesus Huerta de Soto),1956年出生于西班牙马德里,现为西班牙胡安·卡洛斯国王大学政治经济学教授。他拥有马德里孔普卢顿大学法学,经济学博士学位,并取得精算师资格和斯坦福大学MBA学位。著有:Socialism,Economic Calculation and Entrepreneurship;Money Bank Credit,and Eonomic Cycles;The Theory ofDynamic Efficiency;The Austrian School:Market Order and Entreprenearial Creativity等。

图书封面


 奥地利学派下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •     从我的理科生涯中已经有深刻的体会,动态的问题,非线性的问题始终是工程领域最复杂的问题,典型的像“非线性系统的动态控制”这样的问题就是实际工业生产中遇到的问题,面对这样复杂的系统,科学家们仍然尝试用数学的方式去解决他们,有的甚至取得了一定的成果,甚至应用在实际的工程问题当中。当研究客体转换为社会经济生活这样远远复杂的系统中时,就存在两个问题,一个是数学方法能否始终解决任何复杂庞大的问题?如果不能,能否有一种其他的方法来解决?奥地利学派给出的答案是运用逻辑,引入时间和创造性等概念可以建立一整套经济理论。当然,对于新古典经济学的批评我几乎都能接受,包括过度的将模型简化为只关注确定约束下的最优化问题,只关注均衡模型,忽略了社会经济行为中最重要的人的因素等。但同时,对于奥地利学派将如何解决这样的问题,我将会怀着最大的兴趣与最大的批判性眼光去慢慢的验证。奥地利学派对于企业家才能的概念的引入几乎是最重要的,也是最让我眼前一亮的。企业家对于社会经济发展的重要存在,自然就决定了企业家拥有的重要特质不应该被忽略。企业家才能蕴含的最重要的特质是企业家的创造力以及所能发现的新的知识和信息,这些知识和信息使得社会经济生活中的每一个行为者作出相应的价值判断,从而调整自己的行为,这也使得社会的不协调得以改善并消除。因此,奥地利学派严重经济学的目的就是研究信息的发现和传递的动态过程,这个过程需要企业家的才能进行驱动,需要有合适的制度保证企业家的才能能够充分发挥。这样周而复始的创造新知识新信息,产生不协调,解决不协调的过程,使得文明得以持续的发展下去。在奥地利学派之父卡尔门格尔之前,西班牙黄金年代的经院哲学家们做为奥地利经济学的思想根源,就贡献了许多后来奥地利学派中重要的概念,包括主观价值理论,市场的动态特性,时间偏好原理等。然而,当亚当斯密以及古典经济学派的大潮之下,卡尔门格尔对主观主义价值的捍卫和延续才显得弥足珍贵。此外,卡尔门格尔另一个最重要的贡献在于解释了社会制度(包括经济制度,法律和语言等)的演进是自发的,当然,这种解释也是建立在人类行为和人类互动的主观主义思想基础之上的。做为门格尔最出色的学生,庞巴维克在时间偏好理论和老师“不同级财货理论”的基础之上,提出了“资本和资本品”以及“利率”的概念。其中,资本是资本品在具有市场价格的社会经济体系中,企业家对资本品价值的主观评价,因此,在没有自由市场或市场受到干预的社会中,资本会受到错误的评估和判断。更极端的情况就是,计划经济不可能实现经济计算。利率,是另一种重要的市场价格,是当前商品对于未来商品的价格,它对于协调市场经济中的消费者、储蓄者和生产者的行为扮演着重要的角色。而米塞斯和哈耶克正是以此建立了经济危机理论,正是对利率的货币操控,导致了经济主体的行为失调,扭曲了社会生产结构,社会就会以经济衰退的方式进行再调整和恢复。作为20世纪最伟大的奥地利学派经济学家,米塞斯最系统,最综合的讨论了经济学的方法。经济学作为社会科学的一支,更是作为人类行为学的一支,其经济理论可以建立在人的行为的概念和范畴基础上,并以先验和演绎的方式构建起来,这就形成了奥地利经济学对社会经济的方法论和认识论的基础。现实只能通过人类行为学理论解释,否则将不为人所知;研究未来可能发生的人类行为和问题,只有思想而不是经验才能做到。当然,货币价值,经济周期这些重要的经济学理论也是米塞斯的重要贡献。 最有名声的哈耶克,完全承接了米塞斯的衣钵,继续完善了经济周期理论的研究,同时和新凯恩斯主义以及芝加哥学派在货币、资本和经济周期理论方面进行了持续的辩论。当然,凯恩斯主义和自由市场经济的辩论还会持续进行下去,孰优孰劣则有待进一步的学习之后能有个更加清晰的认识和判断。除了经济学的贡献之外,哈耶克还在哲学和政治领域有突出的贡献,哈耶克对社会的法律和制度的研究也是从自由主义出发论述了社会合作产生的自发秩序,同时批判了基于计划经济的社会制度中自由,正义,法律的确实和扭曲。经济学是一门认识社会中经济生活的学科,由于是人对经济生活的认识,所以如何解释人们所认识的经济现象一定会受到人的价值观的影响;由于经济生活对现代社会极其重要,因而又难免受到政治生活和意识形态的影响。只有意识到这些,才能在这个充斥着各种噪音的社会中做到尽量客观,无限接近真理。最后是一些疑问,迫切希望能在上述经济学大师的著作中找到答案如果完全的自由市场能很好正常运转,需要政府做什么?有完全的自由市场存在吗?如果没有,只能从演绎推理的方式证明奥派的经济学系统是否有足够的说服力?如何看待社会民主主义社会经济?
  •     学经济学的都知道凯恩斯和他的凯恩斯主义经济学,这是现在经济学派的主流,很多国家都在奉行着凯恩斯主张的国家采用扩张性的经济政策,来促进经济增长,我们的四万亿也基本是遵循了这样的理论,但随着扩张经济政策的不良反应的体现,人们渐渐开始了反思,在寻找答案的过程中,有一种学派被人们提起,那就是奥地利学派的经济学主张。偶然的机会,在亚马逊网购的时候,点了这本普及奥地利学派的薄薄的一本小册子,简单而全面的介绍了该学派的核心思想和一些学者流派的主张,让自己也对它有所了解。奥派和古典经济学最显著的区别是强调,经济是一门行为科学,而不是决策科学。强调了知识和企业家的才能是真正的企业利润创造的源泉。经济行为的决策不单单依靠数据和模型,不关心静态和理想的均衡,更多的是人文主义和主观能动,重视人与人之间的互动,和动态市场的瞬息万变相结合,企业家的才能促使了社会中失衡行为的协调并转化为利润的机会等等。这本小册子不厚,区区百来页,读起来对于非经济专业的人来说有点费力,但不影响总体的简单明了,花点时间,作个小小的思维导图的笔记,还是很好理解的,同时对于现在的很多经济现象可能也会有了自己更深的理解。
  •     为了参加一个活动而开始读奥派,读毕之后感觉作者不仅仅是为自己成为奥派而感到自豪,更多的是一种自负。经济思想史有很多流派,每个流派都有自己的特色和分析方式,假设和出发点不同当然可以导致不同的分析结果。但是该书的问题就在于批评其他流派的时候慷慨陈词,但是说到自己流派的时候便是一些空洞的赞美和奥派经济学家的自传。要论证一个经济学流派孰优孰劣,应该是先批评后立论。可以说明该分析方法的假设如何不符合实际情况,分析方法是否存在漏洞,分析结果是否过于草率。批评之后在提出自己的分析方法,并且论证本流派如何避免之前的漏洞和矛盾,如何适用于更广泛或是更加真实的分析。批评其人容易,但是批评之后立论并且论证才是关键。虽然没有深入的研究奥派,但是直观感觉是读过一些哲学史和经济史的经济学家对历史的一种描述。运用的哲学知识不够专业,但是比纯经济学家知道得多一些,很多论断前后难以自圆其说。资本和资本品的概念模糊不清,重视企业家才能并把该概念无限放大,却漠视外部和内部的局限条件。其次,奥派的成名来自于历史实证,经验主义当然有很多漏洞,但是对实证主义的抛弃注定了奥派的小众化。

精彩短评 (总计47条)

  •     与传统西方经济学同曲异工
  •     很完整清晰的奥地利学派入门书,极端推荐
  •     翻译还凑合,但后面明显没前面认真,还有排版错误。
  •     入门读物
  •     言语中透露着作为奥派无尽的骄傲,和对于其他经济学派的鄙视之情。。。趾高气昂的调调有点惹怒人,不过书还是写的不错
  •     奥派理论的简介,非常精炼,要对新古典经济学有了一定程度的了解后再读。
  •     必需啊,必须看!
  •     尚未入门
  •     更像是个简介,作为奥地利学派入门的引书更合适。参考三晋里的评价
  •     对奥地利学派的初步介绍,可惜全书写得稍好的只有哈耶克的第六章~
  •     受益匪浅!概括的非常好!
  •     很少正式接触过奥地利学派的思想,有点难度。
  •     这个总结还是不错的,不过这本书就不适合要入门了解的人。作者对企业家的理解很显然更多地受科兹纳影响,不怎么强调风险与不确定性了,不过对于经济计算及分散信息的利用,以及资本理论经济周期等的解释还是非常到位的。
  •     非常好的奥派入门书啊,给了我一个对奥派直观、大概的了解
  •     算是一课经济学后,读的第二本奥地利学派经济学的书籍。还不错,这个系列都买来读。
  •     不推荐对奥地利学派有一定了解的人读,因为没什么新东西;不推荐对“主流经济学”缺少基本认识的人读,因为你可能不知道这本书在批评什么,更可能会先入为主的对所谓主流产生偏见
  •     书是好书 主观性强了些 但是没看下去...
  •     一本奥地利学派经济学的较好入门著作。
  •     了解奥地利学派的启蒙书
  •     这个,挺简约的
  •     奥派都是好书。
  •     原来还有这样的经济学派存在,我原来以为新古典主义就是经济学的全部。奥派不用均衡模型,多少陷入了不可知论。作者本身即为奥派在书中多少有点贬低新古典主义,称它为“不幸的学科”。无论如何,至少这本书让我用另一种方式去思考经济问题。
  •     奥地利学派入门读物,可以作为奥地利学派基本观念和寻找书籍的导读。
  •     奥地利学派的入门级书,很不错。推荐给新手阅读
  •     入门书,翻译太烂。
  •     第二次读,上次囫囵吞枣没仔细读,好书
  •     奥派简介
  •     浓缩.部分理论尚待深入考究.
  •     一本很精练的关于奥地利学派的入门读本,特别是对于企业家创造力的阐述很不错。译者的翻译比较精准。推荐。
  •     評述:這本書可以作為一部不錯的奧地利學派的介紹,當然,其他學派的著作也得看。
  •     不懂。
  •     : F091.343/2245
  •     入门读物,奥地利学派才是适合纯文科生的道道 。
  •     2011-01-15读毕,简炼的奥派入门级书,值得自己关注的:(1)米塞斯和熊彼特同为庞巴维克讨论班最出类拔萃的人物,但是米塞斯认为熊氏是混乱和轻率的理论家(P72);(2)凯恩斯曾自己承认读到米塞斯和哈耶克太晚(P75);(3)作出直接评价和创造信息的内部主观世界与价格的外部世界(P78);(4)哈耶克早期追随维塞尔,是费边社会主义者(P87);(5)哈耶克认为费里德曼的《实证经济学论文集》和凯恩斯的《通论》一样非常好危险(P100);(6)价格研究应该抛弃普遍流行的价格决定函数,而代之以一种序列的、演进的过程导致价格动态形成的价格理论,此过程动力是企业家才能(P116)
  •     入了个门 我是一块一无所知的石头
  •     经济学各家各派的核心论点这里都有。
  •     终于看完了!
  •     很不错的入门读物。
  •     非常清楚的入门书
  •     真正的经济学
  •     奥派入门,以下几个理论没搞懂:商业周期理论、资本理论和利息。最后一章对批评的回应太简单了。
  •     智商不够,看的浑浑噩噩
  •     经济史内容重于理论内容
  •     一本奥地利学派入门指南,简要介绍了门格尔、米塞斯和哈耶克这三位奥地利学派代表人物的著述和思想。很好的是书中有几张表格对奥地利学派与新古典与凯恩斯主义做了详细而清楚的比较和区分。
  •     这本书讲得不错,虽然也有一些地方不理解,毕竟本科学的都是曲线、均衡什么的。不过这本书确实让我对奥地利学派产生浓厚兴趣了。
  •     在计划经济中,没有市场价格,缺少自由市场的土壤,同时国家对经济的强制干预,都将阻碍企业家才能在资本品领域的发挥。没有企业家才能的自由发挥,没有资本品和货币的自由市场,就不可能对生产过程中的扩展进行必要的经济计算,干扰社会并且阻止其协调发展的普遍失调行为就会接踵而来。
  •     2012.03.15 在南山图书馆翻到,爱不释手,一口气读完。对奥地利学派与新古典经济学派的区别有了粗浅认识,也了解了奥地利学派的发展。认同主观主义的方法论。还没仔细去琢磨理论的知识,还要慢慢读,然后把牛人的著作挨个过。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024