《五四在香港》书评

笔记

《五四在香港：殖民情境、民族主义及本土意识》中华书局 2014 陈学然施叔青《她名叫蝴蝶》《遍山洋紫荆》《寂寞云园》“香港三部曲”周蕾《殖民者与殖民者之间：九十年代香港的后殖民自创》“……香港的故事？每个人都在说，说一个不同的故事。到头来，我们唯一可以肯定的，是那些不同的故事，不一定告诉我们关于香港的事，而是告诉了我们那个说故事的人，告诉了我们他站在什么位置说话。” 也斯科大卫《我们在六十年代长大的人》吕大乐《那似曾相识的七十年代》金耀基《香港：华人社会最具现代性的城市》“港人因未受国共两党的党化教育，故一直以来存在着的是一种爱国不等于爱党的爱国观。这种爱国观使港人的思想显得更为自由和独立，同时也更显示了传统文化的延续性和保守面。” 陈学然《五四在香港》pp31三种史观与香港史的书写1） 殖民 ； 2）民族主义；3）本土研究现状：1） 五四运动曾经如何在香港引起回响；2） 五四在香港造成了怎样实质而又巨大的冲击；3） 五四在香港引起了港英殖民政府的不满和采取镇压措施；4） 激怒日本政府，使之采取军事恫吓的措施；5） “五四在香港”促进了香港的劳工运动、反帝反殖的民主革命运动推动本书得以形成的研究动机1） 以“五四在香港”为例，指出“爱国”史观收编“本土”史过程中的偏颇2） 警惕落入自我殖民的窠臼，对于那些为了批判中国而正当化香港百年殖民史的论述提出质疑3） 确认香港长久存在一种异于其他华人地区的民族主义，而这一民族主义恰恰反映了香港知识分子思想传统的特殊性誉之所至，谤亦随之“我以为五四运动的结果，还不甚好，为什么呢？因为牺牲小而结果大，不是一种好现象。在青年的精神上来说，必定要牺牲大而结果小才是好现象。”陈独秀“我们这次五四运动，实在成功太速、陡然把学生的地位抬得很高，而各界希望于学生的也愈大。平心而论，我们的虚名，实在过于我们的实际，而虚名过于实际，实在是最危险的事。”罗家伦自从六三胜利以来，我们学生界有一种最流行而最危险的观念，就是“学生万能”的观念，以为我们什么事都能办，所以什么事都要过问，所以什么事都问不好；而且目标不专，精力不粹，东冲西突，自己弄得精疲力竭，而敌人也得乘机而入。罗家伦全数心血，费于不经济之地。程美宝在论及“地方”与“国家”的关系时，指出中国文化最诱人之处，是可以从那种“实际上多元而在表述上又趋向于统一的辩证的国家地方关系”。不立一真，惟求流变——顾颉刚

筆記

- "五四"作為一個'中國/國家'層面的議題如何在香港落地以至演化, 實在是一個很好的題目去研究香港與'中國', 地方與國家的關係. 題目找對, 問到了問題, 一本好書就順利成章的出來了.- 在讀現代/近代史的過程中, 越來越發覺比較久遠的東西讀來較有趣較立體, 這也許和史料較充足, 而且有一定時間去讓事情沉淀有關.- 以這本書來講, 關於49年以前的段落最為有趣. 1919年發生的五四事件/運動, 因為英日聯盟的政策以及英國不能縱容國族主義的關係, 根本無法在香港'遍地開花'. 後來的'國族主義者'的歷史論述, 把1919年的冷處理與1935年"濟南事件"後的反日混為一談, 並在香港的中小學廣泛宣傳五四運動時出現的'愛國'運動, 扭曲歷史為政治意識形態服務. 作者為歷史補回這一筆, 實在是功德無量!- 49年代後在香港關於五四的論述, 在七十年代學運以前主要由左派來'承擔'. 這比較有趣, 一直以為國民政府在五四論述戰上不會讓步, 但作者譜陣的資料中在國民政府退守台灣後, 鮮有在香港公開以五四為自己的政治宣傳服務. 以作者的學述能力估計不會遺漏了這方面資料的爬梳, 故或許國民政府在49年後對五四的立場也許值得一書.- 七十年代的學運, 作者主要參考關於香港學生運動的其它著作, 故有心者應讓把那些書找回來看. 讀的時候讓我最'驚訝'的是對香港一代知識份子的"中國學生週報", 它的出版社竟然有收美國中情局的錢....... 想起新亞書院與美國的關係, 中美乃至國際鬥爭一直在香港爭持不下, 直至今天仍在形塑著香港.- 書中也有描述了以唐君毅為代表的新儒家對五四以及香港的批評, 比如將五四後新文化運動與共產中國的確立拉在一起去批判, 並對香港十分'輕視', 充份流露出流亡者對故國卷戀的心情等, 也十分值得作為中大/新亞畢業生的我去思考.- 去到七八十年代相關的討論則比較沒有那麼'有趣', 可能太'埋身'. 但讀到原來'中國學生週報'的出版社有收美國中情局的錢, 還是十分驚訝中美角力對香港社會的影響. 另外當年香港大學生的祖國情懷, 民族意識, 乃至因身處殖民地而無法'報國'的無奈, 實在不是我們今天所能理解的了.- 作者對回歸後由政府/意識形態掛帥的五四慶祝活動鞭撻得十分有力, 認為純粹的愛國主義教育無助讓年青一輩更好的理解香港、中國乃至五四本身。在書的附錄中見到自己以前參與過的青年社團以至父親的名字, 而這些活動正是強調愛國的一類慶祝活動, 令人好不唏噓。- 書中提到一位程美寶教授, 是名在廣州中山大學任教的香港人, 有不少關於廣東、粵港關係的研究, 以前有接觸過她的書但沒有好好讀一下, 以後一定要找來好好學習。