七口棺材
出版社:新星出版社
出版日期:2013-7
ISBN:9787513312394
作者:(日)折原一
页数:356页
作者简介
黑星光，三十八岁，单身。在乡下小警署里任职，爱好读侦探小说，此生最大的梦想是遇到一起完美的密室不可能犯罪，并干净利落地解决它。可惜始终未遂……
问题并不是遇不到完美犯罪。一口气遇到七个密室，黑星光你还想怎样？
密室之王、极道密室、不透明密室、难忘密室……七个密室如同七口棺材，黑星光绞尽脑汁想找到缝隙一窥究竟，可惜不是完全搞错了方向作出愚蠢的推理，就是被后辈抢了先。但黑星光还是热爱密室，恨不得再多来几口棺材！
书籍目录
密室之王
读狄克森•卡尔的男人们
极道密室
难忘密室
胁本阵杀人事件
不透明密室
天外消失事件
文库版后记
内容概要
折原一 Orihara Ichi
一九五一年出生于埼玉县，毕业于早稻田大学第一文学系，以处女作《五口棺材》（后增补为《七口棺材》）开始作家生涯。作品风格独特，其中“倒错系列”日本销量破百万，“者”系列为其赢得大量粉丝，最终凭借《沉默的教室》斩获第四十八届推理协会奖。
折原一以善用“叙述性诡计”著称，被誉为“叙述性诡计之王”。他的作品结尾常常有多重逆转，不看到最后一页绝对无法了解全局，读者们因此送他“魔力折原”的称号。
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
第八口棺材——折原一《七口棺材》读后密室，是推理小说中最为经典也最为常见的场景之一，几乎每部推理小说或多或少都会涉及密室因素。但也正是由于其常见，手法常常陷于老套，无论有无“致读者”环节，读者与作者间的解谜竞赛也成为常见现象。众所周知，折原一最为擅长的是叙述性诡计，然而其早期作品中，虽然也含有叙述诡计性质，但其突出强调的是密室。本书是密室“论文集”，原作《五口棺材》，后发行文库本时又增加了两篇，题曰《七口棺材》，意即七个密室故事（虽然书中并不止七个密室）。折原一在后记中说，旧作题有“献给狄克森•卡尔”而遭到卡尔迷的抨击，但本书作为一种致敬是显而易见的。笔者只是推理小说的爱好者，虽然看过一些，但既记不住，也没有理论工具进行分析，可能也不太涉及对这些密室手法高下的评论。七起事件的具体内容与侦破就不在这里赘述了，大家可以参看豆瓣书评，在此笔者只能略谈一下对折原一《七口棺材》的读后印象。首先想指出的是本书的阅读步骤。最末一篇《天外消失事件》（原名为《多管闲事的密室》）其实发表的时间最早，是“折原一的出发点”（后记中自称），且里面已经提及黑星光的经历及对密室的崇拜，其实有必要先行阅读。评论者们历来喜欢给推理划分派别，如本格派、社会派等等。但实际上，单一风格的推理已经很难抓住人心——其实恐怕没有单一风格的推理。个人读下来的感觉，虽然各篇有不同的叙述方式，但我认为《难忘密室》是这本书的关键篇章，甚至连本书中译本的封面似乎也有所暗示——六个黑色的骷髅与一个青色的骷髅。虽然我猜出了最终的凶手，但感觉其中有几句话非常的重要。文中写到，当大家阅读辻井康夫为自己作品写出的结局，居然发现这不可解的密室杀人竟然是时光机所致时，黑星警部认为“那根本就是对读者的背叛。辻井就是名副其实的犹大。这是对密室的背叛”。但竹内刑警则指出，“他利用这部作品，对旧有的密室小说进行了激烈的批判，并希望以此为契机，一举告别古老的侦探小说模式，出发去探索新的道路”（165页）。我想，折原一在此只是借竹内之口，说出了他对密室推理的看法。如果按原作《五口棺材》出版于1988年来看，《难忘密室》中的“呐喊”无疑影响了他后来的创作。新补入的两篇——《密室之王》（原刊《问题小说》1989年6月号）和《不透明密室》（首次刊载于《小说宝石别册》1990年爽秋号）无疑是这一“呐喊”的体现者。虽然对两篇后作并不太满意，因为其解决就有如“时光机”一般让人有一种密室的“崩坏感”——凶手因终战纪念日大家低头默哀而穿梭自如无人看见，这显然不应该是那种常规的，有宏大手法的密室作品所应该有的。其实，在原作中的某些作品也已经呈现了这一趋势。如《胁本阵杀人事件》中，虽然出现了多重反转，但结果“杀人凶手”却是一个不知如何关掉电暖炉而凑巧拉下了电闸的叙述者本人。但确实，现实中哪有那么多布局完美的密室呢？在本书中，折原一给我们展现出的基本上都是“不完整的密室”（借东川笃哉书名），而且有时前面铺垫太多，但最后的解决却太过崩坏，当然会被追求完美手法的读者所质疑批评。本书的另外一个成功点即成功塑造了黑星光警部。虽然在不少篇章中他的出现其实基本可有可无，如《读狄克森•卡尔的男人们》，但其形象无疑已经跃然纸上——一个对密室抱有终极幻想，但却屡次因脑洞大开的推理而至今在“穷乡僻壤”的白冈工作的警察。这让我联想到了《推理要在晚餐后》的风祭警部，他显然有黑星光的影子。另外，相对而言，黑星警部的手下竹内刑警则似乎更加靠谱和缜密，这也一反“福尔摩斯-华生”模式，在突出黑星警部的同时，竹内刑警的形象也能跃然纸上，起到反衬黑星警部的作用。本书在豆瓣的评分并不高（6.6分），有评论者以“折原一写的逗逼玩意”为题进行抨击。当然，我无意斥责他人的评价，毕竟有一千个哈姆雷特。但我感觉这是涉及阅读小说，阅读推理小说的终极目标的问题。当我们绞尽脑汁的去寻找作者的破绽，绞尽脑汁的企图比作者先一步解决案件（其实，这在多数情况下是不可能的，现在许多短篇小说会在最后几页提示出一个读者事前完全不可能知道的信息），虽然有看破问题和进行脑力角逐的快感，但似乎总感觉缺了什么。我先读过“倒错”系列，发现若要理解其内容，无疑要把自己陷入一种“病态”。但《七口棺材》笔法轻松，内容也相当幽默，读起来令人愉悦，而且很有画面感和立体感。比如《密室之王》中的冷笑话：面对相扑胜利者身亡的体育馆中贴着的NO Smoking牌子，竹内刑警说“在No Smoking的屋子里，不需要Sumo-King（Sumo即相扑）”。个人看来，这本书不需要读者进行过多的猜想，适合放松，也没有必要主动为这本书披上与狄克森卡尔一较高下的外套。而且，由于这是一部短篇小说集，也不可能架构出宏大叙事和惊天手法，这也正好迎合了我这种已经对四五百页长篇推理小说厌烦的伪推理爱好者。我想，读这一本书，感觉愉悦就足够了。附带一提的是，新星出版社此书腰封写着“入围直木奖、江户川乱步奖，荣获推理作家协会奖”，似乎说得好像是《七口棺材》，但实际上大概说的是折原一本人。正如豆瓣网友“魂斗罗”说“毕竟是折原一，在腰封上搞个叙诡，出版社可以说我们是向作者致敬”，大概折原一看了也会会心一笑吧。本文题作“第八口棺材”，意是将这本书比作新的一口棺材，将我们吸引，让我们沉浸其中而不能自拔。 -
本来只是一个上班族，爱好是读推理小说。三十三岁的冬天，三个人一起创作密室小说，目标是江户川乱步奖。三人争执不断，直到乱步奖的截稿日都过了，还是没写出一张稿纸来。终于整理出短篇构思时，另两人竟放弃了。勉强写成的密室短篇，投给了恰好临近截稿日的新人奖，入围并未得奖。还好那时正是泡沫经济巅峰时期，竟然也能获得出版密室短篇集的机会。该书作者谦虚的这样说。收录的七篇密室作品中，我个人最喜欢的一篇是“读狄克森卡尔的男人们”。该密室的解答我很喜欢，是我浅薄的阅读量里，最喜欢的一种密室类型。不过就算没有这个解谜，这个故事本身我也非常喜欢。起承转合的小标题设置，黑星警部的日常卖萌，三代血亲之间爱却恨着的关系。故事推进的过程中还不忘搭进几本卡尔的书，就像多米诺骨牌一样，一本一本倒下去。能够让名家作品融入故事情节推进，而不是停留在炫学，仿佛才更让读者心痒痒的念叨，“嗯，我也想看卡尔了呢！”而将作中作融入故事的翻转过程，“胁本阵杀人事件”这篇我也很喜欢呢。作者说着“啊其实我更喜欢理查德尼利和巴林杰，而不是卡尔呢”，听着很像恶意卖萌，在我看来却有种逞强的不服输意味。初出版“五口棺材”作品时由于写上了“献给卡尔”而被卡尔的粉丝批判，于是在再版“七口棺材”时删去了这句话，但逞强的作者还是要在后记里写“我自认为本人阅读的卡尔作品数量丝毫不逊于任何卡尔粉丝”。在这个密室短篇故事里，非要用上作中作的叙述方式，是不是有着隐含的“就算是密室作品，我也想加入我喜欢的叙诡成分”的不服输意味在呢？（当然，这可以只是我的过度脑补）不透明密室这篇的解答，让我想起作者中期的某本长篇作品（有中译本）。神经病和正常人的界限，有时只是一个解答的翻转就可以推翻。嘛，希望这句话不构成泄底啊。笑。其他四篇就不赘述了，希望其他读者也会喜欢。我准备开始读卡尔啦！（咦，为什么要在书评里掺杂私货呢，这是一种恶意卖萌吗）反正我就是作者的脑残粉嘛，你来打我啊！ -
密室之王：猜出真相，其本身也不能算作真正的密室。读狄克森•卡尔的男人们：三个视角，三个故事，最后有逆转，短篇做到如此也是非常了得了，心理诱杀是最安全的杀人方式啊。极道密室：最后没有死人算不算被作者摆了一刀啊。难忘密室：两个密室都中规中矩，完全可以发展处一个长篇来赚稿费的嘛，不对，其实还有第三个密室，清凉院流水式的密室。胁本阵杀人事件：最后又有逆转，虽然和密室手法无关，也算小惊喜吧。不透明密室：是最扯淡的一篇了，注水之作，呵呵。天外消失事件：作为出道之作，其实很用心了，而且算是最有可能发生的密室，最后的小逆转插曲有点画蛇添足，不是所有的逆转都有意思的啊。我觉得折原一一直有哀怨，对推理作家的身份调侃颇多，但不像东野等人的调侃，其经常纠结在拿奖、生计上，可见其对被人认可的渴望有多强烈啊，刚出道想必也非常困窘，这在后记里也表现得很明显
精彩短评 (总计50条)
-
这也算密室？ -
搞笑又失败的黑星警部，时不时抖下机灵的竹下刑警，为了串起一串密室而勉强粘连的故事，所以谁都有年轻青涩的时候呢。
所幸折原先生坚持了自己的变态心理研究，不再为了密室而处处憋粗气，终于有了《失踪者》、《异人的馆》如此千折百转，即使看了最后一页也料不到过程的故事，为年轻而干杯 -
很有想法的密室，虽然质量参差不齐。黑星光是全书最大的炮灰。 -
看着黑星警部装模作样的腔调，还是很搞笑的。挺对我的胃口，特此加一星。 -
看的第一本折原一的作品，略显一般 -
初识之作 给这个警部三星 -
虽然有很多不合理的地方，但读起来还是觉得挺有趣。 -
折原一处女作，中规中矩的密室推理小品，有几个漏洞比脑洞大，喜欢《读狄克森·卡尔的男人们》和《胁本阵杀人事件》里的诡计 -
我觉得我可能再也不会看折原一了 -
短篇集，故事都比较轻松，推理略有不足 -
折原一非神经病作品 不乏佳作 戏作式写法让人有点不爽 -
除了《读卡尔的男人》和《难忘密室》有点意思。其他读之无味，弃之可惜。就连打开密室真相都只是任务。期待《沉默的教室》。 -
说是短篇集但每篇故事的解答套路神似，诡计没什么亮点，不过中间几个故事的多重嵌套还是可以看得出折原老师的创作野心。折原老师的作品看来就是没啥突出的亮点但诚意始终充足。 -
几年前还觉得挺好玩现在看来很平庸 -
就《读卡尔的男人们》和《胁本阵杀人事件》还凑合吧 -
挺逗的，有几篇想法还不错 -
竹内和黑星的互动有点戳我萌点！读完了三个密室，还是打算弃了，有些平庸？很多推理小说都会安排一个侦探之类的角色，但里面的黑星……真的不是来卖萌的吗？ -
还是不乏有趣之处的 -
折原一的书基本没有什么惊天诡计，和缜密推理，但是非常好读，故事性不错，我喜欢 -
黑星光刻画的倒是蛮有趣的，够萌够蠢。。。 -
最后一篇不是密室了吧。警部太蠢了，和下属的互动萌萌哒233 -
这种推理就是耍流氓啊 -
非常精彩，原来折老师也能写这么多密室啊 -
挑了两篇收入在日本读者所选的厉害的密室榜单里的作品，分别是《读狄克森·卡尔的男人们》以及《极道密室》。第一个密室的手法直接就马上猜到了，第二个也没什么新意。文科生的小品都没什么推理，生硬的逆转。 -
读狄克森卡尔的男人们的长远密室，推理作家密室消失与出现的分尸密室，胁本阵杀人事件的胶带密室，这几篇不错。其他的就一般般了。 -
无聊；半本放弃 -
粗糙但是也不难看，折原一果然不是搞本格密室的风格啊。 -
强行幽默 -
比起叙诡，他的本格太渣。 -
挺废的，人物和内容都是(๑•́‧̫•̀๑) -
黑星警部真是太逗了 -
觉得还蛮有意思的。比想象的好太多 -
七个密室杀人事件，文风比较朴实（其实就是难看），怀疑跟翻译有关。确实没什么幽默感，密室设计倒一般般。 -
作为出道作，写的还是很有意思的 -
青涩折原一给卡尔致敬的逗比密室推理集 其中他也自白对变态角色的喜爱 -
密室有点牵强，逻辑性不强 -
这些密室弱过头了吧。。。 -
看了大家最推崇的两篇，看完的第一感觉就是：这也好意思叫密室？这也好意思叫诡计？作者你不是在开玩笑吧？ -
实在看不下去系列 -
七口棺材里大概只有两口不错的。 -
差强人意之处反而是对黑星警部的角色塑造 -
最后一篇的诡计再加工下，完全可以扯成一个东野圭吾式的长篇了。倒是觉得大家喜欢的《读狄克森•卡尔的男人们》的诡计很好猜，其他几篇不要太较真的话，还算是及格吧 -
好多故事解释的太过牵强，虎头蛇尾。不过最后的反转是亮点 -
【161011】
粗糙但是也不难看，折原一果然不是搞本格密室的风格啊。 -
折原一在后记坦言，本格并不是他所喜欢的。的确，特别是处女作，有生搬硬造的痕迹。密室不吸引，诡计也一般。不过，作为叙述性诡计大师，还是写叙诡好了。密室，咱就不碰了。 -
难看得令人吃惊，更令人吃惊的是翻译竟然能比作者做到更差 -
读过的折原一首作。密室不可能犯罪短篇集，七则短篇质量参次，但都没有五星水准，文笔实在不可恭维，看在作者的出道作，脑洞较大，姑且给个三星半。 -
前面的五篇挺不错，有几个转折挺好的，虽然梗很老，但是读着挺幽默，也算加分项，后面两篇什么鬼，好破坏氛围啊。 -
密室杀人短篇集，比较通俗，随便看看还行，喜欢硬派推理的核心读者就不要看了 -
黑星光警部出乎意料得有趣啊（只有我一个这么认为吧 冷）