《中国北方游牧民族源流考》章节试读

《中国北方游牧民族源流考》的笔记-第57页 - 迁入欧洲的匈奴人

（D）当时阿兰人势力甚盛，许多小部族，皆自称阿兰人。阿兰人与匈奴同处一国，同是游牧民族，食肉饮乳，与匈奴人同俗。匈奴人既占领阿兰人的居地，因此一部分的阿兰人遂迁入多瑙河一带。早在四零九年（晋义熙五年，魏永兴元年），即有一部分阿兰人越过皮兰乃山侵入西班牙。（E）由是匈奴人也渐渐侵入多瑙河一带。到了四三五年，阿提拉继位得政，用兵如神，常统帅各小族，兵临君士坦丁（东罗马帝国首都），西逼西罗马，迫令年纳岁贡，卑辞乞和。当时中央亚细亚至莱茵河，都受匈人的指挥与统辖。
所以是匈奴人迁入欧洲，还是突厥人迁入欧洲？土耳其人，究竟是什么人的后代？阿提拉是谁？

《中国北方游牧民族源流考》的笔记-第217页 - 突厥人种属性

突厥人由于迁徙、征伐、杂居、通婚等因素，混合了蒙古人种和欧罗巴人种的某些成分，而人种学上自成一种，即突厥种，属于大人种类型中的一个分支。他们所操的突厥语在阿尔泰语系中也自成一个语族，即突厥语族。

《中国北方游牧民族源流考》的笔记-第219页 - 突厥汗国兴衰

隋开皇三年（538年），沙钵略（始波罗）可汗与达头可汗内讧，分裂为东突厥和西突厥。两国大体以金山（阿尔泰山）为界，金山以东属东突厥，金山以西为西突厥领域。隋唐之间，西突厥是今新疆、中亚一带的强大势力，天山以南诸城如高昌、焉耆(yānqí)、龟兹(cí)、于阗(tián)及疏勒等均受其控制。地处中亚交通要道上，在唐和印度、东罗马、伊朗等国的经济、文化沟通中起了很大的作用。其时，中原大乱，西突厥统叶护可汗，北并疏勒，西拒波斯，控弦数十万，并与高昌麹(qū)氏政权结成反唐联盟。为了使丝绸之路畅通，唐太宗在灭东突厥，并使吐谷浑归附后，派侯君集率军出征，于贞观十四年（640年）攻下高昌城（今新疆吐鲁番东南）。西突厥失去属国，内部纷争不已。显庆二年（657年），唐高宗派兵打破西突厥，……为了控制西突厥广大地区，武则天又于长安二年（702年），分安西都护府天山以北为北庭都护府，治所设在庭州。想到《神探狄仁杰》的情节了。
确实是有被打跑的部分，却并没有写他们因此逃往欧洲啊。

《中国北方游牧民族源流考》的笔记-第211页 - 突厥起源及人种

其名称据有的学者考证，是由突厥语Türküt之单数Türk而来，也就是说突厥是Türk之复数Türküt的对音。
从我的土耳其助教的说法来看，土耳其人也自称自己为Türk。所以说他们的先祖，至少他们认为，是突厥人。

《中国北方游牧民族源流考》的笔记-第216页 - 关于突厥先世的物种传说及起源

所以说突厥的来源至今成谜，可以肯定的是与铁勒渊源深厚。
匈奴的奴隶？这样的说法也很有趣。

《中国北方游牧民族源流考》的笔记-第245页 - 突厥之流向

综上所述，“突厥”为古突厥人及突厥汗国的转成，随着历史的演变，逐渐成为所有操突厥语和部落或民族的通称，从语系来说，形成了阿尔泰语系突厥语族。但突厥语族，以血统而言，并不是一脉相承，而是各有其不同血统渊源，各有其自己的历史传统。所谓拥有共同血统、共同政治、历史传统的泛突厥以及其“主义”，是根本不存在的。
因为历史知识和相关训练的不足，我并没有完全看懂突厥源流这一部分，因此怀疑所谓拥有共同血统、共同政治、历史传统的泛突厥以及其“主义”，是根本不存在的。这个结论，是不是由于现有“东突”问题而得出的结论。