《国民财富的性质和原因的研究》章节试读

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第1页

国富论。永远是一个经济学专业的学子应该阅读过的

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第443页 - 第五篇 第二章

我国的输出，就在海关登记簿上，显得大大超过了我国的输入，这对以所谓贸易差额衡量国民繁荣的政治家们，真给予了一种说不出来的快感。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第125页 - 第四篇 第六章 论通商条约

这两页看了两天，终于看懂了。
关于铸币税，法国铸币的例子（123页）讲复杂了，无论铸币厂如何收取佣金，也不管铸币厂定价，关键是100g黄金，铸出来只给98g，2g即是铸币税。
通用货币重量如果是98g，在没有铸币税时，新货币就有100g黄金，但是在市场上用，人家会以为是98g，所以把它融化就有利可图。如果有2%铸币税，新铸货币也只剩98g，就使得融化新货币没有利益可得。
如果铸币税为5%，那么出来是95g，但是市场上仍通用是98g，新货币也可以当98g用，损失只有2%。事实上无论如何，损失多少是看通用货币重量与标准重量差值，126页也是这个意思，与铸币税无关，铸币税的损失是所有使用货币的人承担，可以忽略不计。

只有一句话，银行在金块价格上得利3%，须支付铸币税5%，所以损失是2%，这个是多余的推理，也是不通的。何为金块价格？即是用铸币买黄金，按数量说货币是一样的，但是只有95g，所以得利5%，我推理这是斯密达逻辑，但是是多余的。如果说得利，需要有个衡量标准，是货币量还是货币重量，如果按货币量算，是没有得利的。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第207页 - 第四篇 第七章 论殖民地

本段又提到商人的短视、自利与统治者的区别，他们在殖民地的经营政策总是符合自身利益，而损害整体国家利益的。
现代大型企业能否使得经营者克服短视？我们可以看到许多企业家的社会责任。但也仅是一部分。中国的企业还要经历仓廪实才能知礼仪。中国石化企业的经营就是仅以逐利为目标，唯一的制约是政治方面的。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第157页 - 第四篇 第七章 论殖民地

我们知道，在一切专制政治之下，首都总比较更有自由。君主自己，不想破坏正义的制度，不想压迫人民大众，这对他亦无利。首都为君主所在地，下级官吏有所威慑，但在远地，人民的怨声，不容易传到君主耳里，下级官吏乃得为所欲为，无所顾忌。
专制政治的前提是关键。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第375页 - 第五篇 第一章

斯密在此处的结论是，一些公共服务需要国家出资，但也应部分由受益者出资，以激励其工作。
在中国，有些公共服务由国家出资或由受益者出资均难以激励，是因为资源过度稀缺。过路费的收入用于维护道路以外的用途是斯密所反对的。即使仅用于道路维护，也难以起到效果，因为道路资源稀缺，会造成拥堵。教育更是如此，如果允许教师收受“束脩”（即红包），那么会成为家庭困难学生的负担，因为即使教师水平再差也需要交，因为资源稀缺，难以更换。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第291页 - 第五篇 第一章 论君主或国家的费用

一个崇尚虚饰的朝廷的骄矜大吏，往往乐意经营壮丽堂皇的工程，例如王公贵人时常经过多大道。后者的赞赏，不但使他感到光荣，甚或有助于增进他在朝廷上的地位。至于偏在乡村的许许多多小工程，既不足以壮观瞻，又不足以邀声誉，除了实际上有极大的效用以外，没有其他可取的地方。这样，无论就那一点说都似乎是过于琐细不值一顾的工程，怎能叫堂哉皇哉的大吏注意呢；所以，在这种人的管理下，这种小工程总是受漠视的。
面子工程由来已久。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第40页 - 第四篇 第二章

报复性关税对于自身的危害显而易见，然而就如同一般的报复性措施一样（打人一拳自己拳头也是疼的），是难以避免的，目的是提醒对方的错误，并消解自身的怨气。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第243页 - 第十一章 论地租

在本章的结尾，斯密分析了依靠地租、工资和利润为生的三个不同阶级对于社会的影响，即地主、工人和资本家（斯密未提出三个阶级的名称）。
斯密认为，地主和工人的利益同社会利益一致，但地主由于懒惰而无知、工人由于缺少教育而无知，均难以对社会走向发出积极影响。资本家虽然精明，但利益同社会利益不一致，他们会出于私利左右政策的制定。
斯密未能预见到工人阶级的觉醒，如中俄的革命。但中俄的工人阶级觉醒，不但是由于学习，还由于吸收了资本家的精明，因为工人必须参与工厂管理，才能了解经济规律。斯密未能预见到这一点，是因为当时未出现职业经理人，即资本与管理分离。中国现在的工人阶级，其实更多是企业管理人员和政府官员，他们才是国家的主要力量。他们也可以称为官僚阶级，因为他们虽然多数不掌握生产资料的所有权，但是掌握使用权。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第105页 - 第十章 论工资与利润随劳动与资本用途的不同而不同

斯密认为药剂师应获得高工资，其中也包括药品的利润，他认为这些利润并非利润，也是工资。因为药剂师技能要求较高，而所受托付的责任也大。
这一分析部分解释了美国医药业的暴利。然而这种暴利为何仍然遭人愤恨呢？因为人的生命与健康是基本需要，这些需要不能仅由市场调控。斯密的分析从供给出发，因此是用市场调控。如果从人的必要需求出发，这就需要政府调控。医生的高收入是应当的，但是第一，应当有限度，而不能以生命做比较（如果用托付的责任来说，那么甲救了乙的命，乙的财产应当全部归甲所有，然而这是不对的）；第二，高工资应由社会全体负担，由政府调控，而不应仅由个人负担，由市场调控，这是现代福利国家的观点了。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第187页 - 第四篇 第七章

数百年前斯密通过经济考量支持非殖化，真是伟大。

《国民财富的性质和原因的研究》的笔记-第333页 - 第三篇第一章

罗马人的道德远胜于希腊。这点为我之前所未能想到。可能到了分裂后的古罗马开始流于奢靡和浮华，世风开始颓败。