《汉语历史音韵学》书评

太专业了，不看了

声明一下，这本书虽然被我放到看过书目下面来了，其实是没有看完的。借了来后只不过看了前面中古音部分。因为老师正好在讲中古音，先从声调讲起，然后“帮滂并明、非敷奉微”地一个个给我们讲三十六字母，然后会讲具体的音变，讲音韵学上概念含混的“等”的概念，他认为前人的洪细区分未为到位，应该是介音的不同。然后又给我们讲“介音和谐”、“同化”、“异化”等诸多现象。我不是专门搞音韵学的人，语言学基础也很差，虽然期间也看过一些音韵学的书，但实在最高只能算知道门在哪里，连入门的地步都没到，好在我也是做一了解而已。老师说学音韵学要多做练习，可惜我基本课后从不做练习。这本书前面一小部分讲中古音，后面讲上古音。这本书还是太专业了，而且我连国际音标都还没学会，看起来虽然可能会有所得，还是太浪费时间了。所以决定暂时不看了，还是听老师讲吧。

有点意思，可以看看

书名像教材或总论，其实是专论，重点在上古篇，思路很有启发性，结论倒是不必太在意。谐声原则一章比较有科学性，很欣赏潘先生每一章都先摆出几条原则的做法，有理有据。关于复辅音声母和一个半音节的部分很有意思，按他的说法汉语两类派生词就是不同来源了，不仅不同来源，而且历史层次都不一样，只是那种举例式的证据恐难服人。