历史的赢法：用军
出版日期:2016-7-1
ISBN:9787567011468
作者:文润燕生子
页数:436页
作者简介
本书以军事推演工具切入中国古代历史，聚焦“赢的简单结果”，剖析“赢的复杂原因”，总结“赢的套路模型”。
全书30万字，跨越时空两千年，从“牧野之战”开笔，至“宋金和议”结束，溯东方军法与兵学之源头，一探先秦战汉之究竟，对比西学脉络，化深刻洞察为诙谐文笔，只告诉读者一个朴素道理：为什么同样一件事情别人比自己做得好，为什么某人能做成某事。
本书叙事用了四种体裁，以编年叙事的春秋散文“快进”，以小说笔法展开“多点叙事”，以纪传对比聚焦“时代说理”，以诗意杂文来“咏叹谢幕”，以阅读论，大雅大俗和快慢粗细做到了融合统一。
书籍目录
章第一 其疾如风
节第一 惊雷 请你拆开信
节第二 暴雨 周礼代殷鬼
节第三 衰老 烽火戏周礼
节第四 春秋 借人头一用
节第五 战国 用法之心态
节第六 示弱 另一路兵法
节第七 备内 乃备外用内
节第八 叹息 所谓名将
节第九 用侠 兵技巧
节第十 呓语 择日再战
章第二 其徐如林
节十一 默剧 秦皇在世
节十二 闹剧 秦皇已崩
节十三 首倡 张楚之功
节十四 有一呼 才有天下应
节十五 金字招牌 没头苍蝇
节十六 各自抉择 只看结果
节十七 带路党指的是什么路
节十八 将道
节十九 入关中 切蛋糕
节二十 分蛋糕 好人难做
节二一 从善如流 决断自下
节二二 补救致命的错误
节二三 开辟第二战场的含义
节二四 看问题的层次
节二五 当时谁也没错
节二六 智者善等 勇者怕等
节二七 告诉我为何要迁都
节二八 平天下 安天下
节二九 大风歌不是辞世诗
节三十 高祖的辞世诗
节三一 留侯之谢幕
章第三 攻略如火
节三二 下一个时代前的碎语
节三三 周亚夫和刘濞
节三四 汉武来兮
节三五 韩安国与王恢
节三六 唐蒙与张骞
节三七 卫青与霍去病
节三八 李广难封
节三九 张汤与桑弘羊
节四十 杨仆与荀彘
节四一 李广利与李陵
节四二 公孙贺与公孙敖
节四三 魂兮汉武
章第四 不动如山
节四四 陈汤与窦宪
节四五 月明星稀、尾声
节四六 番外篇 建安操兄第一
节四七 番外篇 唐第二
节四八 番外篇 宋辽太祖第三
节四九 番外篇 赵光义军事冒险第四
节五十 番外篇 百年和平只好内斗第五
节五一 番外篇 谢幕曲 一夜鱼龙舞
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
读历史读得久了，就自然觉得很多人莫名其妙的写一些文字，说一些话，好似洞悉了世事变迁，却着实只是在文字里面兜圈圈，不停的去猜测文字之后的那些历史现象，看起来没什么意思。特别是最近一些打着某某经典新阐述之类的书，看起来着实味同嚼蜡，都是把历史事件往那一堆，估计写书的人没看过历史教材，基本上就是那个套路。看来没什么意思。更有一些写历史书的人习惯性的把历史写成演义，感觉是跟单田芳听书，说不上不好，至少不会特别贴合。文润燕生子写了这么一本书，叫用军。我不知道这个文润燕生子是谁，搜百度也就只能搜一个公众账号，看起来根本无法得知这个人是什么来头，有什么特点，不过看着名字燕生子，应该是在河北省，或者燕山山脉附近住着的人，后面一首长长的古体诗又出来了碣石山，要不是昌黎人?从行文上看，这个人应该有很深的古典文化根基，写东西比较实诚，内容上不是照搬白话文历史书里面的内容，很多细节上，都展示了一个中华文化学者的风范，应该是七老八十，含饴弄孙的年纪。可看着写东西的口气如此戏谑，文章句读非常生猛，又觉得应该是个三十出头的年轻人。所以就很纠结，这个人到底是谁，又是不是某个历史研究学者故意化名，打算重新清洗历史出版物市场的一种行为。我们无法得知，也不太能了解。我甚至觉得这本书的出版，本来就是一个特别随意的过程，因为我打算为他写一篇评价，竟然还得自己添加书目，豆瓣上竟然没有这本书！这是个什么精神？和市场完全不接轨嘛，我忽然脑子里蹦出来一个老顽童一样的人物，左右互搏，还自得其乐。再来说这本书，做的非常认真，纸张应该挺贵的，细腻而且厚重，颜色温润，插图不多，但很精细。再说内容，作者，这孩子，写东西更像是一种心理分析，借着史实，把事情还原到了一种没有粉墨的状态，真实可亲，却又透着几分残忍，毕竟中国人的历史，很多时候是要粉饰一下的，看起来好看，确实很重要。文润燕生子（大哥，你这名字太长了，每次想写都难受，你要是自己看到了，下次给我留个缩写……要不我给你个昵称，叫蚊子）写的东西有很多让我们无法回避的真实。比如他写荆轲刺秦，早就没了历史书里的那些演义成分，把荆轲的那种无能写的很真，这样一想，你才明白为什么刺秦就没成功，那些血淋淋的事实，让只读白话文的人大汗淋漓。说了半天，我觉得这书不是我们内心习惯的那种历史书，这书是一个借着历史讲述文润燕生子历史观察的一本书，借着史实，来陈述他的谋略，陈述他眼里的成败得失的一本书。很精彩，也很出奇。有意思，却又不会让你觉得不靠谱。我不知道他是谁，但这个故事，值得你看一看。 -
朋友推荐的，唾沫星子飞上天了。这么执着，那看看。看完，嗯，一定要为这本书开个豆瓣账户了。讲历史？先竖起两个靶子，这书基本把袁腾飞、高晓松那些个畅销书秒杀了。袁腾飞的水平也仅限于高中老师了，知乎上大家都说了，读他的书往往产生优越感......高晓松的《鱼羊野史》？碎、浅，也就是三言两语的谈资吧。那再聊聊这本书，深能挖得下去，浅能浮得起来。考据风里，还时常能让我找到迷之笑点。最关键的是，它是横空出世的，把真实摊在你面前，在历史的镜子里看到自己。歌德说：“在最近两个破烂的世纪里，生活本身已经变得多么孱弱呀，我们哪里还能碰到一个纯真的，有独创性的人呢？”别误会，纯真的意思绝对不是naive，而是皇帝的新装里的那个孩子的纯真。大家都支支吾吾，就他能告诉大家事情本来的面目。当然，纯真的意思也不是simple，撕开某些遮羞布，哪里能那么简单，要一寸一寸地解剖，一针一线地串起，循着一代又一代历史学家的笔杆子慢慢“经、察、索、校”的。最烦寻章摘句，嚼历史边角料复制粘贴的那些书了，根本没有新鲜的东西，最后还要加上一段心灵鸡汤。有独创性的书简直就是一堆石头里的金子。那从我的阅读感觉来说，这书就是一块金子了。我读书最看中书的节奏感和画面感，腰封上写“书即电影”，嗯，估计是作者对自己的要求。像不像电影，买一本读读就知道了。买书的时候找了半天，没搜到，只在京东上卖啊。发个链接吧，http://item.jd.com/11985776.html -
看了书才晓得，那么骚气的名字原来是为了忘却的纪念。如你之请，读罢为文。摘星之手，借光为赞。人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光。少壮能几时，鬓发各已苍。哦，Friends! Half are in a better land,哦，With tears we grasp each other's hand.夜雨翦春韭，新炊间黄粱。主称会面难，一举累十觞。十觞亦不醉，感君故意长。Tomorrow I go, to be whirled,Again into the wide, wide world.改天一起，踏冰城雪，闻羊仔香，去撸串吧。书的内容忘了评价了，算了，就这样吧。
精彩短评 (总计24条)
-
虽是彻彻底底的马后炮+纸上谈兵，但好在自圆其说的还算不错，摆事实又讲道理。想想，作者还是有一些狂狷的资本的。 -
作者是一个很有艺术感受力的人，对历史的感悟也比较深。在轻松诙谐的语境中，用自己的感悟和体验诠释历史的风云变幻。不妨一读。 -
最喜欢赵武灵王那一段，这么深的好人都能让你给挖出来，支持，期待你说的2，继续走在2的路上吧！加油。 -
作者东拉西扯，弄得白话拉风的，另外就是自认为掌熟这段历史，作者提一个人名再提一个人名就过渡完了，不明白的人简直百度都百度不出来，这本书真心不敢恭维啊。与《历史是个什么玩意儿》之间差了50本《历史忒不靠谱儿》。。 -
近半年读到的最好的书了。啧啧，作者功力不浅啊，亮点颇多。 -
写历史就是写历史，学者写正史就要文风严谨、考证仔细，在字面上不能出一点错误，给人用来检索的。讲通俗就是讲通俗，依据正史再添些野史，让看不下去正史的人因为故事喜欢上历史，有了兴趣才会去翻正史。这本书却很难归入这两类，从考证严谨上算是写历史了，可用语却越来越随意，开始还有些拘着，后来越发借着人物对话露出了邪气。但要是因为那些直白就归入讲通俗，我的体会是更不妥，因为讲通俗是从来不俯瞰的，原来我印象里的讲通俗一般两种：一个是仰视先贤的好好讲，无论书院气息的百家讲坛还是通俗经典的明朝那些事儿；另一个是背视先贤的吐吐沫，过去是评书一切高大上，现在是短文一切假大空。可这本书你看着它用语接地气，它内容真不接地气。如今人们都需要更强烈的感官刺激，这书总是撩起情趣，然后摊牌，尤其用语特别刺激人：类似事情就这么简 -
我是这书责任编辑，负责任的说，稀缺好书。 -
作者，你是在说原来的真事，还是在说今天的真事啊。你写的事好像后面还有事啊，水下的故事最重要啊，神吐槽、吐槽神。 -
书很不错，但未必小孩子和女孩子能看懂吧？那么多小孩子说书很好看，就好像听交响乐在拼命鼓掌一样，有些令人费解，其实没必要的，倒是浏览书评还是更有些逻辑。 -
豆友推荐的，我问他：几星推荐？他说：满天星。我不信。看了一半了，好吧，我承认他说对了。等全部看完写篇长书评致敬一下文润燕生子（这名字果然好长......我跟布老师一样好奇他多大年纪，长啥模样）。读着读着，觉得作者大概受田余庆老先生影响（写史的要是不受田老先生影响那也站不住脚），扎扎实实地史料钩沉，在历史场景里梳理历史人物、事件，拆解各种力量、而后分析各种元素，从而提出自己的新观，行文力透纸背（文润燕生子，好长......还是叫作者吧，恰到好处的嬉笑怒骂就是他个人风格了，这读起来也酣畅）。田老先生是不是说过写文章就像沏茶？有的人的文章是一遍又一遍加水冲的，味道太淡。借用一下，那《历史的赢法》就是一杯上好的浓茶。 -
难得的军事题材好书，历史事件和人物都梳理的很到位 -
试图找到接地气的语气进行阐述，但却沦为半文半白高不成低不就的鸡肋著作，论专业性，太不端庄；论趣味性，味同嚼蜡。除非你真的有闲心去从这长篇大论的古文陈列与翻译中寻找细节，不然读的价值不大。 -
看完以后受益匪浅，学习到了很多。 -
在历史的长河中，我们都是它孕育出来的孩子
-
上豆瓣不知道看什么好，还无聊这是主页推荐的。开始还半信半疑地看。后来干脆蹲厕所都看。还行。不知道会不会出2挺期待的 -
抱歉这么晚才来评价，内容比较枯燥，读下去需要特别无聊的时间，喜欢历史的可以读读 -
昨晚读得都入迷了，两点才睡。 -
作者驾驭长句的功夫，十分了得。在没有小标点断句的情况下，能够避免中文式长句歧义的水平，是我点赞的原因之一。英文有时态和语法来保证长句的准确理解，阅读者对于长句是天然比中文要更不容易出错的。至于叙事内容，第一大部分各种战争解析，我是不太感兴趣的，不明觉厉吧，从荆轲开始兴趣来了，有点化学课安全须知讲完了，开始做实验的赶脚了。第二部分大赞，感觉作者笔下每一个天然英雄，作者也更关注英雄成长记，第二部分不该叫其徐如林，也不是楚汉战争，应该叫刘老爷子成长记。第三部分叫刘大少爷选菜记，但我们读者都是菜，等着被选择。第四部分叫作者的审美记，扫倒了一大片的教师和文艺队伍，有木有啊有木有！！！ -
历史是我们每个人都不能忘记的事情 -
作为通俗历史读物算写得比较好的了，讲故事的节奏确定得好基本上就成功了大半，尽管对这类书学术性要求不高，但是强行做出来的幽默也不怎么令人舒服 -
一种趣味横生的历史演绎逻辑，让人更理解历史中的人与事。 -
开头看不懂，章二和章三大赞，结尾有些预感又要看不懂了，作者从三国聊一聊直接蹦到水浒花石纲了，盛唐应该写一写啊。 -
有些特别无厘头的话，倒是挺有科学松鼠啃松果的精神，感觉陷入什么怪圈了就去翻一翻吧。另外淘宝卖55元，可运费8元，买的没有卖的精啊。 -
读过，上豆瓣帮顶，好书，好书，好书，好书，好书。