赖床
出版社:北京大学出版社
出版日期:2014-1-15
ISBN:9787301221327
作者:江弱水
页数:256页
作者简介
《赖床》一书收入随笔三十余篇。抽烟、洗澡、睡懒觉、吃西瓜，都有小感触，能发大议论。有人惜物，家中从不用电器；有人惜福，给自己造一座园林。至于江南之微软，北宋之市井，仓央嘉措的情禅两难，鲁迅人生的漏洞百出，于高枕无忧之时，一一纷来笔下。作者曾戏为“八半”之什以自述：“半醒半醉岁月，半浊半清行藏。半熟半生学问，半新半旧文章。”读此书，刻证此言之不虚。
书籍目录
赖床
随烟飘散的思絮
咬得菜根啃得鸡
兰汤试否？
破瓜引
风月三题
庄子怕我们吵着要文化
辫子粗又长
老车有意思
舒哥
归园和它的主人
如此 micro，如此 soft，江南
超级现实与超现实
那接骨木，那花楸树
童蒙之教的春温秋肃
戏说历史不如说历史如戏
曲曲弯弯三月三
现代生活与现代诗
鲁迅：漏洞百出的人生
仓央嘉措——不负如来不负卿
撕扇记
内容概要
江弱水，在西湖边上过着“半醒半醉岁月”，写着“半清半浊文章”，一个“最杭州”的人，一个逆着时代行走的人。浙江大学教授。严谨地写过《中西同步与位移》、《古典诗的现代性》、《抽思织锦》等学术，也慵懒地写过《线装的心情》、《陆客台湾》等文字。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
有好多事是无法判断、定位的，例如爱情、魔法、缘分、运气等等。可这样的事却经常被讨论。讨论不会有定论的事，就像西西弗斯在重复推滚石块。趣味肯定不再山顶，那趣味一定聚集在过程中。过程中的讨论，有的随感性，有的随理性。不论是吹牛，还是写东西，总感觉随理性地去表达更让人放心地喜欢。此书中有无穷多的理性。香奈儿说奢侈的反面不是贫穷而是庸俗。模仿她的描述，我认为理性的影子不叫呆板，而叫认真。认真度饱满的作品，不论是电影、小说、相声，都能让我自然地放开身心束缚，愿让它们尽情地去感染同化周身的神经线细胞群。最后让意识彻底沉溺其中，走到同喜同忧同冷静同癫狂的异己状态，进入它呈现的奇境世界。这是本认真的作品，让人感觉可靠又可爱。 -
窗中日满，市上人喧，该是起床的时候了，我犹自拥被安枕，一任隔夜的余温烘托着自己的一番胡思乱想。 想起奥斯卡·王尔德的妙语，不禁窃笑：“他们起得早，因为有许多事要做；睡得也早，因为没什么事好想。” 这话，既是损人，也在骄人。如果给约翰逊（Samuel Johnson）博士听见，一定会怒斥其懒。在他看来，懒汉正是“夸耀自己什么事都不做，而且庆幸自己没什么事可做”，所以每天要睡到不能再睡的时候才起床。大凡王尔德这号聪明人，总有点拥懒自重的味道，但是，与早睡早起的人比起来，迟睡迟起的不见得就懒。世人有许多偏见，歧视睡懒觉便是其中之一。平心而论，一般人正常呆在床上的时间大致差不多，然而早睡早起者无可非议，迟睡迟起的却背恶名，盖世人只看起得早，不问睡得迟也。夜阑更深，你犹自青灯黄卷，可是周围的人早进了黑甜乡了，有谁得知？而太阳出来，大伙儿早已忙开，你一个人却酣然高卧，你不懒，谁懒？由此可见，早睡早起或迟睡迟起，纯粹是个朝三暮四或朝四暮三的问题，众人一喜一怒，何异于寓言里的众狙？ 真正的勤快，应该是起得早又睡得迟，可即使像约翰逊博士，一个人编出一部辞典来，也只能像中文所谓的“焚膏继晷”，做不到英文常说的“两头点烛”（burn the candle at both ends）。他不是懊恼过自己的许多日子都给每天的“日食”空耗了吗？这位卡莱尔眼中的英雄都是如此，常人更不消说了。二三十年代的梁遇春，素不喜英雄之名，而对流浪汉与懒汉情有独钟。他自称精通赖床的艺术，家人上午九点钟走过他的房门还得踮着脚尖，可是他非但不认为自己虚掷了光阴，反而写了一篇文章，大讲卧床不起的好处。对于懒惰，他别有一解，说真正的懒汉该是这样一种人：“黎明即起，老早把事做好，坐着呆呆的打哈欠。” 是的。一个人懒与不懒，既不在起床的迟与早，也不在干事的多与少——如果世人把有些事不当一回事的话。人类的活动，本有劳心劳力之分。只要好动，不管动手动脚，还是动脑动心，都不得谓之懒。只有那四体不勤，一心无用，只晓得伸腰张嘴打哈欠的，才真叫懒。问题是，大脑后边的思维，一如夜幕下面的行动，一般人无从知晓，又何以确认你懒还是不懒？“懒”既曰“偷”，可知是见不得人的；而人不得见的，也就有偷懒的嫌疑了。 那些习惯于在黑夜里苦思冥想的嫌犯，尽管自认倒霉，却也是不得已，因为他们的活动方式，决定了他们的作息时间。大凡早睡早起利于行，迟睡迟起宜于思。故劳力者贪的是天光，劳心者恋的是夜色。智慧的猫头鹰，不到黄昏是不会起飞的，因为精神活动总是孤独而宁静，不像体力劳动，喜欢合群，喜欢热闹。王尔德那句妙语，不是分明已将“想”与“干”分属“夜”与“昼”了吗？ 可在一般人看来，“想”常是空想，“干”才叫实干；而懒惰之不被原谅，根本就在于它的一无所成。这又是一偏之见。伯特兰·罗素就叹息过，总是哈姆雷特的有思想无行动，而不是奥瑟罗的有行动无思想，给人看作要不得。显然，前者想而不干，纵使无益，也难有害；后者干而不想，就徒然有害而无益了。所以罗素要人培养起“在思想上而不是在行动上去寻求快乐的习惯”。听起来这话相当阿Q，可是他自有道理。从前的人，非终日劳作不得温饱；如今托现代科技的福，人们不需长时间的工作就能维持生活了，照罗素的说法，每人每天四小时足矣。其余时间，正不妨懒一点。所以他真的写文章歌颂 闲散，提倡懒惰了。“我把懒惰大体看作人所拥有的最佳品质之一”，他说。 适度的懒惰，其实也是人所拥有的最佳形象之一，不然约翰逊博士就不会承认懒惰的确逗人喜爱了。在中国古典诗，尤其是词中，那些美妙的女子常常微呈一些儿慵懒的意态：矇眬的星眼，蓬松的云鬟，以及滞涩的步容，于是“懒”竟成了一个极富魅力的字眼。西方亦然。波德莱尔诗中的女主角，少不了带几分热带阳光下的懒散。超现实主义诗人布勒东（Andre Breton）有诗句曰：“你的慵倦使我的眼中充满泪水。”想来他面对的人儿也是又懒又漂亮。而最懒最漂亮者，睡美人也。 可是，煞风景的是，在这个竞争的世界上，懒招损，勤受益。且勤者之益，端赖懒者之损。这话怎么讲？从国与国之间看这点，比人与人之间看得清楚些。比如咱们中国，睡得过了些头，一朝醒来，发现世事全非，自家的东西给人拿走不少，英国就拿走香港这很大的“份额”。“我不能陪你听我的鼾声”，诗人卞之琳这一妙句，正好形容人睡我醒的心情。难怪懒惰尽管是最佳的品质和形象，大家都敬而远之。 卧榻之侧，岂容他人不睡！一个朝九晚五的人，怕就怕那朝五晚九的芳邻，搅了大好清梦，而且，连静静地躺着想点什么也不成，只好悻悻起床。 -
赖床这事儿，没什么道理可讲，关键是有无闲时闲心。 我喜爱的散文作者，主要有两位：梁实秋、舒国治。前者的文字风流有趣，后者闲散自由，我从中获得不少滋养。梁氏习惯早起，舒国治专注赖床数十年，我也爱赖床，从这一点（相当重要的一点），我更亲近后者。 最近读了江弱水先生的散文集《赖床》，始觉吾道不孤，他喜爱赖床，写赖床写得振振有词，雅俗共赏。舒国治的文章是对赖床本身深情的描绘，江弱水写的赖床则像一个文化视角上的观察，读来很有兴味。 在《赖床》一文中，江先生引用了王尔德的妙语：“他们起得早，因为有许多事要做；睡得也早，因为没什么事好想。”江先生评价“王尔德这号聪明人”，说“总有点拥懒自重的味道”。我盯着“拥懒自重”这四个字，玩味良久，想起平时赖床，不时受到家人“围剿”，现在恍然明白，“拥懒自重”才是“反围剿”的利器啊。 江先生写道：“一个人懒与不懒，既不在起床的迟与早，也不在干事的多与少——如果世人把有些事不当一回事的话。”其实，赖床这事儿，没什么道理可讲，关键是有无闲时闲心。在北京这样快节奏的城市，周末都没有空暇，根本停不下来，你若滔滔不绝讲起赖床的好处，恐怕会受到群攻，人们只会怒而骂曰：“但少闲人如你丫耳！” 这是真正的困境，几乎无解。此时，看看江先生的文字，心里头过一过瘾，获得些许共鸣，就已经很好。江先生以学术研究闻名，他写了多部专著，人们不一定看得进去，换个姿势，用群众喜闻乐见的方式，写写赖床、抽烟、咬菜根，写写花钱的艺术、故乡的美味，可能会收到“你好我也好”的效果。 不过，读了这本书，我才发现，江先生梦想做一个瓜农：“梦想自己在盛夏里，坐古树下，当大道中，戴破草帽，挥老葵扇，左一大秤，右一长刀，身后一堆青皮圆溜的大西瓜。我以阴鸷的目光噤住远近的蝉声，以悲悯的脸色招徕过往的行人，以一种轰轰烈烈的方式，为人民群众送清凉。”这个梦想，有点不切实际，不是说江先生不能做瓜农，而是他似乎忘了城管的存在，居然“当大道中”！ 当然，江先生有一点说得妙，“为人民群众送清凉”，他学术之余随手写几篇散文，正有此功效。这也是《赖床》有趣、有料的原因。 观点：这本书既写赖床、抽烟、卖瓜等日常生活，又评介各种书籍，在作者江弱水的学术专著之外，呈现出一种诗意、有趣、深刻、动人的质地。 新京报记者 吴亚顺
精彩短评 (总计37条)
-
怪不得是“最xx“，大男人气质这么刻薄真是超不大方 -
赖床读《赖床》。妙。越到后面欢乐多 -
看着第一篇觉得很有意思。但是阅读就越觉得腻了。就像吃奶油蛋糕，好吃，但不能多吃。 -
喜欢 -
喜欢《辫子粗又长》。最后批蒋勋的，也就懒得读了。反正蒋勋我从来不读…… -
写得真是无趣而缺乏智慧啊 -
批蒋勋的三篇写的不错。 -
这册更直见性情一些。太多以列举以引文来为篇章做结，又有诸如《回家》和林贤治一篇戛然而止很扣分。“我一向留心写美食的文章”，我一向无视写美食的文章（咳 -
考据型的随笔集，浑身上下的学究味。用词颇具古风。 -
逛书店的时候被封面吸引，又看是北大出版社出的便毫不犹豫地入了手，作者写了很多对生活、对旅行、对古人的感悟，零零碎碎倒也不失情趣，读到最后开始吐槽蒋勋是忽悠，我有点慌，毕竟我下一本就打算读蒋勋的孤独六讲了…… -
撕扇记 -
太专业。。。有的看不懂 -
江老师虽然景慕杜甫和鲁迅那种势大力沉、不怕芜杂、敢于承担的境界，但自己于文章风格显然极重捡则，还是妩媚清新轻盈一路，哪怕有时显得故作天真和投机取巧。写游记略近游览手册（本来游记就十分难写），记人物则似奇实平。比较可贵的是江老师对这些都反思得透彻。如果要论引文的高明恰当，在学人散文中那就超迈绝尘了。 -
站书店看完的，有几篇还挺有意思。
-
多数文章早已拜读，重读之时，仍然大快朵颐。 -
读完貌似没啥感觉 -
江弱水的文字不可谓不绮丽，book review 不可谓不博大庞杂，古今中外诗界的学问不可谓不扎实，读他的书，初读惊艳，久之温吞若失。有功夫。却总感觉不知道少了点什么。 -
这个还挺有意思的 没想到 -
【翻过】 -
劳碌的上班族很难有时间和心力看长篇了，口味很杂又有趣的随笔最合适睡前读一读。这本书当了很长一段时间的床头书，果然不负《赖床》这样美好的词。不过我是从来不在早上赖床的，一醒就觉得紧张，担心着从起床到上班途中的各种阻挠。晚上却是我的赖床时间，在寂静的凌晨，床就成了灵感和困意一起来的温床，为着那点顿悟迟迟不能入睡，早上起来又忘的七七八八。真羡慕江老师能由赖床引出一本有趣的书。虽则赖床一事共鸣有偏差，但江老师觉得甚好的几本诗集真是非常的好，于是我又有了新的赖床书籍，很是感谢。 -
好娘！还是接受不了一个男人标榜自己“慵懒” =。= -
最后几篇揭穿蒋勋的《撕扇记》很有意思 -
简洁有趣 -
虽然讽刺了我的偶像，但是，还是一本好书，不枉我从盘锦去北京单向街书店买的 -
大凡早睡早起利于行，迟睡迟起宜于思。故劳力者贪的是天光，劳心者恋的是夜色。 -
良莠不齐。撕扇记还不够损，几乎有点恨铁不成钢简直，可是还是把蒋粉刺激得够呛 -
黑蔣勛黑得可歡樂了~ -
我更喜欢后面的书评式散文，也许因为是他的文学老本行？当然，这并不是说前面的写人写景写感悟的随笔就不好，事实上，这些随笔里面既处处有信手拈来的典故，又有举重若轻的好文笔 -
文笔犀利幽默 -
匆匆翻完，一半散文一半评论。评论以夸人居多，骂了两位，还都是文青追捧的偶像，林贤治、蒋勋。骂蒋勋尤其下力气，一连三篇。哈哈。 -
有文化的人撕都能起个很有文化气息的名字:《撕扇记》！所以多读书没错！！！ -
★★★☆到底是写诗出身的，很多文字都值得细嚼。还是很讨厌把写过的序集起来作书，减分。最后抨击蒋勋也是挺爽，蒋勋的书只读过孤独六讲就知道是哗众取宠之流。 -
我家晚晚~你就这么待见我赖床嘛~还特意买本书让我学会各种赖床的方法~~哈哈哈哈哈哈哈~哎呀~看我不把你抓出来的~@historian晚晚 -
这很江南。 -
最大的好处是从里面挖到了老舒一干人。 -
不好看，写得跟我一样无趣又爱信手掉书袋 -
翻