信
出版日期:2014-10-1
ISBN:9787544749231
作者:东野圭吾 (Keigo Higashino)
页数:276页
作者简介
《信》是东野圭吾第四度入围直木奖的作品。书中的主人公是一对在父母死后相依为命的兄弟：因工作受伤而失业的哥哥武岛刚志，为了筹备弟弟的学费，铤而走险犯罪杀人；而原本成绩优异前途光明的弟弟武岛直贵，则因为哥哥突如其来的犯罪，不得不背负杀人犯弟弟的精神债务，从此坠入社会歧视的轮回。
一封封寄自高墙之内的家信，寄托了哥哥对弟弟的无尽牵挂，同时也为弟弟带来了无尽的噩运。究竟，兄弟二人会迎来怎样的命运？
这部关注犯罪者家属生存问题的作品，跳出类型、流派的格局限制，将谜团指向主人公的遭遇和命运，并兼得犯罪小说、成长小说、言情小说、社会问题小说之趣，因此被东野圭吾研究者认为是其集大成的作品。
《信》最早在“日本三大报”之一的《每日新闻》周日版上连载，于2003年3月由每曰新闻社出版单行本。三年后被搬上银幕，由偶像影星山田孝之、玉山铁二和泽尻英龙华担当主演。2006年底，与电影同期推出的文库本小说，一个月内即热卖100万册，创下了出版方“文艺春秋”旗下图书销量突破百万的最快纪录。
书籍目录
序
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
尾声
内容概要
东野圭吾，日本著名作家。1958年2月4日大阪府大阪市出生，毕业于大阪府立大学工学部电气工学科，曾在汽车零件供货商日本电装担任工程师，1985年以《放学后》初涉文坛，并一举获得第31届江户川乱步奖，随即东野圭吾开始了专职写作。20多年来东野圭吾出版作品逾60部，屡获大奖。1999年，《秘密》获第52届日本推理作家协会奖，其后陆续凭借《秘密》（1998）、《白夜行》（1999）、《单恋》（2001）、《信》（2003）、《幻夜》（2004）多次入围直木奖。2006年，《嫌疑人X的献身》让东野圭吾迎来事业的最高峰，该书荣获134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度三大推理小说排行榜的第1名，创造了日本推理文坛近年来难得一见的奇迹。
东野圭吾早期作品多为精巧细致的本格推理，之后作风逐渐超越推理小说的框架。其创作力旺盛，让他跃居日本推理小说界的顶尖作家，而缜密的逻辑性和案件之下隐藏的深情，更让东野圭吾成为最受日本影视界欢迎的作家，多部作品改编成影视剧均大受欢迎。
发布书评
精彩书评 (总计18条)
-
2016年读完的第一本书时间：元旦做回家的列车上和躺回来的卧铺上遐想：第一部分：一开始豆瓣app就设置成这种书评论框架，我也只能默默接受这种设定了，一开始我是不接受这种的，左找右点的，但事实就这样，只能这么顺着下来，左手右手和各个关节虽然都不顺心，但想着大家都是这么过来的，也就慢慢忍着了第二部分：在使用过程中，慢慢熟悉也就习惯了，只是偶尔会突然之前介意的bug又会跳出来，虽然下决心克服，但终究会触碰，就像嗓子里的鱼翅（ci）第三部分：万万没想到，我还是全盘接受了，竟然最后，怎么也发（da）不出声(zi)来 -
看东野圭吾的书，每一本都像置身于一个家庭一个人的身上。几度落泪，可能是因为现在社会更加包容了，又或者说社会制度不同。因为日本人基本上都是固定一个工作然后就这么干到老，所以他们更像是以家庭为单位生活着的。因为有个坐牢的哥哥，即使是无意伤人，但始终是杀了人。所以所有人都害怕直贵，或是害怕牵扯上什么，又或是怕他身上流着和哥哥一样会杀人的血液。无论是找工作还是恋爱，就算直贵有很好的底子，有着别人所羡慕的歌嗓和吸引女人的外表，但因为哥哥的事，所以人人避之而不及。不知道如果朝美当时接受了直贵霸王硬上弓的方案后直贵没有反对的话会如何。但始终是无法与哥哥再有任何关系的活着才能逃避这些问题。虽然恨哥哥，但是也是因为直贵他才会选择这条路，在暗无天日的地方待上十五年。外面的世界从此与他无关，但却一直在伤害着在外面世界生存着的直贵。这是一种无形的折磨。也庆幸如此，才能遇到白石小姐。虽然感觉直贵只是凑合着，因为她能接受直贵，并且有着相同的经历所以才能够相互理解。但无法否认白石小姐给他了极大的帮助。哥哥也为了赎罪，每个月坚持不懈的寄信给受害者家属，他不知道对他来说是救赎，但对于别人来说是无数次的二次伤害。很多人做了恶事以后就想着用慈善去拟补，但实际上其实不然，伤害依然存在，永远补不上那个伤口，即使愈合还是存在伤疤。最后我以为只要按照社长的说法，直贵待人以真诚，世人也一定会认可他的。然而并没有，他依然到处碰壁，所有人都在强迫着他记住他有个坐牢的哥哥。所以为了妻子儿女，他不得不选择断绝关系，因为鱼和熊掌不可得兼。有些郁闷，结尾有点草草了事的感觉。像是写了一半，突然有事要去做然后就一直把它撂在那里了。结尾应该更好才对。 -
这是一个如此冷漠的社会，每一个人都很清楚，但生而为人，所学所想从来不是学会接受一切，而是思考，如何才能让这样的社会在未来向着最好的方向前进。杀人之人不可接受，自杀之人亦不可接受，对这样的罪人，应当予以法办，让其承受社会对他的一切惩罚，而对于罪人的家人呢，他们所受的苦难，也是对罪行惩罚的一部分，看到这一段的时候，莫名其妙的心中一松，打从心中感到，没错，我们选择保持距离不只有自我保护的私心，而是充当着社会公义的惩罚执行者。可是因为公义，让他们放弃梦想，难以维持正常的人际关系，更要小心翼翼的用隐瞒维持下一代的正常生活，这样的公义，在读到这句话时，如此轻松想当然的接受，真的好吗？在最近的想读书单中有一本叫做《人性中的善良天使》的书，随还未读，但简介粗略一览颇为赞同——我们的社会是处在不断进步的征途之中，而进步的标准就是暴力的减少。可是看到本书时，不禁想到，主动作为的暴力减少，可不作为的暴力呢，不是越来越多的为我们所接受嘛，只是不想产生瓜葛的遭遇在书中出现了多次，这样的境况在直贵的人生中面临了数不尽的次数，大家并没有刻意表现出歧视或是冷漠，只是出于这样的思路选择了保持距离，想到一个很有趣的功利主义假设，当一个城市中有个暗无天日的地牢关着一个随机选出的孩子忍受着各种折磨，而城市中的其他人则可以享受正常幸福的日常，但每个人都知道这个孩子的存在，从整体看来，我们可以用如此多人的幸福来遮盖这一个不幸的孩子嘛？或者说，从无知之幕后考虑，我们不知道自己是大多数，还是那不幸的唯一，又该如何选择呢？我想，始终我还是要否定那个放松的自己吧，看到直贵唯有在面向监狱时才能重新拿起话筒，真的难以认定所谓的社会惩罚是正确的。只是一家之言，我也想要增加隐性犯罪者思考时的犯罪成本，可对待无关的人民，只是想公平的对待他们，不知是为仁的选择，还是无谓的良善，是困扰的信，还是赎罪的心，就让赎罪之人赎罪，自由之人自由吧。写在文末：笔者是不承认肠效菌的推理小说地位啦，并不懂他的推理本身好在哪里，但是在解忧杂货店以及这本信中看到的对于人这种生物的理解其实真的能看出来作者的思路以及视角之独特，想想其余几本包含X、白夜行在内的小说，其实作者真正突出的反而是在人物形象的塑造上吧，总之，畅销自然有其道理，只是诡计方面薄弱太多，以上。
精彩短评 (总计50条)
-
偏见→歧视。作者告诉我们，歧视是应该存在的，甚至深层次来讲，歧视是公平的体现...
为什么大家都说看了一本让人沉重绝望的书？而我觉得这很正常啊，可能是态度的问题吧。
今天又想了一想，歧视是一直存在的，不管是怎样的歧视，对于歧视带来的惩罚，取决于态度和选择，不过每种选择你都很艰辛。 -
社会对于罪犯以及罪犯的家属是不会有太多的怜悯，就算有，也只是不愿与之有过多交集的同情。 -
满心以为会反转的，感觉东野转性了一样，一个悲剧和强行鸡汤 -
主人公因为亲属犯罪，被同学和客人疏远，音乐梦想破灭，失去了恋人，好不容易找到了工作，又因为秘密被警察说出被调到其他岗位，老同事告密让原本平静的生活再次被打扰，甚至连累到了家人，最后在经历了放弃，面对以及决绝之后，再次踏上新的心路历程，如何对待犯罪家属，不同的读者也会有不同的观点。 -
人生只有一条不能回头的道路，所以如此无奈，又因此珍贵。 -
曾经想过歧视这种东西真的能够消除吗。我觉得不能。 -
东野圭吾的小说最令我动容的地方，是动机的简单纯粹，总是唯一。对我而言“唯一”立住了，人物歪歪斜斜也能差强人意不倒塌。 -
东野圭吾的作品总有这种绝望的感觉，黑暗像一面墙似的压过来让人喘不上气，对人性和伦理拿捏的非常到位，这本书虽不是悬疑推理，但依旧饱含东野的风格，只得一读 -
贫穷是原罪 -
“谁叫他哥杀了人？”导致“歧视是理所应当的”因为狱中哥哥的信“彼此，都很漫长啊！”家信的温暖，虽疗救不了困顿的生命，却印证着斩不断的亲情。我和狱中的刚志一样，依然憧憬着志贵再次拆开那一纸方笺的瞬间。 -
因为只读过一遍，没有他人书评中的那些见解。希望日后再读。
“口是心非”这是我的感觉，也许为了政治正确，普世价值，我们说着正确无比的话，所行确又如此真实的忠于自私的内心，这是多大的讽刺，可又是生活的现实。 -
不喜欢平野，更讨厌自己和他态度一致的可能。 -
简单的故事，发人深思。 -
东野圭吾总能用浅显文字分解人性，让人在日常的生活细节中顿悟生活意味。 -
罪啊，老实人犯罪，弟弟也遭殃了。 -
对于平野社长的话我豁然开朗，毕竟我也为人们对弟弟的歧视而感到愤愤不平，反问自己能否做到待这样的人如常人呢?我觉得我没有那么大的包容心会很害怕吧. 幸运的是弟弟不放弃生活所以生活给了让弟弟与平野社长见面的机会. -
作为杀人犯的亲弟弟，背负着哥哥的杀人犯身份在社会中屡屡受挫，从入学到工作，从恋爱到孩子，想想也是，这个title对于普通人来说，过于严重，杀人对一般人而言都是遥远的事情，突然身边出现一个这样的杀人犯弟弟，谁又知道他是不是正直的好人呢，然而，正是因为这样，无辜的弟弟背负了所有人的隔阂和猜疑。当弟弟自己受到别人无端的伤害时，还是没法接受伤害人家属的善意，这好像一个循环。于是选择跟哥哥断绝关系，又在见到哥哥的一刹那失声回忆起过去。牢里的哥哥通过信描述着他的想法，一时的错误酿成大错，有心悔改却也无力回天，毕竟伤害已经造成。 -
歧视是理所当然的。 -
故事没什么曲折，舍弃了推理和悬疑的部分，更多的是人性的讨论。 -
三星半 -
值得深思 -
“没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。”这样的悲剧，让我们看到了社会的残酷，以及一些社会问题之无解。对于承受这一切的人来说，是不公平的，但是却又无能为力。但不管什么时候，人永远都有选择，是选择沉沦，甘于这一切强加你之身，还是如主人公直贵一般奋斗不屈呢，我想后者是个更艰难，更痛苦当然也是最好的选择。 -
彼此，都跟漫长啊。 -
2017.03.28 kindle -
难得一本东野的没有悬疑的小说。很严肃地讨论了杀人犯家人的生存困境，不禁让人想到中国古代的连坐法颇有些道理。事实上小说让人感觉有些拖沓，完全可以压缩成中篇。 -
简简单单的故事，应该常发生，但却又不了解。杀了人的哥哥对弟弟的生活究竟会有多大的影响，简简单单的文字描绘出了现实世界。一直在努力做一个不带有偏见和歧视的人，但所谓社会主流意识观念对人的影响却又不可得知。不禁让人思考不同的价值观组成的社会与没有歧视偏见的社会是否矛盾。果真如此的话，没有歧视和偏见的社会真的只是一种价值观的体现吗？ -
不是推理小说，压抑 -
哎……看他的书，总觉得压抑，又幸福 -
最后兄弟将要相见的时刻，心脏都要跳出来。羁绊牵绊。 -
难得的又一本一口气读完的书，也是截止目前读过的东野先生的最不像推理小说的一本。极细腻的文笔描述下，压抑，沉重，现实，绝望，真实得可怕，但人性，善意，温暖，希望却无处不在！阅读的整个过程，不知为何总产生一种莫名的共鸣，或许如此直面真实得人性描写让每一个阅读的我们从中找到自己的影子，也许是直贵，也许是歧视他的那些人，也许是寺尾……而不知道为什么，总会想到那句似乎并没太多关联的那句：聪明是一种天赋，而善良是一种选择。愿每一个善良的人都被这世界温柔相待，即使没有，也请温柔相待这个世界！ -
“歧视是无法避免的” -
亲情的温暖，解忧杂货铺之后又一力作 -
看漫长的《地海传奇》穿插这本调剂，以为本书和东野其他的作品一样，前面越平淡无奇，结尾反转越惊艳，但我看到65%时明白，这不是一本推理小说。就像读《收获》和《人民文学》中勉强写在主打作品名单尾部的中篇小说，东野写的这类没有推理元素来衬托的小说，还远远不如中国青年作家来的细腻和深刻。 -
非常好，令我去思考犯罪、判刑、量刑之间的关系，也令我第一次感受到绝望 -
打卡 4月13日 -
看到最后直贵在千叶监狱想到了以前和妈妈哥哥在一起的时候，脑中浮现出那种咫尺天涯天各一方的场景，闷在胸口的感情，压抑的让人难受 -
人生真是苦啊
因为觉得有些啰嗦最后有几十页没有看 -
纯非推理小说。看完很沉重。有时候觉得血缘这个东西很伤，从胎中就要背负起重担。即使不是自己所做的事，也会被惩罚。受害者无辜，被牵连者也无辜。如果每个人只用担负自己所做的该有多好。 -
之前没有关注到的 有关歧视的客观存在 犯罪的受害者之一是家属 -
自从跟鸭梨在一起，我又开始看东野大叔了……伊坂君请等等我
终于看完。只能说，一般。对人性的挖掘不及恐怖麦克尤恩啊 -
平野社长可能是个有故事的男人 -
其实是按推理小说买的。彼此，都很漫长啊！最后一句叹息，结束了一段爱恨情仇，但有开始了另一段爱恨征程。在刚开始读的时候，一直在心里谴责那些歧视直贵的人，想着我肯定不会这么干。但随着阅读的深入，我开始问自己，真的不会歧视这样的人吗？直到读到平野社长的话，被歧视是应该的，我才最终确定我肯定也会歧视的。这更像是人的社会属性，我们更愿意相信自己认为对的结果，对于一个杀人犯的亲属，再怎么解释，他的身上都贴着和杀人犯的相关的标签。人们会从心底想远离他，但又怕伤害他，所以就有了书中写道的那堵墙，薄厚不同，但都会有的。对于“信”，贯穿书的始终。虽然直贵恨这些信，但是不可否认，正是这些信，他最后才没有丢掉这份亲情；虽然这些信带给了直贵灾难般的生活，但是也是这些信，让直贵更了解亲情，家书的重量吧。 -
没有悬疑，没有转折，没有大起大落，社会性小说，罪犯的家庭成员受到了歧视，无法工作，无法恋爱，无法让自己的女儿开心地玩耍，这样的歧视也是一种对罪犯的惩罚，又同时希望大家可以宽容一些O(∩_∩)O -
第一次在这个角度上看“服刑”和“歧视”的意义，在沉沉稳稳的文字下是生活里磨过一遍的苦难。 -
本来以为写亲情，后来又看到了比亲情更多的东西，带来了一些不一样的思考，好像每本书，思考的内容都不太一样。 -
如果这叫歧视 那么一切只属于亲人的情感都是假的 -
“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们” ——《熔炉》
关于歧视的谈讨确实很值得一看，但叙事些许片段化了……人物塑造也不够出色，翻译感觉不怎么对味？！总体来说还是可以一看的 -
没有推理，没有悬疑，结局也像没有说完的故事，情节平淡的都要怀疑这是不是东野圭吾的小说，也许这是东野圭吾内心想要表达的东西吧，关于社会性，关于犯人的亲属所遭受的歧视，作者通过别样的视角来说歧视是正常的，但又期望着一个没有歧视的社会. -
原来和查案无关的…好吧，有点无聊 -
我的身边如果有这样的人，我该怎么去对待他呢？