出版社:時報出版
出版日期:1994
ISBN:9789571309620
作者:黃仁宇
页数:447頁页
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第6页
批评费正清等人研究中国系“以小权大”，亦中的。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第159页 - 安内与攘外
以和日掩护外交，以交通掩护军事，以事业掩护经济，以教育掩护国防，韬光养晦乃为国家唯一自处之要道乎？以渔船掩护国防，以护航掩护扩张，以援助掩护开发，以谴责掩护支援。今始知古今一也。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第14页
作者谓蒋公治事新旧并用，盖中国当时人事未脱故习也。此种封建遗思，不经整风肃反之类动摇“灵魂深处”革命，是难于清除的。即以整风思想改造而论，亦略承宋明以来做心性功夫之传统。故知今事矣。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-
無
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第45页 - 黄埔建军、北伐、清党
古今中外之言革命者自武则天至列宁，有一段共通的理解：他们的生命可放弃，名誉可受毁折，个人道德可有亏损，但是功业必须完成。自1926年年初，蒋介石已进入这样一个公众道德与私人道德互相冲突的境界。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第26页
记蒋公诗云“亲率三千子弟兵”，固知当世能诗之政治领袖唯双照楼一人耳
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第104页 - 攘内与安外
无论接何急报，须休息五分钟，再加审查，则真相渐明，心神亦定，不为所欺矣。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第52页
云蒋公以幡然悔悟自立归正之道德魅力遂能合众，不无道理
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第7页
“... 作史者凭空制造应当如是之目标，又预作进度表，再抱怨当事人不肖，没有贯彻我之理想...” 国朝官史，大抵如此，因发一笑。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第217页 - 不畏鲸吞，而怕蚕食
以世纪末的眼光看来，中国国民党之领导抗战，专注于民族主义，无从兼顾民生。中共则以民生为首务，宁可把抗日当做一种机会，而不以之为一种事业。又直到今日台湾海峡之两岸一体重商，才可能谈得上民权。以前以十七世纪的组织承担二十世纪的任务，尚要撙节完成初期的存积资本，个人只有义务毫无权利。今日在高层机构与下层组织之间敷设法制性之联系，又来经济展开，社会上分工合作之安排愈为繁复之际，才能厘定各人之权利与义务，才能对国民有最低度之保障。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第48页
及至打擊汪精衛成功，他的行動取得合法根據，各種職位在其掌握，而限制俄顧問及在國民黨內之中共黨員也依他的方針辦理后，蔣介石已增強其本身之自信，他之態度，也趨強硬。從此中國歷史與他的傳記同時展開新的一頁。
即在處置中山艦事件后，軍校教育長鄧演達曾質問蔣，謂其行動近于反革命。蔣即答覆：【如他人為之即為反革命，以總理與余為之，則無論何人，應認為革命應取之態度。】至此他早已看穿，完成中國之革命並非立即製造出來一種理想上完美、合理、合法之體制，首先應在樹立威權。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第8页 - 黃埔建軍、北伐、清黨
……前美國駐瀋陽總領事克勞浦（Edmund Clubb）後執政於哥倫比亞大學。他的標準教科書裡提及一九四六年春，國軍入長春時云：「五月二十五日蔣介石去瀋陽，在隔着相當的距離去照顧鄭洞國率領國軍收復長春。」我那時在鄭副司令長官處任低級幕僚，就知道幕後指揮國軍進入長春的，實爲克勞浦指摘爲「無能」的司令長官杜聿明，而非克認爲「能幹」的鄭洞國（因爲杜聿明在緬甸時與史迪威衝突，鄭則受蔣介石指示，百般遷就）。而且我又在五月三十日在長春大房身飛機場眼見蔣委員長蒞臨，向高級將領訓話，並非「隔着相當的距離」遙制。如是意見及傳聞多於事實之資料已不勝枚舉。這也就是我們必須借重於原始資料的原因；亦即堅持綜合先於分析之用意。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第45页
古今中外之言革命者自武則天至列寧，有一段共通的理解：他們的生命可放棄，名譽可受毀折，個人道德可有虧損，但是功業必須完成。自一九二六年年初，蔣介石已進入這樣一個公眾道德與私人道德互相衝突的境界。如在西方，此時已毋庸置疑。四百年前馬基維利（Machiavelli）早已明白宣告。注重前者，忽視後者，【因為不做壞事，甚難救護國家】。馬所著書至今尚為很多美國大學學生所必讀。
《從大歷史角度讀蔣介石日記》的笔记-第100页 - 安内与攘外
蒋介石此时不利之处，乃因他领导之国民革命具有创造性格。五权分立之政府既为传统体制所无，而其职权尚在扩大。其他各系将领既为之“打江山”，北伐胜利后未见“论功行赏”，反要他们裁军，释去兵权，去南京居名誉职位。而且他对旁系将领已有忌嫌，更不得不培养人所谓之“黄埔嫡系”。