山中的糖果
出版日期:2016-6
ISBN:9787020115314
作者:邓安庆
页数:280页
作者简介
《山中的糖果》通过“亲人记”“世间记”“回乡记”三个部分，集结了作者对故乡亲人、师友，对身边那些人那些事的记录与怀念。作者邓安庆生长在农村，曾游荡于多个城市之间，从事过广告策划、内刊编辑、企业培训、木材加工、图书编辑、互联网等不同职业，阅历丰富，天性敏感细腻，对乡村，对城市，对社会底层的人和事，都有独到而细致入微的体察。作者文笔细腻，语言纯净克制，用平铺直叙的白描手法，将人间烟火娓娓道来，对人物的举止投足和心理刻画生动，性格描述细致入微，使得读者如见其人，如入其境，读来亲切有加。他的文字接地气，带有温度，能够俘获人心。
插画家 “星星的插图”根据书中内容作插图20余幅，画风细腻、生动，乡趣十足，与邓安庆的文字十分契合，相映成辉。
书籍目录
代序：邓安庆，祝你好梦！/文菲 1
亲人记 1
归去来兮 3
姐姐们 12
仙芝 75
癞痢 98
有着血缘关系的陌生人 106
世间记 113
山中的糖果 115
霜花 129
白云 150
张丽娜 166
薄荷 176
广州奶奶 188
合租 193
快餐店的日与夜 200
回乡记 213
回乡十记 215
跋：慢慢告别 272
内容概要
邓安庆，1984 年生，湖北武穴人。曾游荡于多个城市之间，从事过广告策划、内刊编辑、企业培训、木材加工、图书编辑、互联网等不同职业，现居北京。已出版书有《纸上王国》《柔软的距离》。
发布书评
精彩书评 (总计17条)
-
邓老是写纯文学的，好坏不说，格，在那里了。曾经在豆瓣上，读到诗人杨震写的谢慧，写的是初恋，写的真好，感觉是豆上纯文学第一杰作，然后就@了邓安庆，问他，服不服？那时候我和他根本不认识，@他，纯粹是因为他是豆上纯文学的一杆大旗。今天读到邓老的霜花，想起这件事，霜花也是写初恋的，真是截然不同的两个路子，两种性格，杨震是威风凛凛，邓老是扭扭捏捏，一个像俄国文学，一个像台湾文学，很有意思。读邓老，像看侯孝贤的电影，特别长，不紧凑，好多无关痛痒的情节，他是故意去戏剧化的，总是在讲日常，有意思的，没意思的，不管什么素材都往里放，也不提炼。本来呢，去戏剧化也没什么，日常琐碎大家都会写的，散文多半是写日常琐事，越是名家，这类文章越出色，沈从文也不就写写河埠码头上的事嘛，长河好看，也没什么故事可言。但是邓老这个人，他的趣味太不一般，他还要去情绪化，他说他的态度是“天地不仁，以万物为刍狗”，又说“不要浓郁的情绪流露出来，要消散在日常细节中”。老实说，他追求的这个无我之境，差不多是做到了，只是还够不上天地那么大，而更像是一个冷静的人的旁观吧，就像新闻一样。这种把日常冲淡了写的办法，确实是另起炉灶，够得上自成一派了。这个和大众一直以来的经验，可以说完全背道而驰了，比如我吧，不让我抖机灵我会死的。遇到邓安庆，才意识到，原来写作有偏散文性的，有偏小说性的，从根儿上就不同。偏散文性的更纠结字句、节奏、风格、自我表达这类东西，偏小说性的更注重谋篇布局、构建、再现、气氛这类东西，邓老属于后者。他有今天的成绩，离不开在小说上的努力，但他的文字功夫，还很不够，有些地方写的很温，有冰心、杨绛一类女作家的感觉，缺少才情。邓老喜欢不动声色的白描，白描是很吃功夫的，但是白描的格局终究是小，贺友直是连环画大师，可不能算大画家。邓老的写法，不像是一个叙述者，自言自语，自说自话，我手写我口，而是像写一篇主角是“我”的小说，不是从体验，而是从观察、从窥探中得来。比如这句，“我心中泛起一阵恶心感”，这是第一人称的叙述，但表达的不是主观的感受，“我感到恶心”，而是一种现象，一种态势，一种存在。如果用电影镜头表现，一种是主观镜头下模拟主角视野，一种是镜头在主角后面跟拍，邓老笔下，往往是后者。看邓老的书，常常想如果这句话换我写会怎么写，肯定有更煽情的写法。“老屋已经够老了”，如果是我，一定写作“老屋已经很老了”，变客为主，不隔，同情心泛滥，如果铺垫得好，后面托得紧，这句话就很带劲了。不过邓老一向是不屑于用这种花招的，他都是大处着眼。邓老的语言，有一种说不出来的童稚，我在心里默读他的书，脑子里常响起麦兜响当当里的声音，还有一一里面洋洋读作文的声音，那种怯懦又早熟的男孩的声音，好在天真。邓老说自己的语言太白，词汇太少，本来呢，语言浅白，用词平实，是最容易写出有力量的、深情的文章来的，王小波的黄金时代，孙犁的耕堂劫后十种，都是这个路子，但这跟邓老追求的清淡文风又不同，我很怕他将来会越写越玄，因为总觉得他是用道禅的心写人间烟火。真、善、美，邓老只在真上下功夫，回避善，忽略美，这是我的一个感受。不过他的真，从环境，到心理，都是彻底的真，通透了，这一点别人学不来，这是他的本事，他的独到之处。回避写善，倒没什么，回避写不善，就很吃亏了。作家如果没有一点刻薄劲儿，文字是很难写得精彩的。所谓“老实人无趣”，不过也很难想象邓老挤兑人，他就是个老好人。亲人记，世间记，回乡记，我最喜欢世间记，尤其是山中的糖果一篇，生动，美好。亲人记感人，但有点质胜于文，回乡记细腻，像一篇报告文学。 -
当我读《山中的糖果》，以及《柔软的距离》时，一幅幅熟悉的画面扑面而来。抑或曾经在心底深处已然模糊的场景渐渐活跃起来，随岁月流逝慢慢淡忘的许多人和事跳出来，彷如昨日。我们曾经来过，曾经经历过，这些曾经萦绕我们或将萦绕我们一生的情愫……和邓安庆一样，我出生于80年代，我的家乡在湘北长江边的一个村庄，小时候夏天静谧的夜晚，家人会在禾场的角落里点然一堆艾叶，烟雾缭绕，熏走蚊虫。我们躺在竹床上，看夜空下的满天星光，荧火虫在我们身边一闪一闪飞舞。隐隐听到长江水上轮船的汽笛声传来。每年这个时候，村子里的青壮年都要去长江大堤上防汛抗洪。对了，和书中写的一样，我们那管爸也叫爷（ya），我们问谁也是叫“么人”……这就是我的家乡，是我户口本上的祖籍所在地。我们在那里出生，长大。通过上大学，我们最终离开了家乡，但亲人们都生活在那里，每年例行公事般回去一两趟，然后速速回到城市。我们之所以无法舍弃则是因为我们的亲人还在这片土地上生活，我们逝去的至亲埋骨于此，我们最初的理想在这里萌芽，我们年纪渐大，懂得了伤感，需要一处凭吊之地。一切，仅此而已。由于地处于交通要道，近些年，政府瞄上了家乡这片土地，将整体征收为工业用地，整个村子将不复存在。我们逃离了家乡到远方，家乡成为念想，而最终我们都成为了失去家乡的人。祖宗的坟茔，耕种的田地，世代的居所，如今这一切即将无处缅怀，只能存封在记忆里。中国的农村给人们呈现出两种截然不同的印象，或诗情画意或贫穷落后。我想对中国绝大多数的农村来说，应该是属于后者。我们想象中的世外桃源，晴耕雨读或许存在过，但至少没有属于我们这个时代。少时，我能体会到农村的贫穷以及贫穷所带来的窘迫。但当我读阎海军《崖边报告》时，还是被今天西北农村展现出来的冷酷所震惊，日渐荒芜的村庄，孤零等死的老人，微如草芥的命运等与我们今天身处的这个热闹世界格格不入。其实，你所看到的算计、市刽、冷漠，甚至残忍，皆是因为物质的贫瘠。邻里之间的刻薄、亲戚间的口舌，大多数矛头都是一些利益上的纠葛。我的父母兄弟姐妹众多，虽然也有些家长里短的抱怨，但总体还算和睦。小时候每每大年三十，婶婶们和奶奶准备丰盛的过年食物，父亲他们五兄弟必定要和爷爷大醉一番。整个下午，妈妈和婶婶们就是在不停的照顾他们醉洒的丈夫。这便是小时候我对于过年的主要印象。后来，爷爷年事已高，奶奶、父亲和伯父先后过世，我们和诸多亲戚之间的纽带就这样渐渐断掉了。如书中《有着血缘关系的陌生人》一文，我亦深有感触。父亲兄弟多，自然我的堂兄弟和表兄弟也很多，幼年时，我们一起上山掏鸟，下水摸鱼，晚上钻在被窝里打“升级”。而今天，兄弟们中很多人去了远方，也有一些兄弟在远离家乡的同一城市，但彼此联系也不多。兄弟们都有了自己的小家，相聚时反倒多了几分拘束和客套，童年的那种亲密无间再也找不回了。像父辈们大碗喝酒的场景不会再有了。时间，终究将我们血脉相承的人归于陌生。《山中的糖果》关于青春期的回忆也是如此的炽烈与纯净。一言不合拳脚来袭的老师，上课偷偷照镜子的同桌女孩，一起打架一起下河游泳的同窗……如野草，自由生长。老师的巴掌和家长的棍棒，没有调顺叛逆的少年，倒是时光和生活，让我们脱胎，走上世俗眼里正常的人生轨道。少年的伙伴有些进入体制内，谈不上优越，更多的是安于当下，得过且过。有些还在为了生计而四处奔波，今天不知明天，生活的窘迫写在脸上。他们，仿佛又在重复父辈们的生活，如父辈们教育我们一样，教育他们现在的孩子。曾经誉为班花的女孩，成了孩子他妈，每次同学聚会，她牵着孩子姗姗来迟，吃饭时要照顾哭闹不停的孩子，饭毕，抱歉地说，孩子要睡觉了，没办法我要提前走了，只能下次再聚，下次回来，一定要通知我噢。我们在家乡的少年时光，记载着我们的朦胧，懵懂，混沌。我们原本纯净，只因看过更多人走过更多路。心慌了，或者，心野了。我和你在一个个十字路口相遇，或长或短的同行，然后分道扬镳。我想总有一天，当我们老去，所有的回不去都将成为我们深深的遗憾。现在还能拥有的，还能抓住的，就不要轻易放手吧。 -
知道邓安庆的名字是因为在《一个》上看到他那篇《写在三十岁的门槛上》，一下子就被吸引了，心想那才是80后的人生，或者说那才是一个普通的不能再普通的80后的三十岁。看惯了各种奇特的人生故事，突然看到一篇如此贴近普通人生活的文章，就像飘忽在空中时陡然落在了地面的感觉，人还是需要实实在在的走在陆地上，总飘在空中会不知道该飘哪去了。也因为想看他的文章才注册了豆瓣（是的，以前我是不玩豆瓣的，最多来豆瓣看一下电影评分什么的），看了他以前的文章，买了《纸上王国》，等着看他更新新的文章，后来又关注了微信公众号。说实话，他的文章并不是我喜欢的风格，但还是愿意一篇一篇的看看，大概是因为年龄和经历类似吧，又或者是他文字的魅力？现代的作家们似乎都不大愿意写农村的事情了（也许是因为看的人少了），要么写农村的话就是写的很苦很惨，带有批评性质的居多。更多人会写城市的五光十色，光怪陆离，写各种有着奇特或者神奇经历的人和事，邓安庆却坚持写农村，写最普通的人，最普通的事，他的文章就像一股清泉一般，缓缓从山间流出，不哗众取宠，却沁人心脾。他的文章中看不出太多的大喜大悲、高潮迭起，只是娓娓道来，诉说着人间百态。就像他说的那样，生活就是这样好一点坏一点，日子就在这好好坏坏间过去了。细细想想我们的生活，好像就是这个样子。《山中的糖果》还是延续着他的风格，不紧不慢的讲述着家乡的人和事，风和景，看的人也需要沉下心来慢慢读。我和邓安庆一样是在农村长大，不过我的家乡在北方，他的家乡在南方，但农村里的人和事都大概差不多，所以他所写的很多人和事仿佛就是我身边的人和事，所以有些事情不理解却又能理解，这大概就是农村和城市的区别，当我们习惯了城市的生活就会对农村的生活不理解，但细细想想，又好像就是这么回事，不是不理解，是忘了怎样去理解。所以会想要去读一读邓安庆的文章，看一看他笔下的人生百态，因为那更真实，更像是在陆地上行走。我喜欢看他的文章另一个原因就是他是善良的，通过他的文字大概能知道他的一些生活经历，说真的，他算是吃苦长大的孩子，但是他似乎极少抱怨，对于家人、亲戚、乡亲、同学等等各色人等，他只是默默的承受或者说接受着周围的一切，有些事情如果换到别人身上可能会抱怨人世的不公，感慨世间的悲凉，可他却没有，只是那么简简单单的写出那些苦难，好像那些对于他来说都不算什么。我很佩服他能有如此的勇气和韧性来承受这一切。他不去评判什么，不去指责什么，只是把事情讲述出来，其他的交由读者。邓安庆当然是一个温暖的人，认识他的人都这么说，我不认识他，但是看看他写的童年小伙伴，初中暗恋的女生，借书的女生，大学喜欢的女生，就会觉得他不是一股清泉，而是一眼温泉了。他的回乡记应该是所有“大龄未婚北漂族”的真实写照了，城市与农村的不同，父辈与子辈的代沟，同龄人之间的隔膜......一点点的呈现在眼前。而最后的跋算是所有故事的一个高潮吧，虽然已经在网上看过一遍，可是再看一遍的时候还是像他一样，跟个傻子似的哭的一塌糊涂。家乡，记忆中最深刻的地方，却再也回不去了；亲情，永远无法割舍的深情，却总不能两全。书的序是邓安庆的表姐写的，有一处和我感觉很相似，她说邓安庆不是个聪明孩子，也并非才华横溢，主要是靠自己的琢磨与观察。我所看到的邓安庆就是这样的，他不是文学天才，只是从小对文学有一份热爱，他没有早年成名，和大部分普通的80后一样，12年的努力学习换来的也只是一所普通大学的录取通知书，靠自己的一双手在偌大的中国寻找生存的空间......文学是他的梦想，他在一步一步踏踏实实的向之迈进，虽然很多人觉得这个梦想很不实际，就像他们村里人一样，一本书的吸引力远没有一辆宝马车大，但是，谁知道哪天他的一本书会比十辆宝马车更具有吸引力呢！
精彩短评 (总计50条)
-
这类的乡土文学不知为何尤爱 -
2017年第四本书。如此真实普通却让人动容。 -
尤其是三姐那篇，写得很棒。美中不足的是每一篇的结尾（也许除了最后一篇），都断得有些草率，像是作者不高兴写了，又像是为了制造出刻意的平淡，戛然而止在半空，却无法补足那些没有说出口的话。 -
有投影的地方自有感触，没有的地方就没有... -
这么真实不做作的文风，作者肯定是个有趣的男孩纸吧◟(◡ູ̈)◞ -
这种文每每都会无可招架地侵入心底 -
文字很朴实，却能把人物的血肉性格给立起来。觉得比较适合晚上坐床上读，听他徐徐道来。白天读可能会容易急躁而看不进去。最近的睡前读物就是他了。 -
我看他，在自己家里住着就像一个过客一样，突然想到了自己，在外求学，家对我来说不也是一个旅店一样？而我们与一生一世都与土地做伴的爷爷奶奶那一辈终究是远离了，他们会的我们不再会，是进步了还是一直在丢弃呢？ -
3.8 -
【201702】《亲人记》几个典型的乡村人物可以组成一部狗血连续剧了，对话的表达带着浓浓的地方气息，闻到乡村的混合味道；《亲人记》和《世间记》的淳朴乡村、兄妹感情好像宫崎骏世界里清新简单；《世间记》高中、大学和独自在城市工作生活的情景简直拉回记忆；《回乡记》看到最后很想哭，父母亲这些年发生的好多事情我也错过了，但不能放下在外的生活，无法消除的隔膜感，只能是他们的过客，很有共鸣。 -
虽然作者比我大了挺多 ，但是身出江西农村的我看完之后还是有很多共鸣的，书中叙述的每个故事仿佛把我带回到了相隔甚远的家乡和亲人身旁。
-
@kindle -
是融入了作者自己的真情实感的，看书时也看到了自己家乡的影子。 -
每一次回乡都是一次别离。最后的回乡记感人至深，许多共鸣，与父母的隔膜，心疼却又无法抵抗，他们渐渐衰老，而你还要继续流浪，每次回家父母总会特意给我做很丰盛的菜，而他们平时吃的却很随便。老一辈的生活终究是无法融入，但是能把心底的尴尬，踌躇，心痛写得如此真挚，语言平实质朴毫不华丽，因为生活就是平凡的，能把平凡的生活写好，这本身就是一种成功。最后安庆要离开家的那段，一次次想起父母送我去机场的场景。“隔天就要走了” 真是止不住泪水。世间记中最爱那篇《快餐店的日与夜》，隐身于尘世，观察他人，万人如海我一身藏，这篇私认为是全书中文词最为华丽的一篇，却毫不冗赘，完全发挥出了安庆的文学功底。我自问，当代文学究竟是什么？或许就是这种雅俗共赏吧。 -
先看的豆瓣阅读，打算买实体书咯~ -
没读完。读到安琴的死，心极郁闷难受，没办法读下去了。偶尔看到作者豆瓣广播觉得语言朴实有趣，只是书看来却是琐碎记录，像乡间八卦，没有悦读性了。以及，安琴真的死了吗，心痛死了我。 -
老家每个有联系的人儿，读完之后我都感觉到了那条深刻的纽带，刻画得十分到位，写了一个当代社会的青年都会有的情结，也让人更能理解父辈的思考方式，如果不是那老地方还有人烟，我也会有许多回忆吧，每次回家都是一次离别，又找回了自己回湖南读书的初衷了。 -
有温度的一本书，讲述的都是真实而平凡的点滴——身边的亲人朋友，家乡的过去和现在…透过朴实的语言感受到作者柔软而细腻的内心，借这本书，像是结识了一个人。 -
描写生动朴实，但是作者给我的感觉是 他周遭的人都不得好活 -
读了会心痛的一本书。有出彩的文章，比如三姐，山中的糖果，读完会久久回味，写作很是自成风格，但写自己终究是容易的，回乡记多少有点拼凑的嫌疑。期待会有更好的作品。 -
从关注安庆老师的豆瓣到开始买安庆老师的书，作者很真实，笔下尽是亲人朋友乃至陌生人的朴实生活，觉得书读得非常值。 -
与柔软的距离相比，感觉文笔更加老练成熟了，安庆加油，一直会支持你 -
个人更喜欢比较深刻的东西，不能说作者写的不好，只能说这种停留在仅仅记录的文字不适合我，文笔和深刻我觉得身为写者总得有一个，我觉得邓安庆还是欠缺这两样东西，写写鸡汤文，记录一些东西他是合格的，写文学我觉得他还有很远的距离。 -
零零散散看过邓安庆的一些文章，感觉淡淡的，暖暖的，像流水一样， 这次买了整本书在火车上看完了，温暖的感觉反而淡了些 -
记得第一篇写姑姑语言很平时，但也被感动。前面几篇比较有味。 -
家常琐事，小民背景，看上去都凄惨得很，大部分中国小民都是这样，凄惨但又坚强地活着。 -
浓墨写的情人中的父母，很实好看。世间记很一般吧，可能是我第一次完整的把一个散文集读完吧。原谅我主观上的真实吧…… -
我真的不是太喜欢这种写生活中细碎琐事的文集 -
看到最后泪目了 -
孤独的底色掩盖不了内心的感动。普通人诉说的普通故事，点点滴滴的暖心。 -
已阅。 -
山中景象下不同命运的挣扎和妥协 还有理不完的亲情牵挂 -
回湖北老家路上读完这本书，文中的一些语言和场景太熟悉，想起了被封存的童年回忆。 -
故事内容象学生日记，老套 -
在豆瓣、公号看到邓安庆许多写家人的文章，非常冷静、克制、不动声色。这本书汇集了亲人、乡邻、同学、童年、回乡过年记等十数篇，被数量庞大的苦难压得几乎有些喘不过气，我知道这是生活。因为我就出生在湖北一个小镇，童年也是跟泥土、乡村有许多亲近的。亲人记和回乡记看完会有很多心痛的难过，同情心在命运面前真的不值一提。我想邓安庆写这些时一定也流过不少泪吧。不煽情到甚至会有让人觉得冷漠的错觉。其实不是的，是深切的理解，是掏心挖肺般的真诚，才能写得这么深不见底。方言的粗粝反倒让每一个亲人成为一个爆满和立体的人。世间记就有了一点点甜，敏感的人或许更容易不快乐，童年的成长经历也毫无疑问塑造和滋养着一个作者。有了这些极为庞大的素材，作者一定能走得更远，写得更好。祝福。
-
好看 -
细细的乡愁 -
kindle版。长江边上的村庄，故乡的人和事。不同的人却有着相似的命运，女人的命运都不太好。 -
这是一本自己觉得也能写，却写不了的书。一些场景触觉到了我原本的生活，过去之过不去，只能珍贵地悲伤下去。 -
全书的最后一部分写自己和父母渐行渐远的部分，与我和父母的关系有些相似，因为地域、经历的差异，与父母的交集越来越少，仅靠血缘一脉，他们仍是我们最亲的人。 -
并不是很喜欢邓安庆笔下的世界，因为沉重且没有出路，迷茫且无力；他的文字是经过训练的，寥寥数笔，该少写的地方绝不会多，准确；但最主要的还是情感吧，看一篇哭一篇，这实在是没法子不承认。 -
简单，平凡，却切合我们这代人的生活，和大多数乡村走出来的孩子一样，生活有些焦虑，有点落寞，伤感… -
后三分之一写的有点不足。反正前面写的是特别好！尤其是我的姐姐们，简直让人看的意犹未尽。这么简单平实的文字为什么会有这么大的张力！但是每个小故事的结尾总是有种喝了一口冷水的凉意。 -
读山中的糖果，每每会想起出梁庄记和皮囊，相比于梁鸿的高高在上俯瞰众生与蔡崇达的膈应别扭强作呻吟，邓安庆有一种温柔和体贴，他俯下身去看这些籍籍无名的人类，体味他们的苦难、欢喜与尊严～总该有人去记录时代洪流中那些微小甚至被忽视的人群，我也尝试过，却力不从心，由此也得感谢邓安庆～ -
文字很朴实，在看这本书的同时看了蔡崇达的《皮囊》，都是描写个人际遇。 个人而言，更喜欢这一本。 -
温暖质朴，于平淡中的暖暖的感觉 -
在豆瓣就一直看邓安庆的文章，他非常善于利用时间上的对比和冲击击中读者。书里的女性形象总是非常动人，也许是因为她们的命运真的如飘萍一般。乡村凋敝的苍凉和无力感也是书的一大主题。自从自己开始写东西，就开始注意技巧和结构，这些从书里也学到不少，也开始能够察觉到文字裂缝。 -
回家，有时会内疚，自己在外面，虽然同样也不易，但是也以中有足乐，其实自在。后再想，觉得每个人都活在自己的思维方式和认知中，那就别去硬拉扯，体谅并认同是最好的方式。 -
乡村生活的写照，仙枝和玉珍奶的婆媳关系，作者母亲与二婶妯娌明争暗斗，大龄青年难逃相亲命等，婚外情养小老婆，喜欢仙枝的敢做敢当，可惜造化弄人，相亲对象的弟弟说“我可以结婚，但不要让我和她睡一起”真是可爱死了，最后还是和不愿睡的人结婚生娃了，不知道是孝为先呢还是男人其实只是下半身动物…… -
仿佛真切地探访了一个对于我们而言难以想象的年代