蒋丰看日本
出版社:东方出版社
出版日期:2013-3-1
ISBN:9787506053686
作者:蒋丰
页数:250页
作者简介
《蒋丰看日本:日本国会议员谈中国》收录蒋丰对日本的30多位国会议员进行的高端访问，内容涉及战争历史问题、日本的华人参政问题、日本政要参拜靖国神社问题，领土主权问题、资源争夺和合作问题、东亚战略问题、文化交流问题、日本右翼问题等多个敏感话题。从中能清晰地窥见日本近年来的对华战略决策，以及日本高端政要对中国社会方方面面的认识。同时，《蒋丰看日本:日本国会议员谈中国》也通过访谈，展示了当前日本社会政治、经济、文化、外交方面的困境与策略。
书籍目录
序言
自序
第一部分 自民党议员谈中国
一、安倍晋三：在尖阁列岛（钓鱼岛）问题上，日本不会让步的
二、加藤纮一：中国百分之十几的军事开支递增让日本不得不担心
三、岩国哲人：“我相信日中军事关系不会紧张起来”
四、下村博文：政界人物和右翼团体一起参靖有损日本形象
五、林芳正：中国资本进入日本是一件好事
六、竹下亘：日中友好相处，需要政治家的智慧和胆量
七、谷垣祯一：日中关系今不如昔，中国和日本都是有责任的
八、河野太郎：日本必须把日中关系作为一件大事来抓
九、海部俊树：名古屋市长的发言是亵渎历史
第二部分 民主党议员谈中国
十、高邑勉：今后50年里，我们的目标是建立一个亚洲共同体
十一、川上义博：我不愿跟着战争决策者的后代去靖国神社
十二、市村浩一郎：在钓鱼岛撞船事件上日本处理欠妥
十三、藤谷光信：拥有共同文化的日中两国吵架后还要友好
十四、近藤昭一：日中两国在环保方面唯有进行合作
十五、樋高刚：日本对华方针不可暧昧模糊
十六、菊田真纪子：对日本来说，与世界协调发展中的中国是一个“机会”
十七、小泉俊明：中国和日本两个国家不应该把精力花在一些小的冲突上
十八、山崎诚：日中两国之间是互惠互利的关系，如同夫妇
十九、白真勋：日中韩三国在资源问题面前只有“合作”
二十、江田五月：日中两国多见面才能搞好关系
二十一、渡部恒三：难忘日中邦交正常化前的一段“秘闻”
二十二、平冈秀夫：日本和中国必须多方面“强强联手”
二十三、水户将史：发展日中关系不妨由易到难做起
二十四、田中真纪子：田中角荣为中日建交曽被逼剖腹自杀
第三部分 其他党派议员谈中国
二十五、荒井广幸：日本希望中国经济有一种“智者”的增长
二十六、西田实仁：我是用一种积极的姿态来评价中国并购日本企业
二十七、山口那津男：日中“政党外交”的作用不可忽视
二十八、松明（西川玲子）：打人的人，不应该忘记对方的疼痛
二十九、下地干郎：日美军事同盟不是为了威胁中国
三十、谷合正明：发展日中经济关系的关键词是“互惠”
三十一、富田茂之：日本准备为新华侨华人子女建立学校
编辑推荐
《蒋丰看日本:日本国会议员谈中国》是日本对华政策的最真实解读！安倍：鹰派还是鸽派？日本新班子对华是“硬碰硬”还是“面对面”？中日之间是否会有一战？蒋丰看日本，让我们从这里看日本政界的“情报”。
内容概要
蒋丰，1959年出生于北京。1983年毕业于北京师范大学历史系。1988年赴日本留学，1994年获得日本九州大学大学院硕士学位。曾担任日本华文媒体《留学生新闻》副总编辑、《东方时报》总编辑。1999年至今一直担任《日本新华侨报》总编辑，同时任《人民日报海外版》日本月刊总编辑、人民网专栏作者、《环球时报》驻日本特约记者、深圳卫视特约评论员等。在新浪博客点击率超过7000万。以“扫清偏见，拨开迷雾，看透日本真相”为题的“蒋述日本”视频栏目深受广大网民的喜爱。
章节摘录
版权页： 插图： 蒋丰：从这次参议院大选来看，核心话题之一就是消费税问题。民主党党首营直人也提出应该提高消费税，结果是因为这个问题导致大选大败。但是，同样主张提高消费税的自民党，非但没有受此影响，席位还有所增长。您怎么看待这个关系到日本民生的问题？ 岩国哲人：当初，我向自民党提出建议，要把提高消费税的问题放到竞选公约里面。那时，自民党内部也有人说，这样做会对大选有负面影响的。但我认为自民党应该把这问题提出来。当自民党提出消费税要提高到10％的时候，民主党还从来没有讨论这个问题。看到自民党这样做了，菅直人就慌慌张张地也提出了提高消费税的问题。他连起步的准备都没有做好，就突然跑起来，自然会摔跤。 所以，在参议院大选中，民主党大败。从这方面来说，自民党要比民主党成熟得多。因为自民党内已经能够像成年人一样认真坐下来讨论这个问题了，而不是单纯地搞些什么口号。举一个例子说，对一位老妇人，您跟她说消费税要从5％一口气提高到10％，她当然会吃惊，肯定会反对的。但是，如果您告诉她明年要提高消费税，要增长1％，她就可能在没有增长之前大量去购物。这也能在经济上产生活性化反应，能够促进整个经济活性化。到了两年以后，她知道消费税又要增长1％，那么在下一个阶段增加1％之前，她可能把自己所需要的东西购买回来。在十年之间有这种前期性的经济活性化刺激，对整个日本经济都会有好的影响。 自民党考虑国民付出的消费税可以把它用回到社会保险中。现在，日本国民年金每个月1.5万的负担可以取消，用提高的消费税税额来补充。所以对任何人来说，都相当于因此获得了免费的社会保险。同时，还可以对女性做出一些优惠，男性从65岁拿到79岁，拿上14年；女性从65岁拿到86岁，这样可以拿上21年。 这里所说的79岁和86岁是日本男性和女性的平均寿命。但是，14年和21年是相差7年的，而在支付消费税的时候，男女都是一样的。但在支付年金的时候则性增长50％。我把这样的构想在横滨演说的时候透露了出去，下面的女性听众当场就跟我说：“岩国先生，您赶紧把消费税提高上去吧。”
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
熟悉的陌生人评《蒋丰看日本：日本国会议员谈中国》《蒋丰看日本：日本国会议员谈中国》这本书名多多少少会给读者一些弯弯绕儿，蒋丰看日本，和我们常看到的“小丫跑两会”有什么相同点么？既然是蒋丰看日本，那么为什么还有日本国会议员谈中国？看了书中的内容你就会明白，这本书主要是蒋丰先生采访日本国会议员的访谈录，访谈的内容当然是中日关系。蒋丰先生的“看”，是从他对于日本24年贴近生活的深入了解、从事报业工作近30年的专业来说的，在本书中通过他的提问，把我们想关注的关于中日关系的政治、经济、社会交流等方面的问题，提出来让日本知名人士来回答，借此了解日本主流对于中国的一些看法。还记得那一段时间关于钓鱼岛的事情么？国内一些人开着日本的车，贴上“车是日本车，心是中国心”、“本人买车在前，日本犯贱在后”的标语；很多人享受着各种日本高科技产品带来的优越品质，却对于他们在政治上的挑衅勃然大怒。提起日本，我们难免生出一些难以言表的感情，这个地理上一衣带水、历史上文化传承的国家，虽然如今经济合作不少，民间交流不断，但日本在近现代却给我们造成的伤害，至今仍无法得到我们的原谅，甚至到现在关于钓鱼岛、侵华战争的议题，一提起来就足够打一仗了。我们称日本人为“熟悉的陌生人”，一点也不为过。那么中国如何和日本相处下去？是当个好邻居，还是继续相互仇视下去？是深入沟通了解与交流，还是处处为敌想方设法将对方搞下去？这个问题也是每一个中国人和日本人最想知道的，作者从中日关系长久关系处理、近期中日关系变动以及如何推进中日关系采访了31名日本国会议员，从首相到普通议员，从自民党、民主党到其他党派，从与中国有世交之好的到对中国并不太了解的，每一个被采访者也根据自己的认识和理解提出了自己的看法，其中当然不乏有一些比较好的观点，我们借此了解日本人的一些想法，对中日关系树立一个相对客观和理性的观点还是有一定帮助的。生活中尽管有困难，但我们最好还是要把持自己的生活原则；中日关系尽管存在诸多变数，如果我们能一直坚持我们一贯的做法，相信通过不懈的努力也能达到我们的梦想。政治家们更多是希望中日关系能达到一个相对的平衡和稳定，军事家们则更多考虑通过压制对方取得地缘上的震慑，经济人士则希望能有一个相对稳定的环境获得更多的发展和利益……书中的被采访者多希望中日关系的友好能长期持久下去，但会不会只是一种说辞？在未来中日关系的大戏上究竟是上演零和博弈，还是互利双赢？我们拭目以待。2013-3-23 -
这本书是蒋丰对日本两大政治党派（自民党、民主党）议员的采访记录，等到采访过程付梓之时，两党在朝和在野的关系掉了一个个儿。然而，在对这些议员的采访当中，我们可以看到到日本政坛存在的不同的态度。其中涉及到从经济角度的互惠互利，涉及到参拜靖国神社是荣是耻的不同态度，涉及到两国互访与交流，涉及到教育的互相交流，涉及到中国人在日本的购房与参政等诸多问题。通过阅读这些访谈的记录，我们可以看到这些议员在国内政策上上的分歧和趋同，也可看到两党之间对待中日、中美关系的不同态度。此书可以说，是了解日本政治倾向的一个不错的窗口。最近，由于钓鱼岛的争端问题，国内又泛起了一片反日之声，的确我们应该在领土争端事件上表明自己的态度，坚持我们自己主权，不过重要的是对于日本这个“暧昧”的国家，我们更应该持一种理性的审视态度——而这种审视的解读可能因个人的原因有所不同，而我个人阅读这本书后有了三点的感受：应知、应学、不足畏。应知“日中两国是无搬家的邻居”，安倍晋三的这句话，很恰当地指出了两国之间的处境。中日两国一衣带水的互相交流的场景曾经是一段佳话——日本曾在中国文化鼎盛时期从中国学走了不少东西，而在进入近代后，中国也从日本引进一些现代化的词汇和进步的思想。然而伴不断膨胀的随贪欲野心而接踵而至的战争损害了正常的文化交流，昔日较为和睦的邻里关系出现了一段无法抹去的裂痕。目前中国的国力正处在不断增强的阶段，这种变化必然会导致两国之间的关系的重新洗牌，为了应对未来的局面，无论今后日本会成为我们善邻也好，还是成为我们的恶邻也好，我们都有必要对其进行一番了解的工作。应学了解日本并不能只做“预防”的打算。日本毕竟在国家建设和与国际接轨方面比中国起步要早，了解日本还可以从中学到一些有益的内容，来丰富我们自己的建设。例如，本书中的采访对象可以说是涵盖了日本政坛的精英，并且蒋丰先生所提的问题也颇为尖锐，但绝大多数的被访者都能够坦然回答相关的问题，这足以说明日本政界人士的文化素养。而在言谈之间这些日本议员也毫不避讳地提出自己的看法和主张，这无疑也体现了日本政界所追求的公开透明的政治风气。相较而言，国内的公务人员身在接受采访和处理事务方面，却很少出现能与这些日本政要比肩的情况。尤其是当一位日本众议员说出“日本政治家应有中国古典文学素养”时，我们的公务人员应有什么样的对策和主张呢？不足畏随着中国国力的增强，意味着我们任人宰割的日子一去不复返了，但国际间的竞争与交流也是日趋激烈。对于不理解中国政府的一贯主张的国家来说，难免会产生一些猜疑，而日本由于历史上的原因，也难免对中国有所戒心，所以，从这个角度上去理解这些日本政要的言论——无论是主张加强中日关系的日本议员也好，还是祭出钓鱼岛主权、坚持参拜靖国神社的日本议员也好，他们的各种主张都是出于维持日本国家发展的目标而出发的。虽然策略有软有硬，但也可以看出日本政界人士在本国发展上的焦虑（或者说表现出来些许的不自信）。也就是说，今日的日本，既已非往日的帝国，也非昔日的四龙之首，在今日的“邻里关系”中，它也仅仅是一个我们应该注意的邻居而已。 -
《日本国会议员谈日本》的作者为旅日30年的资深报业媒体人蒋丰，该书通过对安倍晋三、加藤弘一等日本两党政界人士的访谈向我们全方位介绍了目前日本政界对于日本国内外政治经济问题的看法。从中也可清晰的看出在中日关系上日本政界的态度和思维。通过对本书的阅读，对于日本政界在中日关系中关心的上大概整理如下几点，结合这些我也想谈谈我对中日关系的一些看法。首先，钓鱼岛问题仍然是中日政治中的最主要问题和最不稳定因素。书中无论是自民党还是民主党，无论是鸽派还是鹰派，所有受访政治人物在谈到钓鱼岛问题时都强调了日本的主权拥有，不同的只是在策略及具体技术处理上的态度。特别是安倍晋三更是提到在领土问题上中日双方没有可协商的余地。基于安倍已经贵为日本政府总理大臣这一事实可以判断，在未来可预见的几年中，中日间政治关系转缓基本是不可能的。而因钓鱼岛争端而发生的军事及外交摩擦的风险也将长期存在。其次，双方在军事上的不信任关系有恶性循环的趋势。近年来，中国的军力在以每年10%以上的速度增长，而在国际社会中并无说明军力增长目的的意愿。由此引起大多数日本政界人士的担忧，日本主政者为了制衡这一趋势便积极加强美日同盟关系，而政界中的鹰派更欲借此修改宪法并加强日本自身的军事实力。这反过来又引起中方对日本更进一步的警惕和担忧，从而借此证明了自身加强军力的正确性。双方在军事上的不信任不是在缓和，而是在加强。再次，历史问题一直是影响两国外交关系的幽灵。受访国会议员中不乏认为在8.15这天参拜靖国神社是错误的议员。但是这并不表明他们接受中国对于靖国神社的定义和解释。中日之间在参拜靖国神社等历史问题上的看法仍然难逃各说各话的窘状，至今仍然缺乏像欧洲一样对战争进行深刻反思从而达成和解的环境，隔阂将长期存在。这在很大程度上左右着两国国民感情，特别是中国的民族主义情绪很容易被突然事件推动，从而成为两国关系中的不稳定因素。最后，除了以上这些尖锐的政治问题，对于众多国会议员的采访中更多的提到了日本国内的民生、经济、国内政策等问题。从中可以看出，日本政治家的着眼点更多放在了国内问题上。而在中日关系上几乎所有受访政治家都强调了中日关系是对于日本的重要性，并认为两国应该加强对华与交往。我认为在对华态度上，日本的政界人士仍是担忧多于敌对情绪的。但是由于日本政治的不稳定性又很难让日本有一个完整的对华外交政策，两国关系脆弱，中日外交很容易被突发事件左右。近日有关两国钓鱼岛争端的新闻又不断出现。一方面安倍希望在不触及钓鱼岛问题的前提下与中方接触，而另一方面中方则要求日方必须首先承认钓鱼岛存在领土争端后才愿与日方展开对话。个人认为这一僵局短期内很难打破，中日间的政治寒冬期仍将持续。通过本书对于日本政界议员的访谈也可看出，目前中日双方的思维模式和政治靠量差异很大。日本通过明治维新的脱亚入欧政策及战败后美国的改造已经转变为一个接受西式思维方式的民主国家。而中国在甲午战败后战乱连绵，一直未能得到一个长期稳定的发展环境，时至1949年更是选择了与西方民主截然相反的共产主义道路。这也是至今在双方的交往中仍然是分歧多于共识竞争多于合作的主要原因。对于短期内的中日关系我是持悲观态度的。但是从长远来看，在冷战结束世界趋于全球一体化的今天，国际政治中对于经济利益的考量已经远远超出政治形态所占比重，经贸的互补关系无疑将是中日间避免战争等恶性对抗的有效防火墙。虽然在政治上双方的思维是鸡同鸭讲，但是无法规避的现实则是两国均为东亚地区最大的近邻国家，而互为重要的贸易伙伴并已经形成了经济利益共同体。双方的政治家都清楚经济对于两国的重要性，在实际行动中也在尽量减少政治对于经济的伤害。所以，我认为在国际融合的大环境下中日关系的大趋势仍然是趋向合作及共同发展的，对此我仍然抱有乐观态度。只是类似欧洲的彻底和解或建立类似欧共体的东亚政经一体圈对于两国来说都还是不敢想象的事物，而再次发生大规模战争冲突的概率也微乎其微。
精彩短评 (总计3条)
-
对于中国看看日本人是怎么说的，也看看日本人跟日本人吵架。 -
没买，在书店把它读完了。日本高层政治家出奇的坦诚和率真！值得中国学习的地方很多啊 -
不是很好，虽然面见的是日本要员，但是关注的都是些流于表面的内容，或是似是而非的主张与判断。众所周知，日本人的态度或是内心思想隐藏的非常深，而对外表达的往往是无关痛痒的一些客套话，如果我们的媒体人员只是传声筒，或是对客套话随意发表一下，那不管见的是安倍，还是隔壁邻家大妈都不会有什么区别。