《圖成行樂：明清文人畫像題詠析論》书评

簡評

選題頗巧，爲此書之優長。資料的搜集臚列甚詳細扎實；對有關問題的研究回顧也比較豐富清晰，尤其是一一指出各個觀點之來源，即使細枝末節之處亦不避繁瑣，有時甚或未免“太老實”些了。不過這樣對後來之人顯然多有助益。缺點是在史料和文本基礎上展開的“析論”似乎還不夠深入。如對王漁洋畫像的研究，“開拓式”地匯集整理了有關漁洋的畫作和題詠，自然功莫大焉；不過結論方面似乎主要還是“印證”，仍未軼出孫康宜等學者的研究。關於《楓江漁父圖》《迦陵填詞圖》等作品的研究亦類似。“圖像”這一維度引入後，如何闡釋出僅就“文字”無法窮照的問題，當是此類研究之著力處。所引用詩文，句讀或有不審，恐當罪之手民。然分析洪亮吉題詠《填詞圖》的《滿江紅》，謂次闋中“不論秦七、不論黃九”是指“冒氏水繪園裏的秦七、黃九等老樂師”，未免讓讀者噴飯。