约翰·狄克森·卡尔研究
出版日期:2016-6
ISBN:SH10003-212
作者:[美]S. T. 乔希
页数:224页
作者简介
谜斗篷035 http://www.douban.com/group/murderpen/
约翰·狄克森·卡尔（1906-1977）是侦探小说黄金时代“三大家”之一，更是当之无愧的“密室之王”，拥有极高的声誉和众多的拥趸。《约翰·狄克森·卡尔研究》是第一本针对卡尔的研究 专著。作者S. T. 乔什是一位知名的恐怖小说研究专家，在H. P. 洛夫克拉夫特的研究方面 非常突出。书中，他对卡尔作品进行了各种专题性的评论研究，第一部分以卡尔笔下各位侦探为主题，进行总括性的分析，第二部分针对卡尔作品的特点，对哲学观、侦探小说观、超自然、作品风格等进行了深入的探讨。
书籍目录
序言
导言
第一部分
亨利 • 班克林
基甸 • 菲尔博士
亨利 • 梅利维尔爵士
其他侦探
历史推理
短篇小说和广播剧
第二部分
哲学观
侦探小说的理论和实践
超自然
风格和人物塑造
结语
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
首先请注意，这本书的性质是非传统单篇评论，而是系统研究，意味着（整体）宽泛而不（单篇）深入。本书分两大部分，科学合理。一是分析侦探与作品，如菲儿如梅利维尔，它的指导意义在于，引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注，或者说重新审视你对此书的评价，偏重于侦探性格分析而非作品分析。二是综合起来的主题，其中侦探小说的理论和实践分析得不错，使用超自然的意义在于诡计误导，人物塑造试图对侦探以外的人物进行归类并接着这些来说明风格，哲学观作为提纲挈领的开头没有错只是有点枯燥，不过可以看出作者把这几个主题放在一起还是很注重系统性的。本书也带来了负面影响，即你会认为原来外国专业的推理评论也就不过引经据典书读多点罢了，以及主题选择方面没有多大趣味意义，比如探讨哲学观之类边缘主题（所谓的深入点不该围绕案件本身么），加上不断插入的内文引用打乱思路，就算最狂热的推理迷也要跳着读，因而有些部分的阅读感受以及实际意义还不及单篇评论。关注点的不同，或许就是业余评论与专业研究的差别，那么研究就不能在侦探和作品加入作品评分，在相关主题中加入作品诡计分析之类么？比如像《奎因百年纪念文集》那样。恐怕很难调和，专业研究偏向于严谨规范系统，就像它分为两大类一样形式上选题上就有一定要求，而业余评论的形式和表述要活泼得多，不必顾忌太多，格调本来就不同。（最后，谜斗篷的书错别字出人意料的几乎没有，但150页有错别字）
精彩短评 (总计9条)
-
非常厉害的一本，放弃了对卡尔作品一本本的评论，对于有集中表现的特点分类研究。卡尔所拥有的创作观念，和其中影响的原因，论述方式很简洁，却相当具有说服力，专业性毋庸置疑。读完之后，对于《笑话中的毒》、《蜡像馆里的尸体》等作非常期待，希望有一天能够引进。 -
扎实深入到有点死心眼的研究，作为半个卡尔迷表示一本满足。话说回来，一本正经地探讨卡尔的哲学观、散文体与对女权的态度，这些都透露出作者独特的幽默感啊…… -
可能要提醒的是这本不是严格意义上的评论类作品，是真正的研究作品。因为里面有相当篇幅说诸如：卡尔小说背景时间和地点的统计，卡尔历史推理与同题材的其他推理小说哪个对，之类的。即使是评论的部分还是过于泛泛而谈，而且小说原文引用的比例太高了，完全没有必要。 -
樸實的筆觸之中見功力！ -
专题型的研究专著，大部分观点还是很受用的。 -
几个想法，第一，作者的关注点很独特；第二，有些篇目，标题这么写，内容却有打擦边球之嫌；第三，能从中看到卡尔的许多不足以及以卡尔所追求的解谜趣味为代表的和外界的矛盾；第四，原文引用太频繁。 -
目前为止除卡尔传记外最有价值的卡尔研究论述 -
最后几页真是把卡尔的缺点展现得体无完肤。 -
对我而言，这书似乎没多大的意义。有谁会关注卡尔的哲学观等等呢？第一部分对侦探的介绍能有点收获，可惜大陆只出了一半