木乃伊防腐指南
出版社:上海三联书店
出版日期:2013-5-15
ISBN:9787542639844
作者:magasa,谋杀电视机,大旗虎皮,云中
页数:332页
作者简介
这本书是关于一群热爱电影的人的书。
这群人曾经用七年时间，也就是博客最鼎盛的时期，在互联网上留下过一点脚印，现在这本书就是相关遗迹的陈列。中文互联网影评发端于世纪之交，依托于几个标志性的BBS，形成了几种显著不同的风格和模式。这本书的作者则是在网络影评进入博客时代之后，试图展示用中文进行电影写作的另一种可能。在刚刚投入电影评论之初，这群人几乎无一例外是电影专业之外的业余人士（这几乎是大多数“网络影评人”的共同特征），但在和电影及影评相伴的岁月里，他们中的不少人成了职业影评人或电影文化工作者。他们至今信仰这种影像的艺术，相信它可以帮助每个人对抗心底的孤独。
书籍目录
序·聚会上的报告与嘉宾（卫西谛）
第一辑 我们不能白头到老
析米高梅之败的一种历史视角
好莱坞大亨与电影业早期工运史
50年来香港电影中的半边天
欧洲的电影扶持政策
第二辑 他们射马，不是吗？
阿莫斯•吉泰访谈
迈克尔•巴尔豪斯访谈
让-米歇尔•付东访谈
阿彼察邦•韦拉斯哈古访谈
第三辑 哥斯拉的新娘
一个硬汉作家的好莱坞岁月
夏布洛尔：权势下的男人
阿兰•科尔诺：法国黑色电影的传人
谢晋之死
影评人安东尼奥尼
特吕弗的“文化上正确”
杜琪峰映画里的团队战曲
《词语》拍摄亲历记
第四辑 把阿尔弗雷多•加西亚的头带来
摄影机运动简史
特艺彩色、伊斯曼彩色、染料转印法和希区柯克
从无声至有声
安东尼奥尼谈声音
沃尔特•默奇谈两种音效剪辑流程体系
爱德华•迪麦特雷克谈剪辑与表演
奥托•普雷明格与宽银幕
第五辑 达摩为何东渡
《盗梦空间》以及好莱坞的叙事技巧
为什么票房大片很难拿到奥斯卡？
关于父亲
人的电影大脑
第六辑 白马素车勾魂幡
神经喜剧小探
一万种死法：意大利西部片
略谈意大利喜剧
细细的蓝线：关于“事件记录片”
西部片和武士片
第七辑 为年轻刽子手的辩护
《青梅竹马》：青梅竹马十五节
《疯狂的石头》：疯狂的模仿秀
《背鸭子的男孩》
《太阳照常升起》：太阳来了
《剑雨》归隐：武侠故事的一种主题
《亲切的金子》：复仇的精彩终结
《黑社会》，自然牛
神侃《神探》
STBY……, and REC!
《遁入虚无》：生死之间
《盗梦空间》：高智力电影或当代电影的某种倾向
从《公民凯恩》到《盗梦空间》
《夺命金》：杜琪峰的香港浮世绘
第八辑 油炸绿番茄
《满城尽带黄金甲》：金玉其外
艺术家，《梅兰芳》
《三枪拍案惊奇》：有才华，无品位
《武侠》：归隐叙事的重奏
《南京！南京！》：谁的南京
《图雅的婚事》的问题
《夜宴》的进入问题
编辑推荐
《木乃伊防腐指南》是关于一群热爱电影的人的书。
内容概要
magasa：电影史研究者。
谋杀电视机：电影艺术研究者，电影科学爱好者。
大旗虎皮：东北师范大学教授，电影百科网站创建人，著有《迷影文化史》，译有《莱昂内往事》。
云中：电影从业者，影评人。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这本书，让我回味了好几个星期……我从未读过如此坦率，如此爆料的著作。——利兹·史密斯 《纽约日报》任何人都能发现这本书是竹筒倒豆子，他们笑谈那些不得不面对的人和事，通常，我们顶多偷偷地传递这样的悄悄话。——亚瑟·丹托 《纽约时报书评》大旗虎皮是一位非凡的文化经理人，他泄露了木乃伊的天机……此书风格独特，机智风趣，语言辛辣……引人入胜，无人能出其右。——《芝加哥论坛报》 -
首先这本书有一个不能原谅的致命失误，那就是，由magasa撰写的《<盗梦空间>以及好莱坞的叙事技巧》和《从<公民凯恩>到<盗梦空间>》这两篇文章只有题目不同，内容一字不差，分别印在两个章节。这样是不对的，至少是不妥的，应该归咎于编辑。另外，有些地方也有小错，例如KTV撰写的《细细的蓝线：关于“事件纪录片”》中，直接电影和真实电影（P222）这个写的时候笔误混淆，编辑没改也是不对。其余有些文章还有错别字，这些都是编辑的不对。其次，除去这些失误，本书至少有一半文章有比较强的可读性，亦有些研究上的价值让人获益。就几乎只说好的方面吧。比较好的文章有：析米高梅之败的一种历史视角迈克尔·巴尔豪斯访谈让-米歇尔·傅东访谈一个硬汉作家的好莱坞岁月影评人安东尼奥尼安东尼奥尼谈声音沃尔特·默奇谈两种音效剪辑流程体系迪麦特雷克谈剪辑与表演一万种死法：读阿历克斯·考克斯的意大利西部片著作《剑雨》归隐：武侠故事的一种主题《满城尽带黄金甲》：金玉其外《三枪拍案惊奇》：有才华，无品味基本上就是这样，其他的就不评价了，总体说来，magasa写的东西最好，几乎最大程度上融合了极强的专业性和一流的可读性，并且文风也很可爱，怎么说呢，有一种特别克制的幽默，不像有些油腔滑调的一眼就能看出来，而magasa的文风好像已经形成了古板的幽默了，这一点还挺绝的。总之看他的文章，会浮现巴斯特·基顿的脸和科恩兄弟的电影，就是那种感觉。下来就是大旗虎皮老师了，第一章写欧洲电影政策和后面写父亲形象，一个过于专业一个就是很典型的论文范儿了，什么用到缺失啊这种词语，有点偏学术。虽然整本书我最喜欢的一篇是虎皮老师的《影评人安东尼奥尼》，这个后面再说。好，下面就谈谈有感而发的东西好了，这个感触从吐槽开始。整本书的第二个部分是四个访谈，我必须要说，我看完阿彼察邦的访谈，根本是要讨厌死这个人了好吧！我觉得这货就纯粹是在他妈的胡扯淡啊！这是什么狗屁导演啊，以前只觉得片儿闷一点但这也无妨啊，可一看他说的话我对这个人彻底的失望了！首先我们必须承认艺术电影，也就是不以盈利为主要目的的电影的存在，也要支持电影作为艺术的探索价值，可是你要对你的表达有一个整体的认识，你要有充足的文化积淀，你要有自己的价值体系，你完全明白自己的意图并且通过电影的手段让每个人都感觉到，同时，你必须尊重团队的劳动。而且，电影是拍出来的不是说出来的。看看这货是怎么说的，首先他觉得当下的泰国电影都是垃圾，然后说泰国政府都是腐败，审查管的严什么的，各种不给通过，觉得这就是强权没有民主，捆绑了他的艺术创作！一股愤青的气息扑面而来，其实愤青了也没啥，但这资本是建立在你是真的牛逼的基础上啊。好，后来他先说影片的资金主要来自于欧洲，然后又说自己对电影工业电影作为生意毫无兴趣。“当我离电影工业制作方式越远，我就越能从中得到乐趣，因为有些时候我的电影不是关于电影工业的。那是关于电影本身的......”“就我自己而言，我更希望自己是名‘艺术家’，但作为‘艺术家’的我来说，我不愿意向任何事物妥协。”“我的电影就是为自己而拍的。”好了，如果是为你自己拍的，那你这不是糟蹋别人钱吗，那些工作人员就是陪着你玩儿吗，这些想法都太自私了！如果想表达自我，可以搞行为艺术啊！可以用自己的钱买几根笔就画画啊，都可以啊！为什么要搞这么烧钱的电影呢？真想说，如果想给自己拍，有本事自己挣本钱去啊，咋糟蹋都没人管。好，先说这，一问到影片的具体，他就说，说不清数，很难解释，我也不知道......我靠靠靠靠靠靠，你以为你谁啊，自己都解释不了这不是闹着玩儿么，就是在闹着玩儿啊，拍电影不是儿戏啊。最后这货还表达了虽然在美国学电影，但最喜欢的是实验片，喜欢安迪·沃霍尔，好吧。然后反思了一下，阿彼察邦其实是被害了，是受害者，被捧过度了，自己都不知道东南西北了。他其实就是欧洲欣赏趣味“制造”出来的，跟好莱坞根据大众欣赏趣味制造明星一样。并且，我想说，一个真正的艺术家，作品和人品都是相辅相成的，能成大师的人永远把自己摆在一个低的位置，淡然冷静勤勉，并不是凡事都把责任推给社会和体制。好了，相比之下，我极端的欣赏迈克尔·巴尔豪斯在访谈中的观点和谈吐。他主要谈了在美国同斯科塞斯、在德国同法斯宾德的合作经历，他肯定了美国和欧洲的不同，虽然各有利弊，但他很中肯的表示，如果有的镜头要用斯坦尼康要用航拍，而且显然是用了更好，那为什么不用，在这一点上，美国更适合电影创作，因为在欧洲拍片资金紧张，不允许你用！至于好莱坞要求的妥协，他说“好吧，我照做了，而且混的还可以。”同时他表示自己不会当导演，因为确定了自己是一个好的摄影师，但并不确定自己比优秀的导演出色，那为什么要去干干不好的事！他庆幸能和美国最杰出的导演共事，25年内拍出了38部影片，而在欧洲根本没有这样的机会！在和杰出导演合作的过程中，双方都在进步！何乐而不为。接下来，沃尔特·默奇谈音效剪辑和迪麦特雷克谈剪辑都让我获益匪浅，我了解了英国和美国做音效完全不同的两种体系以及《风雨血痕》中一场戏的幕后，后者直接揭示出当时作为派拉蒙高管的刘别谦的决策失误感觉失灵和一意孤行。上述好文中除了单片影评的剩余文章都以介绍为主，评论为辅，但能提供很多信息，文笔也都不错。至于单片的影评，magasa的最好，在这里主要就提他对于武侠片“归隐”叙事的看法以及对张艺谋的评价吧。前者我认为是绝对有道理的，而且他在这一点上也形成自己的理论体系了。主要说说张艺谋吧，我觉得magasa对张的评价是有史以来我看过的最精准最一针见血的。有才华无品位。就是这样啊！张艺谋确实有才华，并不单是一个优秀摄影师，是一个导演这一点毫无疑问，他很懂电影的呈现层面，知道怎么样制造奇观，怎样让奇观最大化，这一点上他比任何人都牛逼。他拍出来的东西很美，但是，没有美学观。其实很简单，就是一个善于露大腿穿着艳丽的大字不识一个姑娘那种感觉。不得不承认这说的太对了！张说到底是审美能力不行，是文化程度不够。确实是这样的，你想，下乡3年又当了7年的纺织工人，北电也是破格录取，没有真正的好好读过书也没时间读。美和美学是不一样的，所以缺乏修养的人就到达不了美学的层面，这和摄影术是一样的，为什么有的人技术非常牛逼，但就是成不了事儿，为什么有的照片我们觉得美，但引不起任何情感，为什么你拍一个性感的妙龄少女就是没有我拍一个八十岁老太太好看，这就是审美能力在起作用。张就是缺乏审美能力啊，其实他一直没有变，现在有高科技了只是把红高粱放大十倍而已。而且，我不得不说的是，陕西人固有的传统观念和文化也在他的思想里根深蒂固，这一方面是好事儿，一方面也是阻碍，注定了他成不了大师，金陵十三钗就是典型例证。审美不行真是害死人，多读书百益无害。好了，基本就写到这儿吧，最后再提一句，本书我最喜欢的一篇是大旗虎皮老师写的《影评人安东尼奥尼》，真是写的太好了。其中有几句话，我看的时候竟然流眼泪了！那就是：“在成为导演之前，安东尼奥尼始终过着这种颠沛流离的清贫生活，奔波于罗马、费拉拉和威尼斯之间。但是在他的影评中，我们丝毫感受不到他的这种难堪的生活际遇。相反，他的文章呈现出一种难得的从容，那种与电影在一起的无限满足。”以大师为榜样，不断前行。
精彩短评 (总计66条)
-
每个章节的篇幅太小，或者说是不过瘾，或者说是讲不下去了? -
对了解电影史很有帮助～ -
《影评人安东尼奥尼》还有magasa对米高梅的分析以及迈克尔巴尔豪斯的访谈 -
《木乃伊防腐指南》是一本面向影迷的书，尤其是有点「古怪」的影迷们。本书由资深网络影评人所合著，不仅是影评，更有对影史文化的研究，以及好几篇精彩的导演访谈。而影评则相当专业，向爱影人们指明了某种发展的方向。这本书最大的意义，是承载着爱影人们对电影的热情——这也是让同为爱影人的读者们激动起来的地方。 -
Magasa那帮人写的，中间有几部访谈都是干货，讲了很多有用的东西。还点评了几部我很喜欢的电影。装帧也很不错。 -
遁入虚无那篇写得很好 -
电影生产。 -
书中提到的近半数影片我也看过，却未曾如这些影评人那样提炼出核心真谛，思想纬度的差距在拜读后真正显现。BTW，很喜欢大旗虎皮《关于父亲》那一章节，感觉是写到心坎里去了。 -
出差改坐高铁以后读书进度加快好多 -
首先被书名吸引才知是讲关于电影。本以及自己是深度电影爱好者，看完才知自己的膚淺。除了对电影的发展史没兴趣，以及中间明显的重复篇章外，这真是一本好书。通俗易懂，又有点冷幽默。当中的《三枪拍案惊奇：有才华，无品味》太有共鸣。还有张导的“团体操”，让我忍悛不禁 -
有知识性，有趣味性！ -
其实可以分册出。 -
以前的文章集合出版 过日子看 感觉挺不一样的 -
大旗虎皮的几篇和第四辑“把阿尔弗雷多·加西亚的头带来”很值得一读，前六辑部分值得读，后两辑可以选择不读。 -
网上好文印成书也觉得水，不过这拨人是真懂电影 -
校核太不仔细了居然有重复的篇幅。除此之外只是普通影评而已 没有多少新意 -
内容喜欢，印刷质量好 -
影评启示录 -
不知道这几位电影评论界新秀大牛们是怎么设计的。一方面扎实广博，另一方面风格忽上忽下。呵呵呵呵呵呵 -
非常好看的电影书籍，但是不适合初学者 -
这几位的观片量基本在2k以上，以我看片之少有些文章还是看不下去。吐槽的口吻像极了十放～全书充斥的大量专业术语让我感到自己看片的业余，不过影评这种东西本来就是小众的，要是连片都没看过就更不用看了。 -
北京库布里克 大旗虎皮老师签名版~ -
看了很久，有一个月吧？因为非常考据……收获蛮大。主要是电影历史，影人访谈和电影评论。算是一个多方位的普及了。以后看电影，可能也会多一点领悟吧。不喜欢的是内页有个别不舒服的设计，诸如图片的锯齿毛边，字体的前后不一致。 -
《木乃伊防腐指南》書名起源於安德烈·巴贊的“木乃伊情結”電影起源理論：影像讓時間免於腐朽，與人天生有保存自己屍體的驅動一致，其英譯名更能體現其電影隨筆的本質。雖有完全重複的兩篇文章和不少錯字的編輯問題，但仍是我讀過最特別的迷影習作之一。感謝@卫西谛 作序，@magasa @大旗虎皮 @谋杀电视机 @清影像 @汽车大师真 @木卫二 提供@iMoviegoer 博客七年文章精華。無論關於電影技術、影史發展、名家訪談、電影美學藝術分析、影評等文章都深入淺出鞭辟入里，作為每章節標題的小眾電影在尋找和觀影都是獨特的體驗。#迷影的人不孤獨# -
非常坦率【买了一年终于读完】 -
干货也有，槽点也蛮多。magassa负责好莱坞和意大利 大旗虎皮负责欧洲主要是法国 一个文章登两次也是长见识。个人偏爱大旗虎皮《关于父亲》一文，另KTV两文真的读不下去。书名和章节名对于好奇心重的人的确有点意思，比如我，但其实也就是一种精神爱马仕罢了。 -
《<盗梦空间>以及好莱坞的叙事技巧》和《从<公民凯恩>到<盗梦空间>》除了题目不一样，其他完全一模一样，这是怎么回事？其他的还是不错的。 -
和乌克兰拖拉机史一样……的书名。 -
:
J905.1-53/3745 -
总体而言，含金量不足，花钱去买几篇豆瓣影评真的值得吗？ -
木乃伊防腐指南 -
李洋大大写的真好！ -
为年轻的刽子手们辩护。 -
纸质的阅读感觉很是不同，开篇米高梅一文的料就够消化好一阵子的，推荐给对影史、电影技术和电影哲学有兴趣的朋友。 -
挑感兴趣的看了下。 -
装帧，内容，排版，字体都很好。正在慢慢看之中。其中一些片子没有看过。 -
内容杂乱，无深度
-
跟木乃伊没有半毛钱关系好吧 至少我是这么理解的 -
虽然电影没看完，但是书看完了....挺牛逼的 -
部分文章过于专业，部分文章又过于敷衍，拼牌总难做好。至于编辑的潦草真是灾难级别的。 -
不错 包装干净 一直在亚马逊买书 -
一本质量很高的电影随笔集。与这本书相遇纯属偶然，在图书馆的新书架边乱逛随手抽出这本封面灰蒙蒙的书，看到这个奇怪的名字一时猜不出里面写的是什么。 -
值得推荐一看，Moviegoer的一些精华文章 -
支离破碎，半数可看，浪费了那么好的书名和封面 -
大旗虎皮和magasa的值得一读。 -
看电影，学起名 -
内容不错，书本本身质量也不错 -
畅销书总是要命的。 -
对电影的认识先放在一边，部分影评人的中文水平实在太差了 -
读毕的最直观感受：太杂乱了。因为也算是知道几位老师的语言风格，所以接受起来可能还好，不过落实到文字上感觉弊端就显现出来了。几位老师里面其实还是李洋老师的文字最系统最有逻辑性，学术讨论上也较深入，其他几位老师的风格相对随意点。对于电影初级入门者来说，门槛较高。对于迷影来说，几篇访谈有些干货，关于电影技巧发展和电影史的探讨缺乏一定的完整性，后两辑影评文章看看倒无妨，可供一种观点参考。还有就是错别字实在是有些多了，不应该啊。 -
傅东那个哈哈哈。Magasa写得最好。 -
各行业的巅峰果然都是有骨灰级爱好者创造的 -
嗯，很好，感觉自己一辈子也写不出这种影评，尤其是木卫二老师的。两星送给木卫二老师。 -
科拨拉可还行…… -
编辑部是吃屎的吧？居然同样的文章换个标题用了两次，内容一字不差。再者，相对于史料整理和导演访谈，剩下为数不多的电影评论，说好不好，说坏不坏，凑合着看，看完就忘，毫无感觉。在很小的一部分内，对于导演的重述，倒是开始有些”迷影“的意味了。 -
本来作者太多层次差距较大，却硬要坚持凑在一起一般就不可能有好下场，特别是影评类。编辑混乱、笔误混淆是硬伤。特别是翻译上出现错别字，真的太扫兴。前半部分专业性知识普及性还是值得肯定的，后面国内影评人的阅读性就明显。。。总体小失望，败在细节，决定送人不会收藏，但不论怎么讲就单一性质的博客影评报告综合体而言，它还是有成功的。 -
Amos Gitai 访谈、特吕弗“文化上正确”比较好。 -
前几章科普，有几篇访谈还可以 -
作为四分之一桶水都不到的影迷感觉质量良莠不齐。倒是卫西谛序言的一段话打动了，“很久以前我喜欢坐在黑暗的电影院里，即使是坐在人群当中，当我投入银幕上的故事、沉浸在画面与音响的时候，个体就像是一座孤岛，我喜欢这种感觉。但现在呢，我们独自坐在家里的沙发上通过电视荧幕看碟机播放的电影，或者坐在椅子上透过电脑显示器看下载的电影，个体真正成为一座孤岛，又让我有些惶恐…阿莫斯•吉泰接受访问说的：我想说我如同一叶扁舟，飘零于现实的海洋。” -
很喜欢里面几篇，电影迷必买 -
只有几篇文章还能看。其他不少大杂烩就是乱写。我第一次在一本书中发现竟然有两篇一摸一样的文章，这样的失误太太太不该了。 -
术语实在太多，而且每篇文章中涉及的影片太多，难免有没看过的，影响阅读体验。 -
没读下去 电影 不喜欢研究 只喜欢看 -
内容有些空泛，一些文章其实可读性不强。以及：巴赞指出，所有艺术都有一种延续生命、抗衡时间的内在驱动，这就是所谓的「木乃伊情结」，而电影正是通过活动影像来捕获和保存人类的行为。所以，「木乃伊」是对电影的隐喻，而《木乃伊防腐指南》是关于何为不朽的电影。 -
信息量太大，新电影浪潮，戈达尔，特吕弗，侯孝贤，杜琪峰，安东尼奥尼...影评应该怎么写，电影应该怎么看，作为入门书，有点难了。 -
magasa的最爱