彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱
出版社:九州出版社
出版日期:2014-1
ISBN:9787510825828
作者:小庄
页数:240页
作者简介
在这个不大不小的星球上，有很多男人，也有几乎同样多或多上微不足道的一点点的女人，不过更多的是男人对女人或女人对男人或男女对自身的误解。
还好误解也并非不可理喻，如果回到合适的时间点，选取恰当的工具，对准不失偏颇的尺度，男人和女人，仍是可以细致观察一下各个关系阶段的对方的：陌生人，朋友，恋人，夫妻，又或者重归陌生人……明白彼时彼地，他/她缘何那般。
而作为观察总结报告的本书，将为地球上的恋人们提供如下信念：
不要相信时间旅行；不要害怕淹没成本；不要回避动物本能；不要放弃爱的权利。
书籍目录
1.地球上的性事乱象及拨乱反正
男人是不是正在消失？ 004
女人和男人的“性差异”有那么大吗？ 009
其实呢，你我皆“自由” 014
男人有时会误解女人的性趣 019
不过好在，男人天然对哥儿们的女人性趣较低 022
2.地球上的朋友关系及暧昧纠结
我被一个朋友喜欢过 030
不可遇不可求，只可定义 034
朋友亦上床，宜上床否？ 040
Q&A 045
Q&A 025
3.地球上的婚姻经济市场
不要我的我不要之数学算法 050
门当户对，才是经济适用 055
我所听过的最吊诡的相亲故事 059
切莫答应一次廉价的见面，后果自负 063
来一支最贵的口红吧 066
被物化的第二性 070
爱与钱的辩论报告 074
孔雀尾巴何其多 079
Q&A 83
4.影响地球人择偶的几大要素
生给逼成罗密欧？ 088
墙 092
想要什么样的梦中情人 095
坑爹的理想型 099
谁先爱上谁的那个谁 103
你只不过，爱上他人所爱 107
5.地球人的长期伴侣和短期伴侣
信是唯一 114
帅哥不宜久留 118
长相随，他/她是谁？ 122
爱你，爱你的声音 127
先睡与后睡 131
失败的观察员 134
每天一片，勿要错选 138
情圣和情痴之间那一线之隔 141
Q&A 145
6.和地球人一起进行情感生活时的注意事项
世途上，冷火与暖冰 150
爱情与政治 154
控 158
非攻 161
你还好吗？忧郁。 164
一支手机给这天用 168
分手成瘾也无妨 171
人都是很贱的 174
Q&A 178
7.地球上的前尘往事与迷局种种
前度诱惑 182
若遗弃，请彻底 185
荼蘼or不荼蘼 189
绮惑，打住 193
Q&A 196
8.来地球听一曲出轨变奏曲
岁月所能做到的 202
赚得多和赚得少都不省心 207
关于出轨，数据能说明什么 212
可能是打开基因的方式不对 216
一个人的问题和两个人的问题 220
有一种出轨行为似乎还挺受男人欢迎的…… 224
Q&A 228
内容概要
小庄：
自然属性：智人种，具线粒体遗传功能。
社会属性：科学松鼠会元老级成员+高分子化学与物理硕士+现科技图书出版人+前媒体人+前非著名乐评人。
彬彬有礼地离开吧，不要和地球人谈恋爱下载 精选章节试读 更多精彩书评
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
说实话，我被这本书的书名给骗了。原本打算在紧张的校招季看些轻松的青春文学作为消遣，所以看到这本书就打开了。以为又是《我与世界只差一个你》《像狗一样奔跑》等等那种套路的书，以“我有一个朋友”开头，说一个故事，最后总结一个人生道理。但是我错了，这是一本严肃的科学性的两性关系相关的科普书籍。两性关系，性，朋友暧昧，婚姻，择偶因素，长期、短期伴侣，情感生活，出轨，这些很多人羞于谈论的话题在书中一一被以科学的角度来解释。随手翻几页，里面引用的都是像《自然》《个体和社会心理学回顾》《性研究期刊》《当下生物学》这类学术期刊，这在某些程度上增加了阅读的难度，好在作者的文笔还值得让我继续读下去。哈哈，本书的作者是这样介绍自己的：科学松鼠会元老级成员。也正是出于这一考量，我才更加有勇气把这本书读完的。这本书看完，其实是没有什么卵用呢？我总不能在聊天的时候说着平均每年男性出轨率和女性出轨率的相比可以得出什么结论收获一段感情吧？若是谈论了关于“FWB”的话题，被理解为暗示就不好收尾了。说到底，我还是觉得现下中国相关的教育做得还是不够好，可能出于传统文化的原因，中国谈“性”色变，这方面的知识如何正确地获取学习，始终处于一个尴尬的境遇。爱情，确实是一百个暴雪爸爸也做出来的游戏啊。用书中这段话作结：不要相信时间旅行；不要害怕淹没成本；不要回避动物本能；不要放弃爱的权利。 -
其实这本书的名字和内容没多大关系，不客气地说的话，就是没有关系。不过这样的图书策划挺吸引眼球，也符合果壳给人的感觉。见多了陆琪韩梅梅，这种以实验讲两性关系的方式倒觉得新奇。想想也是，爱情这个涉及性学、社会学、心理学等众多社会科学的玩意儿怎能一直伤春悲秋，不以科学精神对待呢！全书从社会大众对两性关系的误会开始讲起，讲朋友、讲婚姻、讲择偶、讲伴侣，两性关系中的情感处理，以及前任和出轨的问题。每篇基本都是实验+分析+结论，偶尔参差实例的调调写下来，普及了一些科学概念、科学家和科学刊物，每篇都不长，但是有重点有笑点，还是挺有趣的。要说缺点的话，我觉得可能是分析说明还不够透彻深入，每次感觉作者刚刚点到了那个点，这篇文章就结束了。但这样的好处是，作者没有代替读者思考，看完自己还得想一想哩。很有意思的一个点是，很多我们原以为是纯粹的情感问题的问题，原来可以用科学来解答。不仅仅是男人和女人不是同一个星球的问题，它还从基因上告诉你为什么不同。所以像“男人喜欢从不同女人身上找新鲜，女人喜欢从同一个男人身上找保鲜”这样的问题，归根结底还是进化论的问题哩。感情经验比较丰富的女人经常会故作高深地告诉你，“这个男人，我一看就...”，她大概从外表就能看出男人的内心。很多时候，我们一边告诉别人，不要仅仅凭外貌判断，要去深入地了解，但又不得不承认仅仅外貌就能看出一些东西。比如，男人靠不靠谱。“cad型的男性的粗犷外形一向被认为和体内的雄性激素睾酮的水平高有关，而这种激素高的个体往往好斗、爱挑衅、暴躁、倾向于使用暴力解决问题。面容较为女性化的男性会比那些男性化特征明显的男性更为忠诚，因为造成那些男人显得“男子气”的睾酮同时也会抑制人体内的另外两种与亲密感有关的激素——催产素和后叶加压素，所以这样的男性天然抗拒专一稳定的关系，而热衷于不停地寻找新鲜刺激的猎物。”读完这一段，我恍然有种“我也会看面相了”的错觉。作者也通过一些科学实验给处理两性关系提出了一些不错的建议。比如女性要分清短期伴侣和长期伴侣的区别，要懂得鉴别，不要白费了时间和精力反留下一身伤（悲剧了，舒淇姐姐在这里是作为反面教材的）。比如两性关系中的情感问题，我们都知道在一段关系中要尽可能地理解对方、设身处地，但是我们不知道的是女人一旦抑郁，敏感度下降，其伴侣也会随之变得移情能力下降。由此可见，女人的抑郁对一段关系的损害只有更大。在一段关系中保持积极的心态真的是很重要啊很重要。看了这本书我最大的收获是，对于偶尔在报纸上看到的国外的科学家做的那些奇奇怪怪的实验，我会感谢他们为了解和探究我们自身而做出的努力。 -
2012年的一天，晚上，我坐在果壳网的办公室里，外面大雨如注。没有雨具，回不了家，就正好对着这一屋子的玻璃水光，打点回忆、细数从头。这才惊觉从自己决意开始文字生涯的那一天起，整整十年悄然过去。前半段写的文字各种与音乐沾边，后来回到自己熟悉的科学领域做科普。却不知这三四年来怎么竟和人类情感耗上了，堪堪下来也有了几十万字的所谓“爱情科学著作”。一位朋友兼前辈Z君是杂志收藏大师，有一次开玩笑吓唬我说看过我写的所有东西，真真叫人一身冷汗。因为换做指点江山的激扬文字还好说，但一个男人要是追看你的所有情感观点，知道你怎么看待EX怎么看待ONS怎么看待FWB，知道你遭遇过人渣仰慕过什么男神……那简直嫁也不是，不嫁也不是，不是吗？插一句，如果一时反应不过来ONS和FWB是什么，请查阅本书第134页的“失败的观察员”和第40页的“朋友亦上床，宜上床否？”两节，便可较为全面地了解这些新形势下的不明两性关系。我还有一大票女朋友，常一边露出鄙夷的神情，说你们科学家最讨厌了，人家就谈个小恋爱撇个小情操都会给你拿到CT机和核磁共振下面去扫描脑岛啦伏隔核啦搞什么嘛；一边又忍不住要跑来问我，哎哎你说我那个新找的男朋友是不是拉着去做一个DRD4基因和AVPR1a基因的版本分析比较牢靠？我得说，十分感谢你们这些高智商的小妖精认真看了我的文章，那些说法中的每一个立足点，都是我从浩瀚文献大海里捞出来，贯穿着数据和实验，挖到了结果和结论，专门为像你们这样不仅知道爱而且还想知道为何爱的人而准备。查找它们，是人生中最难而又最过瘾的闯关游戏，从一个关键词搜到另一个关键词，看完的论文也足够去博士毕业个好几回了吧。难得这些简直比咸蛋还疼的劳作有人分享，还拿来应用至生活。这本《彬彬有礼的离开吧，不要和地球人谈恋爱》，是我试图把此前很多思考和搜集做一个系统化的尝试，里面循序讨论了男性与女性在生理和认知上的差异、他们在社会文化背景下的交友模式、影响他们在择偶市场中的经济和非经济因素、各自对于长期伴侣和短期伴侣的喜好和判别、他们的相处猜疑和问题解决，以及，天底下人都无法回避的出轨和背叛。——一条无法回头的情路，过程中所有的希望与失望，覆灭与重生，干净与肮脏，都装进科学的框子里，用理性主义者的方式来叙说。在写作过程中，我曾数十上百次放下键盘和鼠标来，觉得几乎再也不想、不敢、不忍继续。无法不深深悲哀于人类真是一种无可救药的动物，被天性所拘役、被演化玩弄于手掌，还沾沾自喜的high不已。另一位朋友兼前辈K君则是个完全不管DNA和fMRI怎么说的析爱大师。有一次我和他在聊天工具上抱怨工作已经接近让人耗竭，找不到前行的力量，他回过来一句：其实你只需要一次恋爱，就可以活过来。过后不久出差上海，约上K君和另两位朋友去酒吧喝酒，他和我们具体描述了一个活生生的案例。一位女性朋友，已届中年，结婚也多年，本来是奔着那欧巴桑的样子去的，但中途突然发生变故，好像是丈夫有了外遇，于是离异。周遭所有人在那一刻都觉得这女子的人生基本有了定数，就这样了，要灰头土脸过完下半辈子。然而神奇的是，她消失了一阵，再度出现在K君等朋友面前时，整个人神采奕奕，身材和妆容都美好得像年轻女子，完全没有任何颓势。然后在追问之下，她供出自己刚刚投入了一次网恋，并找机会去往大洋彼岸和对方共度数月，欢爱无限，整个人都活出新境界来了。就好像亦舒《我的前半生》里面写的故事在现实中上演了一遍。诸如这样的夜晚，又支撑着我继续把故事和观点一个接一个写下去，虽然我会很可笑的马上想到去查查看心理学家们对于网恋的风险怎么评价。好消息是，它不像我们想的那样不牢靠，就在不久前，芝加哥大学心理系的约翰?卡西奥普团队通过一个19万名被试参与的在线调查表明，网恋的成功率和日后的婚姻美满度都高于平均水平。“倘若我有一天开始写言情小说，你们不可以笑我。”有时候我也会深情款款地对朋友们周知我的理想。这是我以研究态度进行了长达五年的两性问题分析后，能想得到的最好出路。生而为人，对不起，必须活得痛快淋漓，科学数据完全没有抵消我对爱的敏感，尽管这本书的完成过程，也伴随着又一次的情感谢幕。曾收到过从地球另一爿的遥远悉尼寄来的明信片，没有署名，但上面写着她认识我，曾和我一样遇到过不好的事情，不过已经走出来了。大致可判断出，这位读者是读过我在上一本书中写的“离开那些高级动物，以最快的速度”方有此感言。那篇文曾告诫主动或被动陷入“小三”角色的姑娘们，不要以为男人会因为下半身得了便宜而上半身永远卖乖，他们绝对会从自己的经济和社会利益出发，去权衡怎么处理男女关系。也曾收到过有个非常年轻的女孩把我的上一本书《爱与性的实验报告》撕成碎片拍照发到邮箱里来。不知道她缘何这么大的生气，或许是我用科学冰冷的文字揭示出的人生真相，让她有了不可承受之恼。但无论如何，我深信有一些道理让她在18岁的时候明白比到了28岁还迷惑来得好。我必须一遍遍说，世俗的两性博弈其实与美好无关，但只有你知道了这一点，才不会那么快被世俗打败。或有一天以骄傲的姿态胜出。最后，我想说没想到自己把这篇序写得这么感性。感谢你的阅读！2013年12月2日
精彩短评 (总计50条)
-
只要你还是有几分魅力的女人，就一定有机会遇上渣男。 -
挺好的 -
骚年，请“科学”地谈恋爱吧！ -
评分那么低不科学，我来拉高分数了www -
算是好读的一本 其实大家都能看看啦 了解了欲望和理性才能看到自己 -
我还是需要多读些世界观不合不该在一起的结论 -
地球让人想起王丫米微信半途而废的几篇幻想日志来。嗯，豆瓣上彬彬有礼“的”离开吧，看来已经改了错别字。不过偶尔还有些比误写被之类的，希望果壳编辑自己加紧把关啊。特别有意思的一篇，甚至比XX实验报告有趣多了。分了两次看完，打破丑男没自信的怪圈理论，打破女人只能专一的顽固概念，总之打破东西太多，爱情有，但一瞬间。 -
攻略无用论患者。。 -
原来用纯理科思维来讲感性问题也是有意思的，内容一般但是角度很有趣，科学松鼠会的一贯风格都是题目吸睛，适合睡前读物 -
花几个小时翻完了，好心疼我这22块钱。讲的很浅，所谓的科学呢...专业名词不少..但是道理都是大白话。。可以说浅显易懂....但是我觉得还是不如去把裸猿三部曲看完.. -
@方所 -
引用数据多，趣味性不足。 -
我发现小庄老师讲荷尔蒙的几本书得到的共鸣都不多，看来人们还是更愿意相信爱是各种瞎了眼啊 -
数据分析，果壳味道很浓..不过读起来很轻快，整体而言讲人性没有人类第三种黑猩猩有趣 -
有意思 -
内容基本上属于社会心理学的范畴，很多有意思的话题，可以在里面找找相关的研究灵感也是不错的选择。不过考虑到这本书为了吸引眼球做得十分花哨，却在许多关键的论据和结论上都略微草率，更适合作为休闲读物。社会心理学的话题大多吸引人，希望相关的书籍除了在吸引眼球上下功夫，更多去提高内在质量。 -
还是比较有内容的一本关于两性心理学的书，但离开地球，又能去哪里呢？ -
读毕的感觉就是，我们掌门的阅读量太大了，不止阅读，看过的片子也不少，接触过的奇葩也多，女孩们真的应该读读，遇到渣男的时候也就见怪不怪了。 -
小庄赠书，情感专栏！ -
(｀・ω・´)从生物学的角度分析两性问题在我看来是格外charming的一件事好么 因为觉得书名够中二才来撸电子版 结果发现还挺好看的 这种突然的转变照我妈的话讲就是“你终于摆脱黄书和漫画开始对人世间的男欢女爱感兴趣了” 无数次想象着庄姐在电脑前码完这本书然后摘下眼镜饶有兴致地盯着屏幕时突然笑开的样子:“看吧看吧都过来看吧少女们，这才是爱情的本体啊～” 对呀通过果蝇对照实验得出“滥交有助于防止性别比率失衡”这种结论的人一不小心就会被当做是在替世间的渣男洗白 “有些东西信了就有，不信就没有” 关于某些怪圈的解读实在深得我心 看完突然想起多年前曾用“我们上学又不同路”的说辞拒绝过一个嘴笨的少年 我应该就是从那时候开始 也变成笨蛋的吧 ps神经病啊我真没看过什么黄书啦!!!!QAQ -
感觉其实没什么啦。。。 -
不要相信时间旅行；不要害怕淹没成本；不要回避动物本能；不要放弃爱的权利。 -
三星半；一水儿的心理学家哈哈哈你们心理学家啊……往靠谱路上走的两性解剖，甭管是路边摊还是高大厦越来越讨厌一家之言了，用数据说话才是根本。ps封面及内里装帧设计略差 -
里面的一句话写的很好“爱情中的科学不可怕，关键是你可以把它（科学）演绎的诗情画意”。无奈书的内容太不好了，不喜欢。 -
已经几乎全部变成中文文献回顾，没有上一本有小故事的精彩。 -
二星半，一般般，基本都是各类心理期刊的数据来说明现象，可又没说透。 -
窝觉得窝的三观被刷新了一遍。。。 -
这本比较有趣 -
还行，作为演化两性心理学的科普书合格了 -
挺有意思的 -
文笔和插画都超棒！ // 140204 亚马逊 -
哈哈哈最后一个，有一种出轨还是可以被接受的，哈哈哈我真想不到 -
再多的科学也解释不了其他人 向内自我建设和自我完善吧，挺受用的 -
在淘宝阅读上花了0.99元买的。hoho~ -
频频叨叨，啰里八嗦，压轴的是一则为自己寻找拉友的广告吗? -
李菊福 -
用理科生的视角来解剖两性关系，比文科生剪不断理还乱的缠绵悱恻，顺畅多了！有许多有趣的观点，不妨一看。 -
用科学的视角解读那些你侬我侬，你哭着对我说童话里都是骗人的 -
要相信科学~挺有用 -
壮哉我大心理学~不过有些已经从学术性著作上读过，算是温故知新吧 -
感谢文卓的书，涨涨情商。 -
犀利 -
不喜欢作者高高在上的口吻；大概因为没有很干货却要强行兜售让人觉得有失严谨很无聊吧。 -
不管承认与否人类存在的意义无非就是通过所谓爱情，婚姻，性等等方式或手段达到传递基因的目的。就算你妄图用无爱，不婚，丁克等方式来表达你微弱地抵抗也毫无用处，作为同物种的千千万永远前赴后继地在飞蛾扑火。||所以抵抗个蛋，说得好像你抵抗了就能扛得住基因似的。 -
谈恋爱也有多重科学守则呢。。。 -
有经历的人看着会有用些，没经历过的看着感觉顺结论推原因 -
或许 或者说其实 在两年前 就已经读过了 -
每篇都不长，讲个故事开头，插个实验在中间，最后再来个总结就算顿笔……幸亏是从图书馆借来看的……感觉果壳出的书越来越水了…… -
还不错 只是自己看科普类文章的能力和兴趣有待提高 -
每个篇章都会提到实验，还是很靠得住的一本书。可是文笔真的有待提高啊。有时看完了整篇文章都还是觉得云里雾里，不懂作者要表达什么。