关键词

出版日期:2014-6-1
ISBN:9787508645456
作者:梁文道
页数:214页

作者简介

《关键词》是梁文道先生既《常识》《我执》之后最新文集，以一个关键词语生发开去，谈论时下的一个事件、现象，分析背后的逻辑，更探讨深处的历史和政制。

梁文道的文字既有散文的轻松晓畅，又不时出现匕首和投枪式的准确犀利。《关键词》的话题涵盖过去几年许多的热点事件，比如幼儿园杀人、校长案等；或者是许多热议的社会现象，比如炫富、媚俗等等，而所有这些事件或现象背后的议题都仍然深深地牵扯着当下的现实。

书籍目录

序 陈冠中 / VII

辑一 公民

关系 / 3

冷漠 / 8

泄愤杀人 / 12

底线 / 17

无知 / 22

炫富 / 28

媚俗 / 33

好战中国 / 37

暴力 / 41

爱国 / 46

卖国 / 50

道歉 / 55

辑二 语词

过程 / 63

个别 / 67

强奸与强拆 / 71

模式 / 77

外部势力 / 82

国情 / 87

乱 / 92

不能乱 / 96

美国也有 / 100

老朋友 / 105

辑三 文化

文化繁荣 / 113

“近视” / 117

围观 / 121

标题党 / 125

遗产 / 129

不许联想 / 134

话语拳 / 139

宣传 / 143

大众传播 / 148

专业 / 153

辑四 国家

政府起源 / 161

维稳 / 165

领导 / 170

脱节 / 174

组织 / 178

权力 / 183

盛事 / 187

宏大 / 192

主旋律 / 197

勇敢 / 202

彩券 / 206

兴亡 / 211

内容概要

梁文道，生于香港，长于台湾，毕业于香港中文大学哲学系。现为凤凰卫视《开卷八分钟》主持人，凤凰卫视评论员，中国内地、香港及马来西亚多家报刊杂志专栏作家，同时也在多个文化艺术机构及非政府组织担任董事、主席或顾问之职。著有《常识》《我执》等。

关键词下载更多精彩书评

发布书评

精彩书评 (总计20条)

读毕文道的新书，还是熟悉的写法，比《常识》写得更耐心。以前认为国内再无需发明过多的真理，只需反思真理，重回常识，偶然发现文道一直在做对自己索然无味却意义重大的工作。读完他苦口婆心的文字，感叹文道的常识将缺乏期望的共鸣。对于常识的回归是何其艰难，井底之蛙永远不会认为自己身处井底。在某些语境下，在某种围墙内，社会的舆论氛围会使人缺乏思考的勇气和能力，放弃对前提和过程的反思，而沦为结果的奴隶！
个人感觉不如《常识》写的好。内容的确有不少敏感的关键词，也因此触及的深度有限，总有点隔靴搔痒的味道。我读、我执和常识写的都还不错，我前段时间也推荐给了同事。其实梁的节目和讲座比他的书有趣多了，他算是个话唠，说起来滔滔不绝，又有着不同于大陆的独特视角。这本书，喜欢时事评论的可以一读。另外，这六个皮蛋的封面是什么意思？
用不同的关键词对当下中国的热门事件进行解读，当然解读的都是中国社会、体制等方面现存的弊病。不过现今中国社会弊病太多，需要解读的关键词也应更多更深入。本书更多的是局限与从作者个人理解的角度解读，个人来说更希望可以看到解读之后具体有益的建议。

精彩短评 (总计50条)

主要是从媒体人的角度写社会观，关于媒体、舆论有新的了解
看到大家对这本书这样评价，我就放心了。至少说明读者的水平已经高出书中内容，这是好事啊。不过本书作为启蒙读物还是很好的。
小品文，思维如刀，举重若轻，庖丁解牛一般解剖社会政治，学习。
写得很多，很浅，估计深了也就被禁了。读这样的书实在没有痛快的感觉，甚至还有点绝望。但也能让人换种角度思考问题。＂我该热血到什么地步，才不会让人觉得我危险？又该冷漠到什么地步，才能保住自己的安全？＂＂越是没有具体的祖国生存经历，他们的感情就越是纯净和强烈。＂蒋介石的名言反腐就要亡党，不反腐就要亡国＂
公知的无病呻吟感太强，反正就是天朝哪里都不对就对了，虽然我不是五毛啥的，也看得浑身不得劲，以大众传播那篇为例，说媒体伦理，今天刚好看到台媒对辽宁遇难游客的不尊重，扇扇其内心莫名的港台出身优越感。我不否认这里有很多需要改进的地方，可能他说的大家8-90%都了解，但是作为一个公众媒体人，是不是应该发挥自己的正能量？又或者这就是特别行政区同胞的共性：反正你就是不对，怎么改你自己看着办，反正我就负责骂你。小时候港台政论节目既视感。
闲言碎语的梁文道，只是对现象发个牢骚，多年以后看来，其中有些顽疾依然存在，有些却也被进步改革～每次读他的书，感觉他在读给我听～～～
我觉得有些观点还是很不错的，见解比较独特。知识分子的悲哀就在于，你比更多的人能够看到与表达人间疾苦，但却得不到大众的认同与统治阶级的重视。最终只不过是一种微不足道的声音罢了。至于评价为什么这么低，难道是因为我还是太肤浅了么
中国式的如坐针毡
观点辛辣，居然让出版了哈哈
学会独立思考人，而非人云亦云本身就是一件不容易的事情。道长独特的思维方式和角度为洞见社会热点提供了更多可能。不算厚的一本随笔集，时评集，包含了很多平时忽略的细节和事件机理。
文道老師的書就像他的節目腳本一樣，似乎在耳邊侃侃而談。
文章文笔精彩，不乏思想的碰撞，充满了对社会矛盾的思考。它比简单的批判要更加深入，但多数还是交还给读者反思。
3.5；社评总是需具体问题具体分析，细节之处见出色
感同。身受。
学校图书馆无意中瞥到的，因为《锵锵》而喜欢梁和许子东，这么多年了，也算是忠实“听众”。小小的篇幅，倒是适合懒惰者阅读，不过于我来说，偶尔还是会跑神儿…很口语化，也很梁文道，看着舒服。
广度与深度都与《常识》差很多，较失望
梁文道一贯的博闻多识如果打个比方就是狼人杀里的警长 >.<
社会话题的泛谈二星半
同是批判事实，鲁迅引经据典，梁文道泛泛而谈。鲁迅鞭辟入里，梁隔靴搔痒。看鲁迅一小时40页，看梁半小时（一趟地铁）就翻完了整本书。这种鸡肋书和知音有何不一样，都是两刻钟的地铁读物。幸好的是看完立马转手，还算鸡肋没有落在自己手中。公知之怎样崩坏的，别太怪这时代！
我还觉得中信的书质量都挺高的呢
梁的表达和韩寒有点类似路线，公共知识分子的批判视角。韩寒的优点在于说别人难以说清之言，而且还爆得爽；梁则更多地调动他的阅历和知识储备，挖掘原因。韩寒是看见领导，觉得去你妈的，梁则是告诉这些领导你们的问题在哪里，西方范例行为又是如何。
文人酸臭。
喜欢梁文道的一个重要的原因是，他是一个有原则底线，又不破罐破摔的文人。一个文人对世界的贡献的界限在哪里，他非常清楚。这本书就是明证。
各种社会现象的观察
给每个词一种社会解读，指出症结，论证观点，逻辑清晰～读书太少，看到这种程度就惊觉原来还有人为这世道讲两句话的，原来针砭时弊不是化石啊。
是哦、辑成的一本书，没有太多味道。
如果你觉得耳目一新，如果你觉得写得很好，原因只有一个，物以稀为贵。
读完一个月，一点印象都没了。
观察入微，见解独特
有点散
有想法
社会话题的泛谈，论调有些集中统一，篇幅皆短小，分析多深入谈不上，但胜在看得清楚，想得明白，逻辑清晰，对于我这种理性逻辑思维偏弱的人，还是很有些启发的。
二十块卖个签名不知道值不值
时代性的文章总是刚出炉就上桌最好。
为写而写，泛泛而谈，没有振聋发聩的感受。
都是碎片果然不能看专栏
原来常识可以打开一个独立思考的理性世界！
梁文道所做的时评，依旧是小清新的左派。但是却没有直接给出自己的结论或者立场，更多情况下却提供了一个新的看问题的角度，很有启发意义。
梁文道可真是一個邏輯性極強的才子呀
批判者众，但文风幽默又善讽刺者少。
今天突然想起两年前读过的这本书。具体内容有些忘记了，但是记得那个黑暗，邪恶的世界。读的时候，我是抗拒的。梁先生的常识和我执都喜欢，也很喜欢开卷8分钟这档节目。
梁文道是一个很温柔的学者。可惜这本书没有太多的新意。
说他生硬可我却分明觉得有态度有温度
吐槽吐槽吐槽吧，哎
2016.05
很短，全书不过9万字。不错的专栏文章，有见地却无解决办法。看完有点无奈，又有点绝望。
随手翻完…一带而过，浅尝辄止…
专栏结集本来比较有时效性的，年头过了返回来看也还是有可读之处，不知是悲是喜...
不乏佳作，但是这本书的整体水准不及《常识》
一再重复的无知已经让人麻木

关键词

发布书评

精彩书评 (总计20条)

精彩短评 (总计50条)

类似图书

相关图书推荐