历史的坏脾气
出版社:中国档案出版社
出版日期:2005-10
ISBN:9787801666079
作者:张鸣
页数:236页
作者简介
此书勾勒晚近人物百般脸谱，检讨中国历史的劣根性。军阀有性格：思想家和知识界创造着历史，而军阀、土匪、帮会龙头以及各色乡村能人，也在创造历史。晚近人物脸谱：西太后的明白和服气，都是这老外的，而对中国人，她却墨索里尼，总是有理，镇压改革是对的，开历史倒车也没错，后来改革更是对的。历史的坏脾气：去山中贼易，去心中贼难。成者王侯败者贼，其实帝王也是贼。不确定的道路：如果不算土匪流氓等“第三社会”中人，文人跟监狱的距离想必要比其它人近一点，越是有才华的人，危险似乎就越大。庶民的世界：花业民营了，游冶其间的名士和准名士们也就更自由了。浅斟低唱并肉帛相见之余，给小姐们打分品题成了文人墨客的千古雅事，因此有了“花榜”。
书籍目录
写在前面军阀有性格“五四”传统与军阀余荫北京兵变与袁世凯袁世凯的“选择”买个总统当当军汉“韩青天”“臭棋篓子”段祺瑞“三不知将军”和他的诗孙殿英和他的“麻将相术”“马桶将军”的用人术借佛法斗架的武夫各大马路巡阅使神仙治军昔日南天王晚近人物脸谱别个世界里的第一夫人总理县长唐绍仪顺人章士钊簧声戏影里的西太后西太后、义和团和外国公使夫人“官屠”刀钝康熙的才学雍正的天真《三国演义》与隆科多的晦气道光皇帝的考试规则关于三个“猛人”的神话可人张之洞左师爷的牛脾气和樊总兵的错会意左宗棠晚年的“骂人事业”历史的坏脾气……
编辑推荐
此书勾勒晚近人物百般脸谱，检讨中国历史的劣根性。军阀有性格：思想家和知识界创造着历史，而军阀、土匪、帮会龙头以及各色乡村能人，也在创造历史。晚近人物脸谱：西太后的明白和服气，都是这老外的，而对中国人，她却墨索里尼，总是有理，镇压改革是对的，开历史倒车也没错，后来改革更是对的。历史的坏脾气：去山中贼易，去心中贼难。成者王侯败者贼，其实帝王也是贼。不确定的道路：如果不算土匪流氓等“第三社会”中人，文人跟监狱的距离想必要比其它人近一点，越是有才华的人，危险似乎就越大。庶民的世界：花业民营了，游冶其间的名士和准名士们也就更自由了。浅斟低唱并肉帛相见之余，给小姐们打分品题成了文人墨客的千古雅事，因此有了“花榜”。
内容概要
张鸣，浙江上虞人，1957年生，教授，中国人民大学政治学系主任在吃粉笔灰之余，喜欢写点不不伦不类的文字，有的被视为学术著作，有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种，还有一些算是历史文化随笔，有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》，均遗憾多多。
媒体关注与评论
书评专业人士的通俗化史学观,一肚皮的不合时宜,颠倒看历史,非要把漂亮孔雀的屁股拿来示人！吴思先生说:张鸣说史,总能化繁为简,睿智,明白,让人眼前一亮。
章节摘录
书摘勾勒晚近人物百般脸谱 检讨中国历史的劣根性军阀有性格：思想家和知识界创造着历史，而军阀、土匪、马贼、帮会龙头、兵痞以及各色乡村能人，也在创造着历史；晚近人物脸谱：西太后的明白和服气，都是对这老外的，而对中国人，她却墨索里尼，总是有理，镇压改革是对的，开历史倒车也没错，后来改革更是对的；历史的坏脾气：去山中贼易，去心中贼难。成者王侯败者贼，其实帝王也是贼；不确定的道路：如果不算土匪流氓等“第三社会”中人，文人跟监狱的距离想必要比其他人近那么一点，越是有才华的人，危险似乎越大；庶民的世界：花业民营了，游冶其间的名士和准名士们也就更自由了。浅斟低唱并肉搏相见之余，给小姐们打分品题成了文人墨客的千古雅事，因此有了“花榜”。
发布书评
精彩书评 (总计23条)
-
本书读的久了，基本忘了，回头简单看了一下，还记得曹大总统搞兵变哪一点，还有张之洞的不培养私人势力的东西，其实第三只眼看历史可能更加真切。总之，历史就是由各色人物构成的，所以我们在世上总是碰见各种各样的人，是因为历史需要他们。 -
翻着《历史的坏脾气》，前面几篇都是些军阀的小故事，看多了觉得没意思就翻开目录瞧，竟有一篇《中华帝国：制度的断想》，写制度的呀，看他如何用通俗的笔调写他的专业，很兴奋，马上翻开看。可读着读着，哈欠连天、浮想联翩，想到别的地方去了，许久把思绪拉回来，才发现我根本没读进去。逼着自己专心，读到了几个似曾相识的词汇，“实利主义”、“绝对主义国家形态”，咦？是不是那本我读了n久也没读完的制度史的开篇啊。找来一看，果真是。这是咋了呀？小故事挺好看的，一跟学术沾点边就让我读不下去了。再说，这篇我明明已经看完了，怎么就一点印象也没有？其实仔细瞧，作者没用多少长句，怪模怪样的专业术语也没几个，是不是我读多了那些口语化诙谐的网文，不习惯看这种文章？总之，是作者的问题还是我的问题？很愤怒，我提笔，开始边读边做记号，狠读半个小时，终于好像读通了。秦汉以后，中国建立起了直接统治的集权国家，有一套相当完善的官僚制度。官僚制度的核心问题是官僚的选拔和官僚间的权力制衡。皇权的专制也是中国制度的特征，皇帝制度与官僚体系相互依存也存在矛盾和冲突。矛盾和冲突的根源在于官僚们（即士大夫）好为帝师、教化民众，但皇帝不需要（通俗的表达应该是这样吧，但我理解不了）；表现在于皇权和相权的争斗。因为社会发展水平不高，制度不可能太精密，存在弹性，具体表现就是权责不明确，决策层的成员不固定（这是我的总结），但通过隐形制度保证了政府机构的运转。同样因为社会发展水平不高，对农村只能实行近似无为而治（也就是自治吧），由宗族和乡绅治理。历代王朝推行的是文治精神，包含以儒家思想武装的意识形态和礼仪化制度。前者成为民间小农生活共同体的黏合剂以及高于皇帝的意识形态。后者使前者内化为人们的不自觉行为。正因为文治精神的推行，以及军队的双刃剑特征，所以文官在官僚体制列第一。但是官僚机构的运转离得了文官（也就是士大夫们），却离不开吏和衙役，他们是直接办事的人员。好几页纸大概讲了这些，没什么新意的东西，我真的读得半死。可能是我的阅读能力退化了，所以做这种阅读理解的东西有很大的困难。我感觉作者的思维太发散了，讲了不少废话，让我的思绪跟着废话走，收不回来。条理不够清晰，段与段之间缺少一些很明显的承上启下的句子，或者说我看不出作者在依据哪个线索写。大概人家题目“断想”就告诉我，只是随便想想，想到哪写到哪，思维方式不一样，看不懂是我的问题。我还是在疑惑，为什么学术书就不能写得好玩一点，易懂一点，像钱穆那样？是不是只有钱穆那样的大家，可以勇敢地写下结论，才显得好看。 -
这几天一直在看此书的电子版，不觉有异。昨夜读完，想添加到豆瓣上，赫然发现一年前即已标记，且评价一般。看来这一年来品味与记忆都衰减得厉害啊。
精彩短评 (总计69条)
-
为本书应该打5星，然因为张鸣生生减了2星。此书有趣，作者也是对晚近中国史有极其深刻的理解，然人大政治系的出身何以对历史作如是观？何以无法对我们的历史宽容一些，包容一些？须知：历史的政治和政治的历史是两码事。 -
不知道为什么书名要叫＂历史的坏脾气＂，可能随笔集没有一个明确的中心，叫什么都无所谓。书的前二分之一就像三流的网络历史小说，看完就忘球了。后四分之一风云突变啊，既有学理性，又有学术价值，收获不小，所以弃书不能像弃剧那么随意。 -
另一个角度看历史，近代史原来这般有趣…… -
两个字：太浅！三个字：小儿科。有些讲历史的书，尤其是讲近代历史的书，太肤浅，从晚清笔记里找些有趣的段子，加两句流行的调侃的话，就完了。这其实是对读者不负责任。这本书，还有什么《天公不语对枯棋》，都是一类的。没什么价值，浪费时间。 -
敢于说真话，评论很犀利。 -
历史的本来面目，很不容易看清。你以为你听到的看到的，就是真的吗？ -
笑着看完全书，历史多么有趣 -
喜欢这样的历史随笔，最后两三篇章略显空泛。。。 -
时势造人 -
爱书之人容不得书还没看就坏得不忍直视吧~~所以好郁闷啊~~好失望啊~~ -
很多故事在张鸣其他书中重复了 不过总体来说还行 -
文字浅显易懂，但个人觉得作者确实有一些比较独到的见解关于宋美龄的那篇文章，根据现在最新解密的一些蒋介石日记，可能存在一些异议 -
睡前读物挺好，小，有趣，而且有见地。可增加对历史的兴趣。视角确实独特。 -
发现张鸣与李零的书是买的最多的了，可能是个人偏爱吧。总是觉得男人更喜欢读此类书，不过为了多了解历史不让自己变成一个历史盲而在相当一段时间内选择了读一些关于历史的书，记得以前学校最头疼的就是《中国革命史》居然考了三次都不及格，真是无颜见江东父老啊。《历史的坏脾气》在2006年时是卖得很火的一本书，现在缺货了，乍一听名字当时感觉特别新奇，我只知道人有脾气，历史也能有脾气？一下子被吸引了，不过在接二连三的读了他的《历史的底稿》一，二,《历史的空白处》后，渐渐的对他的书有点走神的意思，说来说去人还是那么一批人，事还是那么一摊子事，总感觉会没完没了似的。最主要人有时就会形成一种习惯一种依赖，老是冲着他的名头买下去无论好不好，反正是照单全收，这样的读书习惯其实是可怕的，因为你失去了去更广泛的阅读其它更多更好的作者的书这才是一种真正的浪费， -
下午跳跃着读了一下。文字很有趣，如同人物之个性。“治大国如烹小鲜"，在此处看，所谓的现代管理之道，基本是形而上的;万马千钧，不过马夫门的妙手偶得，不知是无奈或是情趣？! -
其中关于私墅衰败、废科举对中国底层文化的影响的论述非常精彩 -
张鸣老师的书还是不错的，有些地方的观点是在其他地方看不到的，但是感觉有的东西太生了，看不下去。总体还是不错的。希望能出更多的有益的书 -
算是历史的一个侧面吧 讲的挺好 就是不够系统 -
故事轻松有趣，道理浅显易懂.这个作者是微博上的那个每日一呼的张鸣么 -
也算是一家之言吧。换个角度看历史。 -
当做逸闻趣事来读的书，也不贵，赶上kindle电子书打折的时候买了比较合算。 -
绝佳床头读物 -
还是有点意思的 有些作者的观点还是合胃口的 -
初看就发现里面的很多篇章自己都读过了，细细一想这虽然是电子书，可都是我自己花钱买的啊，一下子就开始肉疼了。。这电子书以后买的时候也要多留心了。。 -
史海拾贝觅趣。 -
前半部分是历史小故事，读着轻松。后面两部分是重点，深入剖析中国国家、民族的性格问题，从历史入手，理清脉络，以小见大，值得回味。 -
通俗小故事的写法，难得的是贯穿其中的稳健的常识感。 -
一本思考历史的书，充满了人类学、社会学的智慧 -
前面说史讽今，后面是一堆杂文。 -
隔靴搔痒，隔山观牛。 -
陆陆续续看了一年才看完。喜欢前面民国部分的趣闻趣事，对当下的生活有借鉴 -
军阀在张鸣笔下鲜活起来了。当故事书看不错。 -
书还没有看。寄过来的时候没有任何的包装保护。书皮都有破损了。还有点脏。总之有点小失望啊。一块买的另一套书就包装的很好。希望亚马逊能提高服务质量！加强书籍的包装啊！毕竟谁都不想刚买的书还没看就有破损了！ -
历史上有很多不解，也有很多意外。 -
史海拾贝觅趣 -
小故事，地摊货居多。 -
张鸣是个高手，高手往往充满自己的个性，个性总是在字里行间不经意的流露。其字句句如刀，冰冷的寒气从无形的刀锋边上挥来，犹如泰岳之巅望山，怪石嶙峋，沐风栉雨。 -
我就喜欢看历史八卦，八卦八卦 -
看过张鸣老师的近代史研究，强烈推荐，让我们能更加了解这100多年前的真实 -
当作轶事看看挺好 -
张鸣的书有深度。该书印刷也好。 -
和作者其他作品有重复，但值得一读，用历史的细节来还原历史的真正面貌 -
这算是个随便？长微博集锦？ -
此类书值得茶余饭后读上一篇很不错 -
段子很多很搞，编排的也很合理。 删掉书里的部分社会学观点再修改下书名干脆弄成本笑话书更好。 -
一本很轻松的历史书。作者的语言很诙谐。 -
通过闲适的散文方式写就，而且是真闲，看得也让人闲适没有压力。这样来对待历史，或许也是一种巧妙的方式，不严肃，又让人能够轻松读完。 -
觉得不好玩，读了点弃了 -
觉得 重说 更好读 -
张鸣老师的书很值得一看，视角特别，行文流畅，绝对好书。 -
散而有趣 -
《財富：模糊的邊界》、《中華帝國：制度的斷想》、《教育改革視野下的鄉村世界》、《站在地上看世界》、《農民“失語症”的病史考察》數篇最好：清晰、通透、準確，值得細看。整體質量比《歷史的空白處》高。 -
看不下去。。。 -
有点像是读史的杂文，挺有意思。 -
炒冷饭 -
通俗易懂，短小精悍。饭后消食必备~~ -
前半部可谓有意思的闲书，北洋军阀众生相尤甚；最后几篇随笔老生常谈，比较无聊 -
一件事非得引申出一个道理是什么时候流行的故事会风格？除此之外，有些观点是很棒的。短文汇编成书往往就有内容上的重复，这本也没逃过，让人读到时不高兴。 -
张鸣的书风格都类似,文字不错,但是内容都差不多,区别不大 -
雍正几文最好，毛绝类雍正，乖戾，自以为聪明又拼命急于洗刷自己，广发《大义觉迷录》如果自揭571工程纪要，破了人治的黑箱之魅也就自证丑恶。 -
丰富了我对一些历史人物和历史文化的理解，留给我印象深刻的人物莫过于顺人章士钊和那个深受戏剧影响的西太后，作者对于三十六计的理解让人耳目一新，双赢才是打交道的不二法则。 -
挺有意思的民国轶事 -
看张鸣老师的东西，一开始是在《视野》、《特别文摘》之类的杂志上，很惊艳！一直有痛览之欲。网购这本书时，记得当时还缺货，更是吊足了我的胃口。现在买到手置于枕边，细细读来，却发现没了期待中的痛快劲儿。 -
没有写出什么东西，不如辛亥革命那本 -
欢乐的近代史 -
中国近代史人物，插科打诨，一拿一个扯。 -
对中国晚近的社会观察确实可圈可点，于诙谐中见认真，于浅显中见深邃，文字够酸爽。针砭时弊不留情面，嬉笑怒骂皆成文章，抑或是被封杀的缘由所在。 -
当时觉得可读性挺不错的 -
最佳厕所读物。