《Accelerated C++中文版》书评

入门经典

快速的掌握 C++ 的主要知识 最有用的部分以 80% 场景为主 非常适合入门 不被细节所拖累

初学者的浅见

这是我通读完的第一本C++教程，之前只读过primer的前几章。不同于其他那些砖一样的入门书籍，Accelerated C++只有短短不到300页，而又是以实例开始逐步深入，对于初学者而言是莫大的福音。然而，要想读透本书，完成所有课后习题，绝非急功近利者短期能够完成的。所以，用深入浅出来形容Accelerated C++再恰当不过了。作为初学者，个人以为此书也并非完美。不知道是我没读透的缘故还是翻译的问题，书中的一些描述（包括少数习题）令人十分费解，相关部分重读多遍依然无法理解作者的含义。个人的看法，如果英语了得，尽量还是读原版。没有习题答案也是件尴尬的事情。做不出来的自不消说，有些题目费劲力气、勉强完成又不知道是否真正达到了题目的要求和作者出题的目的。网上对此多有抱怨。。。作为一个初学者，这个恐怕只有多读两遍再看了。

本書答案

http://www.parkscomputing.com/accelerated-cpp-solutions/上面鏈接的答案還沒有寫完，若還需要搜某題的答案，可使用 " Accelerated C++ exercise 3-2 " 這個格式搜。以上是在 http://www.cnblogs.com/logitechlike/archive/2012/01/04/2312589.html 上看來的。5.2補充評論中@Rockingpepper君找到了本書全部答案：https://github.com/bitsai/book-exercises/tree/master/Accelerated%20C%2B%2B

切忌无基础看这本书。

看看序言就知道作者也说最好是对C++有一定了解的人对本书最适合。我也认为。因为我亲身感受了。这本书是我买的第一本C++书籍。我看呀看就越看越就得书中讲的不知所云。不是书不好，是对于一个新人来说C++的名词太多也较为抽象。不是能很快理解的。而这本书每一章之间的跨的相对较大，加之大量相关内容都没有讲到（书薄吗）所以就不能很好跟上。 于是我看到第四章以后实在进展不大。所以该读C++Primer。 现读完后再度次作就才能领率到此书的真谛，这是无基础的人读不出来的。 所以建议不要拿着本书破处。 鄙人一家之言，仅供交流。

好书！

这本书，可能是最好的起点之一，当然，绝对不是学习的终点。我在啃了4遍C++ Primer，钻研了几遍effective，more effevtive，作出了一些小的项目之后，回头来看这本书，觉得本书的内容绝对够资格称得上初学者的圣经。本书的译者，靳志伟先生，在翻译过程中，确实是下了一番功夫，在中国能多有一些这样的翻译，将是一大幸事。但是，我对机械工业出版社，将毫无保留我的憎恨之情，是的，憎恨，你们的排版，纸张，印刷。。。给这么一本经典书抹了黑。能不能反思一下，你们已经把thinking in C 这么一本经典给翻译毁了，你们还要错多久？

感觉不如PRIMER清晰

感觉不如primer看起来条理清楚，可能和机械工业出版社那糟糕的排版有关，都是是大段的密密麻麻的文字块，看着就累。

很好的一本书

终于读完了第一遍，当然懵懵懂懂地，不过真有种醍醐灌顶的感觉。大牛的书写的就是不一样，各种抽象一点点展示给你看，应该怎么做，为什么要这么做讲解得很是明白。看完这本书，再看那些先讲C再以C+面向对象方式讲解C++的书，简直就是垃圾。C++完全就是一门全新的语言，OOP以及种种抽象概念才是其精髓。 最后要说的是，这本书不太适合初入门来看，讲解的是很详细，但C++太庞杂了，虽然自己有C的基础，也熟悉使用过fortran/matlab，也能看懂Python，看这本书还是比较吃力，各种概念一个接一个来。不过，考虑到C++书要么大部头，要么先讲C，从头培养一个很好的概念/抽象理念还是很重要的，所以如果实在找不到好书，这书做为入门也未尝不可，只是在读之前，一定要告诉自己：坚持读完！之后，你绝对会受益匪浅。