动物农场
出版社:译林出版社
出版日期:2014-2-1
ISBN:9787544745802
作者:[英] 乔治·奥威尔
页数:229页
作者简介
《动物农场》是一则全球著名的反乌托邦政治讽喻寓言，出版于1945年。正是这部短小精悍的作品奠定了英国记者乔治？奥威尔的地位，使得他一跃成为具有国际影响力的著名作家。
农场的一群动物在猪的带领下酝酿并成功地进行了一场“革命”，驱赶了压迫动物的人类。然而，动物们在短暂品尝到胜利的滋味之后，就不得不从事比以前更高强度的劳动，目睹前所未见的自相残杀的场面。他们只能从自己已经名义上当家作主中寻求精神安慰。他们的领袖，在不知不觉中篡夺了革命的果实，成为比人类更加独裁的统治者。
《动物农场》在二战接近尾声时发表，一经出版就在全球范围内产生轰动效应，在刚经历过血腥战争的读者中产生强烈的共鸣。但是这部作品并不只是一篇时效性强的应景之作。作品语言之精炼，内涵之深广，让它超越了时代，成为当之无愧的世界经典。
书籍目录
动物农场
我为何写作
Animal Farm
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
大家发现他们朝拿破仑摇尾巴的样子，和从前别的狗向琼斯先生摇尾巴的样子是相同的。外面的动物从猪看到人，从人看到猪，又从猪看到人，但再也无法分清人和猪有什么区别。从《动物农场》中，我们可以看出奥威尔的平等有两层含义，首先是经济上的公平。在这部小说的开篇，让老少校痛心疾首的正是这种经济上的不公平： 人是唯一光消费不生产的生物。他不产奶，他不下蛋，他力气太小拉不动铁犁，他跑得太慢抓不到兔子。然而他却是所有动物的主人。他强迫他们工作，只把最少的劳动成果还给他们充饥，剩下的则统统归他自己所有。我们卖力耕种土地，我们用粪便为它施肥，可是除了身上这张皮，我们却一无所有。（第006页） 第二层含义是身份上的均等，也就是说，所有人，或者说《动物农场》里面的所有动物，在政治权力上、在人（动物）格上，应该都是均等的。老少校这样描述他对推翻人类的专制统治后的政治构想： 动物不能对同类实行专制统治。无论是孱弱还是强壮、是聪明还是愚蠢，我们都是兄弟。动物不能杀害任何其他动物。全体动物都是平等的。其中《1984》凸现的是他的自由思想，而《动物农场》展示的则是他对平等的看法。从《动物农场》中，我们可以看出奥威尔的平等有两层含义，首先是经济上的公平。在这部小说的开篇，让老少校痛心疾首的正是这种经济上的不公平： 人是唯一光消费不生产的生物。他不产奶，他不下蛋，他力气太小拉不动铁犁，他跑得太慢抓不到兔子。然而他却是所有动物的主人。他强迫他们工作，只把最少的劳动成果还给他们充饥，剩下的则统统归他自己所有。我们卖力耕种土地，我们用粪便为它施肥，可是除了身上这张皮，我们却一无所有。（第006页） 第二层含义是身份上的均等，也就是说，所有人，或者说《动物农场》里面的所有动物，在政治权力上、在人（动物）格上，应该都是均等的。老少校这样描述他对推翻人类的专制统治后的政治构想： 动物不能对同类实行专制统治。无论是孱弱还是强壮、是聪明还是愚蠢，我们都是兄弟。动物不能杀害任何其他动物。全体动物都是平等的。经济上的不公平的根源是专制，而专制的根源又是身份上的不均等。乔治·奥威尔用《动物农场》最著名的一句话对这种等级观念做出了最辛辣的讽刺： 全体动物都是平等的，但有些动物比其他动物更加平等。在我看来，等到我这本书出版之后，我对苏维埃政权的看法很可能会被广为接受。但这有什么用呢？用一种正统思想取代另一种正统思想并不是进步。我想要反对的是那种留声机的心态，那种正在播什么唱片就只听什么唱片的做法。但是自由，正如罗莎·卢森堡说过的，就是“给别人自由”。相同的原则也可见于伏尔泰那句名言：“我反对你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。”害怕自由的正是自由主义者，想要玷污知识的正是知识分子 -
鉴于奥威尔是1950年去世的，文章的最后，猪和人共坐一桌这种不和谐的画面才是全书勉强能称的上隐预的东西，预示着左右极权最后必然会发生的大斗争。
精彩短评 (总计50条)
-
之前没看过奥威尔的书，这本纯粹是亚马逊凑单买的，看完后非常惊喜，这书写的是动物的故事，更是人类的故事。仿若预言般的，很容易就击中你的内心，看的过程中，怒气值也在不断飙升，看完特地查了下写作时间，竟是1945年首版，不得不令人惊叹，也让人警惕。 -
惊人相似。过这么久才想起来读这个小故事是因为那天打开了平克弗洛伊德的专辑。 -
时间已经让我们忘记过去的生活，也忘了最初的誓言，现在和过去的区别只能从数字中体现了。 -
所有颜色的政权都会经历这样的过程。一代代时间流逝后，当初的情形到底如何，谁都不记得了。 -
他们的领袖，在不知不觉中篡夺了革命的果实，成为比人类更加独裁的统治者。 -
「所有动物一律平等
但有些动物比其他动物更为平等。」 -
。 -
读来暗暗心惊，有种冬日寒风凛冽之感。 -
无论最初的设想多么美好，当一个组织成为极权，那么往后只会越来越偏离最初的设想~ -
挺有趣，浅显，不费脑子。 -
沒1984好。譯本感覺一般所以一開始讀的英文原版，看到後來實在嫌速度太慢就看中文，不到一小時看完⋯ -
短小精悍，回味无穷，神作 -
太阳底下无新事 -
太阳下早已没有新鲜事。。。 -
起义是为了统治者。 -
读完觉得意犹未尽。 -
读完压抑。 -
果真满满我朝的影子。ps:我是驴子本杰明。 -
极权的路一旦开了头就停不下来了啊……猪也好人也罢全是一票货色！ -
晚上看完之后以至于现在心里还不能平静。近期看过的最好的小说了～奇幻又让人忍不住代入 -
我们现在都是驴子本杰明 -
个人认为比1984手法更聪明、讽刺更辛辣、结局更现实 -
看过加序言的版本。寓言的形式不像1984那样残酷，但也看了心塞、引人深思。 -
完全被震撼到了。 -
好可笑，好讽刺，愚民真是脑残，统治者真是恶心，驴子早已看穿一切。这书如果是中国作者写的，应该早就被禁了吧，多一个人看奥威尔，就多一份自由的保障 -
结局不尽人意，可能这就是讽刺所在吧。 -
被震慑。这一则适用于任何时代的预言，也许正是现实的最强缩影。从来世界之大，若只轻信眼见耳听便是输了！ -
这本不如荣如德译得好，也敢把英文放在后面。 -
一味地忍耐 -
分不清人和猪的区别了。 -
可怕的预言 -
good one 成人寓言 -
毕业前的那个晚上看完的，一个伊索寓言，青蛙换国王的那个 -
看到最后，虽然能预想到结果，对一群善良而麻木动物的描述，还是让人心酸的几乎落泪 -
挺有意思，但远不如《1984》厚实 -
仿佛看到了gcd的影子 -
好看，不晦涩，很强的启发作用。红色小薄书，讨喜。 -
可怕 -
动物农场，好熟悉的画面 -
认识奥威尔是从他的1984开始，得知动物农场这书已久，却迟迟未能下定决心去看。某年某月某日，我很随意的看了这本书，久久未能平静。预言是那么的准确，虽然写的是动物，但讽刺的是人民的愚昧——假设，如果我们也在动物农场，也会变成不同的人：像驴子本杰明一样的恪尽职守，像拿破仑那样的世故、斯诺鲍那样的耿直、博克瑟那样的盲目、莫莉般的单纯、尖嗓的狡猾…… -
瘦骨嶙峋的马，脑满肠肥的猪 -
非常好看。刻画的丝丝入扣。人民永远都是愚昧的。专制永远比民主容易得多。人民会忘记，历史可以改变，舆论由上层主导。不被束缚的权利永远都是丑恶的。更可怕的是这仿佛不是小说而是历史。
还是做本杰明那样的人比较好。做好自己该做的。 -
历史总是惊人的相似。至少，看完这本书，能让自己知晓随时警醒自己的意义：自由不在手边，极权之下无自由。我们需要时常抽离周边的事物，用不一样的视角去审视这个社会和世界。不要停止思索，不要停止审视，不要停止怀疑。不盲从，是对这个世界最好的尊重。 -
政治讽刺小说家。 -
一穷二白的时候最容易产生共识，可惜参差不齐摆在那里，人性也摆在那里 -
重读一遍，可以看到一个共产主义是如何从七戒的平等思想转变成一个简单口号的，加上领袖为了人民福祉忍痛吃苹果和牛奶，为党而不是国服务的军队，记忆是如何被修改抹杀的 -
总之我还真就笑出声了【。 -
虽然是很精准的政治寓言，但觉得有点无聊...这也是我一直没有看完的原因... -
短短的故事 心纠纠 -
这需要解释？