三幕悲剧
出版社:贵州人民
出版日期:1998-10-1
ISBN:9787221047267
作者:阿加莎・克里斯蒂
页数:272页
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
很长时间没看阿婆的书了，不知道是不是这个原因，还是这本书的风格真的和别的有小差异，总之本书开头，真有点不适应，很长时间处于不知所云的状态，弄不清楚那些人物都是干什么的。看到后半总算走上正轨，波洛也终于出场了。诡计还是挺巧妙的，动机则稍微有点牵强，而罪犯还是变相参与了探案，算是小小的讨巧。基于此，阿婆的书里这本不太喜欢。和刚刚看过的《白夜行》按部就班给出线索，帮助读者解谜相比，阿婆的书想猜凶手就没那么容易了，线索也有，但往往是最后由侦探点出才恍然大悟。而和卡尔的《红寡妇血案》那夸张的气氛渲染相比，阿婆的书总是平平静静的，相当有贵族气质。 -
这部作品感觉还行。可能是因为先看了abc的关系，所以感觉很相似。都是以无差别谋杀为始端，以这样一种假象来掩盖真正的谋杀。 -
“扯证热”的日子刚过，碰巧看到这样一个故事，唏嘘不已。故事的设定有点类似于《无人生还》，即阿婆首创的“乡间别墅派”——在一个特定的环境中发生谋杀案，而凶手也正隐匿于此——《名侦探柯南》总不至于感觉陌生吧？书中揭示了三种思维：演员思维、戏剧思维以及逻辑思维。其实在波洛揭示真相前，阿婆已经不止一次的暗示这几种思维的定义了——演员思维和戏剧思维的区别在于演员和观众。 当所有人都困惑于巴宾顿被谋杀的动机——与人素无冤仇，牧师身份无足轻重，实际上也暗示了在排除凶手是个杀人狂的情况下的死因：随机或者意外。再镶入以上三种思维，假使一种思维代表一种凶手：演员思维——彩排杀人（随机）、戏剧思维——意外、逻辑思维——混淆视听。巴宾顿死后，我首先怀疑的也是查尔斯和萨特思韦特，因为这两人对谋杀案表现的过分热情；恰好查尔斯和萨特思韦特正分别代表了演员思维和戏剧思维。很佩服阿婆对整个故事的构造，虽然在杀人动机上我觉得有点牵强——你要我怎能相信一个人会为了区区一张结婚证而去谋杀他多年的老基友，还搭上两个炮灰？已然相爱，何苦再造杀孽。P.S.1、波洛好危险，差点自己炮灰了。2、通过最近的阅读发现，只要在阿婆书中出现了演员，他要么被杀要么就是凶手。
精彩短评 (总计50条)
-
这部我先于《ABC谋杀案》看的 很惊喜 -
2010.07.21
很精彩，最后那句话令我毛骨悚然。 -
★★★★☆ -
39
稳定 -
可疑的酒杯 -
翻译有一丢丢的bug -
波洛+范特思伟特+蛋蛋小姐，纯粹是为了看三位主角，人物好过故事。 -
文笔略苦涩。。 -
诡计上有点牵强，不过逆转上还是不错的 -
好像儿戏一样潦草的结尾 -
N年前读的，很惊讶。 -
意料之外的好看 -
阿加莎作品里比较好看的～剧情不突兀，挺流畅～没有莫名其妙的线索～ -
内容忘了 -
看过 -
感觉凶手好奇怪…… -
这篇感觉很乱，凶手太明显，但是这个手法就太。。。。。。。当事人都是傻子 -
南图本 -
这个杀人动机就像那个经典的测试题，葬礼上遇到一见钟情的男孩回家把姐姐杀了只是为了再举行一次葬礼。果然犯罪心理就是这么奇葩。让人背后发凉，不过手法真的太粗糙了 -
可以读得很快的小说，故事情节相对简单，然而结局还是出人意料，凶手的随心所欲让人吃惊。 -
第一起谋杀动机比较难以接受 -
被小说本身泄底 -
仿佛阿婆笔下的有情人多有成眷属了啊。。 -
凭心而论，这个推理故事不算设计得特别成功吧，trick太多，对读者而言信息给予得并不公平。只有结尾波洛那句话引发的想象让人忍不住会心一笑。 -
在阿婆所有作品中這本尤為有趣 -
平平淡淡，动机牵强，人物出色。 -
看的第一部阿婆小说 -
我一直以为假死的那个是第三幕，原来是真死的是第三幕嘿。。。。 -
猜到凶手了！早期作品，动机有些牵强。 -
毒杀、爱情、悲剧 -
动机啊动机 -
本书的结构绝对出奇，但最终结果没给我太大的震撼（07.3.24） -
扯上加扯 -
看了一半全猜出来了。。 -
复杂的人物关系和逗比的名字…蛋蛋小姐太出戏了。 -
1935－波洛长篇：人们常说十三个人参加的晚餐会有厄运。你相信吗？当波洛受邀加入查尔斯爵士这次不吉利的晚餐后，诅咒灵验了。牧师巴宾顿先生突然死在了众宾客面前。但死神并未因此停住脚步，凶手亲自在大侦探波洛的眼前拉开了这场谋杀的序幕。杀人的剧作不断地上演，相同的演员，相似的布景，相近的情节。死亡的威胁甚至降临在波洛自己的身上。谁将是下一个受害者？ -
图书馆借看完后这本挣扎了很久还是没有买下来。虽然不知道为什么，其实剧情很好，不就是预演、目的、掩饰么 -
结局有点失望 -
一下就猜到凶手了 -
9.3.5 杀掉牧师是彩排。 -
大学图书馆。毒杀，但是诡计竟然只是换了杯子以及扮演他人而已。 -
印象特别深一本 -
一切都需要彩排，连谋杀都需要 -
小说末尾，波洛先生的最后一句话“还有一种可能更令人恐惧……喝那杯酒的人，也可能就是我嘛”，把我笑趴下了。不愧是超级自负的大侦探波洛啊！ -
很神奇，贵州和人文的两版书好像就不是一个人写的似的…… -
这作案动机太邪恶了，幸好挂的不是波洛！ -
阿加莎·克里斯蒂有厌女症吗？平庸的故事，字里行间里弥漫着一种洋洋自得的情绪。电视剧改编太棒了。11-29~12-1 -
前半部分波罗没有出场，显得非常没劲，凶手也十分明显，最后的作案动机实在是让人无法理解 -
纪念一下，虽然看了其他的书改编的话剧和电影，但是这个是读的第一本阿加莎的书 -
1935