历史学人01：“强盗”资本家？

出版日期:2015-6
ISBN:9787508650395
作者:李礼,方曌
页数:280页

作者简介

编辑推荐：

《历史学人》由历史学人社发起创办，是一份深度关注全球历史问题的精品系列读物，打破历史的时间、空间界限，全球视野采集内容和主题，让“过去与未来一样崭新”，开阔每位读者的视野，启迪思维。

马云，王健林，郭台铭到底是圣徒还是匪徒？我们身处的时代到底是资本主义的黄金时代还是金玉其外，困苦其中的镀金时代？亚洲战后的爆发性发展和美国的经济崛起有何不同？为什么几百年前的阿拉伯商业帝国在这个全球贸易繁荣的时代反而愈发贫穷?在这样一个掠夺式的资本主义世界中怎样重塑社会公平？

这是一本试图在资本主义纸醉金迷的华色之中，铺天盖地的安利营销之下冷静寻找这些问题答案的书。将商业社会种种细碎表象拧成一条足够清晰的线索的书。有了它，你就有了破解资本家们伪饰和宣传的密码本。

谁会是下一个马云？这是留给读过这本书的你的问题。

------------------------------------------------------------------

看点：

1.《经济学人》弥补了你和西方的时差，《历史学人》则缩短你和过往的距离。

2.《历史学人》是成功学时代中的反成功学作品，希望成为反经典时代的经典读物。

3.当我们将历史照进当下，你就会发现过去与现在一样崭新。

------------------------------------------------------------------

内容简介：

19世纪下半叶美国开始了“镀金时代”。在整整半个世纪里，美国人卷入疯狂的金钱游戏，而一批巨富因此崛起。他们用一代人工夫，积累了令人瞠目结舌的财富。他们是美国人崇拜，也是诅咒的对象，被称为“强盗资本家”。

2014年10月的《福布斯》杂志发布了新的中国富豪榜。马云、李彦宏和马化腾成为中国最富有的3个人。在获取财富的规模与速度上，他们与硅谷的同代人相似，但其在历史转变中的位置，更与“强盗资本家”相似。他们都在中国巨大转型的过程中脱颖而出，他们是中国这个“镀金时代”的国王。

本册主题“强盗资本家”，以历史的视角关注资本与人，探讨中国与亚洲正在发生的巨大的商业变革和财富故事。

书籍目录

编者弁言

-------------------

专题｜Topic

强盗资本家诞生前夜

黄金时代还是镀金时代?

亚洲的“爆炸式转型”

我们正经历移动商业革命

原教旨主义经济学

重塑平等社会

-------------------

访谈｜Interview

“异国感”作为历史

-------------------

影像｜Photos

钢的城

-------------------

随笔｜Essays

韦伯，仍是我们的同时代人

汉学家的骑士精神

面向未来的计算

群体的亲密关系

被误解的基因

回路聆听：音乐片、

曼波和华语世界的20世纪60年代

-------------------

书评｜Reviews

历史学人· 书情

到希拉里为止的伟大主妇们

内容概要

李礼 资深媒体人，先后任行业、人文和科学期刊主编、《东方历史评论》执行主编。中国人民大学博士。主编出版有《晋回忆——人文地理的历史之旅》、《民国前传》、《27站，中国近代史之旅》等书籍。

---------------------------------

方曌 毕业于剑桥大学，民间历史学人，曾任《东方历史评论》执行主编，在多家媒体、刊物有中英文作品发表。研究兴趣主要是晚清民国时期中国工业和军事现代化。

----------------------------------------------------------------------

《历史学人》其他作者介绍

沈志华  中苏关系史、国际冷战史专家，华东师范大学国际冷战史研究中心主任。代表作有：《冷战五书》、《处在十字路口的选择：1956-1957》等。

杨奎松  华东师范大学历史系教授。1953年生于北京，先后任中共中央党校《党史研究》编辑、中国社会科学院近代史所研究所研究员、北京大学历史系教授。主要研究领域为中国近现代史。著有《革命》（四卷）、《开卷有疑》、《忍不住的“关怀”》等。

马勇  中国社会科学院近代史所研究员，研究方为中国学术史、中国近代史、现代化史等。代表作有《1898年中国故事》、《晚清二十年》、《1911年中国大革命》等。

唐小兵 华东师范大学历史系副教授。湖南衡阳人，1977年出生。研究方向为近代中国的传播媒介与知识群体之互动等。著有《现代中国的公共舆论》等。

理查德·埃文斯（Richard J. Evans）  剑桥大学近现代史钦定讲座教授。代表作有：The Coming of the Third Reich in Power, 1933-1939等。

弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama） 日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼·斯波格里国际问题研究所奥利弗·若梅里尼高级研究员，曾任美国国务院政策企划局副局长。著有《历史的终结与最后的人》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。

史景迁（Jonathan D. Spence）  中国史研究专家，现为耶鲁大学历史系教授、东亚研究中心主任。著有多部有关中国历史的书，代表作有《追寻现代中国》、《王氏之死》、《前朝梦忆：张岱的浮华与苍凉》等。

裴宜理（Elizabeth J. Perry）  哈佛大学政治系教授，燕京学社社长。1948年生于上海。曾任哈佛大学费正清东亚研究中心主任。主要学术方向包括：中国工人运动、中国社会和政治、美国的中国问题等。代表作有《上海罢工：中国工人政治研究》、《华工的叛乱者与革命者》等。

孔飞力（Philip Alden Kuhn） 生于1933年9月，哈佛大学希根森历史讲座教授、东亚文明与语言系主任，以研究晚晴以来的中国社会史、政治史著称，其后转向海外华人移民史研究。代表作有：《叫魂：1768年中国妖术大恐慌》、《现代中国的起源》、《故乡：海外华人历史的思考》等。

 历史学人01：“强盗”资本家？下载 精选章节试读 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计11条)

  •     过去与未来一样崭新——读《 历史学人: 强盗 资本家 (第1期)》这是一本有关经济学专题类书，不仅涉及资本社会的过去，而且描述了当代资本社会的现状。让我们更加清晰地认识资本社会发展的来龙去脉。通过美国社会的历史发展来探求强盗资本家的诞生过程。美国早期追求的是政治自由和理想主义，希望国家的农业能力得到增长，而不是工业。但是自由放任的美国社会和前沿的民主制度却让贸易和工业迅速增长。因此，国家性格具有了两条主线：政治自由和理想主义，并从中滋养出物质主义，不问思想、艺术和科学，仅仅是为了赚钱。从早期的创业者本杰明富兰克林，到追求更高效率、更低价格和最大的货物量而不是什么诚实守信的范德比尔特，他们成为了资本本身的主人。市场经济和计划经济的较量，从民主德国和联邦德国之间，到冷战时期美苏之间，更加证实了市场是唯一已知的方法，它提供信息，配置资源，为素不相识的遥远的个人的需求提供服务。中国的改革开放也是一步步走上市场经济发展的道路。人们一直以来对商业和财富的仇视，其实是误解了商业的真正意义。商业并不是为了给富人提供丝袜、便宜的衣服、汽车等等而存在的，恰恰相反，商业以利润为激励，通过激发人们的企业家精神和创新精神，通过“破坏性创造”的方式，来造福最大多数的人。包括中国在内的亚洲，经济达到了快速增长。随之而来的贫富差距增大、空气、土壤和水的不可逆污染，越来越多的文学评论开始审视亚洲式资本主义意识形态。和西方的道德反思不同，文学总体上更关注个人。中国正经历移动商业革命，出现了像京东、新浪微博等等公司。今天创业浪潮更多来自技术和商业的驱动。本书还论述了原教旨主义经济学的特点，以及原教旨主义经济学和非原教旨主意经济学间的区别所在；以对《平等社会》的概览，探讨了福利国家的形成，不平等的加剧以及如何重塑平等社会。书中还有很多访谈、随笔和书评，让人们从不同角度来理解社会和经济学。比如“面向未来的计算”向我们描述了概率论的产生的历史以及它给数学、经济领域所带来的巨大变革；“被误解的基因”则论述了经济学领域的基因论有涉及种族论的危险。另外，关于产业革命的一组首钢的照片则让人们直观的感受到产业的变迁。
  •     Mook，一种介于图书与杂志的中间形态，也有人称为“骡书”。这样的特点对于编辑的掌控提出了挑战。Mook尺度把握与选题同样的重要，否则容易滑向一个极端。从这点来看，中信的这本书还不错。《历史学人01:“强盗”资本家？》作为一个Mook系列的第一集可以说是过分的简朴了。没有介绍，也没有创刊词，一般报刊首刊所有的那些说明性的文字，他都没有。《“强盗”资本家》这一集中有着几个看似不同的选题。“天下一致而百虑，同归而殊途。”仔细研读一下，历史与现实，市场经济与二十一世纪都是各个篇章所关注的。尽管由书名的“资本家”一词较容易联想到万恶的资本主义，但实际上书中所提到经济行为称为市场经济更合适。资本主义并不能等同于市场经济。就像不远的过去有一场讨论，“姓资”“姓社”不是市场经济的属性。围绕着市场，派生出一种秩序，一种社会规范。经济依赖于宗教，还是在经济中给宗教一个位置。这样的态度导致出宗教与原教旨主义的区别。而对英国的感慨，实则与姓资姓社如出一辙。同样，马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》大抵如此。怀着同样的情怀，来审视过去的那个时代。或许如我们耳熟能详的那句“经济基础决定上层建筑”所言，以市场为代表底层经济行为最终决定了社会这个大共同体的秩序。当然，反过来，共同体对市场起着或积极或消极的作用。所以范德比尔特其实是与其时代相适应的。而三马或者BAT的出现也是与时势分不开的。由强盗时代自然就到了黄金时代，商业革命后，重塑平等的社会。“现代性条件下的共同体秩序”，这是一个核心问题。总体而言本书所选的文章恰如形容散文时所说，形散而神不散。通篇的质量都比较高。不过末尾的几篇随笔确实显得有点拉低了水准，散了前面文章的神。尽管本书的名字叫做《历史学人》，可是如果不给你看封面，通读全篇的话还能分辨出这是一本与历史有关的书么？历史也能赚钱，不是么？
  •     从资本历史中看经济 文/泊南马克思曾经在《资本论》中谈到资本的原始积累：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血河肮脏的东西。”正是这些资本的垄断，积累，才造就了JP摩根一般的人物--强盗资本家。而在中国，以马云为代表的中国富豪榜们，“在获取财富的规模与速度上，他们与硅谷的同代人相似，但其在历史转变中的位置，更与‘强盗资本家’相似。”谁曾想到，多年前的穷小子马云摇身一变，成为可以曾经的JP摩根比肩的中国式“强盗资本家”。以上这些内容，全部出自中信出版社新书《历史学人01：“强盗”资本家？》。该书尝试用了MOOK形式，由从专题，访谈，影像，随笔以及书评五个板块组成，以历史的视角关注资本与人，探讨中国与亚洲正在发生的巨大的商业变革和财富故事。“Mook”是一个英日混血的组合单词，即将杂志（Magazine）和书籍（Book）合在一起，成为独具魅力的“杂志书”（Mook）。作为一种新的尝试，该书确实做到了图片与文字相结合，但又结合实际，一改图片多文字少，编辑取向情报多理论少的形式，做到专题内做文字插入少量图片，而在影像《钢的城》中大量展示照片，因地制宜，使“MOOK”本土化。专题内如《强盗资本家诞生的前夜》，《亚洲的爆炸式转型》，纵向剖析资本的积累与亚洲巨大的商业变革。这里面重点提到中国1992年的改革开放年， “一个生机勃勃的市场经济体制开始在中国运转。”改革开放，确实使中国走上了市场经济之路，并且在2001年加入世界贸易组织以后，这条路走的更加彻底。在影像《钢的城》中，摄影师以4K延时摄影的方式，记录了因为“产业升级”而正在被拆除的首钢。这样只是产业革命的一个片段而已，全国不知道有多少这样的企业因为产业升级而不得不走上被拆的道路。“个人经历在历史巨轮面前总显得微不足道，但却自有其鲜活、真实。”可是，这些重工重污染的企业，随着振兴老工业基地被带入了东北，而现在正在浓烟滚滚的北方天空，不知道什么时候才能等到“产业升级”，重现蓝天白云。历史的巨轮总是在不断的前进。当我们将历史照进当下，你就会发现过去与现在一样崭新。

精彩短评 (总计24条)

  •     不知道啥时候出下一期，期待
  •     等02，继续观察。。。
  •     中信的快餐读物
  •     马云会不会成为下一个卡内基？
  •     “过去与未来一样崭新”，编辑列表里看到方可成和戴潍娜两个熟悉的名字。
  •     杂志书，里面提到的东西都没有听说过，很新鲜。
  •     狐狸看到这本书的时候，来了一句“是仿经济学人的吧？”（狐狸果然好犀利！）早上看了一路，作为随笔来读是挺有趣的。
  •     杂志书，所以风格杂了点，内容的可读性都蛮强
  •     《东方历史评论》团队办的一份新杂志书的创刊号，定位于世界史层面，沿袭了《东方历史评论》注重思想性和全球视野的特点。开篇关于资本主义商业趋势的专题做得挺有深度和系统性，但后面的随笔就显得比较散，文笔有余而思想不足。杂志的整体水准，还有待后续观察。
  •     头六篇的专题部分水平都相当高，十分精彩，后面的随笔部分有几篇就比较残念了…… 希望下一期也有更多专题部分水准的文字。
  •     新角度
  •     这本书是《东方历史评论》的子刊。我是不知道《东方历史评论》自己老是难产，怎么还会有经历去搞一本子刊出来。单就这创刊号来说，我感觉不怎么样。也许是文章专业性太强了一些，选题也有点像经济学人而不是历史学人，排版更是糟透了。不知道下一期会不会有所改观。
  •     此书两个槽点，牛文文访谈通篇忽悠大学生和年轻人去做创业的炮灰，龙苓排队6小时就为等希拉里签名也是醉了，顺便问问她怎么就是伟大的主妇了？？？
  •     不上不下，不大合我口味
  •     与东方历史评论异曲同工，作为国内少有的Mook，无论选题还是装帧都有着相当高的品味，尤其专题六篇让我对商业的意义，商业道德，以及市场经济有了更深刻的理解。给四颗星是装帧有余排版不足，另外希望选题更具连贯性，后边随笔更多就是趣味有余思想不足了，等02
  •     思考当代中国，但是有几篇跑题了？
  •     期待
  •     排版和设计都这么高逼格的深度读物，也是抓稳了一群人的心理。
  •     如果说《东方历史评论》是近代史思潮的反思，那么《历史学人》是对世界史的反思与探问，有有深度有广度，相对客观，如果作者更专业，栏目保持客观，值得期待。
  •     非常难得的杂志，东方历史评论原班人马出品，可惜没有第二期了。
  •     有几篇文章还不错，感觉在读者群的定位上还在徘徊。排版是很舒服的，书的纸质手感也很不错。
  •     题目很吸引人，但是内容一般，而且排版混乱。内容输给形式的典型代表作
  •     可以算得上是经济史学人了。重塑平等社会那篇快感十足，关于韦伯的随笔也力透纸背。总看小说是一种逃避，我已经躲得太久，因此别无选择。趁年轻时候头脑还算清醒，尚可宽容新概念，多读此类书是必要的。
  •     我的菜儿~
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024