《慎子、尹文子、公孙龙子全译》书评

专制统治的继承危机

专制统治的继承危机——蠹鱼笔记(26)□/徐强一兔走街，百人追之，贪人具存，人莫之非者，以兔为未定分也。积兔满市，过而不顾，非不欲兔也，分定之后，虽鄙不争。（慎到《慎子》）【蠹鱼案】这段话是《慎子》的逸文，又见于《后汉书》袁绍传注、《意林》、《太平御览》等。慎到生当战国中期，周朝天子早已名存实亡，天下分崩离析，诸侯争霸，正是“一兔走街，百人追之”的乱局。慎到主张确立名分，恢复封建等级秩序，使天下归于一统：“立天子者，不使诸侯疑焉；立诸侯者，不使大夫疑焉；立正妻者，不使嬖妾疑焉；立嫡子者，不使庶孽疑焉。疑则动，两则争，杂则相伤，害在有与，不在独也。”（《慎子•德立》）在“家天下”的皇权专制社会，名分（尤其是“接班人”的名分）更是要命的问题。立男不立女、立嫡不立庶、立长不立幼是专制统治的继承通则，即使这样，宫廷内的流血事件仍然频繁发生，权力往往难以平稳、有序地正常更迭。统治者视国家为私产，视公权为私器，必然不允许政治竞争对手的存在，正如曼瑟•奥尔森所说：“任何拥有充分权力以决定新统治者的独立权威机构都可能危及现任统治者的地位。因此，绝对的专制者面临继承危机的风险是与生俱来的。”（《权力与繁荣》）历史上的专制者，常常臆想自己可以万寿无疆，可以万岁万岁万万岁，而且引诱或者强迫其臣民也作这样的臆想，这是无力化解危机、害怕面对危机，从而采取暧昧的回避态度，并由此而产生的一种神经错乱症，也是专制统治病入膏肓，行将寿终正寝的前兆。