《精》书评

广度

总体感觉，最大收获就是站在一个更广的视角，各个朝代代表性的有关精的书名有个概览，然后可以按图索骥，对自己感兴趣的找来看看。深度并不是很大，而且涉及的精种类有限，只是针对蛇精、狐精、虎精、花精、树精等做了详细展开。最不能忍受的是作为一个热爱聊斋的人，看到仅有的几处提到聊斋内容的片段，竟然有明显错误，一处是荷花三娘子，写作了荷花娘子。显然编辑也不是此道中人。还有夜谭随录的作者没写对，忘了写人家姓氏。俨然是科研人员为了应付成果交功课而非真正热爱。在下斗胆乱说。