历史深处的忧虑

出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2013-8
ISBN:9787108043931
作者:林达
页数:314页

作者简介

作者以信件的形式讲述了美国现实生活中的故事，生动地介绍了美国法律政治制度的思想原则、建立与发展过程、操作方式、历史价值以及为这套制度已付出和将要付出的代价。

书籍目录

序言

移民、移民

费解的国家

三K党的故事

肥皂箱上的讲坛

氢弹秘密

诽谤罪的故事

总统请我入党？

枪在谁手里

家就是一个城堡

辛普森怎么引起了我的兴趣

公平才有看头

检察官输了

世纪大审判的告诫

百万黑人大游行

他们就是美国人

 历史深处的忧虑下载 精选章节试读 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计25条)

  •     读这本书自然是建议能够不停顿一口气读完，因为本来的体系性不强，读起来可能可能感受很多，但意义不大，假如不连贯的读，最后连这些感受也遗失了。且从作者想传递的他对美国两种关系的看法上说几句：一是政府和个人，美国人的宪法和宪法修正案是真切的在保护个人这个相较于政府势单力薄的对象的，每条修正案的机智程度总让人觉得这些伟大的开国者当时假想敌竟然正是他们一手建立的政府。二是容忍和自由，自由不是没有代价的，从自由的氛围上而言，自由意味着你必须尊重且容忍这社会上存在着的各种各样你可能并不喜欢的宗教，言论，和行为，正是这种容忍的牺牲给了别人自由，也给了自己自由。从自由的结果上而言，自由意味着会有人滥用这自由，但这并不意味着因为可能的坏结果就要放弃自由，这是在有选择的人和没选择的猪之间的选择了。当然成书尚早，没有经历过911的美国和现如今的美国可能差距大得多，再加上金融危机，现如今的美国的状态和之前也一定有差距，就连作者一直关注的辛普森案的主角后续又有发展，辛普森被判赔偿受害者家人钱财，并在2007年因多项罪名指控入狱，这当然不是在否定司法的公正，也许更让人坚信，自由和正义可以兼得。书中很多观点是作者的感受，或许限于作者的地位，或有偏差，不必较真。作为一种看法，读一读是可以的。美国离我其实不远，只是身处这样的国度总是会对远处的那个或被妖魔化或被贴以民主标签的国家产生好奇。不远，也就不必局限于书本，有时间去看看就好。
  •     三联书店今年出了《历史深处的忧虑》第3版。如果此书1997年第一次付印时我碰巧读到，大约书里润物细无声的话语会将我裹挟而去。可惜今日之我，看林达念叨了近300页的“自由”，却觉得历史终结论者的傲慢与偏见时不时刺人眼目，无法忽视。自诩公允的偏见，往往在视而不见的时候，才露出狰狞的一面。林达用美国的民族“大熔炉”来谈自由，看上去很美：“不管他们之间差异多大，都称自己是‘美国人’。”但林达打包票说美国的私人土地“不大会有什么强闯强占的民事纠纷”也就罢了，论据居然是美国历史上的欧洲移民争抢地盘，逐渐形成规则，“除了人口非常稀少的印地安人”。欧洲移民为了“强闯强占”这块土地而对原住民实施的种族灭绝，就这样被清出视野之外了。同理，作为“自由”的佐证，60年代民权运动在书中高频率出镜，而50年代麦卡锡主义盛行时大规模的政治迫害却只字未提，成了缺席的在场。顶着“忧虑”的书名，却满纸欢欣，因为作者真正忧心的可不是美国。他们也谦逊地谈起美国的问题，但是这些讨论有个大前提：美国现在的模样作为人类社会进化的唯一方向，就像太阳每天升起一样没什么可讨论的，如果有变，也只是“修正”。就像他反复提及美国《宪法》200年一字不改，而且“除了宪法，谁说了也不算”。书中开篇不久的言论“内容中性”原则，与整本书洋溢的手握宇宙终极真理的笃定感，左右互搏，很是违和。有了终结历史的自信，离自封新耶路撒冷就只有一步之遥了。在这一意义上，“全世界的问题都成了你的问题，全世界的麻烦也成了你的麻烦”不仅不是傲慢与狂妄，还是美国人作为上帝的选民应尽的义务。不过，林达这句话的句式怎么像揶揄安妮宝贝的那句“全世界的爱都她做，全世界的胎都她堕”呢？这套逻辑在女作家手里关系不大，但在一个民族的脑袋里，就会把别人的首都变成一次死伤一两百人都上不了新闻头条的城市，还觉得是自己费了老大劲为他们带来了自由。读后才了解到此书两位作者是上一辈人，出国逾20载，顿时释然。一代人总有一代人的情结与局限。1997年过去很久了，我也怀念它，但又有谁能改变历史呢。
  •     刚刚读完林达的近距离看美国之一，趁着记忆还热乎来分享下读书心得。对于美国的印象轻浅而模糊，去年五月份曾在华盛顿出公差。见到了一年半未见的闺蜜，从遥远的密西西比赶到首都，但笑容依旧灿烂温暖。闺蜜老公开玩笑说华盛顿不好玩，因为我们只能看dead memorial （死的纪念碑）。但苦于工作安排没能和他们去活力无限的扭腰玩儿。我有限的学习生活经历都在英联邦国家，在英国人眼中自己就是贵族，似乎含着几分对美洲新大陆的轻蔑。开始读林达的书是偶然，但读完似乎发现美（国）并不那么肤浅。书中提到最多的也许是《权利法案》 (the Bill of Rights)。作为法律专业学生，老师在英国法律传统课中也经常提到。目前英美都有此法案作为对公民人权保障的最高标准，是宪法的一部分。法律条文每一个字都是反复斟酌的结果。林达不厌其烦的举栗子说明每一条款在具体案例case中都很重要，例如言论自由、住所不受非法搜查权、不自证有罪权等。而且要知道在以先例断案的英美法系中，每一个judgment都是前人的脚印。读完整本书觉得美国人对于个人权利的意识着实超乎想象。也许这和美国国家的由来有关——为了推翻英国殖民地统治，而追求平等、自由和幸福。那种根深蒂固的把个人和政府当作矛盾的观念支撑着每一个美国人对自由的笃定追求。也许我们对近期奥巴马提出的禁枪令都有耳闻（虽然有人开玩笑说每次总统禁枪令都是变相武器促销），对我们来说，似乎再正常不过。我们甚至无法想象私人持枪对公共场所造成的威胁。但是公民持枪权却是受美国宪法保护的。当然，为了自由要支付代价。而现在这个代价再明显不过——恐怖主义成为全世界尤其是美国的重大威胁。持有武器合法化让恐怖主义更易于滋生于美国民间。无法否定的是，在所有人都享受自由的时候一定有人在滥用自由。但是即便是这样，也并不能阻挡美国人追求自由的脚步。即使所有人都相信政府的禁枪令是善意的，却仍然不会同意放弃该项自由。另外一个英美司法体系中比较有意思的就是陪审制度，似乎也是美国人民在追求自由道路上的又一重大努力。记得一学期的英美基本法课程结束时，老师问我们认为这个体系中的优缺点各是什么。作为缺点，大家异口同声的说是太复杂了。因为大量复杂冗长的cases注定这个体系对普通人来说很高冷，但是至于优点，每个人似乎都在和自己国家的司法系统作比较。虽然出国前并未学过法律，但是我似乎只有在英美电影电视剧中才知道陪审团jury这个概念。从电话号码簿中随机选几个断案人似乎有草菅人命的嫌疑，但是有英美法律常识的童鞋似乎都知道case里的推理智商正常的人几乎都能理解，即判决具有很强的逻辑性。这样说来陪审无疑最真实的代表着人民的力量。当然这些人的选择也有很多标准，比如不能和原告被告有联系等，并且法庭上有一位德高望重的大法官充当裁判的角色，去维持秩序、决定证人是否该见陪审团。最后的判决是陪审团一致的意见，如果不一致则要重新再来，就像球赛踢了平局要从头决胜负。也许我们用三言两语还说不清美国这些追求自由的民主制度的利弊，但是似乎美国并不只是很多人所想象的自私自利、个人主义(individualism)至上的国家。也许还有更重要的个人之间的尊重、对个人自由的追寻。而他们为自由支付的代价，也许也是最大的。以前在谈到人权时，总会觉得西方人居高临下、对我们指手画脚。也许人权确实是西方对付中国的political calculus, 但是在反驳之前，我们必须先搞清楚他们所说的到底是什么。<END>

精彩短评 (总计50条)

  •     此书让我对美国的民主与自由有了更深的了解 其中东西方思维方式上的巨大差异、美国人对待人事物的态度以及美国人源自历史的忧虑和为了追求自由付出的代价让我印象深刻 美国的社会制度固然伟大 而其社会的文明与先进是天朝需要好好努力追赶的地方
  •     第一次看涉及美国制度文化的书籍，觉得这本书较为易懂，也比较有带入感。看完后顿时对许多美国电影都有了更多的理解。权利不可集中，人民一定要有真正的权利可以行使，一个资本主义国家竟有这么多真正的民权。自由与否都有代价，我宁可为自由支付。
  •     自由与代价不过是一种取舍，一种选择，自由越多，代价越大。
  •     权利法案更多的保护是公民的权利，而非政府的权利。美国人民为维持法律所付出的代价是难以想象的。
  •     能把美国写得透彻而不炫耀，不容易。
  •     忧虑来自于强权对个人权益的侵犯，美国用各种制度来保障个人。列举了多个实例看美国人如何捍卫个人权利，这其实和中国杨朱的一毛不拔很像，可最终还是美国做成了。
  •     自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒地知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力后，作出的一个选择。
  •     0305-0319被人误解的美国
  •     看到美国的另一面，权利法案如何贯穿人们的生活，人们在追求权利与自由的同时为此付出的代价。
  •     书不错，对美国很好很深入的研究
  •     内容详实
  •     讲了一个个属于美国的故事，适合刚踏上这片土地的人
  •     4.9-4.11三个晚上加两个上班的途中，平均一天一百页读完。全书几乎都在讲自由、自由的代价以及内容中性。读的过程中觉得自己可以洋洋洒洒的写一篇文章，读完之后却陷入沉思中。值得一说的是，这本约二十年前成书的作品，在今天我这个几乎不了解政治和法律，也没去过美国，仅仅看过几集律师主题的美剧的人看来，它的内容仍旧具有非常大的思考价值和现实意义，且对于了解美国和中国，了解生活的这个社会，有非常大的帮助。
  •     很好的一本书，很浅显易懂，值得推荐
  •     言论自由与内容无关。
  •     我觉得迟早得去法学院读个书。从更“技术”的角度观察和判断。 辛普森案是不是有纪录片，应该记得看看。 有没有类似的书，但着重讲的是中国啊?
  •     非常冲击三观的书 看到了林达笔下相对真实的美国 和大紧的美国系列一起看的 看完只有一个想法 好想去感受资本主义的腐朽... 望天...
  •     我们的榜样亦或是目标 真正的法治社会。可是这何尝不是费孝通先生曾说的“人依法而治” 其结果 依旧是要付出巨大的代价。有法治 也许真正的正义却不能得到伸张。看完写辛普森杀妻那些篇 也真的感到迷茫 不过也希望我们的国家能有勇气并且有能力来支付这种代价 来保障真正的权利与自由。真喜欢林达的文字 娓娓道来 争取把剩下几本早日读完
  •     何为正义？不同的人、不同的处境和不同的利益取向都会有不同的正义，而作为公正的司法唯一能做的就是保障程序合法合理，从最基本的逻辑得出是与否的结论。可当这个结论来得不是让人信服的时候，这个国家的价值取向就成了关键因素，以人民为取向？还是以社会为取向？但愿我们真正能够获得生而为人的基本权利。
  •     2月7日:晚上看完第二封信，情不自禁先来mark一下。如果说最近大半年对于日本的认识是加深了解的话，那这本书让我对美国的了解是颠覆性的……但，我要先睡了，虽然好想通宵看完……/ 2月12日: 阅读完毕，第一本林达的书。所以，卢兄到底是谁呀？近年来，除了1月份看曼昆的经济学书划了很多线、贴了很多标签纸之外，这本我真是划的停不下来。 世界好大！我想慢慢认识你！
  •     作者的文笔很好， 把复杂的美国制度介绍得很清楚
  •     读书无法提升心智，但却可教我拓宽思考的维度……
  •     自由！
  •     自由的代价
  •     美国的自由和付出的代价，然而位置决定大脑，如果你认为这就是所谓的美国就太天真了
  •     一本诚挚的书信体？书，让我明白了循序渐进、代价和选择权。现在这个年纪，开始学习政治的常识，还不算太晚。如果在大学无聊的政治课那个时候碰到这本书就好了。推荐和刘瑜做cross reading。
  •     权利法案确实是近现代民主进化过程中的闪光点，这本书就围绕权利法案写进美国宪法修正案以后两百多年的实施情况，以作者的直观感受为主，有主观倾向。作为中国动荡年代结束不久移民过去的人，对于这样的倾向也能够了解。我读他，但并不全信他。
  •     主要有关宪法第一、第二、第五、第六修正案和种族问题的介绍。林达叙述的方式看似不偏不倚，但在角度选择上还是很向着美国说好话的。现在我有点疑惑，自由和善良就代表了绝对的正确吗？
  •     长见识了，想在今年看完这个作家的所有书
  •     看的时候正听着晓说，刚好讲美国社会文化系列，配合着摆事实讲道理刷新了陈腐的知识体系。只恨读书少啊/(ㄒoㄒ)/~~
  •     科普书，让人了解真真的美国。
  •     看得我心生向往，但也深切地明白追求这样的自由是要付出很多代价的。对美国的司法制度有了一个大概的认知。不自由 毋宁死。现在我能做的就是做到拥有独立的精神，自由的思想了吧。
  •     以书信体和小故事的形式介绍了美国的政治制度和社会运行机制，宪法修正案的主线贯穿始终，言论自由的“内容中性“和辛普森部分比较精彩。
  •     运用书信的方式，描述了作者眼中当下的美国，全文很有逻辑，且不乏生动有趣，讲述了美国主要的问题或者发生过的大事件比如美国的3K党到底是怎么回事，比如美国的自由到底体现在哪，还有著名的辛普森案，合法的枪支持有及现状，每一篇都很生动形象让人有读下去的欲望，而不像有些评述书那么艰涩难懂。
  •     如果你因为害怕一个不自由的时代，因此就不给他们言论自由的话，那么这个不自由的时代已经开始了。
  •     Have point.
  •     从故事引史观
  •     感觉进入了一个新的领域，在哪个领域，认知，自由，代价，权利，感恩，节制都有了新的刷新，比起在中国，真的是不一样的东西太多，权利法案里的每一个字都不是白写的……
  •     即便林达一直在歌颂乃至美化美国的民主，对迈克尔摩尔镜头下的混乱现实视而不见，我还是想给五星，因为林达的文笔太好了，金句一句接一句，看了就停不下来，放下书就想去美国。
  •     什么是自由的代价呢？同期看了胡兰成《山河岁月》和钱穆《中国历代政治得失》，是优美，人情，安全，效率，甚至公正～而换来的是平等，人权，彻头彻尾的进步…by the way,辛普森案叙述得精彩绝伦。
  •     用真实发生的小故事带你了解美国的社会、制度、法律，很有意思。林达的文笔也很有亲切感，特别喜欢！
  •     其实这书表达的很多事实，现在已是常识。 拿来了解一下美国社会，也是不错的。
  •     1法律会保护那些，将法律视为至高无上准则的人；2自由的背后，往往是相对应的代价；3个人幸福与社会利益孰轻孰重，仁者见仁，智者见智。
  •     这本书挺适合有兴趣的读，一口气看完的，不枯燥，也很容易懂！推荐！
  •     对于民主，我们并不陌生。但是这本书所介绍的美国的民主，给了我完全不同于教科书式民主概念的全新视野。权利法案，从它的落地到点日后滴浸润美国人民生活；从建国精英到普通公民，美国人为民主所营造的环境，以及甘愿付出民主背后的代价都是目前的我们所望尘莫及的。
  •     我开始了解社会与法制的入门书。
  •     中国还得慢慢来呀！
  •     依法治国！
  •     美国的自由是建立在不自由的基础之上，就像康德所说，所谓自由，不是随心所欲，而是自我主宰。美国的民主、自由也来源于法律事无巨细的规定，三权分立的约束，对于原则的坚持等等。 美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。书中展现的也有很多美国的不好，人人都向往自由，但是自由需要代价，有时候是金钱，有时候是生命。正是美国政府和美国人民对于自由、平等、民主的珍视，才使得美国成为了今天的样子。 最精彩的可能就是辛普森杀妻案审判的那一部分，作为一个爱憎分明的人，我对于最后的判决并不能信服，尤其是书中对那个无辜年轻人的爸爸老高德曼的描述，简直让我心碎。但是看了林达的解释，又充满了感动。也许就像书里所写的那样，从来没有人说过美国拥有最完美的制度，我们只是找不到比它更好的制度而已。
  •     追求自由，同时愿意制服代价。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024