史记
出版社:岳麓书社
出版日期:2001-9
ISBN:9787806651100
作者:[汉] 司马迁
页数:751页
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
这是高一暑假竭尽所能攒的零花钱买的，那会儿就已经决定要做一名文科生，所以为了表明自己的坚定立场，我斟酌再三，并结合自己手中为数不多的零钱，跑到新华书店买了这本没有注释和图表的《史记》。之后更是花了持续到第二年暑假的时间才算是彻底看完第一遍。现在想来，最大的成就就是自己亲自给书中有世家的诸侯画了完整的谱系，在没有其他工具书参照的情况下，做的基本正确。因此，直到现在依然保留，尽管它的开头只能从第三页开始。唯一可惜的是此后再也没有精力冒着太阳在二楼阳台给任何书做哪怕一丁点微不足道的批划了。， -
《史记》曾被鲁迅评价为“史家之绝唱，无韵之离骚。”我比较喜欢《史记》中的《李将军列传》，李将军就是西汉名将李广，凭着世传弓法，射得一手好箭，是一代名将。他英勇善战，历经汉文帝、景帝、武帝，立下赫赫战功，匈奴单于都很敬佩他。李广为人忠厚，爱兵如子。在汉景帝、汉武帝两朝，李广历任上谷、上郡、陇西、北地、雁门、云中、右北平等七郡太守，守卫边疆，统兵作战。他没有口才，不爱说话，和将士们在一起，他总是喜欢和人比赛射箭，以此为乐。在行军打仗十分艰苦的时刻，如果找到了水，他要等所有的士兵都喝够了，才最后一个饮水；吃饭时，他总是等将士们吃饱了以后，才最后一个端起饭碗。这种无私精神，使他深得士兵与百姓的爱戴。“及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也！”李广屡立战功，深得汉文帝的厚爱。每当朝廷对他进行赏赐时，他总是把赏赐的东西分发给属下。从军四十余年，李广家中也没有多少积蓄。司马迁论赞李广将军时候引用古谚“桃李不言，下自成蹊”，借以高度评价李广的品格，赞美他诚实朴直，事事以身作则，赢得了全军和普通老百姓的尊敬。自身的行为端正，就是不发命令，下面的人也知道该怎么做；自身的行为不端正，即使三令五申也没有人听从。如果自身行为端正，从政治国有什么困难呢？如果自身行为不端正，又怎么能够去规范别人呢？然而李广已然是做到了严于律己，因此，他所率领的部队才能屡战屡胜，令彪悍的匈奴人都望而却步。几乎所有人都知道，以身作则是一件说起来简单，但实际操作起来却又难之又难的一件事情。这需要每个人长期不懈地严格要求自己，才能让自己的行为合乎道德规范，对身边人的行为起到一个榜样作用。只有做到以身作则，才能服众，才能率领部队打胜仗，这不也正是我们要向李广学习的地方么？严于律己，以身作则。做到了这点，你就可以成为一名合格的领袖，一名称职的领袖，一名成功的领袖。 -
对于秦朝的灭亡，后人的评价总是说因为太残暴了，所谓“伐无道，诛暴秦”。如贾谊的《过秦论》中说，“秦王足已不问，遂过而不变。二世受之，因而不改，暴虐以重祸。”“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而後仁义，以暴虐为天下始。”可见残暴的确是秦灭亡的一个主要原因之一。但我个人认为还有一个重要的原因——一个没落的社会阶层的抗争。自春秋战国以来，百家争鸣，产生了一个重要的社会阶层——门客。尤其到了战国，各国的贵族、当权者都大量蓄养门客。最著名的就是战国四公子，还有吕不韦。这些人就是《史记——游侠列传》中的那一类人。其实这些人就是相当于现在的那些无业游民。但当时各国权贵养士成风，这些人都寄养于权贵门下，成了门客。太史公说他们是“其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之 戹困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德，盖亦有足多者焉。 且缓急，人之所时有也。”但是秦灭六国，一统天下后，改封建制为郡县制，社会不需要再蓄养这些游侠了，李斯说：“异时诸侯并争，厚招游学。今天下已定，法令出一，百姓当家则力农工，士则学习法令辟禁”。侠士就成了威胁国家安全的一个阶层。正如韩非子说的，“儒以文乱法，而侠以武犯禁”。于是秦皇“杀豪杰，收天下之兵”。秦灭诸侯用郡县制铲除他们寄生的土壤，是亡其家；“杀豪杰”，是亡其身。接着秦始皇又开始焚书，“非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。”诸子百家的书正是这些游侠的思想基础，焚书乃是亡其心。亡其家，是使游侠劳于形；亡其身。是使游侠伤于身；亡其心，乃使游侠伤于志。三军可夺于帅，匹夫之志不可夺。焚书是要彻底铲除游侠的思想土壤，欲诛游侠之心。这样就到了“是可忍孰不可忍”的地步了，游侠想要在存在下去就不能不反抗了。到了陈胜在大泽乡起义以后，“天下云集响应，赢粮而景从，山东豪俊遂并起而亡秦族矣”。大家可以看到秦汉时各路诸侯大多数都是些地方豪强，如项梁、田横三兄弟；各地豪杰，如张耳、陈馀、韩信、陈平等。《史记》上也没记载他们是因压迫而反抗的，多数是乘乱杀了官吏而起事。而真正算的上“苦秦久矣”而被迫的农民起义的只能是陈胜的大泽乡起义了。
精彩短评 (总计62条)
-
向史记的第三次冲锋终于成功。耗时月余终于啃完了一百三十篇。不愧为史家绝唱。 -
很好看，小时候将它当做故事书看，但是记得的却不多了。认识了很多历史人物。 -
值得反复把玩 -
要是加点注释就更好了，不过，也便宜。 -
纸张不好,装订太差,边看边脱落. -
缺了表，但是对于志不在全、不求甚解的鄙人而言，这不重要 -
史家之绝唱，无韵之离骚。这本书可以传3代 -
高中时候读过的版本。封皮的磨砂手感特别好。 -
没有注音，没有注解，没有考据训诂断义评论，干干净净的简体本。而且很便宜，对于大学生时期的我，便宜是最大的优点。中国国史的源头起点，史学入门必读。 -
岳麓书社的版本自是极好的~~~ -
正如鲁迅先生说的一样，《史记》确实是“史家之绝唱，无韵之离骚”，学史者是必须读的。岳麓书社印的这本书质量还不错。 -
从个人的角度观察历史，而不是如《汉书》从官方的角度去观察历史，我觉得史记更有纯粹的历史书的味道，虽然他带有司马迁个人的好恶观点。我看这本书其实当做小说来看，里面很多人物性格刻画鲜明，最近看平准书，发现对当时平民生活水平和国家经济政策有很好的描述，正准备看汉书的食货志。只是感觉岳麓书社的这本书质量虽好，但不如中华书局版把书中名词勾出来，让有些晦涩的地方看起来更方便一些 -
《史记》的历史地位无需多言，读古文史记，让人气定神闲，或许知识。 -
这本我也有，大多看过了，不只一遍。 -
多年前没看完的书重新看了一遍，很有中学时代废寝忘食的感觉 -
太史官也有很多以讹传讹的内容的啦～不过也不能怪人家，历史从发生开始，就开始讹人了～ -
书的内容和质量是很好的，但是行与行之间的间距有点小。而且数的版面有点小，我个人不是很喜欢。 -
不知不觉买了这个版本十几年了，当年同学都觉得很神奇。不过很多东西可以借景一辈子 -
当小说给读了…… -
终于看完鸟... -
史家之绝唱，无韵之离骚，此言不虚。高中买了本书，岳麓书社的版本，寒暑假冒着大热天来读，最喜高祖本纪，项羽本纪，陈涉世家，孙子吴起列传，廉颇蔺相如列传，游侠列传，滑稽列传等。 -
版本略简单 -
没看完，囧 -
已经不仅仅是历史了，更是文学作品 -
买的就是这个版的，仍在潜心……试图潜心 -
中学时买的 现在已泛黄了，挑一些人物传记看了，李广写得很好啊，写他单身入敌阵，寥寥几笔，神勇非凡。 -
诚所谓:燕赵悲歌，荆楚烈士。刺客列传、伍子胥列传中所描绘的烈士悲歌，其令人仰慕之情油然而生。 -
虽然可信度有待商榷，但是故事还是很精彩的。简明扼要，内容丰富。不过看的时候要随手一本文言文字典。 -
上高中时在县城的小书店偶然看到的 就果断的的买下了 这么多年一直很喜欢 -
大学时读，初学者读白文，也是捉鸡。 -
2004-第二十一本 -
历史爱好者必看之书啊 -
李广是个庸才，但是能够捧吹出李广难封的司马迁是个天才。 -
纸张比较差，装订也不怎么好，是原版没有标注的 -
这是高中生应该读的。。。特简单 -
大家都知道，不说啦。 -
十年前 -
初中好人物传记，历史时空观是由一个个人物串联成的。人物越多点便围得越密，这种走外围的飞火流星读书法持续了好久，对核心史书过于尊重谨慎，三过家门而不入。愈熟悉俞错过更重要的东西。第一次白本，严格讲这次才算首次。 -
纸张看起来很不好的样子，比较cheap -
无解的岳麓…… -
以史为鉴，可以知兴衰。 -
多读几遍 -
看过一部分。。。 -
说起来都是泪，高中看的那本被班主任没收了，大学又买了本o(π﹏π)o -
感觉不错，收到书之后比较高兴！ -
十年前买的，有空翻读一下 -
矮油，你不知道我初一那年买回家后头都大了，全是文言文，因为当时塑封的，后来 班上有个书呆子男生看到我买了这本书后很兴奋的跟我说周公梦蝶，我便一脸茫然的说...有讲吗? -
白文本不能再棒！ -
纸张不错，但感觉没有中华书局版的好。 -
第一部系统看完的，，累死了当年楼房顶少年 -
此书的优点是标点较为准确，便宜（最大的优点）。缺点是没有三家注。不过，这个价位，能这样就已经很好了 -
文笔实在是好，万世流芳。读过其他史书再返回读《史记》，发现阅读速度可以提升两档。只可惜到汉朝~ -
今天突然很想买《资治通鉴》，在卓越网犹豫了一圈，发现它太笨重了，套装全4册，不方便携带——游子在外的苦恼啊！打算再等等，因为离《史记》看完还有一段时间（大概一个月），不过《资治通鉴》是笃定要买的，只是时间问题而已！
买书的感觉真好~ -
纸普通，壳与纸很快就闹矛盾了！原版，文言，无注释． -
到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。 -
文采飞扬，见地读到。不如通鉴严谨 -
暂时只读了部分 -
白文本。超级好的版本。 -
这里有最精彩的故事~~ -
中国史官的风骨和幽默 -
没有记住文采，只学了些历史知识，更不谈更深更细的了。 -
史记这书，乍一看就像块石头一样朴实无华。其实你越看它越有味道，你会渐渐被它精妙的构思，充满魅力的语言折服。不过古人说的太史公笔法，眼拙还没能看出来。对著作的司马迁先生无比敬佩，惋惜至极！