逝者如渡渡
出版日期:2014-5
ISBN:9787543899116
作者:申赋渔
页数:139页
作者简介
最后一只渡渡鸟，1681年，死于枪口下，毛里求斯。
最后一只旅鸽，1914年，死于辛辛那提动物园，美国。
最后一只隆鸟，1649年，死于人类的捕杀，马达加斯加。
最后一只异龙鲤，1981年，死于异龙湖的干涸，中国。
……
它们走了，我们还在。孤独的人类是可耻的。
本书叙说了数百年间，世界各地灭绝了的，或正在走向灭绝的30多种动物的故事，记录它们，是在寻找它们，并让它们永远地留在我们心中。寻找，是希望悲剧不再重演，是找回心中对自然的爱，是对未来满怀希望。
书籍目录
序
1. 逝者如渡渡 As dead as a dodo
阿拉斯加鸬鹚 Alaska Cormorant
新西兰椋鸟 New Zealand Starling
旅鸽 Passenger Pigeon
渡渡鸟 Dodo
隆鸟 Elephant Bird
瓜达卢佩大鹰 Guadalupe Eagle
亚洲猎豹 Indian Cheetah
袋狼 Thylacine
中国犀牛 Chinese Rhino
纽芬兰白狼 Newfoundland White Wolf
指猴 Aye-aye
巴基斯坦沙猫 Pakistan Sand Cat
日本狼 Japanese Wolf
奥勒什蒂鱼 Orestias
象龟 Turtle
异龙鲤 Allosaurus Carp
蜗牛飞鱼 Snail Darter
美洲海豹 Americas Seals
2. 最后的蝴蝶 Last Butterfly
蝶 Butterfly
马 Horse
象 Elephant
虎 Tiger
麋 Elk
小鸟（代后记）
内容概要
申赋渔
南京市作家协会副主席、《南京日报》“申赋渔工作室”主持人。著有《不哭》《光阴——中国人的节气》《一个一个人》等，先后为《南京日报》《杭州日报》《福州日报》《天津日报》《西安晚报》《石家庄日报》等媒体撰写专栏。导演有《龙的重生》《寻梦总统府》等电视片。
曾获得中国新闻奖、孙犁编辑奖、冰心文学奖及中国报纸副刊作品金奖、银奖、铜奖等。
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
很明显，很多豆友都有着一颗敏感脆弱而情感丰沛的心，尤其是在现在这样一个爱猫爱狗达到了病态的社会氛围中，人们见到这么一本标榜着爱护自然爱护动物的书就一窝蜂扑了上来，那个深刻，那个感人，那个悲怆，那个无奈……对不起，我觉得这本书就是一垃圾。这本书只有一个优点，就是封面好看。下面来说几个令我非常不解的地方：第一：这本书到底在说什么。这本书以奇葩的方式分成了两部分。第一部分，勉勉强强凑了18种灭绝动物（其中仍然包括未灭绝动物）；第二部分，写了蝶马象虎麋鹿和……小鸟，中华虎纹蝶和老虎还勉强能和灭绝沾上边，那马呢？那小鸟呢？当然有人会说我这是咬文嚼字胸无点墨，这些文章并非要写灭绝动物，而是要让人与作者一起体会这悲天悯人的情怀。对不起，考虑到作者二五眼儿的文学素养，我非常确定这整个第二部分都是用来凑数的。第二：为什么我看不到任何严谨的科学考据？虽然自己是个对理科一窍不通的文科生，可也算是个爱生活爱科学的人，国内或近或晚出版的科普读物也看过不少，中国的科普读物往往有以下特点:一酷爱介绍作家的牛逼头衔，极喜爱用这一手段对读者形成震慑作用，让作者感觉无论书有多难看都是因为读者自己水平太低；第二、语言生涩，或者完全套用论文格式，或者明明是个乏味的书呆子却硬是在书里挤出点“幽默”，平添一份扫兴；第三，最要命的，没有自己的科研成果和科学考据，通篇抄袭百度百科，然后自己加几点味同嚼蜡的所谓评论。这本书给我的感觉就是毫无科学考据，渡渡鸟、象鸟、旅鸽之类的故事人尽皆知，我在这本书里没看到任何新意之处，更让人费解的是关于中华虎纹蝶那篇文章，编了段恶俗的拟人小故事就不说了，仅凭一个科学家说“我很久没见过这种蝴蝶了”，就得出结论这种蝴蝶灭绝了？这是什么可笑逻辑？第三，我知道这本书不是让人用来学英语的，也没有人逼着你给每种动物列个英文名，可既然要列，咱稍微严谨可以吗？把“中国犀牛”写成了“Chinese Rhino"(rhino是rhinoceros的简称）就算了， “象龟”翻译成了“turtle"是不是太敷衍了呢？咱好歹也得写个 "elephant turtoise”吧？好歹turtle是海龟，象龟不是一种海龟吧？连一个简单的英文名称都这么敷衍，我真的非常怀疑这本书文章能有都严谨。第四，插图一定要这么惨绝人寰地丑吗？这么惊悚粗糙的画功，好几次我翻页的时候都被吓了一跳。拜托，不要和我说又是我下里巴人的俗眼欣赏不了这粗犷轻狂原生态的秀美插图，我还是懂点审美的。我真的很想看看这些已经灭绝的动物的真容，可惜绝大多数时候我都看到的是用炭笔画成的一堆一堆的黑屎。而且，我真的很想说，巨幅的占尽了版面的插图也掩盖不了这本书的内容实在少的可怜的事实，哦对，这本书45块。呵呵。我真正想说的是，这本书被定为青少年读物，而且还是获奖作品。如果这样的垃圾作品都能得奖，那我们现在的青少年图书市场究竟是有多么的不堪？青少年版的世界名著已经被改编的面目全非惨不忍睹了（认为我胡说的朋友可以对照青少版的《天方夜谭》和企鹅经典的《一千零一夜》），青少年版的科普读物又是这样敷衍了事信口开河，孩子从小接触和掌握的就是缺斤短两人云亦云的不靠谱知识，对以后又究竟有什么意义呢？这样的“亚知识”，我宁可不要。不要为了宣扬个人的动物保护思想就轻视真正的科学，这是不道德的。回到这本书的宗旨，该保护的动物我会尽我所能去保护，可是为“平均每小时有两个物种灭绝，有些动物还来不及被科学家记录就消失了”这样的事痛心疾首，我真的觉得是滥情。 -
冰心儿童奖和金陵文学奖获奖作品《逝者如渡渡》，记录了世界各地那些已然灭绝和濒临灭绝的30多种动物们行将灭绝前的生命轨迹，以及是什么让那些蓬勃的生命一点点湮灭在喧嚣之中，又是什么让人类越来越成为万物之主宰，越来越孤立无援？这是一部写给成年人的书，因为在读这本书的时候，我们所有分布在一个又一个陌生城市的人们，也许正享受着丰富的物资文明所带给我们的舒适生活，也许正沉浸于都市繁华夜灯霓虹，也许刚刚还忙于吃饭、应酬、求学、逛街、电玩……但是捧起这本书，视线落到某一处，就出了神。纵使周围那些喧嚣声再大，也会不淹自没。这又是一部写给孩子们的书，因为它不仅用文字和绘画的方式葆有了在这个世界之上曾经真实存在过的那些生命以及他们的生命故事，还让有幸阅读到此书的孩子都能透过阅读，获得关于他所生存的外部世界依稀不一样的认识和不一样的感觉……帮助他们能在这个地球的本来存在与现实的存在之间形成一种有效的比照。申赋渔以自己的文字讲述了如渡渡鸟、中国犀牛、日本狼、美洲海豹等动物灭绝和濒临灭绝的过程，不过他的写作重点并不在于哪种动物于何时何地因为何种原因才绝迹于这地球之上，而在于帮助阅读者更多地了解自然以及生命，发现隐藏在这令人窒息的血淋淋的灭绝事实背后的残酷真相，和它所带给世人的震惊以及思考。毫不夸张地说，读此书了解了这些动物这些物种曾经的生命状态，你会有一点点温暖，知悉了他们灭绝或濒临灭绝的过程之后，又会有一点点震惊，一点点意料之外，一点点猝不及防的疼痛，进而就是深深的愧疚，自责和岌岌可危，直至获得很多从前都不曾有过“人生而为人不仅要创造世界改变世界，更有与这世间万物和谐共生”的意义的诘问和思考。《逝者如渡渡》告诫我们要记住那些生命曾经的蓬勃以及美好，也记住此刻作为人类孤独面对这不再清新如昨的世界和物种灭绝的血淋现实时，明明灭灭的警醒……这是一个物种与一个时代的湮灭记忆，这个物种，也包括人类。我们期待着一个奇迹，一个理所应当还给这个世界和这个自然的奇迹。而这个奇迹，只有人类自己能给。 -
每一篇都会刻意联系人类的可悲下场与动物的灭绝，略显生硬。第二部分的几篇也有凑篇幅字数的嫌疑。然而，整本书读下来，还是对动物保护有所思考。我开始拒绝动物园，当然有些保护措施对动物时有好处的，但是我不会再用一种观赏玩耍的心态去动物园——虽然我也没有去过几次。我开始明白为什么联合国什么的要联名抵制《奇妙的朋友》，的确，从动物角度思考问题才真的是为动物好。（我也会把养白鲸作为宠物只是作为一个美好的梦想放在心中的）保护生物，尊重每一个生命！
精彩短评 (总计50条)
-
纯粹为题材和装帧而买，除此之外零分，obviously -
装帧精美，插图充满了事故的童趣，适合作为青少年文学 -
刚看了四章心中已充满无尽的悲伤无奈 心痛怜悯 泪水顺着脸庞滴滴滑下 我无法指责人类因工业进步为私利对其他物种的驱逐 彼时我们亦是芸芸众生中卑微弱小的一丛 然所有的生命都应同样宝贵 那些逝去灵魂的飞鸟一旦消失也同样不复再回 从此在星球上永远泯灭 -
前面写得让人惊叹，后面什么都不是。 -
内容不错，文笔太次。 -
很浅显的文字，我当做一个科普书籍来看，不否认确实让人在对待自然的态度上多加深思，但也只是点到为止。后半部分转变有点怪，差点没看明白是在讲什么。不过作者都说了是写给女儿看的，道理讲的这么简单也没什么可说的。 -
前半部分优于后半部分。文字虽然过于煽情，但确实令人唏嘘。 -
动物保护主义者加一分情感分 -
前言说是作者给女儿写的一本书，科普了包括我们普遍看过的纽芬兰白狼等动物的灭绝故事，逝者如渡渡，虽说是缅怀动物朋友们，可是看着夕阳看着秋水走过曾带来温暖的地方时，不免忧伤地自言自语起来 -
不进化会被自然淘汰，不反思则会自我灭亡。 -
已加入内容对不起封面系列。前后画风突变，既没广度更谈不上深度。只是仍旧令人唏嘘，有一天这世界会不会只剩下人类？ -
太难受，读不下去。 -
为了大自然，为了消失的物种，对书的前半部分还是要给予肯定。 -
新年第一本书。本以为是科普读物，但后半部分的忧伤抒情什么鬼。插画粗糙，文字没有考据，字里行间透着浓厚的中国特色社会主义思想。 -
世界末日赶快来吧。 -
2015年4月。 -
一本灭绝或濒危动物的传记，对这种清晰的目录体例有一种莫名的好感 -
题材很好！内容实在不行。而且，两种文体还凑到了一起！？！？！？ -
“不同的立场，有着不同的评判。然而，是非善恶的起码标准，是对生命是否尊重，无论对人还是对动物。”——《As Dead As A Dodo》逝者如渡渡。 -
书的质感很好，前半部分是人文自然的科普路数，写得简单浅显很像儿童读物，然而后半部分居然开始乱煽情…手动债见 -
揪心。 -
等我看完，我终于明白为什么儿子只看了一半。如果整本书都像前半本书一样，多写几种灭绝动物，再多一些科学阐述，就配得上这本书的质感了。2016.01.08-02.10 -
不懂后面 -
无力感顿生 -
因为翻了“渡渡鸟”灭绝部分，所以才去买了这本书，看着让人惋惜与自责，因为人类的私欲与残暴，使“渡渡鸟”永远地在地球上消失了。把“as dead as a dodo”翻译成“逝者如渡渡”甚好啊！而“阿拉斯加鸬鹚”这开篇章节啊，百度下，发现其实它就是“加州鸬鹚”，貌似没有灭绝？书里写的它是曾经存在于白令岛上的鸬鹚，那是不是已经灭绝的白令海鸬鹚？灭绝时间1950年是又与书里说的1741年不一样，是否不够严谨？第二，明明这章写鸬鹚，怎么又写到白令海牛的灭绝？然后又是濒临灭绝的北极熊？不太明白。另外，特地指出书的第二部分不是写灭绝的动物，过分抒情描写了一些动物的生长过程。但作者想表达的内容还是清晰的，地球的生态平衡至关重要，因果循环，人类必须明白，我们终将为自己的野蛮行径付出应有的代价。 -
拟人过分了，可见其没有真正去感受和尊重与我们不同的生命，移情不是爱的唯一原因。 -
灭绝，孤独，罪孽。这是永恒的悲歌。 -
因为封面 -
图不错，字就那样吧 -
一般 一般 -
说是科普吧，写的很表面，表露的作者情感太主观而强烈。又没引用又没来源，甚至怀疑真实性（作者你真的不是在瞎编？），后半篇是新闻加想象编造的吗？插图也是不能吐槽更多。两星给这个题材。 -
青少年读物，但是未必对成人就不留下思考。有多少物种早已消失，有多少物种正在消失，又有多少物种即将消失。不知道人类有没有想过，即将消失的下一批“渡渡鸟”就是人噢！ -
由于人类的干预，捕杀和驯养，简单记录了十八种动物的灭绝。尽显人类的自私，无知，盲从。 -
大象为什么踩死自己的宝宝？
所谓在城市开启一个亲近自然的口子，不过是赚钱的幌子 -
就知道新年时微博推荐的几本书结果都不会太好，偏偏不信邪的后果就是硬着头皮承担后果。该如何评价期待已久不打折的这本破书呢？亚马逊给的适读年龄在11-14岁，怪我没看见喽~但这并不是作者文笔差、调研不够深入、探讨不够逻辑不对的理由和借口啊~说实话买之前光看了介绍和图片，没有看作者，真的不能不能不能买国人写的书，绝对不能，坚决不能！怎一个差字跳脱！单凭每年的年度读物推荐就应该想到国人的鉴赏能力和欣赏水平存在严重缺陷，商业化早已沦为本能，毫无道德更别提职业道德可言。通篇煽情+动辄义愤填膺的作者就是个笑话，看来唯一幽默的一回竟然是拉出荧幕生涯已故的赵忠祥同志套磁，这倒让人很容易想到解说了多年动物世界的赵老师已然与动物界浑然一体，你中有我我中有你，不分彼此。如此一来倒能理解书中动物的高度拟人化了。 -
把科普文也写成散文，这样真的好吗？ -
后面什么鬼 -
烂。
引用部分没有出处，不严谨。
全书共计二十三种已灭绝的动物，作者真的是专家？还是攒一点资料就动笔？写动物时注入过多人类情感，强迫读者难受痛惜。语言感觉不好，断句意味不明。校对有失误，正篇第四页就漏标点。
有动人的篇目烦请告知打脸，弃书。浪费了这么好的书名封面，不如买个本子。 -
人就是自以为是，无论是对于其他物种还是对于自己同类来说。 -
太浅了…百度百科都比这丰富 -
14年最美的书 也就这样吧。 -
内容比较少吧，文笔也一般般。看得电子书，据说纸质版的装帧精美。不推荐 -
细腻真挚，稍显虎头蛇尾。愿我们珍惜这个世界，留个子孙一个多彩的地球！ -
不然又能怎么样呢？从来，多情的都是人类。 -
这书到底写来做甚？ -
2016.5.15 想想现在的环境污染，不仅仅是雾霾天，就是平日里，蓝天白云新鲜空气也不多见，天知道渡渡鸟们的结局会不会是人类的命运。 -
被装帧欺骗，买了本童书…… -
【2016读书计划•壹玖零】深度一般，略显矫情。奈良旅游一大卖点-奈良鹿背后其实存在着无奈的生态失衡啊。 -
封皮不错 -
一个记者有着满腔情怀写得科普文章，精神层面太浅，干货又太少，最后几篇不知怎么编了几篇矫情马文。据说这本书的装帧获得了大奖？世界上好书多了去了，不要浪费在这种书上。话说回来，这本书适合小学初中生看。