零的焦点
出版社:南海出版公司
出版日期:2013-9
ISBN:9787544266031
作者:松本清张
页数:288页
作者简介
松本清张三大名作之一
入选《文艺春秋》“百年百部推理杰作”
松本清张是日本的国民作家。——《产经新闻》
---------------------------------------------------------------------------------
她们很难将那样的过去坦诚相告。因此，她们只能选择让对方合法地消失。
新婚的祯子刚度完蜜月，丈夫鹈原宪一便离奇失踪。宪一长期被东京的总公司外派到北陆，业绩出众，准备婚后回到东京安家，不料在前往北陆交接业务后失去联系。祯子远赴北陆，同宪一的同事本多一起寻找宪一的下落。但不久后，似乎知晓内情的宪一的哥哥竟在北陆遇害，而对祯子报有好感、逐渐接近事情真相的本多也在东京被毒杀……
---------------------------------------------------------------------------------
直木奖的获奖作《理由》的开头，我是模仿松本清张写成的，松本清张对我的影响远远超过我的想象——宫部美雪
松本清张是影响我最深的作家。——东野圭吾
读松本清张是社会派推理小说之父，直到现在我也一直在拜读他的作品。——京极夏彦
我是松本清张的超级粉丝。——岛田庄司
书籍目录
第一章 丈夫
第二章 失踪
第三章 北方疑团
第四章 地方名士
第五章 海边的墓地
第六章 哥哥的神秘举动
第七章 不为人知的过去
第八章 毒杀
第九章 北陆铁路
第十章 逃亡
第十一章 丈夫遗言之深意
第十二章 雪国疑云
第十三章 零的焦点
内容概要
松本清张（1909-1992）
日本杰出的推理小说大家，与柯南•道尔、阿加莎•克里斯蒂并称为世界推理小说三大巨匠。
1953年以《某〈小仓日记〉传》获得芥川龙之介奖。1957年开始连载《点与线》，开创社会派推理小说先河。代表作还有《零的焦点》、《砂器》。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
松本老师的作品已经很有旧式推理的味道了，只能说是致敬了。其作品的核心是每个时代都不会变的，人性本恶。为了得到更好的生活，更多的资源，会使用最原始最血腥的方法得到第一桶金。当达到目的之后就会使用各种方法掩盖暗黑的过去，只让人看到光鲜的现在。松本的作品还是很有借鉴的价值的。小三转正过去有，将来还会有。 -
一般推理小说，最后的杀人动机都是为名为利为色，几乎每个人背后都有一段属于自己的秘密与故事。而这秘密与故事是独特的。需要侦探带着读者抽丝剥茧。但是这本推理小说，推理过程却是很简单。而凶手的作案动机，也与日本人的集体记忆有关，就是战败所带来的社会巨变，特别是社会变化对女性的影响。所以封面的简介中。不是“她”而是“她们”呢。大概东方文化中，对社会的弱势群体，一般都是归罪于自身的吧，命苦只改怪自己，怪命运。很少将原因归罪于社会的。可是最后帧子却觉得要是她处在对方的位置，说不定也会做出一样的行为。并且到最后都没有怨恨过经理夫人。也许同是女性，同理心作祟吧。（对方可是杀死了自己的丈夫与丈夫的哥哥的女人）不过也许因为这本书应该算是挺久之前的了，所以有些观点让人看起来小小地愤怒。当名媛算是一种职业吗？先做总经理的秘密情人前妻病死之后顺利嫁入豪门算是抓住了人生的机遇吗?还有一早就死掉的男主角（其实不知道是不是男主角呢），也太极品了吧！简直可以上天涯直播了~~~而那杀意是怎么起来的呢？大概是因为太骄傲吧。明明是看不起对方的，却有不堪的把柄捏在对方手里。所以最后的死亡方式，不是选择跳崖，而是驾一艘船，消失在风暴的大海中。这是一种骄傲的方式呢，需要勇气。 -
虽然是小说，但取材来源于社会真实事件，阅读过程可谓是美妙，总有“力量”牵引着向前。这次的主角是她们，日本在二战结束后所经历的那段时期是黑暗和无序的，无家可归的俘虏，没有身份的军人以及劳役等等，在当时社会上蛮横地生存着，慢慢就形成了黑社会，而政府在含沙射影的条件下，努力积极地消除影响，甚至公开招募女性文职人员，设定工作岗位来安稳日本社会，现在想想也是蛮拼的（维护皇室的延续）。小说的隐藏背景就是如此，是的，那是个悲哀的年代，战争时期全人类都有颤抖，世界各个角落里的人都在抚慰战争创伤。尽管这是一部小说，同时也让我们看到了日本社会面对那年代的态度，映射的状态真让人感觉不好。《总统是靠不住的》中提及克林顿竞选时被问及'有没有吸过大麻'，作为候选人，他无法像普通人一样回避这样一个问题，战后出身、社会风气、迷茫的一代等等烙印都被镶嵌在了年轻的一代上，可想而知公开场合去承认自己吸食过大麻是多么的需要勇气。可能是去过日本，也可能在那里待过，也可能认识些日本同事，交流之后了解了他们的现状等缘故，多少知道日本人的社会价值取向，差异相对我们来讲是明显的。与其说我在看小说，不如说我在看一小段历史。
精彩短评 (总计50条)
-
第二本 -
文学意境很棒，氛围描写浓重，北陆海岸的气息和画面感扑面而来，自己也想去看看那片阴霾的天空和海。本多被写死很不满，但最不喜欢的，是把一切都归咎于时代，任何时代，渴望和平安逸的人都是居多的，而和平安逸的人，不会认为为了利己去杀人，还是接二连三的杀人是可以原谅的，况且被杀的还是自己的丈夫、兄长和有恩的爱慕者。 -
松本的书写的很好，我很喜欢，他是个很善于推理的人， -
社会性推理果然还是松本清张好看呀 -
推理性不强 强行推理 社会性侦探小说 反映的深度其实并不出彩 杀人理由牵强 时间性空间性虽然凑合 也并不精彩吸引人 一般般吧 -
3 背景架构很吸引，社会推理着重的不是推理而是社会关系里的情，推理和动机较弱，结尾部分有一种强行结尾的感觉 -
推理严谨步步深入，到最后简直扣人心弦，不愧是大师啊…… -
读的松本清张的第一本书，觉得故事构架非常精彩，但女主角好聪明啊，警察似乎无用武之地……总之，十分，下一本读《砂器》。 -
很喜欢细腻的人物感情，但推理性确实不强。还有关于日本战败的部分线索，是有点奇怪的，但这个线索又很深远。 -
四星半。3月，上班看完。甜橙口腔疱疹后又肠胃紊乱，又吐又拉，做妈的也真是为此操碎了心。这本书我应该看过，翻着翻着就回忆起来了。非常典型的【松本清张】推理风格，丝丝入扣，虽然说不上【跌宕起伏】，但却格外细致。几十年前的小说如今看来一点也不过时。 -
这也是很值得同情的，就是因为那战争年代导致了这样不公的后果。倒是由于作者的特意描述，对女主有了同情，否则我还是觉得，那么，就应该让她进警察局，而不是随海远去。 -
决定再去找找松本清张的书来看～ -
in her tomb by the sounding sea！留白太棒。图书馆学习不下去，看完。 -
这就是社会派啊 不重于推理 朴实的文字 剧情的推开 描绘了一派北国小地的悲欢离合 -
写的太好，一年多第一个满星评论。社会派大师直击社会风貌！ -
自己堕落 还能怪时代？ -
苍凉 -
写稿重读，松本清张的功力在于举重若轻，战争阴影寥寥数语，但是创痛依然。 -
主题：战后女子心态史。案情简单+推理薄弱，却挺喜欢本作，可见我真正反感的只是列车或新干线或飞机时刻表。平实的句子（寻夫那段心境格外好），有种莫名的力量，早已经指明了道路。二倍速。 -
结局在意料之内 只是作者在叙述推理的过程中显得累赘且啰嗦 而桢子对于杀人凶手竟是同情理解多过怨恨 我也是不能理解 -
是那种看一部分放一段时间再看也行的书。日本味儿的嘞，是大名鼎鼎的书。不过看得我有点难受。 -
虽然把所有责任都推到时代上实在牵强，但总体来说情节很引人入胜。 -
我从书的三分之一处就看出凶手是谁了… -
虽然多半故事是由妻子推理出来的，缺乏证据支持，但是不得不说，思维逻辑相当清晰，偶尔的不理解的细节经推敲和某个事物的触动，也很合理。
PS，日本人非常讲究礼节。
-
这是一场国家的灾难，我不怪她 -
推理较平淡，人物感情细节和社会画面描写的好 -
读的第一本松本清张的书，感觉很不错，以战后失足女性这一群体切入，果然是社会派的开山鼻祖啊，写的是犯罪故事，更是世情小说，情感传递得相当到位，那种悲情通过描述的北国雪景一点点营造。 -
文学性不错，推理一般 -
只是因为读此书前多看了一眼评论……一句白夜行……好容易就猜中了凶手，后面的内容显得平淡无奇，作死。。 -
为什么是松本清张先生自己最喜欢的作品？ -
寒假看了松本清张的一个短篇，讲妻子设计报复丈夫的故事，直呼过瘾。这本里印象深刻的是对于雪国风物的描写，和对战后人民心理的刻画，“这是一场国家的灾难，我不怪她。”非常深刻的悲剧意味。 -
所以最坏的还是女人呐。 -
感觉挺文艺 -
名为悬疑推理，实为日本战后的社会问题，虽然有很多疑点漏洞 -
比较老牌的推理小说家，所以其中的推理有点缺乏新意，但好在作者的描述十分引人入胜。一口气看到最后才罢休 -
读到一半的时候，就想到凶手是谁？其实也没推理， 就是凭感觉，和作者整本书结构猜出来的。 这本书情节给人的感觉不温不火，但是感到周围的事物好冷清的感觉。 -
战争里所有人都是受害者~ -
用最冷淡克制的笔触写下浓厚的悲伤。情怀、诡计、叙述都足够优秀。画面感极强，一边读一边不自觉脑补如果拍成电影该呈现的画面。 -
一气呵成，一整天看完了
作为社会派推理小说，本身的犯罪手法并不有多精妙，但是作者通过一个案件展示了日本战后妓女的生存情况，突然联想到前段时间看的那个在日本街头等了美国士兵几十年的那个妓女
看完后，我和贞子一样，对室田夫人也是恨不起来，反而抱有一丝同情 -
读的第一本松本清张的书，个人感觉还不错。喜欢这种文风细腻的推理。但是感觉结尾有点仓促，心里总有种快完了，看作者怎么圆的感觉…… -
感觉动机和砂器很像，但是弱了很多，虽然表达了对战时妓女的同情，但是我还是很难理解佐知子，感觉她并没有受到要挟啊，然后还杀人，还杀了不止一个，真的无法理解她！ -
表示并不太喜欢社会派的风格，而且推理过程略显冗长，他另一本《点与线》更好一点。 -
文学性很好，反应了日本战后的社会心理 -
非常符合诗学理论。。 -
【2015/06/02】#做手不离卷的阅读者#松本清张 零的焦点。其实是好看的。但被我猜中了凶手。只是那个背景和结局意义，想必只有同时代的人看了才会觉得有共鸣。但还是觉得不错，因为撇开案子、松本暗示了当时社会地层挣扎的那些战后的浑浑噩噩的人。或堕落、或翻身或挣扎。只是我不喜欢被路人揭示真相。
-
松本的文笔和叙述节奏非常抓人，第一本一天之内看完的小长篇。推理层层推进，迷雾散开后没有那种“噢！原来如此”的恍然大悟，反而感到了命运的悲戚。这才是我理想中的社会派推理。结局，佐知子漂向大海深处，是我以为的神来之笔，不管男性女性，都是在时代抑或造化的浪潮里无助地走向未知。 -
“在这海边的墓地里…”在过去时代的大背景里，人难免有些秘密，这也会成为日后风波的种子 -
故事挺精彩 悬念在3分之2处解开 只是让一个寡妇充当柯南合适么 不喜欢故事结局 略草草收场 -
3.5 -
果然我还是喜欢社会派的小说，由巧合和误解构成的悬念融合在生动的剧情之间，比发生在一个封闭村庄中脸谱化的人物间的连续杀人案有趣多了。