千鹤
出版社:陕西人民出版社
出版日期:1985
ISBN:SH10094-571
作者:川端康成
页数:151页
作者简介
《千鹤》
《重逢》
附录：我在美丽的日本
内容概要
川端 康成 ( かわばた やすなり, Kawabata Yasunari )
（1899年6月24日—1972年4月16日）
日本新感觉派作家，著名小说家。出生在大阪。幼年父母双亡，后祖父母和姐姐又陆续病故。孤独忧郁伴其一生，这反映在他的创作中。在东京大学国文专业学习时，参与复刊《新思潮》（第6 次）杂志。1924年毕业。同年和横光利一等创办《文艺时代》杂志，后成为由此诞生的新感觉派的中心人物之一。新感觉派衰落后，参加新兴艺术派和新心理主义文学运动，一生创作小说100多篇，中短篇多于长篇。作品富抒情性，追求人生升华的美，并深受佛教思想和虚无主义影响。早期多以下层女性作为小说的主人公，写她们的纯洁和不幸。后期一些作品写了近亲之间、甚至老人的变态情爱心理，表现出颓废的一面。
成名作小说《伊豆的舞女》（1926）描写一个高中生“我”和流浪人的感伤及不幸生活。名作《雪国》（1935～1937）描写了雪国底层女性形体和精神上的纯洁和美，以及作家深沉的虚无感。其他作品还有《浅草红团》（1929～1930）、《水晶幻想》（1931）、《千只鹤》（1949～1951）、《山之音》（1949～1954）和《古都》（1961～1962）等。川端担任过国际笔会副会长、日本笔会会长等职。1957年被选为日本艺术院会员。曾获日本政府的文化勋章、法国政府的文化艺术勋章等。1968年获诺贝尔文学奖。1972年在工作室自杀去世。已有多部作品在中国翻译出版。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
前几日，在北飞的飞机上，读川端康成的《千鹤》。竟然很感动。日本的茶道之美，恐怕只有在川端这样有古典情怀者的笔下才能显现。里面菊治对于爱情的态度，令人想到读过的《挪威的森林》。可以想见，村上春树受川端的影响肯定不小。或许，本来这就是日本“菊”文化的一面吧。至于“刀”，在川端那里体现却不多。 -
菊治-太田夫人 文子 胸前的痣，老川的这作品。这是蜻蜓点水啊 。。。云里雾里。但是还是很清晰的。 太田是伟大的，用一种特别的方法 安排了 自己的女儿文子，。文子是喜欢菊治的 不过是什么用的情思，转移了 他对文子的 爱情吧。结果不知道文子是不是自杀了。有点复杂。。。。菊治到底爱的是太田夫人？还是文子？两个都不爱，亦或是两个都爱？最后的结局，文子失踪了，她会选择自杀吗？ 文中花了不少笔墨写了近子RF上的痣，这寓意到底是什么？ 还有我始终纠结的是 太田夫人为什么自杀，单纯就是因为内疚？ 其实问题还有太多，整部书读下来，云里雾里，思维荒诞难以理解，希望大侠们指导一下，让我更好地理解川端想要表达的东西。 -
《千鹤》的故事本身是淡漠的，但读完后脑海中形成了强烈的画面。”茶道，落日余晖，白雪”是川端常常在故事中描绘的场景，这便在故事陈述中带入了唯美的背景。日本文化中有“物哀"这一元素，在川端的笔下处处得以体现，平和的叙事伴随着空寂的场景，使得故事本身充斥着符号似的美感，也使得故事的魅力超出了故事本身。我喜欢男主人公”菊治“的名字，有些拙朴却很清雅。他的形象，也时常成为我的灵感来源。
精彩短评 (总计45条)
-
“如果使旁人感到责任和后悔的话，妈妈的死就会蒙上阴影，就会变得不纯了。我觉得，活着的人的反省和后悔似乎会成为死人的沉重负担的。”
“或许妈妈也是想得到原谅而死的。”
因为死者的缘故而心烦意乱，就和辱骂死者相似，或许有不少小小的错误吧。死者不把道德强加于活着的人。
“妈妈死了的时候，我也很后悔的，不管如何遭人误解，也不应该死的。死就是拒绝别人的所有理解。无论是谁，也无法原谅这一点的。” -
是罪孽的话，也许就不会消失，而悲伤则会过去的。 -
觉得里面的姑娘不是矫情逼就是绿茶婊，故事很浓重的川端风看的有点着急。 -
看不懂。这个和雪国正相反。虽然看不懂，总有一丝阴郁笼罩，也并非褒奖 -
都有过错误，但要勇敢。 -
多么美丽.. -
却是比雪国要好看。。。 -
写得一如既往的美，结局让人唏嘘。 -
胸有大志 -
清新～ -
不曾想文子竟也死了，为此我伤心了一下午。稻村雪子真嫁了人了吗？
太田太太的死或许真要归咎自己吧。死难道就能抹去一切罪孽了吗？不然。死本身不就是罪恶的吗。而最后的美都凋零了，只剩下了菊治厌恶的千花子胸口的黑痣。 -
情色描写很多，但是也是一幅美丽的日本风景画。 -
比起《雪国》的虚无凄美，更喜欢《千鹤》的欲望与罪感。 -
重读。比渡边淳一隽永多了，相当收敛，作者的趣味营造的浮萍水上的人事，作者所迷恋事物表现得比较克制。后边还附有短篇《重逢》，受奖辞《我在美丽的日本》，就不看了。这书磨得很旧了，忘了来自何处，也许是二手书？ -
不能理解的感情 -
千鹤 雪国 如此的清淡唯美，是最能体现日本风格的作品 -
明明两个人近在咫尺，呼吸间就可以握住对方的手，可偏偏像是错过了花期，无缘就是无缘，心痛都没有力气。
因为理解，所以离开，想把最好的，最美的，最纯洁的爱情给自己最爱的人。此生的忆念和尊敬都给了这个和自己有着千丝万缕苦楚的男人。
浮屠那么高，人站在上面仿佛遗世独立，化羽成仙，文子的心就像那五月的青空一样的清净······
-
尽管是川端先生获诺奖的作品，我依然坦言我只看了一半。 -
非常的空白，需要用心体验 -
梦幻之美，艺术之美，超现实之美 -
平淡的故事本身是淡漠的，但读完后脑海中形成了强烈的画面感。 -
男女之情置于道德的冲突之中，矛盾最终得以解决，不是道德的胜利，而且情欲的奏凯~ -
千鹤和碧波千鸟一起看的，淡淡的哀愁。 -
这是个关于罪恶的故事，菊治跟他的父亲的情人太田夫人发生了不该发生的关系，同时又被太田夫人的女儿所吸引。太田夫人觉得自己是罪恶的，她说“我是多么罪孽深重的女人啊”。文子是让人怜惜的，这个没有“罪孽”的女孩，却也遭了罪，最终走上她母亲的道路！主人公的生活也因为这些人而彻底改变了… -
意外的对名字很无语。千鹤似乎只是配角而笼罩在其他几人。反而是那太田母女，这么含蓄的欲望让我放弃了最后一篇古都。 -
日本人对于道德的态度是我无法理解的，爱和性真的不能并列而谈？ -
摔碎了茶碗，摔碎了自己 -
一本如此别扭的书，说实话，真的真的没有看懂，又或者说不理解。川端康成对于爱情的理解，对于传统所谓的日本性的表达，可以说是到了极致，但也正是因为这点，相对于有文化间隙的我来讲，又是一道不可逾越的鸿沟 -
一般般 没有雪国有味 -
否定了道德，抛弃了家庭伦理，把爱情孤立于社会意识之外，局限于有闲阶级男女的感情圈里，甚至堕落为乱伦的性爱。“我的作风，表面上看不明显，实际上颇有一点背德的味道” -
读了三遍，雪子是否真的结婚了？死或许能解决一切问题吧，而这样的死也是罪恶的。两代人的情感纠葛最终以摔碎的茶碗谢幕，只剩下了胸口前的那抹黑痣， -
是与重逢合在一起的。觉得郭来舜译的很好啊。但奇怪的是他对《千鹤》的理解却大谬不然。 -
是我年轻咯？ -
各种奇妙的缘分。 -
我看到的其人性的挣扎，我看到的是故事的重演，我看到的是为爱做出不同选择的人们，可爱，可悲。 -
上一辈感情的事为什么要下一辈来原谅。 -
看到结尾的时候脊背发凉，总的而言很喜欢川端康成在这本书中的笔调…… -
日本人特有的别扭 重逢实在没意思 -
镰仓背景，以美驱赶丑恶 -
就这样消失匿迹，未免太凄凉了 -
超越道德伦理的艺术之美、梦幻之美 -
酣畅淋漓的感受痛感受爱 -
读完的时的os：卧槽这就完了！还往后翻看看有没有漏的 -
感觉上有雪国的延续，却更为过分了。看不懂菊治就像看不懂人一样。对一切都敏感，却也无所谓 -
过于日本性的文学 美感在哪里