人民需要放鞭炮
出版日期:2014-5-1
ISBN:9787506073404
作者:高昱（《周永康的红与黑》策划人）
页数:296页
作者简介
2014年7月底，高昱策划的反腐“打老虎”系列组稿《周永康的红与黑》，风靡网络以及微博、微信自媒体平台。
《人民需要放鞭炮》一书取名辛辣，内容同样会辣得你涕泗横流！
作者系资深媒体人高昱，新闻从业时间将近20年。而过去20年，恰是中国经济、社会，乃至体制变迁最大的一段时期，它犹如一开一合的潘多拉魔盒，藏着层出不穷的时事、人物、变革。
高昱的笔便将这段富有传奇色彩的年华，全部 记录下来。在采访、体察河南“艾滋病村”时，犀利的文笔转瞬勾勒出村民的无耐、彷徨、绝望等不曾被世人得知的真相，犹如阅读文字版《黑镜头》；探讨黑老大刘涌、律师李庄案时，又将法制的高贵出身、法治反被人治的凄惶遭遇，透过事实罗列展现在世人面前，愤懑的阅读感犹如亲手奏出时代的摇滚乐！
请放松身心，在作者高昱的带领下，深度体验一次你不曾真正了解的中国！
书籍目录
目录
自序 众声喧哗，却无可相信
引言 当体制成为挡箭牌
第一篇：国家与人民
人民需要放鞭炮
艾滋病人死于谁手
一届政府的“怕”和“爱”
我们需要有担当的政府
刑讯逼供救了黑社会老大刘涌？
黑老大刘涌死了，法治不能死
矿工之殇，中国之殇
为什么是纪委查出了陈良宇
推迟退休对谁有利
媒体是对丑恶的终极约束
《建国大业》与托克维尔
庶民的“被胜利”
李庄“被伪证”和法律“被提问”
疫苗事件的1/1000000和1000000
官员贪污刑罚，由死缓改判60年监禁如何？
日本地震的中国回想
第二篇：政府与市场
喝狼奶的垄断
国人苦“三桶油”久矣
政府监管靠得住吗？
人民为什么抛弃“人民”医院、“人民”铁路？
谁为被拆迁者自焚负责
被告上美国法庭的辽宁省政府
为什么“以法治国”成了笑话？
种龙种、得跳骚——《行政许可法》缘何被异化
在立法过程中“设租”，是寻租的更高级别
政府被大产业寡头集团“俘虏”了
警惕又一轮政府投资分肥——“四万亿投资”公布前的不祥预感
经济危机时期，政府不应鼓吹民众消费
第三篇：改革没有浪漫曲
投资热潮几乎都发生在政府换届年
郎咸平质疑私人侵吞国有资产，错了吗？
是否仍应以经济建设为中心
官员们“化私为公”再“化公为私”的世俗智慧
“母猪补贴”与政府改革
国企“走出去”，身份由蜜糖变原罪
不要庸俗化自主创新
孟加拉人民给中国人民银行上的一课
致西方人的一封信
疯狂的单行道——论躺在自然资源废墟上的求财之道
跳出北京治拥堵
改革亟需重建的共识
战胜重重艰险的力量何在?
改革之路为何越走越难——写在十八届三中全会之前的忧思
第四篇：商业与人生
没有英雄，只有职业
活着就意味着希望——关于“非典”、伊战以及张国荣身故的记忆
保卫传统！保卫春节！
10岁的新香港有“身份认同危机”吗？
做坚定的自己
让我们再次相信爱——关于2008年冬南方冰灾的感悟
明天更漫长——关于2008年汶川地震的反思
赈灾与伤害——汶川地震一周年祭
寻找身份的中国人
台湾老兵的力量
迈克尔•杰克逊的哀荣与宛如处女的世界
富士康悲剧真的无解吗？
让我们站着把钱挣了
审视壹基金，宽容陈光标——写在“郭美美事件”前的慈善基金反思
诛心的生活智慧：小惠可以给，大恩不能施
第五篇：教育与居住
当教育也开始“看人下菜碟”
北大传统的“与时俱进”及其问题
大学校长们应该告诉毕业生什么
社会精英更需要教育
“年度汉字”不是“涨”，就是“拆”
经济适用房挡了谁的财路
请给任志强松绑
房子“薄利多销”，是解救经济危机的最后一根金稻草
降房价，终结“土地财政”才是纲举目张
内容概要
高昱，河南信阳人，1974年生。曾任生活•读书•新知三联书店《三联生活周刊》记者、编辑、主笔，《商务周刊》杂志主编，现任财新传媒副主编。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
作者：高昱出版社：东方出版社时间：2014.4定价：38.00虽然书市新书频出，但真正用心之作似乎不多，读书如果不那么功利的话，应该是知晓天下大事，怡情怡性，增长见识。而这本《人民需要放鞭炮》诚意十足，嘲讽辛辣，而又击中要害，与我们生活息息相关，却是我们不那么通透明白的现状。作者文章短小精悍，遣词造句精辟，让人易读，更容易引发沉思。忙碌工作的大众，疲于应付繁琐的世事，忘了我们为什么被生活的压力所困，却不知道原因为何？杨连宁的《我们为什么活得累》直揭累症，而《人民需要放鞭炮》更是针对各种社会不良现象抨击，让人顿悟原来如此。《人民需要放鞭炮》这篇短文被作者划分到全书五大篇中的国家与人民章节，写于2002年，尽管时间已经飞逝十二年，但一样具有非常深刻的现实意义。由中国传统大节除夕不准放鞭炮的制度，到民众冲破禁锢放鞭炮的行为看国家制度实施存在的弊端。从煤矿事故说到股市制度，说明了这样一个问题，发号施令的行政部门仍然希望巩固甚至强化自己的权威地位。有些制度没有与时俱进更新换代，有些制度犹如贴在墙上的广告，上有政策小有对策，不是民众不服，而是体现出最根本的一点是，制度是不是为维护更多人的权利和利益而定，人治如何向法治的转变，这似乎依然是个比较现实的问题。最近惩治腐败现象很给力，政府部门转变工作作风，但具体落实到点上，有些部门仍然对上敷衍了事，对下横眉冷对，比如税务部门，他们工作作风的转变，似乎还是个持久的问题。第二篇政府与市场中有篇《谁为被拆迁者自焚负责》讲述的是南京市民由于得到政府补贴无法满足重新购房的愿望而与强拆对抗，最终引发自焚惨案。一个老实厚道的人为什么会变成一个自焚的勇者，这不得不说明拆迁办的“强盗”行为令人震撼和忍无可忍。作者精辟的提到：民众利益国家化，国家利益政府化，政府利益公司化。与人民的买卖打着政府的招牌“强迫交易”，虽然可能提高了财政收入，但却损害了民众利益，这显然就是抛离了拆迁户应享有的平等交易和契约自由的机会。该文同样写于2003年，同样时过十多年，全国上下响应“为民办实事”、“推动地方经济”的招牌下大肆进行卖地成风、拆迁成风和旧城改造成风。这股大风起兮云飞扬的态势下，南京翁彪自焚事件似乎并没有彻底根治，政府不是为民着想，而似乎是国家利益与人民利益博弈，如此行为让人心寒，一边是低于市场价的补偿，一边是市场价格坚挺的房市，这是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的为民服务行为吗？在第三篇改革没有浪漫曲中收集的一篇《“母猪补贴”与政府改革》中提到政府承诺稳定猪价或降低猪价的官方承诺并没有凑效，而猪价不断走高，得到的解释却是各种猪价高涨的各种理由。养母猪的补贴并没有落到实处，而是被基层政府虚以应付，靠假数据欺上瞒下，最终很多政府体恤民生的好政策，都在制度设计和具体执行上谬以千里。同样这是一个深化改革中转变政府职能的问题，但似乎却是一种技术枝节的变，实质并没有得到改善。作者认为如何从根本上辨识及规范权力与能力的关系，向上负责与向下负责的关系，恐怕是政府改革中比“三定方案”更核心的关键。该章节作者同样对政府换届与疯狂投资、私人侵吞国有资产、以经济建设为中心、官员寻租与找租的腐败行为等改革中存在的诸多诟病行为进行深度剖析，目的还是希望这些现象引起官方注意，加以规范定制，这样的露丑邀人赏之，目的都是希望我们找到真正的幸福感，为自己的祖国真正意义上的强大富裕而自豪。《审视壹基金，宽容陈光标》一文被收录在本书第四篇商业与人生中，该文写于2011年，应该是本书比较新的一篇文章，该文从壹基金私募转为公募与中国首善陈光标到台湾“钱墙行善”的两种似乎毫不相关的社会热议事件进行辩证的看待，目的还是指出老百姓那儿拿来的钱需要监管再监管，而陈光标的行为花的是自己的钱，那是人家的自由。这篇被作者认为是写在“郭美美事件”前的慈善基金反思，同样是比较接地气的言论。公募慈善制度的透明度需要不断的完善和加强，虽然中国红十字会基金组织被郭美美意外给整蛊了次，但同样暴露出很多不为人所知的内容。公募是为大多数人服务，而不是给少数人便利和享福，这样的慈善就没有多少存在的必要，公正、公平、公开应该是公募慈善机构的作为，而不是特权。本书第五篇是教育与居住，说到了中国教育看人下菜碟的弊端现象，以及北大的传统被视为北大自由开放魂的三角地和自由旁听被制度化的扫进了垃圾堆，还有几所高校校长对毕业生的讲话引发的教育本质的反思，以及一些社会精英的再教育问题。当然大家关心的居住问题同样是作者的焦点研讨所在，一切问题最终归结到土地政策的变与不变。保障住房不是解决面粉比面包贵的唯一途径，如何遏制各地政府从所有权虚置的农村集体和旧城改造、危改工程中低价拿到土地，高价卖给地产商，从中获得最大利润导致房价高涨的行为才是股骨疗伤的关键。其实民众是最后的食物链，如此重负不利于地产的发展，更不利于百姓的安身立命。作者曾经是《三联生活周刊》的记者、编辑和主笔，《商务周刊》杂志主编，现任财新传媒副主编。该书收集的是作者2002年到2011年间所撰写的部分文字。作者并不是就事论事，而是以点覆面，深刻尖锐的指出社会发展变革这近十年所辐射出来的各种与民生相关的事件。可以看得出来作者对国家制度了解甚深，透过现象看本质独具慧眼。虽然文章所提及的事件已经时过境迁，但作者这种看问题的稳准狠依然值得我们学习和关注，更何况文中的一些不良现象并没有彻底根除，所以同样“与时俱进”。该书与龙应台的《野火集》相比，无论是思想内涵还是麻辣的文风，都过之无不及。此书的意义，让我们对真正关心大众疾苦的公知没有失望，而是希望看到他们更为劲道针砭时弊的新书籍。（作者 温翔） -
人民为什么需要放鞭炮？狄更斯说过，“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。”之所以说“这是一个最好的时代”，是因为在这个年代，我们可以随心所欲的手写我心。但是，为什么说这又是一个最坏的时代呢？因为没有品位的书太多了，不少书读起来还不如嚼蜡有味呢！高昱这本《人民需要放鞭炮》与时下流行的精装书比起来，简直是弱爆了。封面简洁的有点儿“土的掉渣”。但是，翻开这本书，不少读者的下巴恐怕就再也合不拢了。这书太精彩了。尽管作者说这本集子收录的是早些年所撰写的部分文字，但很多文章放到今天，依然观点独到，精辟入髓。作为一种文体，评论的特点很鲜明，即：一是重话题的前瞻性和针对性，追求思想的原创性；二是重视容纳民间的声音，追求题材的广泛性与社会性。但是，纵观不少评论文集，乃至媒体的评论版面，无不落入“媚俗话”的彀中，仿佛“伪思想的街边小贩似的吆喝和贩卖”。与之相反，《人民需要放鞭炮》就显得颇有深度和厚度。人民为什么需要放鞭炮？燃放鞭炮有木有坏处？作者一阵见血的指出：“当然有！就像开车也会出车祸、吃药也有副作用一样。”这既是民意，也是呼声。但是，民意被淹没，或被限制了。既然人民需要放鞭炮，但为什么被禁止了呢？需要进一步的思考，尤其是决策者要进一步思考。从文章中，我们不难看出，从2002年到2011年，是“不算勤奋的作者”最忧国忧民的年代，从国家与人民，从政府与市场，从商业与人性，从改革与发展，从……到……，一篇篇短小精悍的文章，不但紧扣时代脉搏，还引人深思。在《一届政府的“怕”和“爱”》中，作者“直言”“99.9%的中国人每人亲眼见过一位总理”。没错，我们能见到的只是大大小小的政府，在很多时候，我们连最基层的乡镇长都见不到。为什么我们在赞扬或讴歌某位国家领导人的劳苦、功绩和赤心时，不少地方政府却是失能的呢？为什么会这样，这是一个亟待反思的问题。尽管“在‘民众无权决定体制’——这个最根本的政治体制问题没有改变之前，对各个具体的政治、社会、经济体制的批评，都逐渐沦为既有体制中人推卸个体责任的借口；任何对具体体制的所谓改革，也都有为虎作伥的危险。”但是，作为一个真正的媒体记者，作为一个有良心的媒体记者，高昱忍受着“绝对正义”派别的攻击以及漫骂，一时一刻也没有停止他的思考，他的喜悦，他的愤怒，他的期盼，他的忧虑。尽管《人民需要放鞭炮》仅仅是一本简单的评论文集，但是，正如中国社会科学院哲学所研究员赵汀阳所言，这本文集“对公共话题的反思性分析，构成了这些社会问题的一种历史备案”。 -
鞭炮，在我们的文化中有多重功用，比如可以用来驱除邪祟 在过春节时驱走叫作“年”的瘟神；比如可以用来宣泄欢乐，在喜庆节日时壮壮声威；比如可以用来传达信息，比如古代军队出征时的鸣炮等等。还有，在我们这里如果一个官员的民愤极大，他调离的时候民众也会燃放鞭炮，这里不但有驱走瘟神之意，可能更多的是在表达一种情绪的宣泄——一切都在清脆的鞭炮声中。为什么要放鞭炮呢？民众表达的愿望和需要是一直存在的，但因为在数千年的传统农业社会中，封闭的环境、独特的文化所造就的差序格局，以及统治阶层的刻意压制，使中国人对自己切身利益之外的一切事情，全者抱着事不关己、高高挂起的态度，漠然置之。久而久之，中国的民众就成为了沉默的大多数，不但默默地放弃了自己的表达权，而且由此习惯了受人驱使的地位，习惯了由“父母官”、“君父”来决定自己命运的这一安排。他们就不得不借助于用鞭炮的炸响来表达自己的观点。实质上，随着我们不断向现代化目标跃进，传统社会在信息化浪潮的冲击下逐渐瓦解，加诸于个人身上的束缚越来越少，人们的自我意识越来越强，开始意识到自己的命运不用依赖于任何人的赐予，可以自由表达对这个世界的看法时，却发现自己要么无话可说，要么不知从何说起，根本就不知道如何表达。所以，在一个热点事件发生之后，民众多数时候既看不到问题的症结所在，也不会理性地发声，致使到处充斥着无知的叫嚣、情绪的宣泄和漫天飞舞的谣言。高昱在书中关注了这十多年来的大多数热点事件和公共话题，对每一个事件和话题他都表达了自己的看法。作为一个使命极强的媒体人，他既不偏左，也不向右，始终站在公正的立场上进行客观、全面的分析，不但表达了对当权者的警示——民众需要表达的权力，民众的表达必须重视，而且有对下位者的提醒——普通民众不能再冷漠，只有发声才能维护自身权利，也有对民众善意的引导，促其尽快觉醒。可以算作是理性表达的典范。同时，他也以此串起了一段历史，勾起了我们共同的记忆——我愿意乐观的认为，期间的每一件事都是中国走向民主、自由、现代化过程中的一次波折，而每一次的解决也都代表着民众公民意识的觉醒和社会的进步。现在来看，书中所评论到的那些事件虽然早已成为过去，但高昱当时所表达观点至今仍然振聋发聩，仍能启迪我们思考。他在序言中语重心长地写道：“民众不再需要灌输，他们需要的只是尽可能客观的事实真相，以及思想超市里可供他们挑选的观念。他们需要独立思考，同样，我们这些专职的信息提供者也需要独立思考和独立写作，哪怕现实依旧逼仄，前程坎坷晦暗。”也正是如此，我更愿意把高昱的文章，以及其中所表达的观点看作是“放鞭炮”——他燃放的这些鞭炮，既警醒了民众，唤醒民众的主体意识，主动去关心这个社会、这个国家，激发表达的愿望，同时也引导了民众，让民众知道应该理性思考，学会如何表达。就这样，我们每人个都由点、到线、到面，人人学会认真思考，马上行动起来，一点一滴逐渐改变那些不合理的体制，就能建设一个更和谐、更幸福的社会。期待，高昱燃放更多的鞭炮来！
精彩短评 (总计6条)
-
这本书，好的地方是能够从方方面面证明当下制度中所显现的短板是存在着的，且中毒很深，预估基本解决不了，不好的地方是总是站在体制内的角度来考虑问题，无解。ps从社会文化视角写出来的一本书吧 -
鉴于没回我邮件，决定给个差评。 -
东方知行社 -
一个民族的落后首先是精英的落后。确实 -
一个民族的落后首先是精英的落后，而精英的落后最显著的标志就是指责人民的落后。 -
犀利的佳作，值得一读。