《吴建民谈外交》书评

社交如外交

吴大使的这本书写的很亲民，娓娓道来，果然有“外交儒将”的风范。看这本书对于过往的很多外交事件，比如入联申奥申博等有了更具体的了解，也对外交活动本身有了更深刻的认识，同时从吴大使自己的个人经历上也学到了很多。在我看这本书的过程中，经常会有一种感觉，觉得书中所写的外交种种在日常的社交中也有类似的表现。在与他人的社交中，我们自己就好比一个国家，他人好比其他国家，在这你来我往的沟通中，处处可见外交的身影。举例来说，过往我有一种习惯，就是认真回答每个人提出的问题，不管他和我熟不熟，问这个问题是寒暄还是真的想知道，我都有尽力回复他，由此给自己惹了不少麻烦。所以当我看到书中列举的外交发言人有几种情况不必回答时如获至宝。例如一些假设性的问题和所提的问题发言人不了解，手上还没有掌握有关情况时都可以不回答，而过去我遇到的很多问题就属于这种情况，看完吴大使这本书，以后类似问题我就不再回答了。书中提到现在解决问题的主流方式是多边外交，而不再是出了问题只找当事国双方，更多的是通过利益攸关方的其他国家一起去推动，比如伊朗核问题。其实社交中也可以运用这一智慧。过去有句话叫解铃还须系铃人，话虽如此，但他人的作用也是非常重要的。比如我们可能都有过这样的经历，你和朋友吵架了，这个时候两个人都在气头上，对方的话根本听不进去，这个时候让你们共同的朋友从中调停，效果很不错。说到吵架，书中特别提到了在外交中生气是允许的，这个可能和我们以往对外交的认识不太一样。可能我们一般会觉得外交是比较冰冷的，有情绪也不能表现出来。但事实上却不是这样，书中写到了多次吴大使发火的经历，有的还是针对美帝哦。不过吴大使的情绪更多的是表达一种立场，而解决问题靠比嗓门大是没有用的，最终还是得回到摆事实讲道理上来，就像书中说的要“理直气和”，而不是理直气壮。我们平常人在矛盾过程中，很容易情绪化，但如果我们把吵架当做人与人之间的一次外交事件来处理，也许就会变得更加理性。因为外交中时时刻刻都要考虑自己的立场和要达到的目的，而我们在吵架时又有几人能时时想着这些？更别说做到书中说的“批评了人，还要让他给你鼓掌了。”既然是谈外交，必然涉及中国对世界发展的贡献。有趣的是书中并没有提太多经济上的贡献，反而浓墨重彩的写了中华文明对未来世界发展的贡献，这一点让我深深敬佩吴大使。伊斯兰文明和基督教文明冲突不断，唯有中华文明不会和其他文明产生冲突，这一点在我们浩浩荡荡五千年的历史中不断被证明，我们进行了一次又一次的民族大融合，而且非常成功。所以说中国对未来世界最大的贡献是中华文明，我觉得这句话一点也不过分，因为只有中国才有最悠久的和合文化。那么这一点对于社交有什么启示呢？我们说千人千面，要把不同的人聚在一起，相安无事，那这个人一定要深谙和合文化。现实中我们也不难发现，有些人对彼此很看不顺眼，但他们却拥有一个共同的朋友，那这个朋友身上一定有“和”的精神所在。王煜全老师也说过未来有三种人是不可或缺的，领导者，创新者和连接者，如果你想成为连接者，那就好好补习中华文明吧。一般我们总会觉得外交中都是勾心斗角，冠冕堂皇，没有真正的朋友，但读完这本书你会发现，外交中也是可以交到朋友的，而且要在外交中交到朋友和我们平时交朋友一样，最重要的还是真诚。一如书中所说你可以不说，但是不能说谎。朋友的性格可以各种各样，但是真诚的要求是一致的。既然社交如外交，现在是社交时代，技术这么发达，那么外交是不是也可以从社交上找到启发？我觉得答案是肯定的。比如联合国做一个社交网站，各个国家代表以自己国家的国旗为头像，在上面发布状态，相互评论和点赞，好比一个以国家为主体的微博。各个国家可以关注自己有建交的国家，还可以发内部的朋友圈。但外交需要比个人的社交更慎重，所以如果要实践这个想法，还需要有更完善的顶层设计。读完这本书，你会发现外交并不神奇，也遵循着基本的常识和规律，也在随着时代变化而变化。甚至你总是能在这些故事中找到你日常社交的影子，让你感觉你就是你自己这个国度的外交官。

与听到克鲁伊夫逝世的消息同等的震愕

我要提醒自己，这已经是3个月以后的6月中下旬了——莱斯特城已经创造足球奇迹，巴塞罗那已经被马德里竞技在欧洲足球冠军联赛淘汰赛阶段淘汰，《让·柯克多的足球流浪日记》实体书已经出版，马英九已经卸任，《魔兽》已经公映.......