《疯狂经济学》书评

杂想

读到一半，记录一些想法：艺术家作品的诞生如同母亲的分娩。在期盼、孕育、分娩的过程中，这个作品，是真正属于艺术家的，是艺术家思想乃至身体的一部分。但当艺术作品完成后，作品的价值就被分割了。对于艺术家以及诚挚喜爱这些作品的人来说，可能作品是无价的。于学术批判上，则会将艺术作品搁置于时代的脉络中去客观审视与研讨。而本书所展现的，则是当艺术作品化身为艺术商品时，艺术品就不受艺术家（母体）的控制，完全是被资本与市场裹挟前进的。所以我认为艺术作品的价值不应该混为一谈去说。因为本身艺术作品会因为立场不同而被定以不同的价值。价值几千万的作品不能代表其在历史与学术地位上的影响，也不完全代表艺术家本身的才华与真知灼见。但我们也不应忽视这三者价值上的相互影响与作用，而我私以为其相互影响与作用的程度取决于为艺术作品这三个维度进行批判与定价值的人身上。真是如同Gombrich所说：“实际上没有艺术这种东西，只有艺术家而已。”另外，作为一个初级艺术业余爱好者，为了不受片面观点的影响——本书或多或少弱化了艺术中学术上作用与策展人的能力，而着力强调着艺术商品的价格，以及各种众人喜闻乐见的艺术市场的潜规则，我在读本书的同时，也同步读着一些策展人从学术角度探讨当代艺术的书籍，以期平衡各个维度与视角上的观点，不让自己产生偏激的想法，督促自己始终保持中立的心态去观察当代艺术的美妙世界。以上

很多值得深思的东西

用平实幽默的语言写出了神秘深奥的拍卖会的幕后故事。花了一个晚上看完这本书，获益良多。每一章节前面的名言最有内涵，尤其赞成“为艺术定价”这一章的名言：“艺术品的价格是由真实或营造出来的稀有性和纯粹而无理性的欲望决定的，没有任何事情比欲望更容易操控……所谓的公平价格就是一位收藏家在受到引诱时肯出的最高价钱。”延伸到生活的方方面面，这句话也适用。很赞的书，值得多读几遍。