汉语方言分区的理论与实践

当前位置:首页 > 社会科学 > 语言文字 > 汉语方言分区的理论与实践

出版社:中华书局
出版日期:2011-1
ISBN:9787101060447
作者:[美] 史皓元(Richard VanNess Simmons)
页数:361页

作者简介

本书是史皓元先生关于汉语方言分区理论与方法的代表作,全书共七章。与传统的“切韵音系参照法”不同,本书以杭州方言的属性判定为切入点,首先以活的方言材料为依据构拟通语音系,然后以通语音系为基础建立划分汉语方言分区的分类学检测标准,判定方言属性。并且以过渡地带存在争议的杭州、老金坛及丹阳方言为实例,具体演示如何运用这套检测标准来判定某一方言的属性。此法可推广、适用于所有现代汉语方言。

书籍目录

导言 历史背景
第一章 杭州方言的归属问题
0.背景概述
1.杭州方言语音系统的官话性质
2.杭州方言词汇的官话特征
3.吴语对杭州方言的影响
第二章 吴语特征的理论探讨
0.目标
1.吴语特征相关论述的回顾
2.吴语的特征——以通语音系为参照
3.依赖《切韵》音系进行方言研究的缺陷
第三章 北部吴语通语
0.前言
1.北部吴语通语的声母
2.北部吴语通语的声调
3.北部吴语通语的韵母
4.北部吴语通语的区别性特征
5.吴语的共同特征及北部吴语通语音系
6.吴语判定标准的更新
7.江苏和浙江境内官话一吴语方言属性的分类学考?及其步骤
第四章 金坛方言共时和历时研究
0.背景简述
1.金坛的历史
2.老金坛话和新金坛话
3.老金坛话材料来源
4.老金坛话的语音系统
第五章 老金坛和丹阳方言的共同音系与北部吴语通语的关系
0.前言
1.老金坛与丹阳方言声母的比较
2.老金坛、丹阳方言与北部吴语通语声母的比较
3.老金坛与丹阳方言韵母的比较
4.老金坛、丹阳方言与北部吴语通语韵母的比较
5.老金坛与丹阳方言声调的比较
6.老金坛、丹阳方言与北部吴语通语声调?比较
7.老金坛、丹阳方言与北部吴语通语对应关系的启示
第六章 汉语方言分区的实践示范——官话与吴语的划分
0.引言
1.官话属性生检测
2.吴语属性检测
3.太湖片方言属性检测
4.检测结果小结
第七章 综论
0.引言
1.塞音、塞擦音声母三分不是分类学层面上的充要条件
2.以方言比较为参照归纳通语音系,考察方言属性
3.边界地区北部吴语通语的分类学检测
4.北部吴语通语子系统——老金坛与丹阳方言的共同音系
5.以杭州方言为例说明本书分区理论的意义
参考文献
附录一 发音人简介
附录二 老金坛方言声韵调配合表
附录三 老金坛方言词汇表
附录四 老金坛方言词汇汉字索引
原著后记
译后记
专名索引

图书封面


 汉语方言分区的理论与实践下载



发布书评

 
 


精彩短评 (总计4条)

  •     随意翻,很多看不懂。貌似全书的理论重点是在判断方言归属时以大方言的“通语音系”的特征为标准(P37、P169),而不以切韵的音类在方言中的投射为标准,第二章第三节论述以切韵研究方言的缺陷,能引发些思考(不过用《字表》调查的人也是注重以词汇调查补充切韵、字表之外的口语词的)。如何得出“通语”音系?“全面仔细地分析、对比大量的方言资料”(P169)。从这一点,加上P72提出的吴语通语特征及验证特征时所用的字,感觉还是和切韵音类脱不开关系,只是不提切韵音类的名称而已?吴语通语音系判断法的标准及其操作步骤见P72-P75,一些点的检测结果见P161,疑问:为何要先判断是否是官话?P46给出了点解释:这些特征只见于官话。不过.. 另,塞音、塞擦音三分不是判断为吴语的充要条件(P165)这点引人思考。
  •     专业书籍,是本专业的买吧,不是的有闲情可看看。
  •     这本书开头正好讲的是杭州话,认为其应归为官话而举了例子。我个人认为其调查有失偏颇,且很多是错的(例如猴子的举例,儿化音的是否卷舌)。所以对后面的金坛话举例抱有严重的怀疑态度。当然文中驳斥了许多人的观点,而恰恰是这些观点令我受益匪浅。
  •     第一次看到对金坛方言如此翔实地记录
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024