《信息哲学》书评

如果说这是闭门造车的话……

信息可以说是应景的，不是人类的终极目的……邬琨以自己深厚的哲学理论，在本书中大肆批评他人对哲学信息科学的见解，非得要说自己是怎么个第一之类的，这似乎不是一个哲学所应有的胸怀，还是……哲学中关于计算机的与信息的理论研究已经结出累累硕果，影响也日益广泛。它一方面使传统的哲学问题获得新生，另一方面又提出许多新的问题，一方面对我们世界观重新概念化做出贡献，另一方面又生成许多有意义且重要的成果。最近，这个新领域又被贴上各种各样的标签。有的追赶时髦的术语(例如，“赛伯哲学”(cyberphilosophy)、“数字哲学”、“计算机哲学”)，而大多数则表达了特殊的理论旨趣(如“计算科学哲学”、“计算哲学”“人工智能哲学”、“计算机与哲学”、“计算与哲学”。本文则认为，最令人满意的名称是“信息哲学”(philosophy of information，简称PI)，其理由在第五节详细讨论。本文第二、三、四诸节则分析导致信息哲学问世的历史与概念过程。其结果支持以下两个结论：第一，人工智能哲学是不成熟的范式，但它却为信息哲学的问世铺平了道路。第二，信息哲学在概念创新和正统哲学之间达到了一种辨证。第五节介绍和探讨了信息哲学的定义。第六节总结了本文的主要成果并指出，信息哲学被解释为新的第一哲学(philosophia prima)如何成为可能，尽管不是从一种常青哲学(philosophia perennis)的视角出发。本文的所要辩护的观点：信息哲学是一门成熟的学科，因为(a)它代表了一个独立的领域(独特的话题)； (b)它为传统的和新的哲学话题提供了一个创新的手段(原创性的方法论)； (c)它能够与其它哲学分支比肩并立，为信息世界和信息社会的概念基础提供系统论证(新的理论)。

力不从心的哲学阐释

关于信息概念的讨论，似乎一直就没有停息过，在这个所谓的信息时代而言，没有几个人真正说的清楚信息的确信含义。这本书也许算的上一个集大成者，前半部分写得还行，但是后半部分纯属作者的臆想了。把信息的若干概念弄得玄而又玄，从而不着边际。

最富独创性价值的哲学学说

从存在领域的重新分割入手，彰显一种新的哲学理论。对传统哲学实行全面超越。这是中国人创立的最富独创性价值的哲学学说。不要光迷信洋人，看不到或抹煞中国学者的创造力。

如果一个哲学体系是独创的

如果一个哲学体系从基本概念到相应的观点和理论都是自己提出的，那么就请看看《信息哲学》一书。这真正是中国人提出的理论。