《四库全书总目》编纂考

出版社:武汉大学
出版日期:2005-11
ISBN:9787307046283
作者:司马朝军
页数:773页

作者简介

四库全书总目编纂考，ISBN：9787307046283，作者：司马朝军

书籍目录

自序

序

引言

上编　总论

第一章　分纂官与《四库全书总目》

一、戴震与《四库全书总目》

二、余集与《四库全书总目》

三、周永年与《四库全书总目》

四、刘权之与《四库全书总目》

五、邹炳泰与《四库全书总目》

六、任大椿与《四库全书总目》

七、张羲年与《四库全书总目》

八、程晋芳与《四库全书总目》

第二章　总纂官与《四库全书总目》

一、纪昀与《四库全书总目》

二、陆锡熊与《四库全书总目》

第三章　总裁官与《四库全书总目》

一、于敏中裁正提要举例

二、《于文襄手札》所论《四库全书总目》编纂诸问题

第四章　清高宗与《四库全书总目》

一、从《凡例》分析

二、从《圣谕》分析

三、从《进表》分析

四、从清高宗诗文分析

五、从纪昀诗文集分析

六、小结

下编　分论

第五章　翁方纲与《四库全书总目》

一、翁方纲及其论学宗旨

二、《翁方纲纂四库提要稿》与《四库全书总目》之比较

三、《翁方纲纂四库提要稿》的价值

第六章　邵晋涵与《四库全书总目》

一、邵晋涵其人其学

二、《南江书录》与《四库全书总目》之比较

第七章　姚鼐与《四库全书总目》

一、姚鼐其人其学

二、《惜抱轩书录》与《四库全书总目》之比较

第八章　沈叔埏与《四库全书总目》

结论

一、关于《四库全书总目》的编纂过程

二、关于《四库全书总目》的作者问题

三、关于本书创新之处

余论　四库馆派与乾嘉考据学

一、乾嘉考据学派的形态划分

二、四库馆派：一个被忽视的视角

三、汉宋之争：一个尚未休止的话题

附录　四库馆臣别集目录

参考文献

后记

图书封面

《四库全书总目》编纂考下载更多精彩书评

发布书评

精彩书评 (总计1条)

转自 http://lib.verycd.com/2006/11/17/0000128507.html任真草案：　　本书乃愚研究翁方纲与四库提要之必读。初借自台大时乍见其於讲覃溪处篇幅甚巨，以为已经作者研究透彻，瞿为诧讶。然细读之，方发觉其中几尽是资料之堆砌，粗略之比对，而於翁稿与提要所以致异，因何不同之处，除略为爬梳四库存录之準则外，竟乃不著一辞。虽愚於此书尚未究竟，未可定评，然略见其所以行文者，概是有关翁稿与提要的对照，并无任何深入之探究。细读数十页后，愈为信然。乃不免喟然长嘆，亦不禁欣然抃跃。盖由是而能更深究者，殆呼之出矣。　　若以此书名编纂考而观，翁氏部分嫌於文不对题。与「编纂」之原委脉络并不相干。或许由於先生研读之资料过剧，而比对之工夫特繁，故不暇餘事也。而书中又有不少重出之内容，通篇又常全盘之摘录，实有损此书学术价值，不免「灌水」之嫌。或因其短於剪裁，不忍割舍有关；或以其有利后人，有不忍割爱者。然若作为资料之渊藪，又间见其断句失当之处，不免啟人学力欠深之疑；且全书皆为简化字体，於原文究係何字，如岩之与巖，云之与雲等，仍须检覈元典方知。於著录之人书地等专名，此不可苟，却甚不便焉，然则所以为资料之声价，亦因兹而减损矣。　　嗟呼此书洋洋鉅观，亦收入所谓高水準之武汉大学学术丛书，其用力之深，费时之鉅，洵乎必有不可抹灭者，然若得一读书人，精审諦视，殆将不免有难传於后之慨。先生勉夫，愚亦勉夫。亦谢先生此著，愚方得百尺竿头。是非成败，还待载者公评，先进拭目矣。

精彩短评 (总计2条)

除考证扎实而有工具书之用外，其方法自觉呈现为将平面化的《总目》文本还原为历时性的编纂过程。在这里，段玉裁“以贾还贾，以孔还孔”式的校经之法，被改造成“以翁方纲还之翁方纲，以戴震还之戴震，以纪昀还之纪昀，以陆锡熊还之陆锡熊，以于敏中还之于敏中，以清高宗还之清高宗”的剥离。段氏为“得其底本而后判其义理之是非”，司马朝军先生亦主分层解析后的公正评价。如其揭示，《总目》编纂涉及分纂官草创，总纂官润色，总裁官讨论和皇帝钦定四个阶段。此书填补了总裁官于敏中的作用，并重在呈现分纂稿与《总目》定稿之间的承续关系。这种解析的思路与眼光，亦为此后的研究者所承续
就当资料汇编吧

《四库全书总目》编纂考

发布书评

精彩书评 (总计1条)

精彩短评 (总计2条)

类似图书

相关图书推荐