社会学与十个大问题

当前位置:首页 > 社会科学 > 社会学 > 社会学与十个大问题

出版社:北京大学出版社
出版日期:2009-06
ISBN:9787301154083
作者:【美】乔尔·查农
页数:320页

作者简介

本书从社会学角度出发,探讨了社会学家如何做研究、人何以为人、社会如何组成、为什么人与人不平等、人是否是自由的、为什么每个人都不一样、为什么世界上会有苦难、人与人是否真的不一样等问题。

书籍目录

序言
绪论
第1章 社会学家是怎样研究社会的?——研究社会世界
第2章 成为人是什么意思?——人的本性、社会和文化
第3章 社会是怎样成为可能的?——社会秩序的基础
第4章 为什么社会中的人是不平等的?——社会不平等的起源和持久化
第5章 人是否是自由的?——社会对人们思考和行动的影响
第6章 为什么不可能每个人都像我们一样?——价值评判、种族主义和人类差异
第7章 为什么人世间会有苦难?——作为人类问题一个重要来源的社会
第8章 个体真的会产生影响带来改变吗?——社会变迁简介
第9章 有组织的宗教对社会来说是否必要?——传统、现代化与世俗化
第10章 我们是否应该对人一概而论?——概化、分类、刻板印象与社会科学的重要性
第11章 为什么要学社会学?——理解、质疑和关心
参考文献

前言

  社会学是一种视角,即一种思考方式,或者也可说是一种观看和研究世界的方式。它重点关注作为社会一员的人,因此,它的问题对于我们所有想要理解我们是谁的人来说都有重要意义。  本书写给学习社会学入门课程的学生,和那些没有足够时间去选修一门完整的社会学课程但却仍然期望理解社会是如何思考的人。它也写给那些随着他们参与教学及研究任务中有时会遗忘社会学曾经带给他们的激情的社会学家,写给那些经常作出一些没有深度评论的社会学评论家。它还写给那些其生活中有着同样的问题但是理解方法不同的物理学家、心理学家、艺术家、诗人和学者,写给所有看重教育和信念(像古希腊人所说的“未经考察的生活是不值得过的”这样的信念)的人。  本书通过提出十一个问题然后作出答复,介绍了社会学的视角,进而揭示出社会学研究问题的方法。社会学家经常会琢磨这些问题,其中多数人都会与同事、学生或者至少是他们自身就这些问题进行辩论。

内容概要

乔尔·查农 (Joel charon) ,美国明尼苏达州立大学社会学系荣休教授。大学毕业后先是在哈尔丁高中教了11年书,1972年进入明尼苏达州立大学讲授社会学,后任社会学系主任八年,曾被提名为“卡内基教授年度奖”( Camegie Professor of the Year Award) 候选人。

章节摘录

  第1章 社会学家是怎样研究社会的?  合理证明的起点  我们所有人都应该感谢古希腊人(其文明在约公元前300年时达到顶峰),因为他们对我们现今生活其中的这个世界作出了很大的贡献。他们在雕塑、陶器、建筑和戏曲方面给我们留下了许多杰作。他们影响了数学、科学、文学和民主的发展历史。不过,我们这里感兴趣的则是他们理解现实的特有方法。他们的文化始于哲学研究并得到哲学研究的鼓励。迄今为止,苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的贡献在人类思想发展史上一直是无与伦比的。然而,并不是他们提出的某个想法引人注意,而是他们的批判方法、他们的质疑态度,对西方思想来说最为重要。  在寻求对世界万物及人类自身的理解的过程中,希腊哲学家找到了一种批判思考方法——一种当时人深信不疑的质疑想法。在他们持续不断的质疑中,希腊哲学家教给愿意聆听他们教诲及会阅读他们著作的人,要拒绝把专权独断作为真理的基础,要对希腊社会中的文化宣称是真实的东西保持怀疑精神。他们争辩说,任何一个想法要想判定其是真是假,必须找到一个中立的标准来进行衡量;所谓中立的标准,就是一些为人接受的、可以防止人们单是因为听起来或看起来“感觉不错”就相信某件事情或是同意他们相信的事情的测量方法。这一测量技术就是“合理证明”,或者也可说是我们今天所说的逻辑。就像我们可以用一根直尺来衡量判断一条线是否长过另一条,我们也可以使用逻辑这一工具来衡量判断一种说法或观念是否比另一种更为真实。

图书封面


 社会学与十个大问题下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •     这是我写的第四十五篇“杂读乱弹”。在这里,我觉得有必要解释一下为什么要写这样一类东西。杂是我读书的口味。哲学、经济学、心理学、政治学……连最前沿的弦理论的书我也翻过几本。并不是吹嘘自己博览群书,我其实是出于谦虚。因为我觉得自己有生之年成为某领域专家的希望已十分渺茫,不如弃精取博,尽可能了解的多一点。为了博,我读了不少好书——不是卖的最好的书,而是写得最好的书。我在茅塞顿开之余,总觉得不应该独享、应该让更多的人知道。但由于志大才疏,介绍也只能是姑妄言之,故曰乱弹。杂,是自找的;乱,却是不得已。现在言归正传——当杂七杂八读了一通之后,我发现,不管这些书的领域多么杂,它们似乎都暗含这样的一个道理:事情都不是看上去的那样。物理学家这么说,经济学家这么说,哲学家、心理学家……几乎科学家都这么说。太阳看上去每次都从东方升起,科学家说不对,是地球自转引起的;选举制度看上去很民主,政治学家说不是,无论什么政体都是精英说了算;自由市场看上去群龙无首,经济学家说NoNo,市场背后有一双看不见的手。我爱儿子看上去是因为父子情深,心理学家说不一定,也许是因为他身上有我一半基因;我太太买衣服看上去是因为她太喜欢,社会学家说才不是,她极有可能是受了广告的蛊惑……总之,他们存心和我们作对,挑战我们的常识,颠覆我们的惯例,刺激我们的神经。有时候尖刻得简直让人受不了。弗洛伊德就说过,人之所以写文章,是因为性欲受到了压抑。这叫什么话!除此之外,他们还异口同声地说:人们通常对此都意识不到。至于原因么他们依然说法不一。哲学家说,物自体是无法认识的;心理学家说,人类心理有固有的缺陷,视觉有天生盲点,记忆是事后编码;社会学家说得又不同,他们坚持认为,社会中的既得利益者往往隐瞒真相,故意误导我们。例如,当权者说他们有权是因为他们比我们聪明,有钱人则说他们有钱是因为他们比我们勤劳。我也很勤劳,我为啥就挣不了大钱呢?如果所有的人都没有意识到,那倒也天下太平了——偏偏有人意识到了。这些人就是科学家(我说的科学是个泛指,社会人文这些“软”科学也在内)。为什么只有他们知道呢?是他们蒙受天启?是神仙托了梦给他们?还是因为他们自己是圣人?都不是,只是因为他们拥有一种特别的方法——这个方法说出来其实并不神秘,这个方法就是科学方法。科学方法有这么神奇吗?我还是以一本最近读的书为例吧。这是美国教授乔尔•查农写的《社会学与十个大问题》。这类科学书籍有一个特点,作者一般都要先介绍一下自己的方法。这本身就很科学。卖祖传秘方的、兜售成功学的那些法师们可不会介绍他们的独门秘笈,那是他们混饭吃、装门面的绝技,怎能轻易示人?查农这样的人就大方得多,他直截了当地写道:“本书只是想要充满激情地介绍一种诱人的智力思考方式”。 这个诱人的方法就是“合理证明”。合理证明和许多其他科学方法一样,其核心是证明。当这种方法被希腊人发明出来的时候,最初的证明指的是理性证明——只要符合逻辑就够了;这种方法被许多后来的哲学家奉为圭臬,笛卡尔就是坐在壁炉摇椅上苦思冥想为现代哲学清扫地基的。再后来,人们觉得仅仅靠思考、靠逻辑还不够,还必须符合事实,要通过事实的检验,这就是作者说的“实践经验证明”。科学由此滥觞。自打科学从哲学怀抱里挣脱以后,它就奉行这样的原则:拿出事实证据来! 用作者的话说就是:任何一个想法只有通“实践经验证明”,你才可以接受;如果没有,你就应该拒绝它,不管它是谁说的,不论你有多相信,也不管是不是古已有之的,都不行。在科学家看来,想法的新奇、作者的权威、理论的宏伟……都不是免检标志,你要别人相信你就要用事实证明它。除非,你不准备称之为“科学”。我知道很多人为了省事,直接把他们的结论叫做祖传秘方,或绝对真理,这样做当然可以省掉证明的麻烦,只要他不自称为科学。科学证明有一整套规范,对此我不准备啰嗦太多;作为业余思想爱好者,我们只要知道以下这一点就够了:诚实、开放的态度必不可少。换言之,任何科学证明,它的方法要能够分享,它的结果要允许质疑。譬如,伽利略说大球小球同时落地,王大娘说世界上有鬼。如果你要问我谁更可信?我当然说伽利略,哪怕王大妈是你亲娘也不行。原因就在于,伽利略的说法我可以爬到屋顶上自己去试一试,王大妈的说法我就没办法试,尽管她说昨天亲眼看见了一个。这就意味着,证明必须是可分享的,不能只有你一个人才可以观察到,别人在同样的情况下也能观察。查农教授说,科学的美丽之处就在于此。这也是一道分水岭。许多伪科学家也说他们有证明,遗憾的是证明的方法只是他一个人知道。还有一点也很重要,不管你的结论通过了多么科学的证明,它依然需要面对质疑,结论是对所有人开放的,谁都可以选择不接受;即使接受,也只能暂时接受。因为科学不认为谁能拥有终极真理。韦伯曾这样告诫,每个科学家都要做好准备,在“有生之年看到自己的看法被新证据推翻”。在他看来这一点不丑。那么,作为不打算研究什么的人打算从中学到什么呢? 窃以为,最要紧的是要学会:尽量保持合理的怀疑,尽量不去想当然。事实上,这正是科学家对我们的劝告,这正是我们的弱点所在。我们活在一个想当然的世界里。我们很少质疑那些别人告诉我们的、我们平常看到的事情。也就是说,我们很少问为什么。为什么苹果往下掉不往上掉?为什么开心时会微笑而不是皱眉?为什么领导都一本正经?为什么危机会突然来临?即使有人会问我们,我们回答也干脆极了:当然这样啦!难道苹果还会往上掉?理所当然,毋庸置疑,不言而喻……这些话不仅是我们凡夫俗子的口头禅,连许多冠冕堂皇的人都这么说。“为什么苹果往下掉?”牛顿肯定不是第一个这样问的人,只是他还多问了一句“为什么当然往下掉”?科学的观点是,没有什么是理所当然的。科学始于疑问,在别人不提问的地方提出问题,问其他人通常不会问的问题,“这是所有科学学科的标准。”我最近在网上看耶鲁公共课(顺带说一句:真好看),听一位教授这么说。这位名叫布鲁姆的心理学教授曾向济济一堂的学生这么提问:“为什么屎很难闻?”他说,屎难闻不是因为“当然”臭,臭只是人类的嗅觉所致,不是屎的本质,屎壳郎就觉得屎一点不臭,好闻极了。屎难闻的真正原因是,进化让我们形成了抵御不洁之物的机制,以利于人类的生存。他告诫他的学生,对任何问题都不能想当然来回答。保持合理的怀疑是一种科学品质,值得每一个渴求真理的人向往。确实,科学就是在质疑当然中艰难向前的。如果一切都想当然,我们人类也许现在还住在山洞里——正是那些不认为人“当然”就该住在山洞里的人带领我们走出山洞,走出草原……一步步走到今天。当然(我又在说当然了),科学方法并不要求我们在每一件事上都这么疑神疑鬼。日常生活中并不需要、也不可能如此谨小慎微。我每天都坐出租车,我不可能每次都要质疑司机会不会把我拉到荒郊野外去谋财害命?让我们记住查农教授的忠告吧,科学方法只有在“思考你比较在意或看着的问题”时才用得着。当真的用得着的时候,我们也一样会发现:事情确实不是看上去的那样。(读《社会学与十个大问题》乔尔•查农著 北京大学出版社2009年6月版)2010-11-24
  •     我喜欢这本书的原因是选题非常契合我的需求:从不同社会学理论多角度地分析了十大问题,涉及到了人的本性,社会和文化,社会秩序,社会互动,不平等的起源与持久性,社会对人们思考和行动的影响(人是自由的吗?),苦难的存在,社会变迁,宗教以及概化和分类等问题。人组成社会,社会又反过来对人产生影响,这就是人与社会的互动。那么人对社会有多大影响?作者认为很小,但是我们要有这种信念。到底什么是自由,是一个臆造的概念吗?还是说自由是用作让人们对自己行为负责的依据?从思想到行动,社会对我们产生了什么影响,怎么产生的?……这本书从不同角度一一阐述了不同观点和理论,让我再次审视自己看待周遭的方式,是否我过于简单化、概括化?这是肯定的。我感觉这本书对自己的另一个影响就是启发我深入思考自然科学与社会科学之间的差异,我是否有理性滥用的嫌疑?我们依靠感觉建立起来的对社会的认知与社会科学里阐述的社会差别在哪?这也促使我去读哈耶克的《科学的反革命 : 理性滥用之研究》。这本书涵盖了很多理论派别的观点,所以读起来在有意思之余感觉还有点无所适从和吃力。不过这也恰恰是它的妙处:多视角的冲击,提醒我们不在简单化看待社会问题。
  •     李毅选集第一卷、第二卷出版发行Selected Works of Li Yi, Volumes I and II李毅选集第一卷《中国复兴大战略》出版发行http://www.langlang.cc/16533947.htmSelected Works of Li Yi, Volume I: http://www.amazon.cn/gp/product/B00Y9Q71NA?ie=UTF8&isInIframe=1&ref_=dp_proddesc_0&s=books&showDetailProductDesc=1#iframe-wrapper李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》出版发行http://www.langlang.cc/16637214.htmSelected Works of Li Yi, Volume II: http://www.langlang.cc/16637214.htm

精彩短评 (总计72条)

  •     还好,值得入门看看
  •     入门的时候应该看看的,不过这种书就属于给初学者看吧理解不了坐着信手拈来的各大家的理论,学过的人看呢观点又浅了点……讲平等、自由、刻板印象的几章尤其好和重要,每个人都该看看。
  •     一点也不枯燥无聊,很简单有力的切入社会学的核心
    将所谓自由,不平等等社会概念清晰揭露,受益匪浅
  •     啦啦啦啦啦啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
  •     这书许多问题是社会问题,需要给领导们多看看。这书也是推荐给领导们看的
  •     比教材稍微有趣点的读物=,=
  •     大概了解社会学研究什么问题。不过研究方法介绍不多。还有翻译校对不够认真,不少明显的错字。
  •     怒给满分!!这是我继课本之外读的第二本社会学专业的书,写得非常好,给我打开了新世界的大门,是一本真正给予我社会学启蒙的书,它让我看待问题真正有了社会学的视角,让我明白了什么是“现实的社会构建”。
  •     作为启发社会学思考与略知社会学框架,很有启发性。但不适合作为权威或系统的材料,况且其中还有些许错误。
  •     社會學的基本問題們。
  •     社会学入门书籍
  •     还没来得及看的,不过应该还不错
  •     书很好。翻译超级差劲。
  •     社会学的经典教材
  •     社会学必读!
  •     社会学初学者和读者的入门读物,建议和《社会学想象力》一块读
  •     一位社会学教授挑选出十个社会学关注的大问题,旁征博引已有的文献对十个问题娓娓道来,一一拆解,相当精彩。可惜译得生硬,翻译还是外文学术书引入传播的一个瓶颈。
  •     其实有第11个问题,为什么要学社会学~~相当不错的书,分析了些我在纠结的问题 给出了很多我想要的东西
  •     本书将作者的亲身经历及其三十多年的执教生涯融合到一起,简明地介绍了社会学与我们日常生活的内在紧密联系,比较适合初学社会学的学生或是想要了解社会学是什么的人。
  •     一锅温吞水,问题不够清晰,回答也不够充分。关键在于,作者谈的十个大问题太美国化,估计中国学生读来略微感觉隔靴搔痒。值得学习的是写作口吻,是和读者一起学习的态度而不是板起脸来教人,这点比国内很多大佬写的教材要好得多。不知哪年国内大佬也写一本《社会学与中国社会的十个大问题》,就有料/有聊了。
  •     老师推荐我们买的!
    快看完了,虽然没什么自己的想法,都是罗列他人的思想,但还算是一本社会学入门教材!
  •     内容有点枯燥,孩子看不下去哦
  •     不错 算是科普级 但已经很深奥了 略枯燥 读书需要强大的内心
  •     深入浅出 :)
  •     2011年6月南理工4教借到
  •     阅读前五章。
  •     汉语阅读速度提高了?厄,或者是译介的文字的阅读速度提高了....几乎没啥新内容,就是给人增长自信的——“啊,这个我想过嘛,和××一样!”@人大读者服务部
  •     其实内容还不错,就是翻译一般,看了一年还没有看完,不好读。
  •     我爸看完了说:书是很好,但是看了一遍,这些问题也没有新答案,也没有改变。然而我还是要推荐
  •     还没有开始看。看看再说把。。
  •     的确解决了我的一些困惑。可以与 《一头想要被吃掉的猪》结合读。
  •     专业,生动,社会学门外汉的我也能看得懂,有关什么社会呀人类呀解释的清楚,给了我很大的快感
  •     读的第一本社会学著作,通俗易懂,很有趣!!
  •     囤书,慢慢看看!
  •     清晰的脉络,通俗的表述,将我之前的理解盲点迅速破除,虽然书中所言未必全部认同,但绝对是一本严谨客观、分析理性的社会学上佳入门书,而且一点也不会枯燥无聊或者艰涩难懂。它很好读,我保证。
  •     人人网问题
  •     相当有意思的一本入门书。
  •     梁小民推荐,写得妙趣横生,对社会学感兴趣者可以看看
  •     写作的模板
  •     主要是面向对社会学有兴趣的读者,社会学类的学生就没必要买了。入门不错。
  •     当别人问你,社会学是什么的时候,该怎样回答?与作者一样,我也很困惑,究竟该怎样向别人介绍这门学科。无疑作者在这上面做的很好,所选问题均为作为新学习者可能遇到的关键问题,文章可读性强,概念清晰,观点解释通透。作为入门教材,这是本很好的书,作为经过社会学训练的人,同样是可以作为概念厘清的好参考。
  •     尖锐时评,独特观点深受启发。
  •     非常好的入门读物 对社会不平等 社会变迁 个体对社会的影响分析的非常精彩
  •     入门书
  •     纸质有点差不过内容不错
  •     呃,怎么说呢,看名字应该是本入门书,但是看了内容以后,却并不浅显,甚至还有点点不好读。每一个问题分了很多小点,但是重点并不突出
  •     孩子选购的,应该对其学习有帮助
  •     好书,买了
  •     结构、制度、文化
  •     读过一部分吧,居然一点印象都没有了
  •     社科类与学术类的书看起来都很费时间。但是看完后在去看相关的书籍会发现他们是相通的
  •     还可以,能够了解很多以前没了解的
  •     书评析的很好,很详实
  •     入门书,很生动
  •     当初去书店的时候随便买的。看起来很不错,很好的社会学入门书。
  •     欧洲人惯有的罗里罗嗦,自然,在下也是越来越缺乏耐心,并且将理论著作之归纳当作白鼠实验之可能来源了呃。。。
  •     : C91/4147
  •     扫盲版
  •     人若能以正面的方式影响社会,哪怕只是螳臂一挡,随即碾成泥土也算不枉此生。
  •     如何看待人。如何与人相处。如何在社会中生存。
  •     部分篇章还不错,挺精辟。
  •     有些晦涩难懂
  •     有瑕疵,有些问题没有回答跳过,但是作为追问社会的基本问题,还是有意思的,很适合给有问题的人看。
  •     发人深省,美国人的视角,很厉害。每篇后面的提问很有意思,如果能好好思考,必能获益匪浅。
  •     我是学社会学的 刚开始也就是买起来好玩 但是后来发现这本书很有深度哦 会推荐给同学 受益匪浅
  •     当当买书还是可以的,都是正版
  •     很基础的一本书,可以看看!
  •     对社会的了解有更深的了解
  •     对社会学很感兴趣但没有受过系统训练的人可以随便翻翻的书,其实还挺有意思的,我自己的理解就是浅显的介绍了一下社会学的研究范畴。
  •     是科普啊...
  •     逻辑很清楚的一本书 看完想去小学当社会课的老师…
  •     “我们应该阅读文学、理解艺术,研究生物学和社会学,以便突破那些维护社会现状的人想要我们知道的东西,抵达一个我们能够以一种更加仔细和不带偏见的方式去看待现实的地方”
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024