西方人类学名著提要
当前位置:首页 > 社会科学 > 社会学 > 西方人类学名著提要
出版社:江西人民出版社
出版日期:2004-5
ISBN:9787210028970
作者:王铭铭 编
页数:617页
作者简介
本书以提要方式介绍了西方人类学家代表作46部，读者从其精当的提要中，可以把握西方人类学的演变脉络、理论革新概貌及方法转变过程，从中理解这门学科的研究成果，人类学家的思想视野。
本书的主旨，是向读者介绍西方人类学家的代表作，意在使读者在把握人类学这门学科的局部知识的基础上，初步了解它的思想演变脉络、理论革新概貌及方法转变过程，从而理解以这门学科的研究为天职的人类学家的主要关怀及思想视野。
书籍目录
导论《原始文化》《古代社会》《美洲土著的房屋和家庭生活》《金枝》《人类婚姻史》《宗教生活的基本形式》《巫术的一般理论》《礼物》《土著如何思考》《古代中国的节庆与歌谣》《西太平洋的航海者》《文化论》《两性社会学》《人类学与现代生活》《萨摩亚人的成年》《人类史》《文化模式》《努尔人》《社会人类学》《大转变》《文化的科学》《原始社会性的结构与功能》《缅甸高原的政治制度》《文化树》《亲属制度的基本结构》《忧郁的热带》《结构人类学》《野性的思维》《部落社会的政治、法律与仪式》《等级人》《洁净与危险》《自然的象征》《号角即将吹响》《仪式过程》《文化的解释》《尼加拉：十九世纪巴厘剧场国家》《地方性知识》《文化与实践理性》《历史的隐喻与神话的现实》《甜蜜的悲哀》《南美洲的魔鬼与商品拜物教》《欧洲与没有历史的人民》《时间与地者》《从祝福到暴力》《人民的传说 国家的神话》《礼物的性别》
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
04年出版这个名著提要，后来又搞本著作导读，里面内容一模一样，王铭铭人品本来就已经很值得让人怀疑了，何必老拿一个书模子换个名字出来骗钱呢？客观地说，书中文章不乏许多正确的观点和总结，也不知道王铭铭是怎么让这么多人来写的，所以直接导致了许多文章质量的差距那简直到了惨无人寰的地步…… 在此，本人只想吐槽一个人，请问为什么要苏敏来写格尔茨的《文化的解释》？难道就因为她翻译过此书吗，我看了后觉得有一种非常不好的冲动，苏敏你过来，我保证不打死你。 苏敏关于格尔茨《文化的解释》这篇文章绝对是装逼装到了前无古人后无来者的境界，要你写个书评你写出了散文议论文加哲学思考大杂烩的赶脚，写个书评有必要显得自己好像是从香港中文回来的不知道怎么表达的冲动吗？学术界啥都都缺就是不缺这类装逼装高深不懂说人话的…… -
基本上该书的每一篇文章都不符合摘要summary的要求，不如说是随笔集、读书笔记集，有的写的又臭又长（如苏敏解读的那篇《文化的解释》）。做摘要的基本要求就是用自己的语言陈述、概括、总结原作者最重要的观点和论据，不能添加自己的观点、想法和评论。也就是说“The summary should include only the author's ideas。”可是这本书中的大部分文章都是夹叙夹议，自己的观点和原作者的观点掺杂在一起，很难区分，参考价值十分有限。我当年买这本书的目的就是为看原著的摘要，对王铭铭和其他作者的观点一点兴趣都没有，但现在却不得不夹杂那些搭便车的、似是而非的观点一起读，完全有违我购书的初衷。看这本不规范的提要/摘要集真不如直接看英文维基百科的相应条目呐，起码人家没有把自己的观点硬塞进去。
精彩短评 (总计63条)
-
读不下去了~ -
王老师的书，很值得一读，渗透着很多自己的思考和见解，推荐 -
还好因为是学习用的所以没什么特别要求不过拿到的时候封面有些灰尘果然学术的东东就是没人气啊：（想象得出它在角落待了很久吧.... -
卓越网在消费者不知情的情况下，乱加费用且强言狡辩曰：系统显示！下订单时明明显示25.8元，发货时订单却打成30.8元，居然印着附加费5元！由于同学帮我代取，当时我对这些完全不知情，否则我是不会签收的！ 书的内容很不错，但是书后皮是破损的！ -
多谢提醒了，下一本wiki选集要很多啊，可惜wikibook老是down不下来啊。 -
就是装订的质量差一点，其他都是完美的。以前大学时上的《人类学原著导读》就讲过其中的20篇。值得珍藏！ -
条理清晰，深入浅出 -
几本概括 简单 不是很精彩 -
看到某位“青年学子”对列维-斯特劳斯的阐述有点“花哨”。
这本书不是线装，也不是胶装，估计过段时间就“分裂”了。
可以考虑一下那本《人类学家的文化见解》是否值得去买。 -
快速理解人类学经典名著的概述性教材。 -
书的内容不必多说，但是书的印刷和胶制质量不是很好，纸张很薄，有很多页都黏连在一起，用小刀一点点割开的，这点有些不爽。 -
索引类书籍，作为了解之用可以，但若深入研究建议还是细细品读原著。 -
很枯燥 -
冲着王铭铭教授的学识而购买此书，原以为是王对西方人类学代表性名著的提要式简介及其个人阅后观。拿到书后才知道王仅写了导论，各名著提要皆为青年学子所书。这些学子有北京大学：赵旭东、杨渝东、罗攀、苏敏、鲍文妍、杨雪；中国政法大学：赵丙祥、梁永佳、梁利华；中央党校：张宏明；南京大学：褚建芳、岳坤；上海人民出版社：田青；哈佛大学：胡宗泽；剑桥大学：马啸。此书含金量如何，相信学人类学的学子心中自有自己的评判。因本人欲读名家之言，故在一睹此书真容后，有一种被书名及编者误导的感觉。欲对人类学作深入研究者，此书不算佳选。 -
书中对很多人类学名著解读，可以通过阅读该书再去好好阅读原著 -
大四 -
对初步了解西方人类学各学派、各作者的基本思想和重要著作有很好的帮助。 -
用来按图索骥 对本科生来说还是很有用的 但现在想来 这大概是集结了王门研究生们的书评吧 -
书太脏了，唉，影响阅读 -
不错的一本书，是人类学的入门级读物。 -
资料用书，很好 -
虽然说这货像是几个书商凑了一堆想赚外快的社会学/人类学研究生编的一本名著导读而略显山寨，不过还是颇有点干货在里面的。有几篇写得很漂亮。 -
很适合人类学入门的初级读物！是我们老是强力推荐书之一！ -
方差大得吓人，只能打两分，这两分给写得漂亮的三个作者来瓜分。 -
很不错，值得拥有。 -
很常用的书，买一本备用，郁闷的是刚买就降价了。。。 -
好好学，反思才是目的 -
学人类学有太多著作要看，一本本的去看显然没有太多时间，这本书可以让我们了解到几乎所有重要的人类学原著的概貌，值得学习者收藏！ -
这个商品不错，我很喜欢的。 -
泛泛而读…… -
文章的水平参差不齐。作为导论来说包含的面很广，可以作为索引用。对于初期的了解基本可以满足。 -
书的质量没得说，挺厚的，估计我要消化一阵子 -
很好的一本人类学书，概括性很强，像很多人类学著作没时间一一读的时候看看提要能大致了解基本内容，能很好起到导读的效果。 -
基本上该书的每一篇文章都不符合摘要summary的要求，不如说是随笔集、读书笔记集，有的写的又臭又长（如苏敏解读的那篇《文化的解释》）。
做摘要的基本要求就是用自己的语言陈述、概括、总结原作者最重要的观点和论据，不能添加自己的观点、想法和评论。也就是说“The summary should include only the author's ideas。”
可是这本书中的大部分文章都是夹叙夹议，自己的观点和原作者的观点掺杂在一起，很难区分，参考价值十分有限。我当年买这本书的目的就是为看原著的摘要，对王铭铭和其他作者的观点一点兴趣都没有，但现在却不得不夹杂那些搭便车的、似是而非的观点一起读，完全有违我购书的初衷。
看这本不规范的提要/摘要集真不如直接看英文维基百科的相应条目呐，起码人家没有把自己的观点硬塞进去。
-
写的偏颇较多。不过名著提要却是是装逼必备的。 -
我在卓越亚马逊网上看到这本书很便宜（4.9折），我就下单了，拿到书一看，和在网上看到的封面不一样，就一白色的封面，上面也没有著者、出版社等信息，我还以为给发错了呢，我翻开扉页才看到上述信息，后来一对照才明白，外面应该还有一个封面的，为什么没有了呢？ -
严重怀疑图书馆这本书是盗版 -
可以帮助你了解很多人类学家 -
对其他作者观点没兴趣读原著好了，提要除去一般地介绍作者、比较理论，还要在此基础上“各昭彰瘅,用著惩戒”，怎么可能不夹带观点评价。 -
纲领性的,有深度,可以找相关的书详细来看. -
指导性的书籍，书籍本身质量也很好。 -
应付上课用 真正学还是看原著好 -
当年的史学理论入门读物之一 -
还不错可以快速了解文化人类学的经典和历史沿革~ -
我给我同学买的书竟然是盗版书？？？？？？？？？？？？？？？？？ -
原来是学生写的，怪不得水平参差不齐。不过还是挺管用的，看完这个大部分原书都不用看了。 -
收到书，有点脏。书的内容很不错，有几十本人类学著作的提要。 -
很好归纳总结了多本西方人类学名著的主要观点和研究方法，推荐给喜欢人类学又没有时间看原著的童靴看。 -
良莠不齐 -
不能算是summary吧，顶多算是不太成功的理解和诠释。作者们水平差异也很大，梁永佳些列维施特劳斯写的不错，写利奇的也还行，写马林诺夫斯基，弗雷泽，普理查德，林顿，波拉尼的就不太能看了。不得不吐槽，有些书就不要选进来了吧，比如波拉尼的巨变和林顿的文化树，这和国关学者叨逼叨叨逼叨康德有什么区别。还有初期的书也选的太多了，最近人类学视野扩展以后的作品几乎没有涉及，也可以看出国内学界对西方学术动态的把握能力了。 -
这是本很有含金量的书，国内少有的用点心的，值得大家一看。特别是有志在这一领域研究的。这书是学习看的，不是消遣看的哦！ -
很好!开阔了思路。 -
加深专业修养 -
这是摘要，不是评论。 -
大杂烩，应付考试之举。写斯特劳斯的部分清晰简洁。 -
听说有很主观的因素渗入，于是只是借用了下目录…… -
内容很全，书的质量还好， -
我觉得这一点不值得争论。更实在的问题在于是否像你说的一样，"自己的观点和原作者的观点混杂在一起，很难区分"，因为这涉及到这本书是否适合入门程度的读者阅读的问题。就算承认你的这一观点，那么客观评价也该是"不适合入门阅读"而非"参考价值十分有限"。毕竟民族志书评是国内一些院校研究生入学考试的重点内容，而这本书的作者很多就是这些院校的人类学专业导师。 -
很好，送给学长正好 -
各派观点提要，考试必备。很翔实。 -
本科时候，我对人类学的了解，有不少来自于这本书。 -
对人类学进行了准确的定义，适合于初学者 -
很实用的一本书，同时也能学会如何做笔记。