《社会学概论》书评

国际社会学的主要流派及发展态势

国际社会学的主要流派及发展态势---------------------------------------------------------社会学——西方人文社科前沿述评/李捷理主编:图书比价:琅琅图书...第二章 西方社会运动与革命理论的发展赵鼎新 第三章 国际社会学的主要流派及发展态势李 毅第二部分 社会体制 第四章农村社会学的新方向:空间导向社会学的发展...www.langlang.cc/18187...htm 2012-11-30 - 百度快照中国梦的社会学图景_西祠杂谈!_囧友_西祠胡同主席2012年提出的中国梦,就是要在一、二十年之后,建立一个更加美好的中国社会... 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5...www.xici.net/d1903281...htm 2013-7-16 - 百度快照社会学:西方人文社科前沿述评:亚马逊:图书第二章 西方社会运动与革命理论的发展第三章 国际社会学的主要流派及发展态势第二部分 社会体制第四章农村社会学的新方向:空间导向社会学的发展第五章 当代西方...www.amazon.cn/gp/aw/d/B0011C4...?dsc=1 2013-8-5 - 百度快照旅美社会学家李毅教授来我校作学术报告_爱国专版_人文_西祠胡同2011年10月29日 - 10月19日下午,旅美社会学家李毅教授在主校区多功能厅作了一场题为“... 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750....www.xici.net/d1556225...htm 2011-10-29 - 百度快照[原创]中国梦的社会学图景 【猫眼看人】-凯迪社区13条回复 - 发帖时间: 2013年6月14日主席2012年提出的中国梦,就是要在一、二十年之后,建立一个更加美好的中国社会...4.国际社会学的主要流派及发展态势http://www.langlang.cc/1818750.htm5.中国...club.kdnet.net/dispb...asp?id=928204... 2013-7-23 - 百度快照当今中国社会分层结构发展演变的主旋律_西祠杂谈!_囧友_西祠胡同2013年4月26日 - 中国社会科学在线讯(记者 孙妙凝)4月17日,旅美社会学家李毅在清华大学... 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750....www.xici.net/d1874692...htm 2013-4-26 - 百度快照中国梦的社会学图景主席2012年提出的中国梦,就是要在一、二十年之后,建立一个更加美好的中国社会...4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5....www.douban.com/group/topic/407381... 2013-7-22 - 百度快照李毅简介 (评论: 社会学概论)3.《马克思社会思想史纲》 http://www.worldcat.org/oclc/30825697 4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5.中国...book.douban.com/review/57809... 2013-7-19 - 百度快照旅美社会学家李毅到清华大学演讲 【时局深度】-凯迪社区11条回复 - 发帖时间: 2013年4月19日本报讯(记者 曹成毅) 4月17日,旅美社会学家李毅受邀来到清华大学,就“中国...4.国际社会学的主要流派及发展态势http://www.langlang.cc/1818750.htm5.中国...club.kdnet.net/dispb...asp?boardid=8... 2013-7-27 - 百度快照《中国社会分层的结构与演变》27条回复 - 发帖时间: 2008年10月13日4.国际社会学的主要流派及发展态势 http://www.langlang.cc/1818750.htm 5....社会学有近20个主要分支:社会学理论、国际社会学、社会研究方法、分层社会学、...www.douban.com/group/topic/10520... 2013-7-11 - 百度快照

傅应川: 战争脚步逼近 台湾置若罔闻

战争脚步逼近 台湾却置若罔闻2016年3月19日 - 李毅此文的目的,是善意的发出战争警讯,意在提醒国人对战争的警觉,并非鼓励战争。基于周边环境,中共随时都在作战争准备,但台湾对于逼近的战争脚步,却置...www.china50plus.com/战争... - 百度快照 - 评价=========================================傅应川:战争脚步逼近 台湾却置若罔闻-时政评论-红德网2016年3月24日 - 傅应川:战争脚步逼近 台湾却置若罔闻 (资料图) 最近,李毅的一篇《和平统一已无可能》的文章,从大陆的知识界传递到台湾,并在网上热议。不但两岸有不同的回想,...www.redthink.com.cn/It... - 百度快照 - 评价======================================学者:战争脚步逼近 台湾却置若罔闻 - 今日头条(TouTiao.com2016年3月18日 - 学者:战争脚步逼近 台湾却置若罔闻本文作者傅应川。(资料图) 最近李毅的一篇《和平统一已无可能》的文章,从大陆的知识界传递到台湾,并在网上热议。...toutiao.com/i626318787... - 百度快照 - 69%好评=========================================战争脚步逼近 台湾却置若罔闻(转载) -天涯社区17条回复 - 发帖时间: 2016年3月24日2016年3月24日 - 李毅此文的目的,是善意的发出战争警讯,意在提醒国人对战争的警觉,并非鼓励战争。基于周边环境,中共随时都在作战争准备,但台湾对于逼近的战争脚步,却置...bbs.tianya.cn/m/post-3... - 百度快照 - 74%好评==========================================[转载]战争脚步逼近 台湾却置若罔闻_故土_新浪博客2016年3月21日 - 李毅此文的目的,是善意的发出战争警讯,意在提醒国人对战争的警觉,并非鼓励战争。基于周边环境,中共随时都在作战争准备,但台湾对于逼近的战争脚步,却置...blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 88%好评=================================================傅应川:战争脚步逼近 台湾却置若罔闻_jiaoshou10_新浪博客2016年3月23日 - 李毅此文的目的,是善意的发出战争警讯,意在提醒国人对战争的警觉,并非鼓励战争。基于周边环境,中共随时都在作战争准备,但台湾对于逼近的战争脚步,却置...blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 88%好评-----------------------------------------------------------------------(26)傅应川:战争脚步逼近 台湾置若罔闻2016年3月18日 - 傅应川:战争脚步逼近 台湾置若罔闻 中国台湾网 2016-03-18 08:47 本文作者傅应川。(资料图) 最近李毅的一篇《和平统一已无可能》的文章,从大陆的知识...www.360doc.com/content... - 百度快照 - 75%好评==============================================...- Yidianzixun.com - 学者:战争脚步逼近 台湾却置若罔闻基于周边环境,中共随时都在作战争准备,但台湾对于逼近的战争脚步,却置若罔闻。也许蔡英文带领台湾避过两岸的战争灾难,只剩下最后一条路─承认“九二...www.yidianzixun.com/ar... - 百度快照 - 评价----------------------------------------------------------------------[转载]战争脚步逼近 台湾却置若罔闻_我们都来做一点吧-..._新浪博客2016年3月21日 - [转载]战争脚步逼近 台湾却置若罔闻 中国台湾网 2016-03-18 08:47 本文作者傅应川。(资料图) 最近李毅的一篇《和平统一已无可能》的文章,从大陆的知...blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 88%好评

著名旅美社会学家李毅先生做客环球网

　　环球网环球人物专访:著名旅美社会学家李毅先生做客环球网2013年9月6日 - 嘉宾介绍:李毅。旅美社会学家。中国西北大学78级文学学士,北京大学社会学...中国就必须针锋相对,如果有人用行动损害中国核心利益,中国就必须准备打仗...www.zgbjznk.com/artic... 2013-09-06 - 百度快照 - 评价==================================================================李毅:中国必须准备好打仗 - 热点争鸣 - 海疆在线2013年9月12日 - 环球人物专访:研究世界史,会发现一个“规律”问题,那就是绝大部分崛起的... 旅美学家李毅:中美关系的未来,主要取决了美国。1865年,英国超过中国成为...www.haijiangzx.com/20... 2013-09-12 - 百度快照 - 评价=================================旅美社会学家李毅:把舆论战中的汉奸势力消灭在萌芽状态-乌有网刊2013年9月9日 - 环球网环球人物专访:著名旅美社会学家李毅先生...我经常对朋友说,中国大陆有不少好的报纸,但...有人用行动损害中国核心利益,中国就必须准备打仗...www.wyzxwk.com/Articl... 2013-09-09 - 百度快照 - 评价===============================环球网环球人物专访：著名旅美社会学家李毅先生做客环球网访谈编辑：张洪涛（网名：暴风雪）/ “流星之梦”访谈导语：没有任何一种力量可以改变一个身为中国人存在于中华民族的血脉关系，无论他（她）走到哪里、身处何境！没有任何一种文化可以彻底颠覆一个中国人对五千年文化底蕴的依赖，无论他（她）接受何种教育、何种价值取向！也唯有这样，才能自豪的称之为中华民族中的一员！中华民族是睿智而又豪迈的民族，其创造出的优秀文化价值与文明成果，不仅至今影响着整个亚洲，而且也改变了整个人类世界。纵观数千年，无论是春秋战国之百家思想，还是四大发明之创造，以及玄奘之求真、郑和之南洋、马可波罗之旅、马克思之理论等等，中国在散发出优秀文化影响着世界，也在接收着世界文明改变着中国；中国在改变自己的同时，也在推进着世界的发展。这是历史现状，不容改变的客观事实！横向比较，当今之中国，虽经历了近代耻辱史，但在如此短暂的时间就改变了一个泱泱大国十多亿人口的福祉，这是不得不让世界所叹服的承认——中国在改变，同时也在改变着人类的明天。没有任何一个文明社会是完美的，特色社会主义的中国而今也是如此，但是，必须客观的看得到，中国一直在努力的追求着发展，趋于完美，从而去追求人类发展的最高境界！中国当今社会的发展，目标也不仅仅局限于中华民族，更多的是为整个人类的发展而奋斗。“蛟龙”潜海、“神宫”翱翔，中国在追求独立自主的同时，无非也是为人类未来发展贡献出自己的力量，过去如此，而今也是如此。所以，要尊重现实，给予中国时间，无论是本国国民，还是他国人民，都要理性的面对一个崛起中国的未来，这不仅仅是为中国，更多的是为人类的发展！人类是坚强的，但同时也是脆弱的，否则就没有孟子的“性善论”与荀子的“性恶论”之别。任何用事先定义的概念去定义任何事物都有失偏颇，在看到他人缺点的时候，也要看到他人之优点，或者在看到他人之优点的时候，也要正视自己之缺点，这不仅适合于个人，更甚至适合一个团体、一个组织以及一个国家。因而，无论是中国看待世界，还是世界看待中国，都要客观公正。在中国取得辉煌成就的今天，对于世界而言，中国已不可或缺。如果某些国家再因事先定义的“善恶”固化思维去判断中国的和平崛起，那对于人类的发展毫无意义，甚至会让彼此的“善”都改变成“恶”，因为正如“善恶”概念的界限非常微妙，稍有不慎，势必会让历史倒退，这个责任谁也无法承担。但深信，充满着无限魅力的中国文化，定当与世界其他文明共融，创造出人类的新篇章！只要能自豪的称之为中华民族中的一员，无论其在世界何地，也将会把中华民族的睿智与豪迈发挥到淋漓尽致，在为民族服务的同时，也为人类美好的明天贡献出自己的有限力量！相信不久的将来，一种中国自身文化的新型价值观，必将影响世界！今日，环球论坛的环球网人物专访，有幸认识一位旅美社会学家李毅先生，为环球分享他的理念，目的是“汇聚天下思想，取其精华去其糟粕”，以为我中国梦服务，为人类未来发展服务！每一个社会学家都是“身在庐山”却又都想“识破庐山”的人，每一个身处“庐山”的社会学家都对他们眼中的“庐山真面目”宣称拥有一个接近真理的版本。这些版本知识的组合告诉我们这个社会何以可能，而社会学就是累积下来的关于这些科学努力的成果。所以，只有从不同角度与层次去深入了解社会，了解这个世界，才有更多的发言权！无论这发言实质如何，但都不得不首先尊重，因为这是真实的付出、一种信念的追求！嘉宾照片：嘉宾介绍：李毅。旅美社会学家。中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。著有《社会学概论》，暨南大学出版社，2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。代表作：李毅《社会学概论》《中国社会分层的结构与演变》《马克思社会思想史纲》国际社会学的主要流派及发展态势、中国重回世界第一大战略、新形势下的中国社会变革三部曲、中国应创建世界一流社会学演 讲：“精神国力与中国百年国耻的原因”等等（李毅先生曾在广东海洋大学、清华大学等演讲，现将于下周在香港进行一次演讲）（注：凡是关于本帖牵涉到嘉宾的一切言论以及照片，任何网站、个人、刊物，不得转载出版，不得择抄部分语句胡乱定义，不得进行人身攻击，否则，将承担一切法律责任！如有媒体或其他交流学习需要，转载需注明来源于环球网！）访谈时间：9月3日环球人物专访：李毅先生，非常感谢您刚从美国飞来就接受访谈。旅美学家李毅：久仰《环球时报》，久仰《环球网》。我经常对朋友说，中国大陆有不少好的报纸，但如果排名，有两张报纸最好，第一名是《参考消息》，第二名是《环球时报》。感谢环球网给我这个机会分享一些我的研究成果。我在美国伊利诺伊大学(UIC)拿社会学博士的时候，我的博士专业是ICAS (International\ Comparative\ and Asian Studies), 也就是“国际社会学”。下面我主要从国际社会学的角度，就这12个问题分享一些意见，供朋友们参考。（顺便说一下，我在这里的发言，与中国大陆任何单位都没有关系，我在中国大陆是三无人员，没有职务，没有职称，没有聘用。）环球人物专访：中国在短暂的时间里，由一个积贫积弱的国家一跃成为世界第二经济体。但是，在国内，中国社会上依然有不同的声音，一种认为这是“皇帝的新装”，难以为续。另一种认为，要承认中国取得的成绩，已经形成一种模式，虽有缺点，但一直在改进。作为旅美社会会学家，您如何看待当前中国社会发展中的各类问题、以及中国未来发展的前景与国内挑战是什么？旅美学家李毅：在1865年之前，在周公、老子、孙子、秦皇、汉武、司马迁等著名历史伟人的影响下，在近两千年的时间里，中国总产值世界第一。英国主要因为1840年打赢了鸦片战争，二十五年后，在1865年，英国总产值超过中国，成为世界第一。35年后，大约1900年，美国超过英国，成为总值世界第一，保持至今。美国内战的激烈战火，打出了一个伟大的精神国力，依靠这个伟大的精神国力，美国从北美大陆东边大西洋岸边的一个弹丸小国，发展成一个横跨两大洋、最终在1959年建立了夏威夷州的超级大国。去年美国有个大片叫《林肯》，描述了林肯如何在残酷的战火硝烟中造就了这个伟大的美国精神国力。 在道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石时期，中国百年国耻。抗战结束前后，蒋介石还丢掉了外蒙古，拒收琉球。东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。毛泽东举兵二十二年，在长征、抗战、解放战争中，铸就了新中国的伟大精神国力，这就是毛泽东思想。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江。志愿军拿下汉城的日子，就是中国百年国耻的终点，就是中国重回世界第一的起点。在毛泽东思想的光辉照耀下，毛泽东去世后从邓小平到习近平都高举毛泽东的旗帜，经过六十多年艰苦卓绝的奋斗，中国总产值已经超过日本，世界第二。中国的发展，不是皇帝的新装、难以为继。2025年之前，最多再有十五年时间,中国总值要超过美国，重回世界第一，之后会长期保持世界第一。简单说来，人类社会的历史，基本上就是中国总值世界第一的历史，1865到2025这160年中国不是世界第一的历史，只是人类历史的一个小插曲。 中国提出科学发展观，就是因为中国三十年来的发展模式，走到今天，出现了很多问题，必须转变发展模式。目前没有合适的、成功的中国模式。转型成功之后，才有合适的、成功的中国模式。目前中国的发展走到了一个转折点。问题千头万绪，但主要有三大问题：经济发展模式不能自主创新，现行隔离城乡的户口制度严重阻碍中国社会经济发展，官员财产申报制度迟迟未能颁行。只要能解决这三大问题，中国的前途，亚洲的前途，世界的前途，必将一片光明。见拙文《新形势下的中国社会变革三部曲》，http://sspress.cass.cn/news/8130.htm。 下面是我制作的《2011世界列强经济形势》，希望朋友们喜欢。2011年 GDP 人均GDP （万亿美元） （美元） 世界 70.2 101021. 美国 14.99 478822. 中国大陆 7.2 54393. 日本 5.87 464074. 德国 3.6 438655. 法国 2.78 426426. 巴西 2.48 125947. 英国 2.43 389188. 意大利 2.2 361249. 印度 1.9 152810. 俄国 1.86 1300611. 加拿大 1.74 5056512. 澳大利亚 1.52 6703913. 西班牙 1.48 3182014. 墨西哥 1.16 1006315．韩国 1.12 23067资料来源：http://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp环球人物专访：前面讲的是国内，现在谈谈国外看待中国的问题。由于中国的迅速发展，必然会引起全世界的注意。我们可以清楚的看到，世界上也有不同的声音，特别是发达国家的某些国家，虽表面承认发展中国家的我国所取得的进步，但内心里面却充满了“醋”味，所以，总是以西方的意识形态或价值观取向来“干扰”中国的发展。而恰恰有人借此对中国大作文章，对此，甚为不解，中国为人类发展而谋求的价值取向，难道就不是西方多追求的吗？难道一定中国的价值取向定位，一定以西方为标杆吗？二者之间矛盾吗？旅美学家李毅：当今世界没有普世价值。对任何国家而言，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的国家 的根本利益和长远利益。当今世界是一个民族国家构成的世界体系，只能有一个世界第一，只能有一个世界第二，只能有一个世界第三。1990年德国统一庆祝大典，全世界没有一个国家领导人去祝贺，相反，周边国家纷纷表示，希望统一后的新德国尊重二战后的边界，不要再搞侵略。1991年苏联解体，很快从世界第二变成世界第十八，多数国家都很高兴。中国总值超过德国，成为世界第三的时候，国内有的媒体不懂事，跑去德国采访，问德国人有什么看法，德国人很冷谈。中国总值超过日本的时候，我们都看到了，日本举国不愉快。在这方面，中国人一定要体谅别人、理解别人，不要苛求别人。换位思考一下，中国现在总值世界第二，如果被别人超过了，变成了第三、第四、第五、第六，中国人会高兴吗？会不会表面承认别人的成就，心里面发醋呢？人同此心，心同此理。不要计较。对于别人发醋的心理、言论，假装看不见就是了。但如果有人用行动损害中国利益，中国就必须针锋相对，如果有人用行动损害中国核心利益，中国就必须准备打仗。环球人物专访：当新一届以习总书记为核心的党中央产生之时，就明确的提出了“中国梦”的价值追求，在反腐败与开展群众路线教育活动方面，可谓是轰轰烈烈，而且取得了非常好的效果，绝大部分人都给予了极大的中肯的优秀评价。您认为中国当前的自我整顿会取得什么样的效果，对中国的未来历史定位又是什么呢？“中国梦”的核心价值是什么，其本身是只为中国发展所用还是为世界人类发展服务呢？旅美学家李毅：从美国朝野和媒体的反应看，军委习近平主席的新班子，在世界上迅速建立了权威。这里至少有三方面的意思。其一，三十年来，中国出现了一个严重的问题，简称“政令不出中南海”。美国朝野和媒体都公开承认，习近平是一个强势的领导人，正有助于解决这个严重问题。其二，西方一直希望中国出一个戈尔巴乔夫，搞垮中国，最好中国也解体。习主席说中国要严防出现戈尔巴乔夫，说否定毛泽东就要天下大乱。这样一来，西方就按照今后十年中国不可能动乱、中国总产值要定期超过美国的预期，安下心来和中国打交道了。其三，在转变成为自主创新的经济模式，消灭城乡隔离的现行户口制度，颁行官员财产申报制度，这三大问题上，习李新班子都有在未来几年进行实质性大跃进的迹象。习主席“中国梦”的提法，有很大的感召力。中国梦，强国梦，是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷歌键入“中国梦的社会学图景”，可以看到我对中国梦的一个社会学解释，供参考。中国梦是中国人自己的事情，外国人不很关心，是正常的。中国人对美国梦、欧洲梦、日本梦的关心，也很有限。人同此心，心同此理。和而不同。环球人物专访：可能我上面提到的这个问题有点扩大，但我们不得不面对一个现实，世界上任何一个社会都不是独立的社会，在改变自身的同时，肯定也会改变周围的社会。那如何让中国与世界共同发展，这不仅仅需要中国思考，更主要的还是国际社会要减少对中国的误判，所以，面对一心和平崛起的中国，而您身在美国，您认为，国际社会应该如何去面对与减少对中国的误解呢？旅美学家李毅：在客观上，如前所述，中国的国际地位在2008年美欧经济危机之后迅速窜升，美日欧朝野有些人很不愉快，这是自然而然的事情，无法避免。但在主观上，中国三十年来也有自己的不足之处，造成了世界对中国的误判。七十年代，美苏中大三角，中国大举依靠第三世界，努力团结第二世界，联合反霸，呼风唤雨，斗志昂扬，立场坚定，旗帜鲜明，从来没有在联合国投过弃权票。中国代表总是在联合国作长篇发言，主持正义，抨击世界上一切不合理的事情，经常引发多数会员国代表长时间热烈鼓掌，中国的朋友遍天下，北京的锋头远远超过华盛顿和莫斯科，俨然是人类正义的化身。那时候，全世界没有人误判中国。中美1972《上海公报》，除了关于台湾的那一句话之外，是个针锋相对、相互吵架的公报。现在回过头来看《上海公报》，令人难以置信，中国主张的事情都是正确的，最终都成功了，美国主张的事情都是错误的，最终都失败了。毛泽东当时把握人类社会未来发展大势的准确性，叹为观止。三十多年来，中国全心全意搞建设，一心一意谋发展，经济发展成就辉煌，是好事。但是，现在回过头来看，对国际社会的公平正义，关注的不够，对于世界大事，有时没有明确的态度，作为联合国常任理事国，居然数次在极其重大的问题上，投弃权票。在美日欧，中国就是个生产短裤、背心、袜子的国家。在美国超市、美国商店里，有大量中国组装的廉价产品，但没有一个是中国品牌，全部都是外国品牌。结果，无论在发展中国家，还是发达国家，中国都不是“我们的朋友遍天下”了。中国总值现在超日敢美，现在这种在世界上不敢说话、朋友不多的形势，不应该再继续下去了。到处办孔子学院，在全世界推广中文，是件大好事，但远远不够。更重要的，中国要敢于为全世界大多数人民说话，要敢于说实话，要敢于为世界上被压迫、被剥削、被奴役的人说话，要敢于仗义执言，要敢言人所不敢言。如果坚持这样做，自然而然，全世界对中国就不会有误判，中国的朋友就会遍天下。我在一篇短文中，特别讨论了这个问题，《中国应创建世界一流社会学》，http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm。 环球人物专访：研究世界史，会发现一个“规律”问题，那就是绝大部分崛起的大国，都会伴随冲突，不管当事国愿不愿意，都不得不做出应对冲突的必然选择。习奥会，中国就明确表示，要打破大国崛起必对抗的历史规律去迎接和平发展，为人类贡献力量，然而事实是，中日、中菲等问题却变得越来越敏感，其背后无不有某大国的影子，造成有形无形的“对抗”。中国一再发出和平声音，可得到的却是“包围”，对此，您如何评价？旅美学家李毅：中美关系的未来，主要取决了美国。1865年，英国超过中国成为总值世界第一，主要因为英国1840年打赢了鸦片战争，1860年打赢了第二次鸦片战争。从美国独立战争，到1865年美国内战，英国一直敌视美国。但1900年美国总值超过英国后，英国顺势而为，顺利适应了美国世界第一的新世界。德国、日本在二战时期，经济实力远远不如美国，却要挑战美国，罗斯福联合斯大林、丘吉尔，粉碎了德国和日本的企图。经过认真研究，美国统治阶级确认了中国总值要超过美国这个基本事实，并就中国总值超过美国后美国如何继续领导世界制定了一个较为清晰的指导性政策。美国统治阶级向全世界正式公布了这个政策。这就是美国中央情报局长2008年4月30日在堪萨斯大学的公开演讲，http://www.k-state.edu/media/newsreleases/landonlect/haydentext408.html，阐述了美国在中国总值超过美国之后如何继续领导世界的经济军事外交文化大战略。在军事上，要永远保持对中国的绝对军事优势，在经济上，要永远保持对中国的绝对科技研发优势，在文化上，要永远保持美国文化对全世界的绝对优势，在教育上，要永远保证美国大学对中国大学的绝对领先优势，等等。直到现在，美国一直在按部就班执行这个大战略。习奥会的重要意义，就在于，习近平向奥巴马明确表示，今后十年，在各方面，中国无意挑战任何美国利益，因此希望美国不要找事。奥巴马则表示，只要中国不挑战美国利益，美国承认中国世界老二的地位，不找事，但美国要调集一切能够调集的军事力量，环绕中国，以防中国日后挑战美国。五年多来，中国的国际地位持续上升，美国虽然还保有上述绝对优势，但中国在军事、经济、社会、文化各方面，正在缓慢缩小与美国的距离。我认为，今后十到十五年之间，中美之间，中小型的非军事的矛盾冲突，不可避免，但不会发生大的冲突，特别是军事冲突。因为在这期间，美国还能保持对中国全面优势，习李领导班子和后续领导班子，不会在劣势情况下，去强行挑战美国既得战略利益。十到十五年之后的事情，现在就不好说了。中美关系的核心问题是台湾问题，中日关系的核心问题是台湾问题，南海问题的核心问题是台湾问题，中美三个联合公报都是关于台湾问题的。在中国总值超过美国之后，在中国军事经济文化力量接近美国的时候，如果美国拒不出让中国应得的战略利益，就有冲突的可能。十到十五年之后，当中国航母舰队也有能力巡航美国沿海的时候，如果美日还不允许中国收回台湾，如果美日海空军还不在第一岛链内外给中国海空军以足够的空间和尊重，那无论谁做中国领导人，都无法接受。不惜牺牲西安以东所有城市的想法，还会自然产生。 十到十五年时间，弹指一挥间，美国统治阶级现在就开始深思熟虑这件事情。基辛格在《论中国》中明确提出，如果中国能够坚持不挑战现行世界秩序，且实力不断坐大，美国就应当根据中国实力的不断增长，不断承认中国应有的战略利益。只要中国不提出超出自己实力的战略要求，美国就不应该为难中国，更不应该与中国为敌。这实际上就是当年英国对美国世界第一的态度。Betts发表在美国《外交季刊》2013年第二期的文章The Lost of Deterrence，更是明确提出，中国是一定要统一台湾的，只是时间问题，不是要不要的问题。如果台湾不接受和平统一，必有一战，美国要不要为阻止中国统一台湾与中国一战？美国如果不说清楚这个问题，只会加速中美台湾之战的爆发（第96-99页）。当然，也有唱反调的，Haass在《外交季刊》第三期的文章The Irony of American Strategy中，就明确主张，美国要在中国周边保持强大军力，用武力保证中国永远无法统一台湾（第64-66页）。显然，十到十五年后，如果美国统治阶级按照Haass的主张行事，中美之战就不可避免。如果届时美国统治阶级能有基辛格的智慧，则中美两国就会和平相处。何去何从，全在美国的选择。环球人物专访：在“包围”声中，让人欣慰的是，台湾作为中国固有的一份子，无论是蓝营还是绿营，却都频繁的加强了两岸的交流，这是否预示着“习马会”的必然到来？如果“习马会”要产生，其阻力是什么？有人评价，如果“习马会”顺利到来，马英九将会载入中华民族的辉煌史册，不管是对共产党还是国民党，甚至对民进党都是双赢的结果，对此，您如何评价？在华人社会，以及大陆、台湾民众对“习马会”的呼声，您是如何分析的呢？如果一旦“习马会”成功，又将会对中华民族伟大复兴产生什么样的意义么呢？假设“习马会”一旦成功，台湾、大陆、美国之间的关系，将会为世界产生什么样的影响？旅美学家李毅：关于台湾问题，我有一篇文章，《美日中台台海战略的社会学分析》，在百度或谷歌搜索一下就可以看到。还有一篇小文，《祖国统一的时机与方式》，也可以在网上看到。我对习马会的看法不是很乐观。二十年多年来，大陆方面一直努力促成领导人会面，但台湾方面一直拒绝，因为美日不乐见，而台湾在大事情上最终要听美国的。表面看来，卡在一个称呼问题上。大陆一直建议以两党领袖的名义会面。李登辉和陈水扁坚持要用“中华民国总统”的名义会面，并且提出在国外见面，妄想利用见面的机会实现两个中国，大陆当然不会同意。连战、吴伯雄都以国民党领袖的身份，到北京同大陆领导人会面。大陆一直希望马英九以国民党主席的身份，同大陆领导人会面，而且同意在北京、台北、香港都可以，但马英九一直不同意。民进党就更不用说了。台独，是民进党的神主牌。不能加速台独进程，很多民进党领袖已经很不愉快了。要民进党放弃台独，承认海峡两岸同属一个中国，目前还看不到一点迹象。主要障碍，还在美国，还在日本。由于美日在中国周边现在取前进态势，台湾岛内，支持马英九以国民党主席身份会见大陆领导人的势力，现在还不成气候。马英九如果不在乎美日的压力，敢做敢当，同意用国民党主席的身份，习马会可以很快实现。但现在还看不到马英九有这个迹象。习马会一旦成功，就是美国、大陆、台湾三者之间关系的一个里程碑式的大转折，对两岸，对亚洲，对世界，都是一个大事件。两岸签订以一个中国、和平统一为前提的和平协定，就有可能大为提前。中国和平统一，就向前迈出了巨大的一步。对美日力图阻碍中国统一的势力，就是一个巨大的失败。但目前我看不到一点习马会的迹象。环球人物专访：微博在给人们带来迅捷的信息的同事，也带来了一些负面影响，特别是一些谣言利用微博的迅捷广泛传播，带来了很坏的影响，在此过程中一些大V有意无意的转发更是扩大了影响，您对此是如何评价的。您认为有巨大影响力的大V应该在微博中发挥什么作用呢？美国的一些网络名人他们又是如何自律和他律的呢？旅美学家李毅：防民之口，甚于防川。广大工农群众，一定要享有言论自由，想说什么，就说什么，对各级领导干部，骂几句也可以，要牢记毛主席是怎样对待那个希望雷电劈死毛泽东的陕北农民的。知无不言，言无不尽，有则改之，无则加勉，言者无罪，闻者足戒。特别要提倡、保护、奖励对于贪官的举报。对于在网络上匿名或实名举报贪官，要特别给与提倡、保护、奖励。对网络大V，要像对待高级领导干部那样，严格要求。首先是要立即实行实名制。言论自由，必须建立在实名制的基础上。绝不能允许不负责任的言论自由。对于不实名的大V，立即全部取缔。对于实名的大V，在实行高度言论自由的同时，严格执行法律。胆敢造谣传谣的，从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。要特别注意保护举报贪官的大V，要特别注意消灭为国内外敌对势力推波助澜的大V。大V自己，要把自己当作中国舆论战、网络战领域的高级领导干部，严格要求自己，不想干，就自己下台。对于内外敌人的舆论战、网络战，必须敢于亮剑，完全、彻底、干净、全部地消灭一切敢于来犯之敌。抗战期间，中国出现了大量的汉奸，以汪精卫为首。殷鉴不远，中国现在要特别在舆论战、网络战当中把汉奸势力消灭在萌芽状态。网络立法要加强。绝不允许匿名对任何中国公民恶毒攻击、恶意诽谤。对于造谣诬蔑、恶毒攻击、恶意诽谤毛泽东的，要从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。美国统治阶级高度重视舆论战、网络战。美国统治阶级的意识形态，就是占统治地位的意识形态。美国的大V,都是公众人物，例如知名电视主持，国会议员等，实名上网。他们在电视上、报纸上如何表现，在网络上就如何表现。环球人物专访: 有学者认为中国社会的最危险的问题是左右之争，如果左右的问题调节不好不仅造成中国的严重内耗也会分裂中国社会。比如在对外态度和对台的态度上，左右观点大相径庭。您认为应该如何处理好左右的关系使之良性发展不至于影响中国的发展。左右有可能携手并肩吗？旅美学家李毅：我认为，建国六十年，前三十年，后三十年，都有辉煌成就，都有严重错误。前三十年，成就比后三十年大，错误也比后三十年大。后三十年，错误比前三十年小，成就也比前三十年小。右派认为，前三十年没有成就，或者成就很小。这是不对的。左派认为，后三十年没有成就，或者成就很小，这也是不对的。右派认为，前三十年错误太大，应该否定前三十年，这是不对的。左派认为，后三十年错误太大，应该否定后三十年，这也是不对的。分析阶级阶层，必然要分析左中右。但为了与现实政治保持距离，我一直没有涉及。所幸，最近有人公布了相关数据。中国社会科学院，政治学研究所，政治文化研究室主任张明澍，出版了《中国人想要什么样的民主》一书，2013年3月，社会科学文献出版社。有关左中右的分析，见该书第47至49页。这本书由中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”扩展而来，并且追踪延续了1994年张明澍出版的《中国“政治人”》一书的研究内容。调查对象锁定在“18周岁以上的在城镇生活的公民”，并通过技术手段，保证受调查对象的人口统计学指标,年龄、性别、受教育程度等，与国家统计局公布的人口调查资料基本相同。http://news.sina.com.cn/c/2013-05-05/113527030133.shtml——《南方周末》问：对相同的问题，两次调查结果差异最大的是？张明澍答：这次有新的关注点：特别关注左中右划分。结果显示：右的比例低，左的比例高，社会上很大一部分人跟着主流媒体导向走，这三点很出乎我的意料。1988年的调查中，受调查对象的西方化程度比现在明显高很多。当时刚改革开放，社会对西方的东西是一种拥抱的姿态。反观这次，我们发现：一些在知识阶层看来左的、脱离时代的观点，事实上在社会上有相当影响力。按照调查数据，当今中国社会的左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。这让我感到意外。但你冷静地去观察你身边，不要只往知识分子里面套，到你自己的家乡去，到街头去，你会发现这个比例是基本准确的。——第一， 这个对左中右的调查结果，与中国社会分层的李毅模式是完全符合的。广大工农兵，基本上是左派和中派。第二，请读者特别注意，这个调查，只对18岁以上城市生活的公民。完全可以假设，如果调查包括农村居民在内的全体中国公民，左派比例会更大，右派比例会更小，右派应该少于5%。第二， 左中右都是中国人，如果大家都能以国家民族利益为重，相忍为国，对国家民族都好。但就怕有人误判形势，自不量力，寻衅发难。1927年，右派国民党蒋介石、汪精卫等人发难，搞四一二，搞七一五，要杀光左派共产党。毛泽东等人被迫上山，提兵22年，才重新统一中国，开始建设。第三， 目前中国右派在城市只占8%，在全国不到5%，但在思想舆论网络的某些领域，右派占有绝对优势。结果，个别右派朋友，误判形势，还以为右派占到50%到80%，时常流露发难的想法。右派如果真的发难，结果会非常难看。相信多数右派朋友是有理智、有智慧的，不会把8%和5%，误判为80%和50%。左派当然也有极个别不理智的人，但左派朋友还没有发难的取向。环球人物专访：我们了解到，您曾到广东海洋大学作过题为“精神国力与中国百年国耻的原因”的学术报告，这份报告的核心是什么呢？ 旅美学家李毅：拙文《精神国力与中国百年国耻的原因》，在网络上广为流传。海洋大学在十几个题目中，选出这个题目要我汇报，独具慧眼。我在国内发现，国内大中小学教材，不少内容充满了宿命论的倾向，大大贬低了人民群众和英雄人物在人类社会发展进程中的巨大的主观能动性，极大地误解了人类社会发展演变的真实图画。人类社会发展演变的真实图画是怎样的呢？唯物史观，绝不是简单的经济决定论。生产力、生产关系（经济基础）、政治法律上层建筑、意识形态、历史创造者，这五者之间的矛盾运动关系是非常错综复杂的。生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用。经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有反作用。生产力、生产关系（经济基础）对政治法律上层建筑和意识形态有决定作用。政治法律上层建筑和意识形态对生产力、生产关系（经济基础）不仅有反作用，正如毛泽东所指出，在历史紧要关头还有决定作用。而更为复杂的，是前四者与历史创造者之间的关系。特别要指出的是，就每一个具体的文明、国家、民族而言，这五者矛盾运动的结果，并不总是发展的、前进的、进步的。相反，世界历史上，古今中外，大多数文明、国家、民族，不仅没有进步，反而衰落了、衰亡了、灭亡了。物竞天择，适者生存。五者之间的矛盾运动，是必然的。谁是适者，谁能生存，不是必然的，是发挥主观能动性干出来的，是偶然的。正如马克思所说，如果有人把五阶段论说成是一切国家民族都注定要走的道路，并说 这是马克思的理论，这不是赞扬马克思，而是侮辱马克思。古今中外，世界各国走什么道路，由各国人民和各国领导人自己选择。可能走对，可能走错。实际情况是，多数都走错了，所以世界史上古今中外多数国家和民族，包括一些强盛一时的国家和民族，衰落了，衰亡了，甚至灭绝了。衰落、衰亡、灭绝，都不是命定的，而是因为这个国家和民族的人民和领袖选择了错误的道路。谁做世界列强，谁做世界第一，绝不是命定的，而是因为这个国家的人民和领袖，选择了正确的道路，并在这条道路上，前赴后继，英勇牺牲，坚定不移地走下去。美国、中国、日本、德国、英国、法国、俄国、印度、巴西等国，都是如此。这些国家，是当今世界的列强和榜样，对于这些国家兴衰的经验教训，要认真学习，认真吸取。道路的选择极为重要，大战略的选择极为重要。正确的大战略的决定性作用，毛泽东在《论持久战》第八十二节作了精辟论述。毛泽东在这里列举的中国古代八大战例，全是以弱胜强的著名战例，特别是决定了盛衰兴亡的成皋之战、昆阳之战、赤壁之战、肥水之战，足见毛泽东对大战略的重要性的领悟之深。全文如下：————（八二）主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战，楚汉成皋之战，韩信破赵之战，新汉昆阳之战，袁曹官渡之战，吴魏赤壁之战，吴蜀彝陵之战，秦晋淝水之战等等，外国如拿破仑的多数战役，十月革命后的苏联内战，都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。在原占优势和主动之敌则反是；由于其主观错误和内部矛盾，可以将其很好的或较好的优势和主动地位，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。由此可知，战争力量的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基础，但还不是主动或被动的现实事物，必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。在斗争中，由于主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化主动为被动。一切统治王朝打不赢革命军，可见单是某种优势还没有确定主动地位，更没有确定最后胜利。主动和胜利，是可以根据真实的情况，经过主观能力的活跃，取得一定的条件，而由劣势和被动者从优势和主动者手里夺取过来的。————曾任中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长的克莱恩（Ray S. Cline），在1975年出版了《世界大国评估》（World Power Assessment）一书，提出了著名的克莱恩国力方程：国力=（基本实体+经济实力+军事实力）×（战略意图+国家意志）国力等于物质国力乘以精神国力，物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力，精神国力包括战略意图、国家意志。基本实体100分，包括人口数量50分、领土面积50分。经济实力200分，包括GDP 100分、能源产量20分、非燃烧性矿物产量20分、工业生产能力20分，食品生产能力20分、外贸总额20分。军事实力200分，包括核武力100分和常规武力100分。精神国力等于战略意图加国家意志，从0到100%。战略意图从0到0.5（50%），包括政治、经济等六大类战略目标。国家意志从0到0.5（50%），指政府动员人民支持国家的国防外交大战略的能力。这个公式里的乘号，显示了精神国力决定国力从零到百分之百的的重要性。无论物质过力有多大，如果精神国力是零，国力就是零。克莱恩现任美国国际战略协会主席（Chairman of the United States Global Strategy Council）。回过头来看，中国从1840到1949百年国耻，打败了两次鸦片战争，打败了甲午战争，九一八拱手让出东北三千里大好河山，主要不是因为物质国力不足，不是因为基本实体、经济实力、军事实力不足，而是因为精神国力不足，因为道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石，没有一丝一毫秦皇汉武的雄才大略，大战略的选择完全错误，不能领导和团结全国人民形成坚强的国家意志，畏敌怯战，屡战屡败，不战而降，丧权辱国。“琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。”中国百年国耻，不是必然的，不是命定的。英国打赢两次鸦片战争，是以弱胜强。1840年，中国总产值多倍于英国。1860年第二次鸦片战争，咸丰如果敢于守北京城，胜算明显在中国一边。军事科学院编写的《中国军事通史》第17卷（上）第119页，用详细的数据说明了为什么胜算在中国一方。但咸丰畏敌怯战，弃城而逃。日本打赢甲午战争，是以弱胜强。甲午战争的时候，中国的总产值多倍于日本，海战结束后，日本国力已到极限，连康有为这个书呆子都看出来，中国如果迁都抗战，日本必败，中国必胜，所以发动公车上书。但慈禧就是要签《马关条约》，割让台湾，赔款两亿三千万两，相当于日本七年的财政收入。中国用这个钱，整军经武，打下东京，都绰绰有余。一万日本关东军，轻取整个东北，是以弱胜强。1931年九一八的时候，驻朝日军五万多人，关东军只有一万多人，东北军有二十多万人且装备精良，蒋介石统领二百多万人，如果九一八蒋介石就敢于抗战，东北都丢不了，日本就不可能后来全面侵华。日本是在九一八不战而下东北之后，在《何梅协定》不战而下北京、天津之后，才最后于1937年下决心发动全面侵华战争。中国的百年国耻，不是必然的，不是命定的，是道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石干出来的,历史给了这五个人机会,但这五个人辜负了历史。相比之下，抗美援朝的时候，中国的总产值是美国总产值的零头，中国的军费是美国军费的零头，中国军队的火力是美国军队火力的零头。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，打过三八线，拿下汉城，守住上甘岭，一战而洗百年国耻。不是物质国力胜于美国，而是精神国力胜于美国。毛泽东、彭德怀雄才大略，远胜于杜鲁门、麦克阿瑟。毛泽东领导下的中国，有坚强的国家意志，没有腐败，十分清廉，唯才是举，实事求是，军民团结如一人，试看天下谁能敌。毛泽东领导下的中国军队，经过长征、抗战、解放战争的洗礼，虽然武器装备远远不如美军，但钢少气多，有压倒一切敌人而决不被敌人所屈服的英雄气概。精神国力，至关重要。 中国大中小学教材中的一些宿命论的解释和观点，影响了两、三代中国人。这是很危险的事情。中国的前途，亚洲的前途，人类的命运，不是必然的，不是命定的，就看中国人民和中国领导人能否选择正确的道路，能否选择选择正确的大战略，能否不怕牺牲、英勇顽强、坚定不移地走下去。中国现在已经总值世界第二了，物质国力已经有基础了。二、三十年后，如果中国搞坏了，一定是因为现在中国这代年轻人干了大坏事，与秦皇、汉武、毛泽东没有关系。中国大中小学教材，要努力教育中国当代青少年，去勇敢担负自己的历史使命，继承和发扬先辈的伟大精神国力，把周公、秦皇、汉武开辟的中华民族的伟大事业，继承下来，推向前进。千万不要做道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石,要努力做秦皇、汉武、唐宗、康熙、毛泽东。环球人物专访：我们了解到，今年，您还在清华大学作了一次演讲，可否简要的谈谈这次演讲的内容以及目的？旅美学家李毅：这篇演讲稿的标题是《当今中国社会各阶级阶层的分析》。四月在清华汇报了一下。略微修改了一下讲稿，六月又在山东大学汇报了一下。在百度或谷歌搜索一下《当今中国社会各阶级阶层的分析》，可以看到，不少网站转载了这个演讲稿。这个演讲稿的主要内容，是介绍我2002年的一个研究，并加入十年来的新数据。2002年我在美国完成了英文初稿。2005年，美国大学出版社University Press of America出版了这本英文著作。在www.amazon.com/ 键入Chinese Social Stratification，可以看到，七年多来，在这个十分重要、强手如林的研究领域，我这本英文著作，The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一。我为祖国、为人民、为中国社会学，争了光，争了气。2008年，安徽大学出版社出版了这本书的中译本，《中国社会分层的结构与演变》。这个中译本，被国内列入历史系研究生书目，见互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”。十年过去，弹指一挥间。在清华和山大的演讲中，我加入了最近十年的新数据。整个演讲的主要内容，就是解释一幅图表。【图8-1 李毅模式：中国社会分层 1952-2011】 这个图表，看似简单，说来话长，只好烦请有兴趣的朋友们，自己上网看一下这个演讲稿。环球人物专访：近期，中东局势异常复杂，以美国为首的西方诸国正酝酿向叙利亚开战，可谓是兵临城下、一触即发。而开战的理由是叙利亚政府军使用了化学武器，可是，叙利亚政府与反对派各执一词，在这样的情况下为什么要急于向叙利亚下手？在联合国开会讨论叙利亚军事制裁的时候，中俄代表纷纷离场，该如何分析这种情况？正当美国等国强硬发声要准备对叙利亚开战的时候，然而这些国家的内部则有不同的声音，很多民众纷纷走向街头反对以武力解决叙利亚问题，为什么会出如此大的反差？叙利亚问题，实质上就是诸国在中东利益的一个缩影，那么中东利益的当前格局是怎样的？中东未来的走向又是什么？旅美学家李毅：中国在中东的国家利益是什么？第一，中东政权中，中国的朋友越多越好。第二，中东政权中，中国的敌人越少越好。第三，中国一半石油进口，多数来自中东。去年中国超过美国成为中东第一大石油出口国。中国石油工业亟需进入中东石油工业。第四，尽量不使一个强权控制中东。在中国海空军实力能够在中东发言之前，努力在中东支持一切反对一个强权控制中东的努力，不管这个强权是谁。即使两个或两个以上强权争霸中东，也比一个强权独霸中东对中国有利。如果两强相争中东，中国自然支持第二强挑战第一强。第五，支持中东各国人民选择自己的政治制度和领导人。得民心者得天下，失民心者失天下。中国永远站在中东各国民心一方，永远站在这个中东国家最终得天下的政权一方。第六，毛泽东、周恩来当年，就是这么做的。当时，在中东，在阿拉伯，中国的朋友遍天下。第七，现在和将来，中国应该继续这么做。最近发生的埃及事变，对美日欧的国际地位和国际形象，是一个重大打击。以巴冲突，悬而未决，美国现在两边不讨好。沙特、约旦等国还是君主国，国王和王朝统治着国家，民主派一直想推翻王朝，建立共和，但美国从战略利益出发坚决支持国王和王朝，敌视这些国家的民主派。伊朗早就实行了选举，按照美国的标准伊朗在中东是个很民主的国家，但由于伊朗想成为地区大国，美国从自身战略利益出发，必须以伊朗为敌。伊拉克打烂了，今后几年可能会更乱。在利比亚推翻卡扎非之后，利比亚陷入军阀混战，恐怖组织趁机把策动推翻卡扎非的美国大使打死了。叙利亚几十年来和美国关系不错，但由于站在伊朗一边，美国必须敲掉叙利亚。一片黑暗之中，唯一光明的，是西方在埃及策动的颜色革命。腐败的穆巴拉克军人独裁政府被推翻了，实现民主选举了，民选总统掌权了。美日欧说起来就高兴，把林肯的枪杆子里面出政权的基本道理完全忘掉了。美日欧的好朋友埃及军方，给美日欧扎实上了一课。军事政变软禁民选总统，在全世界的电视机前血洗反对派，成千具尸体，横尸街头。在全国实行军事戒严和宵禁，释放穆巴拉克，大举搜捕反对派领导人，准备审判在软禁中的民选总统。鉴于埃及所处的重要战略地位，出于自己的战略利益，美日欧根本不敢得罪埃及军方，不得不继续支持埃及军方。在全世界人民面前，美日欧所谓支持民主的道德制高点，坍塌无遗。有鉴于此，奥巴马不得不向叙利亚扔几百个导弹。首先，让美国朝野从埃及的沮丧中缓解一下，转移一下。第二，给民主党下届大选候选人打点气。因为共和党已经开始利用埃及事件大举羞辱奥巴马政府的外交业绩了。第三。叙利亚不仅是伊朗的唯一盟国，更是俄国海军在中东的最后一个海军基地所在地。总之，打一下，对奥巴马政府各方面都好看一些。埃及事变，使中东至少在今后十年都要比三年前更不稳定、更混乱。解决巴以冲突，遥遥无期。沙特等国，要推翻国王、建立共和的势力，要继续给美国找麻烦。埃及等非君主国家的民主派，经此屠戮，短期内可能不敢再为民主发难了，但人还在，心不死，将持续为下次发难积蓄力量。伊拉克，利比亚，叙利亚，都将长期不稳定。更不用说黎巴嫩和巴勒斯坦。连埃及都搞不定，想敲掉伊朗，无疑痴人说梦。中东越乱，中东人民越是受苦受罪。但在客观上，中东越乱，美日欧对中东就不得不投入越多的人力、物力、财力，对中国的压力就越小，中国就越得利。环球人物专访：在28日的东盟防长扩大会晚宴开始前，中国国防部长常万全向日防卫大臣小野寺五典强调，现在是挑事者纠正错误的时候了：紧接着29号，菲总统称中国撤销其访华邀请 中方回应从未邀请。在美国等国要向叙利亚开战之际，您如何分析中国这两次对日菲的罕见“强硬”表态呢？而这两次表态，让中国民众甚为激动，纷纷发表感叹“振奋人心”，对此如何评价？旅美学家李毅：中日关系的核心是台湾问题。钓鱼岛只是个前哨战。苏联解体后，中国总值超日赶美，中国超过美国成为日本第一大贸易伙伴。日本何去何从？有两种战略选择。一是联亚争雄。日、中、韩可以组成自由贸易区，形成像欧元一样的统一货币。背靠中国的广大市场和廉价劳动力，日本可与美、欧争雄，三分天下。这样做，日本首先必须像德国一样，彻底解决历史问题，真正支持中国、朝鲜和平统一, 取得中、韩支持。二是联美主亚，支持美国主宰世界，在美国支持下扩充军备，出兵海外，与美国共同主宰世界、称霸亚洲。经过二十多年实践和探索，在两种战略中，日本最终选择了后者。为防止中国崛起，日本变本加厉，鼓励台独，阻挡中国统一。加速扩军，保持和增强对华军事优势。 公然将台海列入日美安全协定，公开强烈反对欧洲对华武器解禁。维持中国分裂，扩军备战，怂恿和协助美国最终为阻挡中国统一不惜一战，这就是日本的台海战略。这是日本决策者从日本国家长远利益和根本利益出发，做出的重大战略抉择，与道德和意识形态无关，与谁做日本领导人无关，与中国追究历史与否更是无关。特别须要指出的是，日本的这个大战略，现在是得到绝大多数日本人民支持的。我去年六月去看了一下日本。去年开始的钓鱼岛争端，始于日本政府购岛。到现在，中方已经完成了对钓鱼岛周边的常规海空巡航。日本在钓鱼岛没有占到便宜。但利用钓鱼岛争端，日本修宪、扩军、否定侵略历史，又向前迈了一大步。三、五年以内，甚至十年、八年以内，日本人登岛、导致中日军事冲突的可能性并不大。但十到十五年后，台海最终摊派的时候，中日是战是和，就看日本如何选择。菲律宾的海空军力量，不值一提。如果菲律宾胆敢开第一枪，中国海空军消灭全部菲律宾海空军的时间，是用分钟计算的。在南海问题上，菲律宾是耍小流氓。无论在军事、经济、政治、外交方面，中国都有应对菲律宾的全面优势。中国也不想因小失大，向菲律宾开第一枪。未来几年南海的一个大问题，是越南海军。越南订购了六艘基洛级潜艇，2016年就全部交付使用。基洛级潜艇，大约八亿美元一艘，是航母杀手。在中国还没有一个航母舰队的时候，越南就准备好了六个航母杀手。摆明了要与中国争夺南海。我今年六月去看了一下越南，粗浅地学习了一点越南历史。越南是一个英雄的国家，越南人民是英雄的人民，越南军队是英雄的军队。越南现在还很落后，还很贫穷，全国只有50公里高速公路，但发展的势头很猛。如果越南胆敢用六艘基洛级潜艇和中国争夺南海，中国一定要有下重手的精神准备和物质准备。一定要有一劳永逸解决越南海空军的战略决心。

李毅中山大学社会学演讲稿

李毅中山大学社会学演讲美国社会研究方法论革命述评 http://sociology.sysu.edu.cn/show.php?id=194中山大学“社会学论坛”系列之五十五主讲人：李毅 伊利诺大学社会学博士、独立研究员题目1：美国社会学研究方法的革命性变革时间：2008年3月28日（周五）下午3:00-5:00地点：艺术楼404室主办单位：中大社会学与社会工作系=========================================http://sociology.sysu.edu.cn/show.php?id=195中山大学“社会学论坛”系列之五十六主讲人：李毅 伊利诺大学社会学博士、独立研究员题目2：中国社会分层模式时间：2008年3月29日（周六）上午9:00-11:00地点：艺术楼307室主办单位：中大社会学与社会工作系=========美国社会研究方法论革命述评（提纲）一. 中华民族需要方法论2006年 GDP（十亿美元） 人均GDP（美元）世界 48,244 约7,0001.美国 13,201 44,1902.日本 4,340 35,7873.德国 2,906 35,2044.中国 2,668 2,0015.英国 2,345 39,2136.法国 2,230 35,4047.意大利 1,844 31,7918.加拿大　 1,251 38,9519.西班牙 1,223 27,76710. 巴西　 1,067 5,71711. 俄国 986 6,85012.印度　 906 79713.韩国 888 18,39514. 墨西哥 839 8,066http://www.nationmaster.com/encyclopedia/List-of-countries-by-GDP-(nominal)http://www.nationmaster.com/encyclopedia/List-of-countries-by-GDP-%28nominal%29-per-capita二. 美国社会研究方法论的演变1. 帊森斯/米尔斯2. 定量社会学方法论怎样成为主流?Keen , Mike Forrest . 2004. Stalking sociologists: J. Edgar Hoover's FBI surveillance of American Sociology. New Brunswick : Transaction Publishers. 巴比以前的精典3. 定性社会学方法论的回潮扭曼现在的精典Lieberson 的文章Manoney 的文章三．巴比定量方法论就是整个方发论. 最后加了个定性的尾巴理论是从那里来的? 逻缉与观察 逻缉与观察怎么能产出理论?四. 纽曼定性与定量, 对等, 有机结合表1-2 定量与定性不同表3-3 理论的分类与种类表6-1.定量研究与定性研究的比较定量研究 定性研究1 研究者从检验假设开始 一旦研究者置身于数据，就开始把握和探索数据的含义2 概念以不同的变量的形式出现 概念以主题、主旨、概括和分类原则的形式出现3 在收集数据以前，对测量方法进行系统的定义和标准化 测量方法为每项研究量身定做，每个研究项目或不同的研究者都有独特的测量方法4 数据以精确测量的数字的形式出现 数据以文字和图像的形式出现，来自于文件、观察、和记录 5 理论主要是解释因果关系的，主要来自于演绎法 理论既可以解释因果关系，也可以不解释因果关系，主要来自于归纳法6 标准化的研究步骤，研究过程和结果可以重复 研究步骤具有特殊性，很难重复7 分析过程是使用统计学和图表来检验假设 分析过程是从证据中提炼主题或概括，组织数据以呈现出一个条理分明而一以贯之的图景来源: Neuman, 145。五. Lieberson 的文章The standard for what passes as scientific sociology is derived from classical physics, a model of natural science that is totally inappropriate for sociology. As a consequence, we pursue goals and use criteria for success that are harmful and counterproductive. Even those dismissing such efforts use the standards of physics as grounds for their objection. Although recognizing that no natural science can serve as an automatic template for our work, we suggest that Darwin’s work on evolution provides a far more applicable model for linking theory and research since he dealt with obstacles far more similar to our own. This includes drawing rigorous conclusions based on observational data rather than true experiments; an ability to absorb enormous amounts of diverse data into a relatively simple system that did not include a large number of what we think of as independent variables; the absence of the prediction as a standard for evaluating the adequacy of a theory; and the ability to use a theory that is incomplete in both the evidence that supports it and in its development…Evolution employs a set of powerful mechanisms to help one understand finer and finer parts of the story. In doing so, it helps the theory deal with the variety of specific types of causes that operate in various circumstances but are not always factors… In other words, how do you set standards that enable one to separate the wheat from the chaff? We have no immediate answer here, but a conviction that part will be intuitive, as it always is, and part will require us to develop clearer thinking about when the evidence truly is consistent with the theory, when it is irrefutability inconsistent, and when we have to say that “the evidence is not all in…”Often scientific pursuits and sociological pursuits are much more intuitive, scattered, nonlinear, informal, and trial–and–error than the published literature suggests…One of the great accomplishments of Darwin was that he narrowed the problem down to a specific question… It deals with a massive problem, to be sure, but it is structured in its own way with a modest number of principles rather than a virtually infinite number of possible variables…Finally, a theory that focuses on the nature of a population distribution, rather than each individual unit within the population, is a simplifying theory that enables that investigator to avoid what is best thought of as the noise or static in the observations. There is a distinction between types of causes that is typically ignored in sociology, even though it is a central one. Essentially it is the distinction between deeper underlying causes that lead an event to occur even in the absence of the immediately cause…Evolution does not view all causes as poetically equal, but rather operates with a casual hierarchy so that broader conditions are necessary for narrower conditions to operate. As a consequence it is important to distinguish tightly between basic and non–basic causes. (Lieberson and Lynn, 2002) 所谓“科学的社会学”的标准，源于古典物理学，是一种完全不适合于社会学的自然科学模式。其结果是，我们所用的手段对我们追求的目标有害无益、适得其反。甚至那些摈弃这种手段的人也将物理学作为他们的基础。尽管意识到任何自然科学都不能自动成为我们社会学工作的样板，我们建议，达尔文的进化论提供了一个远为合适的模式，用来结合理论与研究，因为他所遇到的困难和我们遇到的困难的十分相似。其中包括，要基于调察数据而不是实验数据来得出一丝不苟的结论；要有能力处理大量多样化的数据，把他们放进一个相对简单的系统，这个简单系统不包括一大堆我们称之为自变量的东西；能否预测未来不作为检验理论是否完备的标准；在支撑理论和发展理论的证据都不充分时运用理论的能力。进化论运用了一套强有力的机制，使我们对事物的了解越来越全面细致。这样，它有助于理论处理各种特殊的原因，原因在不同环境中有所不同，在不同环境中各种原因的作用亦不相同……换句话说，你怎么样能够设立一个标准从而使一个人有能力分辨麦粒和麦壳?我们没有现成的答案，但可以肯定，这种能力部分来自于直觉，一向如此；这种能力的另一部分，要求我们对什么时候证据确实与理论相符合、什么时候证据是前后矛盾的、什么时候我们不得不说“证据根本不存在”，有一个清晰地思考……通常，与已经发表的文献所展示的完全不同，自然科学研究和社会学研究都更具直觉性、更为零散、更加非线性、更加不正规，是个不断失败、不断研究的过程……达尔文的一项伟大成就是将大命题归结缩小到具体问题……毫无疑问，进化论致力于一个巨大的命题，但进化论的结构中只有几个为数不多的原则，而不是一大堆数不清的可能的变量……最后，一个着重于总体分布的本质而不是总体中的每一个个体的理论，是一个简洁的理论，这个理论有助于研究者在研究过程中避免所谓的喧嚣和停滞。社会学总是忽略不同原因之间的区别，而这种区别正是问题的核心所在。基本上，那些导致事件发生的深层原因，在表面上与事件之间并无直接因果关系……进化论并不认为所有的原因都发挥相同作用，而认为这些原因之间存在一个相互作用的等级序列，所以宽泛条件的存在是狭隘条件起作用的必要前提。因此，严格区分基本原因和非基本原因至关重要。(Lieberson and Lynn, 2002)六. Mahoney 的文章Comparative–Historical analysis is appreciated for its contributions to substantive knowledge generation in the social sciences.… Comparative–historical methods are not widely taught in graduate school…Because many statistical researchers have not been exposed to comparative–historical methods, they lack the background for understanding and evaluating this work. In addition, the advice they do offer to comparative–historical analysts is sometimes not appropriate. The remedy to these problems involves assigning comparative–historical methodology a more important place within methodological circles. A first step is for statistical researchers to recognize that quantitative analysis is not the only or necessarily the best way to generate valid causal and descriptive inferences; in fact for many research questions, one can and will be better with comparative–historical methods. (96–97)比较- 历史分析由于对社会科学知识的产生有显著贡献而备受推崇……美国研究生院普遍不教比较-历史方法论……因为许多搞统计研究的人根本没有接触过比较-历史方法论，他们缺乏理解和评价比较-历史研究的背景。因而，他们对比较-历史研究所提的建议有时并不恰当。解决这些问题的方案包括在方法论领域中给予比较-历史方法论更重要的地位。第一步，是要让搞统计研究的人认识到，对于建立有效的因果关系或者描述推论，量化分析不是唯一的或者必然最好的办法；事实上就许多研究课题而言，比较-历史方法能够、而且应该是更好的解决办法。(Mahoney，96-97)七. 贝费里奇.《科学研究的艺术》，北京，科学出版社，1979http://www.fs2you.com/zh-cn/files/b295a157-a076-11dc-a178-0014221f3995/http://www.jysls.com/thread-36919-1-1.htmlhttp://www.kongfz.com/bookstore/5700/book_22596866.htmlhttp://sshtm.ssreader.com/bookinfo.aspx?ssid=10340279&lib=14============================毋容讳言，目前中国社会学方法论著作，从体例到内容，主要是借鉴美国有关论著。既然要借鉴，搞清楚美国有关背景情况，对中国有利。十几年来，美国社会研究方法发生了大变革。这个变革，来源于美国社会学对二战后美国社会研究方法的反思。美国大学讲授社会学理论，主要讲欧洲人，基本上不讲美国人，因为美国没有什么人可以讲。2000年，美国社会学会全体会员，投票选举一位二十世纪美国最伟大的社会学家，不论去世的还是在世的，沃勒斯坦高票当选，而主流美国社会学此前在相当长的时间里甚至不承运沃勒斯坦属于社会学。为什么二战之后美国社会学不出理论？是不是二战以后美国社会研究方法出了问题？美国2002年《社会学年鉴》的开篇，发表了李伯森和林的一篇长文，充分讨论了这个问题。李伯森（Lieberson）是哈佛社会学系老教授，这篇长文开宗明义，要总结批判美国、西方二战以后社会学研究方法的经验教训。文章的题目充分表达了这篇长文的主旨：“Barking up the Wrong Branch: Scientific Alternative to the Current Model of Sociological Science.” （走错了路：社会学要走另一条科学之路）。全文要点如下：所谓“科学的社会学”的标准，源于古典物理学，是一种完全不适合于社会学的自然科学模式。其结果是，我们所用的手段对我们追求的目标有害无益、适得其反。甚至那些摈弃这种手段的人也将物理学作为他们的基础。尽管意识到任何自然科学都不能自动成为我们社会学工作的样板，我们建议，达尔文的进化论提供了一个远为合适的模式，用来结合理论与研究，因为他所遇到的困难和我们遇到的困难的十分相似。其中包括，要基于调察数据而不是实验数据来得出一丝不苟的结论；要有能力处理大量多样化的数据，把他们放进一个相对简单的系统，这个简单系统不包括一大堆我们称之为自变量的东西；能否预测未来不作为检验理论是否完备的标准；在支撑理论和发展理论的证据都不充分时运用理论的能力。进化论运用了一套强有力的机制，使我们对事物的了解越来越全面细致。这样，它有助于理论处理各种特殊的原因，原因在不同环境中有所不同，在不同环境中各种原因的作用亦不相同……换句话说，你怎么样能够设立一个标准从而使一个人有能力分辨麦粒和麦壳?我们没有现成的答案，但可以肯定，这种能力部分来自于直觉，一向如此；这种能力的另一部分，要求我们对什么时候证据确实与理论相符合、什么时候证据是前后矛盾的、什么时候我们不得不说“证据根本不存在”，有一个清晰地思考……通常，与已经发表的文献所展示的完全不同，自然科学研究和社会学研究都更具直觉性、更为零散、更加非线性、更加不正规，是个不断失败、不断研究的过程……达尔文的一项伟大成就是将大命题归结缩小到具体问题……毫无疑问，进化论致力于一个巨大的命题，但进化论的结构中只有几个为数不多的原则，而不是一大堆数不清的可能的变量……最后，一个着重于总体分布的本质而不是总体中的每一个个体的理论，是一个简洁的理论，这个理论有助于研究者在研究过程中避免所谓的喧嚣和停滞。社会学总是忽略不同原因之间的区别，而这种区别正是问题的核心所在。基本上，那些导致事件发生的深层原因，在表面上与事件之间并无直接因果关系……进化论并不认为所有的原因都发挥相同作用，而认为这些原因之间存在一个相互作用的等级序列，所以宽泛条件的存在是狭隘条件起作用的必要前提。因此，严格区分基本原因和非基本原因至关重要。(Lieberson and Lynn, 2002)李伯森在这里批判的主要对象是二战以后逐渐统治美国社会学研究和社会学刊物的定量问卷调查研究。认为这种研究对建立宏观社会理论“有害无益、适得其反”。 那么什么研究方法好一些呢？历史比较法受到更大的重视。2003年，剑桥大学出版社出版了马哈尼（James Mahoney）和鲁施迈耶（Dietrich Rueschemeyer）编辑的《社会科学的比较历史分析》（Comparative Historical Analysis in the Social Sciences）。2004年，美国《社会学年鉴》发表了马哈尼的长文“比较历史方法论”（Comparative-Historical Methodology）。这篇长文全面综述了比较历史方法论的发展演变，指出社会学的主要重大成果都是从这种方法得出来的，并严厉批判了美国社会学界对比较历史研究方法的错误态度：比较- 历史分析由于对社会科学知识的产生有显著贡献而备受推崇……美国研究生院普遍不教比较-历史方法论……因为许多搞统计研究的人根本没有接触过比较-历史方法论，他们缺乏理解和评价比较-历史研究的背景。因而，他们对比较-历史研究所提的建议有时并不恰当。解决这些问题的方案包括在方法论领域中给予比较-历史方法论更重要的地位。第一步，是要让搞统计研究的人认识到，对于建立有效的因果关系或者描述推论，量化分析不是唯一的或者必然最好的办法；事实上就许多研究课题而言，比较-历史方法能够、而且应该是更好的解决办法。(Mahoney，96-97)为什么美国主流社会学在二战之后逐渐走上了定量问卷调查统计的道路？2004年，基恩（Mike Forrest Keen）出版了《围堵社会学家：胡弗的联邦调查局对美国社会学的监视》（Stalking Sociologists: J. Edgar Hoover's FBI Surveillance of American Sociology）一书。美国社会学界在上世纪五、六十年代，在米尔斯的时代，历史比较研究是很强大的。由于当时美国社会学思想偏左，美国社会、美国政府的一部分右翼人士，特别是胡佛的联邦调查局，使用各种手段，特别是使用政府科研基金的导向，把美国社会学从历史比较方法为主，转变到定量问卷调查统计为主，改变了美国主流社会学的左翼倾向。 转到定量研究为主之后，美国社会学的定量研究发展到了一个非常精深的程度和阶段。其代表作就是巴比的《社会研究实践》 ，是定量研究的大师之作。在最近几版，加入了很少的定性研究内容，但只限于实地调查，不承认历史比较研究。从定量问卷调查统计，怎样进到宏观社会学理论？这本书语焉不详。巴比的体系不纳入定性研究，显然没有与时俱进。十几年来，纽曼的《社会研究方法》 ，逐渐取代了巴比，成为新的代表作和经典。在体例上，这本书把定性与定量，等量齐观，篇幅上大体各占一半。在理论上，这本书对社会学理论、社会学方法、定量研究、定性研究这四者的地位、作用及四者间的关系，作了深刻的论述。这本书的第一版比李伯森和马哈尼的文章早了十年，对美国、西方社会研究方法论的转变起了巨大的推动作用。可以说，纽曼这本书，李伯森、马哈尼的两篇文章，代表了当今美国、西方社会研究方法的前沿和高度。学习、研究、借鉴美国社会研究方法论，是为了最终建立为中国服务的中国自己的社会研究方法论体系。巴比、纽曼、李伯森、马哈尼，都没有解决好一个问题：人的正确思想是从哪里来的？正确的社会思想、社会学理论、社会政策是从哪里来的。几年来，反复对比了毛泽东的有关论述。在这个问题上，个人认为，毛泽东的《实践论》，毛泽东的《人的正确思想是从哪里来的？》，要深刻得多，全面得多，高明得多。 正确的思想、理论、政策是从反复的实践中来的。思想、理论、政策正确与否，只能由反复的实践来检验。不是一次、两次、三次的实践和检验，而是循环往复的多次实践、多次检验。建立中国自己的社会研究方法论体系，应该以毛泽东的社会认识实践论为指导。为此，本书第二章“社会学理论”第三节“毛泽东社会认识实践论”全文引用了《人的正确思想是从哪里来的？》这一重要篇章。毛泽东特别强调实事求是。中国古代社会认识论的精髓就是实事求是，这与以史为教是一脉相承的。《汉书•河间献王（刘德）传》就提到“修学好古,实事求是。”毛泽东寄居岳麓书院时，岳麓书院就有“实事求是”这块匾额。实事求是，就要反对教条主义。1942年2月1日，毛泽东在延安中央党校开学典礼上作动员全党整风的报告，“整顿党风、学风、文风”，收入《毛泽东选集》时易名为“整顿党的作风”，严厉批判了王明为代表的教条主义者：他们一不会耕田，二不会做工，三不会打仗，四不会办事。。。。。。只要你认得了三五千字，学会了翻字典，手中又有了一个什么书，公家又给你小米吃，你就可以摇头晃脑的读起书来。书是不会走路的，也可以随便把它打开或者关起。这是世界上最容易的事，比大师傅煮饭容易得多，比他杀猪更容易。你要捉猪，猪会跑，杀它，它会叫，一本书摆在桌子上，既不会跑，又不会叫，随你怎样摆布都可以。。。。。。。 那些将马列主义当宗教教条看待的人，就是这种蒙昧无知的人。对于这种人，应该老实对他说，你的教条没有什么用处，说句不客气的话，实在比屎还没有用。我们看，狗屎可以肥田，人屎可以喂狗。教条呢，既不能肥田，也不能肥狗，有什么用处呢？（原文见《整顿三风二十二个文件》）中国总值要重回世界第一并长期保持世界第一，一定要建立自己的社会研究方法论体系。古为今用，洋为中用，自主创新。实事求是，实践检验，反复实践，反复检验。一切为我所用，反对一切教条，包括所谓的普世价值。小 结1、社会研究分为定性研究和定量研究两大类。定性研究主要有两种：历史比较文献研究，实地研究。定量研究主要是问卷调查和试验研究。试验研究社会科学不常用，因为人不是老鼠，作试验不方便。科学研究还可以分为基础研究和应用研究，基础研究很重要，应用研究更重要。任务带学科。科学研究还可以分为探索性研究、描述性研究，解释性研究。研究还可以分为按时间顺序的纵向研究，按空间排列的横向研究，个案研究。 2、社会理论可以分为宏观理论、中观理论、微观理论。所谓不同的理论，实际上就是不同的方法论。道不同者，不相为谋。 理论不同，在选择题目、收集资料、取舍资料、解释资料的所有方面都不同。立场、观点、方法不同，研究的结果就会完全不同。面对相同的资料，新自由主义和新左派就能得出完全不同的结论。3、推理的进展能够超越事实而不误入歧途，是极罕见的事情。人类主要凭借机遇或其它，而不是逻辑，创造了艺术和科学。逻辑仅有助于证实并确立在庸俗观念基础上的谬误，而于探求真理无补，因而弊多利少 。逻辑学是希腊在学校辩论、集会辩论、法庭辩论中发展起来的。辩论双方的输赢与真理在哪一边毫无关系，辩论双方抽到那一边，就全力论证自己是对的，对方是错的，根本就不在乎真理在那一边。逻辑学上的正确性与确实性，与创造性思维完全无关。逻辑推理常常有碍于接受新的真理， 与经验法相比，不仅运用推理做出的新发现寥寥无几，而且科学地发展常因以推理为依据的错误教条而受阻碍。 4、推理有两种，归纳法，演绎法。归纳法，就是从个别事例到一般原则，从事实到理论。演绎法，就是从一般到个别，把理论运用于具体事例。归纳可靠程度不够，但富于创造性，从搜集到的事实出发，可以引出好几种可能的理论，相互矛盾，所以这些理论不可能都是正确的，甚至可能全部不正确。演绎法把一般原理推广到其它事例，就不可能导出新的概括，因而不可能在科学上做出较大的进展。演绎推理的结论是受原始前提制约的，原始前提正确，结论就正确。在数学、物理、化学中，基本前提较为牢靠，附带条件可较严格地规定和控制，因而推理对数理化的发展起了更重要的作用。但是在社会科学中，由于每一种现象、每一个条件都非常复杂，人们对其认识不够，所以前提是不明确的，因而演绎推理不可靠。 推理对新发现没有什么作用，但在科学研究的其它方面有重要作用，特别是求证新发现。 5、在科学研究中，个人判断的依据是科学鉴赏力，是想象力、直觉、机遇。唯有科学研究的技术细节，在纯客观、纯理性这个意义上才是“科学”的。尽管看起来十分荒谬，但事实上：科学研究是一门艺术，不是科学。6．自然科学发展四阶段理论，是否正确，能否应用到社会科学，能否应用到社会学，可以研究。从这个理论出发，当今西方社会学，在2008年之后，似乎处于危机阶段和革命阶段，准备迎接一个中国总值世界第一的新世界。当今中国社会学，总体看来，似乎处于第二阶段的开始。当今中国社会学的一、二十个主要分科社会学似乎分别处于第一阶段的结束或第二阶段的开始。7．十几年来，纽曼的《社会研究方法》，逐渐取代了巴比，成为新的代表作和经典。在体例上，这本书把定性与定量，等量齐观，篇幅上大体各占一半。在理论上，这本书对社会学理论、社会学方法、定量研究、定性研究这四者的地位、作用及四者间的关系，作了深刻的论述。可以说，纽曼这本书，李伯森、马哈尼的两篇文章，代表了当今美国、西方社会研究方法的前沿和高度。8、中国总值要重回世界第一并长期保持世界第一，一定要建立自己的社会研究方法论体系。古为今用，洋为中用，自主创新。实事求是，实践检验，反复实践，反复检验。一切为我所用，反对一切教条，包括所谓的普世价值。名词解释问卷调查法：研究者将所要研究的问题编制成问题表格，以邮寄方式、当面作答、或者追踪访问方式填答，从而了解被试者对某一现象或问题的看法和意见。实验研究法：研究者有目的、有意识地通过改变或控制一个或几个因素的实践活动，来观察另一个（或几个）现象在这些因素影响下的变动情况，从而认识该现象的本质和发展变化规律。实地研究法：可以蹲点，可以开调查会，可以个别访问，可以参与观察，也可以四者结合起来。参与观察，比如为调查农民工状况进工厂打工，或为调查监狱状况伪装成犯人 坐牢。历史比较研究法： 对一个重大或较为重大的社会现象在不同时间和空间的情况进行比较研究，从而得出这个社会现象运动、变化、发展的规律。中文推荐阅读1. 风笑天，《社会学研究方法》，中国人民大学出版社，2009。2. 郝大海，《社会调查研究方法》，中国人民大学出版社，2009。3. 仇立平，《社会研究方法》，重庆大学出版社，2008。4. 范伟达，《现代社会研究方法》，复旦大学出版社，2005。5. 冯成志、贾凤琴主编，《社会科学统计软件SPSS教程》，清华大学出版社，2009。6. 世界银行，《2007年世界发展指标》，中国财政经济出版社，2008。7. [美]艾尔•巴比，《社会研究方法》第11版，华夏出版社，2009。8. [美] 劳伦斯•纽曼，《社会研究方法》第5版，中国人民大学出版社，2007。9. [美] 邓津、林肯，《定性研究》，重庆大学出版社，2007。第一卷：方法论基础第二卷：策略与艺术第三卷：经验资料收集与分析的方法第四卷：解释、评估与描述及定性研究的未来10. [英] 贝弗里奇，《科学研究的艺术》，科学出版社，1979。11. [美] 托马斯•库恩，《科学革命的结构》，北京大学出版社，2003。英文推荐阅读Neuman, W. Lawrence. 2006. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. 6th ed. Allyn and Bacon. Lieberson, Stanley and Freda B. Lynn. 2002. “Barking up the Wrong Branch: Scientific Alternative to the Current Model of Sociological Science.” Annual Review of Sociology 28: 1-19.Mahoney, James. 2004. “Comparative-Historical Methodology.” Annual Review of Sociology 30:81-101. Mahoney, James and Dietrich Rueschemeyer (ed). 2003. Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge University Press. Delanty, Gerard and Engin E. Isin (ed). 2003. Handbook of Historical Sociology. Sage. Keen , Mike Forrest . 2004. Stalking Sociologists: J. Edgar Hoover's FBI Surveillance of American Sociology. New Brunswick : Transaction Publishers.

中国复兴大战略------李毅北大社会学演讲稿

中国复兴大战略---李毅北大社会学演讲稿http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=17092===============================2015/11/28http://www.gsm.pku.edu.cn/index/P807564881340104981112.html?clipperUrl=31/52806.ghtm中国复兴大战略------李毅北大社会学演讲稿中国人民大学 重阳研究院 研究员 李 毅北京大学尊敬的教授、尊敬的博士后，您好！很荣幸回到北大。三十年过去，弹指一挥间。从成绩单看，1986年到1988年，我在北大选修了16门课，包括厉以宁的“国民经济管理学”（82分）与“经济发展与国际比较”（85分），旁听了几门课，包括厉以宁的“社会主义政治经济学”。曾两次当面请教厉以宁，为什么中国还不尽快解决户口问题，第二次是在芝加哥。当时在北大四人一间，有三个室友：武大黄景贵，承德陈柏铭, 华北电力严长发。黄景贵后来拿到了厉以宁的硕士学位，我却因为北大社会学系1989年停办，无法拿到学位。在美国，有陕北延长县郑庄镇蹲点垫底，有北大垫底，有厉以宁垫底，美国的当代中国研究，都能应付。无限缅怀在北大拼命读书的拼搏岁月。感谢九州出版社，最近出版了李毅选集第一卷《中国复兴大战略》，第二卷《中国社会分层结构的演变》。今天分享这两本书中的一点拙见，供大家参考、批评、批判。先看一下当今世界经济列强形势。请看下面这张我自制的表格。这些数据，诸位可能很熟悉。全球77万亿。美国17万亿，中国10万亿。如果不出意外，2025年前后，中国总值要超过美国，重回世界第一。日本4.6万亿，日本经济还在衰退，和中国的距离，还在拉大，安倍经济学已经失败了。欧洲，2008年经济危机以来的困难时期，还没有过去，德国3.9万亿，和法国一起支撑欧盟，很吃力。英、法、巴西、印度、意大利，都是2万多亿。英、法、意，现在经济都困难。英国还是要努力拆欧盟的台。去年是希腊危机，最近是中东移民荒，两周前是巴黎恐怖袭击，使风情万种的塞纳河畔成了反恐前沿。英国伦敦连环恐怖袭击，巴黎恐怖袭击，主要原因都在欧洲内部的少数民族问题，去年，拙文《要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户》（第一卷第73页），就对欧洲的少数民族问题做了分析。巴西、印度，将来有快速增长的可能，但目前和中国还有很大的差距。普京现在1.9万亿，本来想早日回到前六名，可是，普京武力夺回克里米亚后，美欧正在加紧制裁俄国，俄国经济现在很困难。普京出兵叙利亚，以攻为守，以进为退，四两拨千金，以极小的人力、物力、财力，改变了中东战略格局，影响了世界战略格局，是大战略大智慧的大手笔。既生瑜，何生亮。经济实力，并不代表全部国力。俄国强大的军事力量，使俄国的地位，远高于世界第十名。中国海空军力量还很薄弱，与中国经济世界第二的地位极不相称，缺乏投送能力，还没有跨出第一岛链，只能在东海与台海实施有效打击，在南海还没有有效的战斗力。2014年全球军费总额为 1.65万亿美元。美国第一，6542亿美元。中国第二，1315亿美元。沙特第三，807亿美元。英国第四，658亿美元。俄罗斯第五，639亿美元。法国第六，520亿美元。德国第七，461亿美元。日本第八，460亿美元。印度第九，379亿美元。韩国第十，338亿美元。这是俄罗斯的统计数据。台湾如果推翻九二共识，大陆军费可以立即增加两、三倍，毫无费力。更不用说，中国手上还有三万多亿美元的的美国债卷，随时可以出手转让。普京不到两万亿，都能武力夺回克里米亚，都能出兵叙利亚。中国现在有十万亿，确实有钱，完全可以、完全应该在经济上、军事上集中力量办大事。

从秦始皇到汉武帝

从秦始皇到汉武帝_高清视频在线观看_爱奇艺 2016年上映|国内|国语 类型：历史 简介：很多人都认为秦帝国建立，中国从此顺利走向了统一，民族融合的向心力自然形成。其实不然，统一的中...更多>> 立即播放 来源：爱奇艺 www.iqiyi.com ------------------------------从秦始皇到汉武帝-高清观看-腾讯视频2016年3月15日 - 《从秦始皇到汉武帝》,以统一国家的主题为主线,从秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻等人物的视角,讲述了统一国家形成的曲折历程。v.qq.com/boke/page/t/0... - 百度快照 - 919条评价---------------------------------------从秦始皇到汉武帝的最新相关信息 秦汉新城纪录片《从秦始皇到汉武帝》5月28日央视首播 由陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会投资,上造影视承制的六集纪录片《从秦始皇到汉武帝》将于5月28日在中央电视台纪录频道(CCTV—9)首播,该片以统一... 陕西传媒网 6天前 7天前 秦汉新城鸿篇巨著《从秦始皇到汉武帝》5... 华商网 10小时前 从新出的纪录片从秦始皇到汉武帝 感觉中... 23小时前 [从秦始皇到汉武帝]第五集 威加海内 汉武... CCTV直播 6小时前 从《秦始皇到汉武帝》,自己去体会吧。 秦汉新城纪录片《从秦始皇到汉武帝》5月28日央视首播_陕西传媒网6天前 - 由陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会投资,上造影视承制的六集纪录片《从秦始皇到汉武帝》将于5月28日在中央电视台纪录频道(CCTV—9)首播,该片以...www.sxdaily.com.cn/n/2... - 百度快照------------------------------------------------------------------------------从秦始皇到汉武帝_百度百科 山东师范大学古籍研究所教授其他含义: 2016年6集历史纪录片 baike.baidu.com/ ---------------------------------------------------------从秦始皇到汉武帝 (豆瓣)从秦始皇到汉武帝电视剧简介和剧情介绍,从秦始皇到汉武帝影评、图片、论坛... 大型史诗纪录片 《从秦始皇到汉武帝》为上造影视今年的重点项目,经过一年多的筹备,最近...movie.douban.com/subje... - 百度快照 - 635条评价-------------------------------------------------------秦始皇和汉武帝_百度知道5个回答 - 最新回答: 2012年01月01日 - 10人觉得有用问题描述: 秦始皇和汉武帝,他们的主要经历分别是怎么样的?最佳答案: 公元前二百零九年,一代雄主秦始皇辞世。半个世纪之后,公元前一百五十七年,华夏大地上又诞生了一位与秦始皇几乎一样的雄主汉武帝。 由于他们两个人有...更多关于从秦始皇到汉武帝的问题>>zhidao.baidu.com/link?... - 百度快照 - 4779条评价----------------------------------------------------------------------《从秦始皇到汉武帝》播出时间_电视猫 星期五06-03播出频道时间节目CCTV-9纪录 05:19 特别呈现:从秦始皇到汉武帝(6) CCTV-9纪录 10:09 特别呈现:从秦始皇到汉武帝(6) CCTV-9纪录 14:01 特别呈现:从秦始皇到汉武帝(6) CCTV-9纪录 15:59 特别呈现:从秦始皇到汉武帝(6) 剧照 www.tvmao.com/ - - 给百度提建议--------------------------------------------------------------秦汉新城鸿篇巨著《从秦始皇到汉武帝》5月28日央视首播7天前 - 由陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会投资,上造影视承制的六集纪录片《从秦始皇到汉武帝》将于5月28日在中央电视台纪录频道(CCTV—9)首播,该片以...news.hsw.cn/system/201... - 百度快照 - 76%好评

蔡英文这个人非同寻常

蔡英文这个人非同寻常(2011-08-20 00:33:07)蔡英文这个人非同寻常。我看人比较准。十年前，我给周围很多朋友讲，当今世界，风流人物是普京，现在果真如此。六年前，在美国，我们伊利诺州，有个年轻参议员叫奥巴马，我给周围朋友们说：这个人有总统相；结果，没过几年，当了美国总统，现在看来连任没有问题。在中国，蔡英文这个人好生了得，49年之后，中国台湾省只有四个人才：蒋介石，蒋经国，李登辉，蔡英文。蔡英文这个人，出身有门第，学习非常好，学养俱佳，高风亮节，没有老公，没有情人，夜半飚车，不要名，不要利，为了台独，鞠躬尽瘁，死而后已。她全力辅佐李登辉搞台独，两国论，就是蔡英文为主搞出来的。但她不入国民党，不做国民党的官。民进党上台，李登辉只给陈水扁政府派了一个官，就是陆委会主任蔡英文。结果蔡英文成了陈水扁政府八年里面最优秀的官，前后有几十件大事，这里没有时间讲。最后，民进党政府风雨飘摇，总理（行政院长）走马灯，政府的实际工作，就是副总理（行政院副院长）蔡英文主持的。但蔡英文始终拒绝加入民进党。马英九上台后，过了一、两年，陈水扁案发入狱，民进党树倒猢狲散，完全崩溃。民进党前十名领袖，求他（她）们作民进党主席，没有一个人敢出来干，相反，都多多少少和民进党拉开距离。这时候，从来不参加任何党派的蔡英文，挺身而出，加入民进党，担任党主席，（台湾有媒体说，是李登辉的指示，）挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，挽救了民进党。两年前，台湾媒体都说，蔡英文很能干，再有五年、八年，民进党或许能翻身。结果，只用了短短两年时间，蔡英文、民进党卷土重来，要不是连战儿子莫名其妙挨了一枪，蔡英文就已经拿下台湾半壁江山了。我的看法是，明年，马英九不见得肯定赢。马英九连任下台后，国民党无人能与蔡英文相争。如果说，毛泽东是有雄才大略的人，蔡英文，就是一个有50%的雄才、有40%的大略的人，绝非等闲之辈。如果蔡英文上台，大陆现行的对台绥靖政策，就难以为继了，就熬不到2020年了。我看不是坏事。蔡英文上台，只会迫使大陆提前摊牌，只会加速中国统一的进程。=====================================[原创]蔡英文这个人非同寻常 【猫眼看人】-凯迪社区蔡英文这个人非同寻常。前几年,我给周围很多朋友讲,当今世界,风流人物是普京。在美国,我们伊利诺州,有个年轻参议员叫奥巴马,气势非凡;结果,没过两三年,当了...club.kdnet.net/dispb..... 2011-05-21 - 百度快照 - 72%好评蔡英文这个人非同寻常在中国,蔡英文这个人好生了得,49年之后,台湾只有四个人才:蒋介石,蒋经国,李登辉,蔡英文。蔡英文这个人,出身有门第,学习非常好,学养俱佳,高风亮节,没有老公,...www.douban.com/note/16... 2011-05-04 - 百度快照 - 88%好评[思想]蔡英文这个人非同寻常_新闻众评_天涯论坛[思想]蔡英文这个人非同寻常 蔡英文这个人非同寻常。我看人比较准。十年前,我给周围很多朋友讲,当今世界,风流人物是普京,现在果真如此。六年前,在美国,我们...bbs.tianya.cn/post-new... 2012-01-09 - 百度快照 - 76%好评蔡英文日本演讲 否认九二共识 鼓吹美日安保条约【猫眼看人】-...14条回复 - 发帖时间: 2011年10月4日蔡英文这个人非同寻常.---不管她怎么表演,怎么动作,只要不搞台独,就不揍她! | 回复 | 引用 | 举报 发布新帖 共3437 次点击,25 个回复 1 2本版块主题总...club.kdnet.net/dispb..... 2010-12-07 - 百度快照 - 72%好评草根网-草根互动蔡英文这个人非同寻常 李毅 (2011-08-20 00:33:07) 标签: 统一祖国 蔡英文 军事 蔡英文这个人非同寻常。我看人比较准。十年前,我给周围很多朋友讲,...www.caogen.com/comme..... 2011-08-20 - 百度快照 - 评价蔡英文的宇昌案可能是马英九的陷阱 【猫眼看人】-凯迪社区14条回复 - 发帖时间: 2011年12月13日闪电访日蔡英文放狠话令北京震怒 [qwlhnyl] 蔡英文这个人非同寻常 [社会学... 马英九最大的问题是台湾经济没搞好,当初的竞选承诺无法兑现(台湾人俗称“跳票...club.kdnet.net/dispb..... 2011-12-13 - 百度快照 - 72%好评蔡英文这个人非同寻常_李毅_新浪博客1条评论 - 发文时间: 2011年8月20日蔡英文这个人非同寻常 (2011-08-20 00:33:07) 转载▼ 标签: 统一祖国 蔡英文 军事 蔡英文这个人非同寻常。我看人比较准。十年前,我给周围很多朋友讲,...blog.sina.com.cn/s/blo... 2011-08-20 - 百度快照 - 88%好评蔡英文这个人非同寻常在中国,蔡英文这个人好生了得,49年之后,台湾只有四个人才:蒋介石,蒋经国,李登辉,蔡英文。蔡英文这个人,出身有门第,学习非常好,学养俱佳,高风亮节,没有老公,...www.douban.com/note/16... 2011-08-22 - 百度快照 - 88%好评[原创]蔡英文这个人非同寻常 【猫眼看人】-凯迪社区14条回复 - 发帖时间: 2012年10月28日坐船到达海参崴,再坐火车抵达莫斯科,同行的还有一些国民党元老的第二代约20人。...快速回复:[原创]蔡英文这个人非同寻常本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友...club.kdnet.net/dispb..... 2012-11-12 - 百度快照 - 72%好评

美国对中国世界第一的对策

中国总值何时超过美国？这个问题，是全球大国领导人和战略家关注的首要问题。近年来，世界主要大国政府的经济、军事、情报机构，特别是美国的有关机构 ，世界银行、国际货币基金组织、世界各大银行、世界各大金融组织，都组织顶尖的专家团队，专门研究中国总值何时超过美国，以此作为制定大战略的重要依据。有的金融机构不时发表和修正相关研究成果。中国如果每年增长百分之七，十年翻一番。中国如果每年增长百分之十，七年翻一番。人民币还在升值，美元还要贬值。综合考虑多种因素，多数研究认为，2025 年前后，大约15年之后，中国总产值可能超过美国，重回世界第一，之后有可能长期保持世界第一。中国学者对中国在哪些方面、何时、如何赶超美国，也有全面的研究，比如胡鞍钢的“中国如何追赶超越美国” 。-------------------美国政府首次公开宣布美国在中国总值超过美国之后的大战略，见美国中央情报局长2008年4月30日在堪萨斯大学的公开演讲。这篇演讲代表美国政府首次公开承认中国总值正在赶超美国，并阐述了美国在中国总值超过美国之后如何继续领导世界的经济军事外交文化大战略。http://www.k-state.edu/media/newsreleases/landonlect/haydentext408.html--------------------胡鞍钢，“中国如何追赶超越美国”，《瞭望》2011年第1期。

李毅南京航空航天大学社会学演讲视频

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3MTE4Nzc4MA==.html?from=s1.8-1-1.2?李毅南京航空航天大学社会学演讲http://www.kunlunce.cn/llyj/fl1/2015-10-18/14235.htmlhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150102w24f.htmlhttp://drliyi.blog.sohu.com/310318881.html2015/10/14解读《中国复兴大战略》中国人民大学 重阳研究院 研究员李 毅南京航空航天大学尊敬的教师、学生，您好！很荣幸能够来到南航。南航60多年的光辉历史，是新中国披荆斩棘、顽强奋进、建立航空航天大国的缩影。效法羲和驭天马，志在长空牧群星。近平同志访美前，中国成功发射了一弹20星。这是包括南航在内的中国航天人“航空报国”的丰功伟绩。 全球华人，与有荣焉。向南航致敬。感谢九州出版社，最近出版了李毅选集第一卷《中国复兴大战略》，第二卷《中国社会分层结构的演变》。今天分享这两本书中的一点拙见，供大家参考、批评、批判。先看一下当今世界经济列强形势。当今世界经济列强形势（2014）2014年 GDP 人均GDP （万亿美元） （美元） 世界 77 1. 美国 17 545972. 中国大陆 10 75893. 日本 4.6 363324. 德国 3.9 475905. 英国 2.9 456536. 法国 2.8 445387. 巴西 2.4 116048. 意大利 2.1 358239. 印度 2.0 162710. 俄国 1.9 1292611. 加拿大 1.8 5039812. 澳大利亚 1.44 6121913. 韩国 1.41 2810114. 西班牙 1.40 3027815．墨西哥 1.3 10661国际货币基金组织2015年4月14日公布这就是当今世界经济列强的格局。全球77万亿。美国17万亿，中国10万亿。如果不出意外，2025年前后，中国总值要超过美国，重回世界第一。日本4.6万亿，现在经济还是不增长，和中国的距离，还要拉大。欧洲，2008年以来的困难时期，还没有过去，德国3.9万亿，和法国一起支撑欧盟，很吃力。英、法、巴西、印度、意大利，都是2万多亿。英、法、意，现在经济都困难。英国还是要努力拆欧盟的台。最近这几天，欧洲又开始闹中东移民荒。巴西、印度，将来有快速增长的可能，但目前和中国还有很大的差距。普京现在1.9万亿，本来想早日回到前六名，但现在美欧正在制裁俄国，俄国经济很困难，但普京四两拨千金，出兵叙利亚，争取战略主动。经济实力，并不代表全部国力。俄国强大的军事力量，使俄国的地位，远高于世界第十名。中国海空军力量还很薄弱，与中国经济世界第二的地位极不相称。

李毅广东海洋大学社会学演讲

http://news.gdou.edu.cn/show.php?contentid=10816旅美社会学家李毅教授来我校作学术报告2011-10-20 14:38:27 作者：巩建华 审核：刘波 来源：政治与行政学院 浏览次数：143210月19日下午，旅美社会学家李毅教授在主校区多功能厅作了一场题为“精神国力与中国百年国耻的原因”的学术报告。“双百班”部分学生和政治与行政学院350余名师生参加，报告由教务处处长安立龙教授主持。报告以克莱因综合国力公式为理论依据，通过比较古今中外的战争史和文明史，得出一个重要结论：精神国力不足是中国百年国耻的根本原因。当前中国物质国力大幅提升，当务之急是提升精神国力，提升精神国力需要通过对国民的教育才能实现。在讲座中，李毅与学生进行了积极的互动。他深刻的分析、激情的讲解令广大学子受益匪浅。报告会达到了活跃学院学术气氛、开阔学生学术视野的目的。李毅的研究领域宽广、成果丰富，其中，国际社会学、中国社会分层的结构与演变、社会学概论等研究成果在国内引起人们广泛关注。他是我国系统研究国际社会学的重要学者，承担了教育部“国际社会学的学科建设”课题，主张在中国建立国际社会学学科。报告会现场李毅教授（中）和 政治与行政学院领导合影（网络新闻主管：孙 前）关键词：社会学学术报告

李毅：中国治理环境污染的阶段性措施——中国城镇化大战略之十

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9357李毅：中国治理环境污染的阶段性措施——中国城镇化大战略之十2014-12-30《国家规划》第十八章第一节是“加快绿色城市建设”。《国家规划》第二十七章是“强化生态环境保护制度”。《世行报告》第4章“可持续性”的第一节就讨论中国的污染问题，中国的空气污染，中国的水污染。《世行报告》第25页也论及，中国有环境保护的法律规章，但是有法不依，执法不严，违法不究。《世行报告》第9章的标题是“推动绿色城镇化”，认为中国环保部门权力不足，应予扩权；环保部门不得使用环保罚款；建议中国城市尽快用气代替煤，用集中供暖代替各家各户自己取暖；建议在城市外环线以内的大面积上，规划城市用水；建议大规模、大面积集中处理垃圾。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳研究院研究员。 《国家规划》第十八章第一节是“加快绿色城市建设”。《国家规划》第二十七章是“强化生态环境保护制度”。《世行报告》第4章“可持续性”的第一节就讨论中国的污染问题，中国的空气污染，中国的水污染。《世行报告》第25页也论及，中国有环境保护的法律规章，但是有法不依，执法不严，违法不究。《世行报告》第9章的标题是“推动绿色城镇化”，认为中国环保部门权力不足，应予扩权；环保部门不得使用环保罚款；建议中国城市尽快用气代替煤，用集中供暖代替各家各户自己取暖；建议在城市外环线以内的大面积上，规划城市用水；建议大规模、大面积集中处理垃圾。限制16个500万以上大城市人口开放户口，一个重要原因，是难以解决这些城市的环境污染。北京的雾霾问题，已经吵得沸沸扬扬。怎样看待中国的污染？怎样治理中国的污染？美日欧的历史经验教训，值得关注。目前，人们的注意力大多在雾霾上面，实际上，耕地和水的污染，更为致命。有研究发现，中国五分之一以上的耕地污染，污染主要来自重金属等无机来源，而后会进入食品，最终影响到人们的健康。中国土壤中的主要无机污染物为镉、镍、砷这三种重金属。镉和砷是采矿业的副产品，可导致慢性病。长江三角洲、珠江三角洲和东北老工业基地的土壤污染问题较为突出。2013年4月，几批来自湖南的大米中被发现含有大量镉，一度使得湖南大米价格下跌达14%。湖南同时也是中国前五大铜、铅等有色金属的生产地区。土壤修复是使遭受污染的土壤恢复正常功能的技术措施，这一过程对技术要求很高，而且需要几十年的时间。在不同的条件下，重金属的反应也不同，这就令确定污染源变得困难，要把重金属从土壤中除去，可能需要把土地休耕数年。中国在最新的五年规划中提出，将投入人民币300亿元用于土壤修复和污染预防，不过有专家表示，相关成本要比这个数目多得多。有研究发现，在全中国七大流域中，面临的严重问题是水体污染和水资源短缺，主要河流有机污染普遍，主要湖泊富营养化严重。七大水系污染程度由重到轻顺序为：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江。其中辽河、淮河、黄河、海河等流域都有70%以上的河段受到污染。全国700余条河流，46.5%受到污染，水质只达到四、五类；10.6%严重污染，水质为超五类，水体已丧失使用价值；90%以上的城市水域污染严重。水污染正从东部向西部发展，从支流向干流延伸，从城市向农村蔓延，从地表向地下渗透，从区域向流域扩散。长江，在重庆、宜昌、武汉、上海的郊区绕行，无数的排污口整日哗哗不停地向长江喷吐着毒液，无数垃圾堆沿江边堆放，堆多了，会自然滑进长江，江水涨高了，也会自然将垃圾带入江中，有特大企业把排污口延伸到长江江心，说这叫充分利用江水的自我净化能力，对于沿江生活的人们来说，长江既是沿江各城镇主要的纳污水体，又是人们主要的生活饮用水源。黄河，泥沙含量大带来的一大好处是净化能力极强，在青海被严重污染的黄河在流进中自我净化，尤其在到达刘家峡水电站库区后，经过沉淀，以一类水质流出刘家峡，但仅仅经过上百公里之后，在进入兰州市时就成了三类水，流出兰州市时成为四类水，流经白银市后又下降为五类水，大量工业和生活废水源源不断地被排入黄河。该研究指出：中国水污染严重的原因，一是工业污染。将来即使所有工业合理布局，污水全部达标排放，处理过的污水也是超五类的。二是城市生活污水，中国完全达到处理后排放还需要很长一段时间。三是农业污染，即农田施用化肥、农药及水土流失造成的氮、磷等污染，这个问题比较麻烦，中国是世界上使用化肥强度最高的国家。多种因素造成的复合污染，将使得中国水污染恶化的状况会越来越严重。另一个层面的原因有这么几点：一是整体的经济社会发展水平低下，社会管理水平低下。二是一些所谓的企业家道德水平低下。在发达国家，工业用水的重复利用率达到80%以上。而且污水一定要处理后达标排放。而中国水的重复利用率远远低于此。多数企业做不到污水完全处理后达标排放。发达国家平均每1万人就有一个污水处理厂，用以处理人们每日所产生的生活污水。而在中国，直到上世纪90年代中期，全中国的生活污水处理厂不到5家。武汉、重庆等绝大多数大城市生活污水处理率为零。都是直接排放。直到今天，中国还没有一座城市做到污水100%全部处理。要想尽早好转，必须实行全世界最严厉的污水排放、净水饮用标准，使中国成为全世界环保标准最严格、执行最严厉的国家。单就雾霾来说，也不是一个简单的问题。比如，就北京的雾霾而言，有研究表明，京津冀鲁占全球陆地面积不到0.3%，却燃烧了全球11%的煤，生产了全球15%的钢。煤炭燃烧是京津冀地区雾霾的最大根源，对二氧化硫和氮氧化物的贡献分别达到82%和47%。人类历史上的两次能源替代，煤炭替代薪柴、石油替代煤炭，替代能源价格都相对低廉。中国面临着两难的选择：一是，环境压力要求加快“煤改气”，但天然气与煤炭等能源的比价关系，决定了天然气市场拓展并无明显优势；二是，国内气源不足，国际资源价格高企，价格管制使得国内气价较低，影响了企业积极性，导致“气荒”问题多次出现。如果推进天然气价格市场化改革，短期趋势必然是气价上升，这又将进一步抑制天然气对煤炭的替代速度。与发达国家对煤炭清洁化利用有严格要求相比，中国的一大弊病是用煤不当。中国仅50%的煤炭用于电力，剩余50%消耗于钢铁、冶金、水泥等行业以及小锅炉和居民家中取暖等，由于环保技术缺失，后者对环境的影响更为致命。反观美国，绝大部分的煤炭用于发电，在煤炭清洁化上投入了上千亿美元。结果是，美国过去几十年GDP翻了一番，发电燃煤使用量增长了173%，但每度电的主要污染物排放率却下降了89%。因此，中国的当务之急，是加快推进天然气对后50%燃煤消费的替代，不断减少中小企业和居民直接使用煤炭的数量。其次，与其用气电替代煤电，不如加快推进清洁煤发电，例如建设先进的超临界和超超临界火电机组、淘汰老旧落后小电厂、推广煤炭粉碎、气体排放净化以及碳捕获等先进技术等。调整用煤结构，推行清洁煤的全产业链，实现煤炭的集中处理、集中净化和集中清洁排放，将是中国煤炭行业“自我救赎”的关键，其重要性不亚于“煤改气”。我认为，中国发展城镇化，中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于中国耕地、水、空气的环境治理和环境保护。中国发展特大城市和大城市带，不但不会加剧中国的环境污染，反而更有利于治理环境污染、加强环境保护。中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于在长江三角洲、珠江三角洲和东北老工业基地减轻土壤污染，治理和防止镉、镍、砷对耕地的污染，有利于防治有毒食品。中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于治理和防止城市对江河湖海用排污口喷倒污水，有利于监管和迁移排污企业，（比如北京迁出了首钢），有利于100%大规模集中处理城市污水，有利于制止农业过度使用化肥，有利于从重从快严厉打击排泄污水的不法企业家，有利于重复利用工业用水，有利于在中国实行全世界最严厉的污水排放、净水饮用标准。中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于大规模实行煤改气，有利于监管和从城市迁出钢铁、冶金、水泥企业，有利于彻底消灭小锅炉，有利于彻底消灭各种家庭用煤炉灶，有利于全中国高效节能使用煤炭。总之，对于耕地、水、空气，城市越大越好管，越小越难管。城市越大，越有权威，越有钱，越好管，越容易消灭地方保护主义，使中国成为全世界环保标准最严格、执行最严厉的国家。这里，美日欧的经验教训，值得关注。美日欧，走得都是先污染、后治理的道路。一百年前，芝加哥有几百个巨型的大烟囱，日夜不停冒黑烟，白衬衣穿出去，几个小时领子就黑了，一年到头，芝加哥的天空都是黑的，特别是不刮风的时候。所有工业污水和生活用水，不经任何处理，排入芝加哥河与密西根湖，今日清澈的芝加哥河与密西根湖，当年污水翻滚。全美国有毒食物到处泛滥。欧洲和日本的污染，曾经更为严重。现在，美日欧，蓝天白云，阳光灿烂，自来水就是饮用水，食物高度卫生安全。美日欧，是怎样从高度污染的地狱变为环境美好的地方呢？大体说来，通过两个途径。第一是把污染企业外移，八十年前从人口稠密区迁出，六十年前迁到日本和亚洲四小龙等地，三十年前迁到中国大陆等地。大部分污染源迁出去了，环境就好多了。第二是严打重罚，保护环境。对不能迁出的战略企业，实行非常严格的环保标准，迫使企业使用高科技的环保设备，使废水、废气、毒品的毒性大为降低、排放量大为减少。对中国来讲，第一条路不容易走。如上所述，中国还要长期大量燃烧煤炭。首钢可以从北京迁到山东，但很难迁到国外。中国自己现在大量用钢铁，中国还要向世界出口钢铁赚外汇，现在不可能把钢铁、冶金企业转移到国外。今后几十年，中国都要大量盖楼，中国要用大量水泥，中国不可能把水泥工业迁到国外。为了保护环境，可以考虑逐步禁止中国出口钢铁、水泥，但中国在相当长时间里不可能依靠进口钢铁和进口水泥。第二条路，可以学习，可以超越，可以一部到位。把环保标准定高一点，监管严一点，多杀人，多杀敢于排污的企业老板，消灭地方保护主义，多杀敢于保护本地排污企业的贪官污吏。但是，这个标准，也要订到，让这个行业的中国企业能够生存和发展。标准不能订到，把中国的这个行业消灭了。总之，中国作为后发国家，环境保护比发达国家有更为困难的一面，既要保持经济增长速度，又要全力保护环境。有些能够一蹴而就，有些只能循序渐进。就城市规划而言，要划出大体三分之一的绿地。大城市规划，特大城市规划，大城市带规划，先确定建设大外环线，然后确定建设市内高速公路体系，同时规划设计大体三分之一的道路用地，同时，要规划设计大体三分之一的绿化用地。然后留出三分之一盖高楼，而且这三分之一地区的高楼，要挤着盖，绝不许拉开距离盖。这就是中国大城市规划设计的大体战略思路。中国大城市的大部分绿地，可以不种花草，可以主要种树，可以主要不种用来砍伐赚钱的树，可以主要种植高耸入云的大树，比如巨杉、巨松、巨柏、巨榕。百年树木，千年树木。可以参照黄陵，参照莫斯科郊区的大森林，参照美国旧金山附近的优胜美地。种巨树，有可能根本改变生态环境。远古的时候，河南有猛犸。唐朝的时候，八水绕长安，西安有水军，水军舰船可以从西安行驶到广州。宋朝的时候，从西安到延安陕北高原都是大森林，可是，后来，除了黄陵，陕北高原多数地方成了寸草不生的黄土高原，因为人把树砍光了。四十年前，西安南郊还在耕种相传唐朝传下来的稻米桂花球，有个小品叫《换大米》，当时用来换面的大米中，最贵的大米，就是桂华球。看看黄陵的大树、大树林就知道，北方缺水少树是人为破坏造成的，只要坚持种树，坚持种巨树，持之以恒，假以时日，缺水少树的中国北方，一定可以重回汉唐水草丰茂的景象，太阳出，黄河清。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 污染 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金李毅：中国城镇化大战略散论李毅：剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三李毅：三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二李毅：要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十一

李毅广东医科大学社会学演讲

李毅广东医学院社会学演讲视频_百度视频 约有7个李毅广东医学院社会学演讲视频相关的视频 李毅广东医学院社会学... v.youku.com 李毅广东医学院社会学... v.youku.com 李毅广东医学院社会... v.baidu.com/v?word=李毅广东医学院社会学演讲视频 2014-7-14========================名家讲坛第四十二讲当今中国社会各阶级阶层的分析主讲嘉宾介绍：李毅，著名旅美社会学家， 中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学MU社会学硕士，美国伊利诺伊大学UIC社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。他的主要英文著作为University Press of America （美国大学出版社） 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification （《中国社会分层的结构与演变》）。2008年，安徽大学出版社出版了这本书的中译本，被国内列入历史系研究生书目，并被录入互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”中。李毅先生的研究领域宽广、成果丰富，是我国系统研究国际社会学的重要学者。曾在广东海洋大学、清华大学、山东大学等著名高校演讲，并取得了积极的反响。他不仅是中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，著有《社会学概论》，还是中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人，主张在中国建立国际社会学学科。其中，国际社会学、中国社会分层的结构与演变、社会学概论等研究项目在国内引起人们广泛关注。 时间：2013年12月10日 19:30到21:30地点：东莞校区行政报告厅湛江校区新楼9楼会议室共青团广东医学院委员会二0一三年十二月

李毅的半盘西化论

http://www.zhengdao.us/a/shishijiangtan/zhengdangzhengben/2013/0918/2446.html韩德强按：李毅的半盘西化论　　李毅此文怎么看?我看李毅表达了中左立场。表面上看，此文大篇幅引用极右派张千帆的言论，但此类言论在中国不可能有多大市场。张千帆不但将重庆模式，而且将十八大以后的中央政策，甚至将新中国指认为红色法西斯，这只有自由主义的极端派才能认同，只有极端仇视共产党政权的人才能认同。所以，李毅引用张千帆的言论，实际上是在暴露这些自由派学者的迂腐可笑、狂妄自大。当然，他们背后有美国中情局一类的支持，狗仗人势，也不是真迂腐、真狂妄。　　李毅自己的立场何在?他上来就给左中右作了阶级成份和比例的划分，引用中国社会科学院2013年发表的调查数据说，当今中国城市居民，18岁以上，左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。很明显,他属于偏左的立场,其观察问题的方法论偏向于马克思主义的阶级分析方法,但他并不主张阶级斗争。因此，属于中左。在出路问题上，李毅主张只有一条，公开官员财产。这体现了他的保党救国的立场。这与贺卫方、张千帆也是根本对立。　　怎么看待李毅的观点?是不是正道?我认为李毅还属于西方型的中左派，而不是有中国文化根基的正道者。正道，当然欢迎公布官员财产，因为正道本来就主张“两袖清风”。但是，两袖清气并不够，还需要“一身正气”。不但要廉政，还要勤政。不但要勤政，还要能够在复杂的环境中应对自如，驾驭群小、力挽狂澜，端正社会风气。我判断，李毅对于出现一大批这样的好干部信心不足，对于人性向善的潜力估计不足。从简历看，李毅恐怕受过反孔思潮的深层影响，至今还停留于其中。故，他能看到出路虽然不是全盘西化，也是半盘西化。正因为半盘西化，一旦遇到全盘西化者的追问，还会吱吱唔唔，语焉不详。

旅美社会学家李毅到清华大学演讲畅谈城镇化

http://finance.china.com.cn/roll/20130419/1400941.shtml旅美社会学家李毅到清华大学演讲畅谈城镇化中国网 www.china.com.cn 2013-04-19 08:33 打印 | 转发 | 评论　　本报讯（记者 曹成毅） 4月17日，旅美社会学家李毅受邀来到清华大学，就“中国社会分层的数字化模式”主题，与数十名清华大学研究生一同交流。讲座由我国著名社会学家、清华大学人文学院院长李强主持。　　李毅表示，社会现代化，在最根本意义上，就是农民工人化、农村城市化。吸引农民自愿变居民，到城市定居，将农村土地进行流转，进行规模经营，是我国解决“三农”问题的方向。而小城镇则是吸引农民走向的蓄水池。　　针对城镇化过程中出现的问题，李毅指出，发展中的问题必须用发展的方式来破解，我们要始终坚持城镇化的发展道路，进一步减少农业人口，对于留守农村进行农业生产的生产者，国家则应该持续加大政策优惠力度，使农业生产者能够获得更大的利润。

李毅北京社会学演讲---中国复兴大战略

http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150102w02t.html李毅北京社会学演讲稿(2015-09-18 03:00:33)标签： 大战略 国际 中国 社会学 李毅 http://www.jiuzhoupress.com/dxt/wqjc/201508/t20150804_2071.html http://www.chineseall.cn/org/detail.action?id=51980http://news.cssn.cn/zx/bwyc/201508/t20150804_2106048.shtmlhttp://book.sohu.com/20150804/n418160773.shtml解读《中国复兴大战略》中国人民大学 重阳研究院 研究员李 毅尊敬的各位读者，您好！八月的北京，骄阳似火。又逢周末。各位读者在百忙之中，拨冗拙著见面会，不胜感激。老话说，天下兴亡，匹夫有责。老话还说，居庙堂之高，则忧其民，居江湖之远，则忧其君。本书，是一介匹夫，对祖国、对人民的一片赤胆忠心，苍天可鉴。本书所论，是中国2020到2050年的大战略。在下才疏学浅，还望各位读者不吝赐教。

社会学中国研究英文书目

http://www.frchina.net/person.php?id=234中国学术论坛－李毅--社会学中国研究英文书目 ◇ 李毅: 社会学中国研究英文文献简编（未完成） (2006-03-14 18:20:45)(浏览:737) ◇ 李毅: 中国社会分层研究英文文献 (2006-03-14 18:16:11)(浏览:596) ◇ 李毅: 中国社会组织研究英文文献 (2006-03-14 18:14:29)(浏览:925) ◇ 李毅: 经济社会学中国研究英文文献 (2006-03-14 18:12:53)(浏览:1101) ◇ 李毅: 政治社会学中国研究英文文献 (2006-03-14 18:11:18)(浏览:734) ◇ 李毅: 中国社会保障研究英文文献 (2006-03-14 18:09:38)(浏览:1350) ◇ 李毅: 教育社会学中国研究英文文献 (2006-03-14 18:08:33)(浏览:362) ◇ 李毅: 中国家庭性别研究英文文献 (2006-03-14 18:07:34)(浏览:268) ◇ 李毅: 中国城市化研究英文文献 (2006-03-14 18:05:38)(浏览:581) ◇ 李毅: 中国人口、环境研究英文文献 (2006-03-14 18:03:51)(浏览:450) ◇ 李毅: 中国社会运动研究英文文献 (2006-03-14 18:01:43)(浏览:314) ◇ 李毅: 中国社会控制研究英文文献 (2006-03-14 18:00:06)(浏览:281) ◇ 李毅: 中国少数民族与宗教研究英文文献 (2006-03-14 17:52:02)(浏览:176) ◇ 李毅: 中外关系研究与中外比较研究英文文献 (2006-03-14 17:50:15)(浏览:202) ◇ 李毅: 中国台湾省研究英文文献 (2006-03-14 17:48:17)(浏览:277) ◇ 李毅: 中国社会思想史研究英文文献（1） (2006-03-14 17:46:09)(浏览:223) ◇ 李毅: 中国社会思想史研究英文文献（2） (2006-03-14 17:44:20)(浏览:270)

李毅：中国大城市规划设计要从大外环线由外向里规划----中国城镇化大战略之三

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9236李毅：中国大城市规划设计要从大外环线由外向里规划2014-12-23《国家规划》第十七章的标题是“提高城市规划建设水平”。不敢开放16个500万以上人口城市的户口，除了因为这些大城市的不合理的高福利，还因为目前这些大城市在规划管理上存在严重的问题。中国城市问题很多，但有一个共同的严重大问题，就是城市规划设计做得不好，没有足够的提前量。城市规划，要有50年到200年的提前量。中国城市的规划和建设，经常严重短视，因为没有远虑，近忧十分严重，整天建了拆、拆了建。比如，北京在八十年代曾经修建了几十个立交桥，最大的是建国门立交桥，还曾经组织各地领导干部来参观。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳金融研究院研究员。 中国城镇化大战略之三 《国家规划》第十七章的标题是“提高城市规划建设水平”。不敢开放16个500万以上人口城市的户口，除了因为这些大城市的不合理的高福利，还因为目前这些大城市在规划管理上存在严重的问题。中国城市问题很多，但有一个共同的严重大问题，就是城市规划设计做得不好，没有足够的提前量。城市规划，要有50年到200年的提前量。中国城市的规划和建设，经常严重短视，因为没有远虑，近忧十分严重，整天建了拆、拆了建。比如，北京在八十年代曾经修建了几十个立交桥，最大的是建国门立交桥，还曾经组织各地领导干部来参观。这些立交桥，包括最大的建国门立交桥，现在都已经全部炸掉重修了。为什么要全部炸掉重修？因为全都规划设计错了，是按照2000年北京1200万人口设计的。再比如，上海1997年花费13亿多人民币修建的亚洲第一弯延安路高架桥，2008年炸掉了。北京和上海是中国规划设计做得比较好的城市，尚且如此。全国范围内，因为规划设计错误所造成的巨大浪费、重复建设、反复建设，骇人听闻。浪费还是小事情，城市规划一旦做坏了，很多情况下，无法弥补。2050年前后，中国将有15到18亿城市人口，中国在城市规划方面，不可以再犯大的错误了。北京大外环高速有望2016年全线贯通 全长940公里2014年05月02日13:49 新华社网络图片【全长940公里的“北京大外环”有望2016年全线贯通】可有效缓解北京市过境交通压力的“北京大外环”高速公路，又称首都地区环线高速公路，含张涿高速、张承高速、承平高速、密涿高速、廊涿高速等，其中河北省境内约850公里。城市的长远规划，并不是一、二十年能建成的东西，而是要划定这个城市一、二百年之后的大体轮廓和摸样，是设计师本人活着看不见的东西。纽约曼哈顿，到现在，密集的中心城区，也才修建了南边不到三分之一的地方，还可以再往北修建200年，北边的道路早就修好了，七通一平早就搞好了。斯大林的莫斯科更加深邃，建成的地铁外环线通过大片的无人区和大森林，几十个地铁车站都给后代人设计好了，以便后代人在需要的时候按图开工建设。在某种意义上，一个城市规划设计成什么样子，最后就建成为什么样子。美日欧的经验教训，特别是美国的经验教训，值得借鉴。中国16个500万人以上大城市的总设计师，心中要想着，汉长安，古罗马，唐长安，明清北京，纽约曼哈顿、长岛，新巴黎、老巴黎，斯大林的莫斯科，伦敦，东京，要想着香港的中环，古为今用，洋为中用，在高层建筑、高速公路、高铁、地铁、信息化的基础上，推陈出新，赶超前人。城市规划设计的起点，是要画出城市的外环线。城市规划，最忌讳一环拥挤了才考虑二环，五环拥挤了才考虑六环，必须先有外环线，从外向里规划设计。以北京大外环为例。值得庆祝的是，北京终于就要有大外环了，如图所示。2050年，北京大外环以内，可能有1.5亿人口，大北京的各项城市规划，都要按照在这个大外环以内，1.5亿人口，来做长远规划。中国140个百万人口以上的大城市，都要像北京大外环线这样，尽快把外环钱规划、建设出来。从外环线出发，由外向内，做好城市发展的长期规划设计。很多问题，不能只规划设计到2050年，还要规划设计到2150年、2250年。城市规划的外环线，画得太小，是中国大城市规划的通病。比如，在美国，印第安纳波利斯，这样一个人口100万的中等城市，外环线465高速公路的长度就达到85公里，是50年代设计、60年代建造的。而北京这样一个几千万人口的世界大都市，1990年建成的二环路33公里，1994年建成的三环路48公里，2001年建成的四环路65公里，2003年建成的五环路98公里，2009年建成的六环路187公里。本文下面分多个方面讨论中国如何规划设计大城市建设。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 城市规划 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：中国解决大城市交通拥堵的基本手段——中国城镇化大战略之四李毅：中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制李毅：中国梦的社会学图景——中国城镇化大战略之一李毅：中国一定要建立自己的社会学理论李毅接受环球网专访谈中国国内目前面临的挑战

李毅: 新中国六十年总评

李毅认为， 　　 　　1.建国六十年，前三十年，后三十年，都有辉煌成就，都有严重错误。 　　 　　2.前三十年，成就比后三十年大，错误也比后三十年大。 　　 　　3. 后三十年，错误比前三十年小，成就也比前三十年小。　　 　　 　　右派认为，前三十年没有成就，或者成就很小。这是不对的。 　　 　　左派认为，后三十年没有成就，或者成就很小，这也是不对的。 　　 　　右派认为，前三十年错误太大，应该否定前三十年，这是不对的。 　　 　　左派认为，后三十年错误太大，应该否定后三十年，这也是不对的。

李毅清华大学社会学演讲

http://www.csstoday.net/Item/68717.aspx当今中国社会分层结构发展演变的主旋律2013年04月24日 来源：中国社会科学在线 作者： 浏览： 21 次 我要评论 字号:大中小 　　中国社会科学在线讯（记者 孙妙凝）4月17日，旅美社会学家李毅在清华大学作了题为“中国社会分层的数字化模式”的学术报告。讲座由清华大学人文学院院长李强主持。　　李毅认为，中国工人阶级的迅速发展壮大，是当今中国社会分层结构发展演变的主旋律。据国家统计局公布的《2011年我国农民工调查监测报告》显示，我国农民工数量继续增长，总量达25278万人。目前，两亿五千多万农民工是中国工人阶级的主力军，而解决农民工问题的重要途径是实现农民工人化、农村城市化。　　“几年来，我在珠三角访谈过二百多位农民工，由于现行户籍制度，他们被排除在城市人口之外，无法正常融入城市生活。现在，中国新的领导集体已经下决心要解决现行户籍制度问题。几年来，珠三角和全国各地持续发生愈演愈烈的民工荒，表明解决户籍问题的时机已经成熟。”李毅表示。　　（责任编辑：刘娟）

张亚中：当大陆对和平统一绝望

【观点】中国时报:如果大陆对和平统一绝望_两岸之家吧_百度贴吧2016年3月11日 - 台湾《中国时报》11日发表台湾大学政治学系教授张亚中的评论文章说,这些日子,大陆...这种观点或许只代表一种声音,但是当“和平统一”已经从期望词转换...tieba.baidu.com/p/4405... - 百度快照 - 77%好评==========================================台媒:如果大陆对和平统一绝望_海峡漫话_台湾_新闻中心_台海网2016年3月11日 - 台湾《中国时报》11日发表台湾大学政治学系教授张亚中的评论文章说,这些日子,大陆...或许只代表一种声音,但是当“和平统一”已经从期望词转换为绝望词...www.taihainet.com/news... - 百度快照 - 75%好评------------------------------------------------------------------------台媒:如果大陆对和平统一绝望_新闻中心_中国网2016年3月11日 - 学系教授张亚中的评论文章说,这些日子,大陆在传一篇《和平统一已无可能》...代表一种声音,但是当“和平统一”已经从期望词转换为绝望词时,对两岸都...news.china.com.cn/live... - 百度快照 - 69%好评---------------------------------------------------------------------台媒:如果大陆对和平统一绝望_政治_中国台湾网2016年3月11日 - 台湾《中国时报》11日发表台湾大学政治学系教授张亚中的评论文章说,这些日子,大陆...或许只代表一种声音,但是当“和平统一”已经从期望词转换为绝望词...www.taiwan.cn/plzhx/hx... - 百度快照 - 75%好评--------------------------------------------------------------------台媒:如果大陆对和平统一绝望大学政治学系教授张亚中的评论文章说,这些日子,大陆在传一篇《和平统一已无可能...或许只代表一种声音,但是当“和平统一”已经从期望词转换为绝望词时,对两岸都...www.360doc.com/content... - 百度快照 - 75%好评-----------------------------------------------------------------台媒:如果大陆对和平统一绝望_海内网台湾《中国时报》11日发表台湾大学政治学系教授张亚中的评论文章说,这些日子,大陆...或许只代表一种声音,但是当“和平统一”已经从期望词转换为绝望词时,对两岸都...www.hainei.org/thread-... - 百度快照 - 92%好评

李毅社会学演讲视频、讲稿

李毅社会学演讲视频、讲稿1) 著名旅美社会学家李毅先生做客环球网http://bbs.huanqiu.com/thread-2998444-1-1.html2）中国复兴大战略---李毅北大社会学演讲稿http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=170923）李毅清华大学、山东大学社会学演讲稿http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm4）李毅香港社会学演讲稿http://bbs.huanqiu.com/thread-3019643-1-1.htmlhttp://www.chinainnovations.org/uploadfile/2014/0924/20140924114837267.pdf5）李毅南京航空航天大学社会学演讲视频https://www.youtube.com/watch?v=FQn7g2efJUUhttp://v.youku.com/v_show/id_XMTM3MTE4Nzc4MA==.html?from=s1.8-1-1.2?http://www.kunlunce.cn/llyj/fl1/2015-10-18/14235.html6）李毅西安社会学演讲视频http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150102vuje.htmlhttp://v.youku.com/v_show/id_XMTI3Mjk4MjkzMg==.html7）李毅青海社会学演讲视频https://www.youtube.com/watch?v=noA8CDBtvf4http://v.youku.com/v_show/id_XNjQxNzE0OTI0.html8）李毅广东医科大学社会学演讲视频https://www.youtube.com/watch?v=lOkQL_b3dIchttp://v.youku.com/v_show/id_XNzIwNDc0ODA4.html9）李毅暨南大学社会学演讲视频https://www.youtube.com/watch?v=sRekIiHyvt4http://v.youku.com/v_show/id_XNzAyMjk3NzUy.html10）李毅中山大学社会学演讲稿http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150102v29c.html11）李毅广东海洋大学社会学演讲稿http://www.knowfar.org.cn/article/201102/18/282.htm12) 李毅美国首都社会学演讲稿http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150101flyd.html

李毅社会学著作列入博士专业书目

http://my.tongji.edu.cn/article/1278.html马克思主义学院博士研究生专业阅读书目汇总4、李毅:《社会学概论》,暨南大学出版社2011年版。

李毅：提高中国大城市人口密度的基本手段——中国城镇化大战略之六

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9277李毅：提高中国大城市人口密度的基本手段——中国城镇化大战略之六2014-12-25《国家规划》第19页指出：“人均城市建设用地严格控制在100平方米以内，建成区人口密度逐步提高”。我以为，提高中国城市人口密度，是简易可行的。可以实施两个简单易行的政策。一是限低的政策。在140个100万人口以上的大城市，特别是16个500万人口以上大城市，在大外环以内，留出三分之一的道路用地，留出三份之一的绿化用地，就只有三分之一的建设用地了。只许盖高楼，不许盖低楼，2020年之后不许盖20层以下的楼房，2030年以后不许盖30层以下的楼房。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳金融研究院研究员。 《国家规划》第10页指出，“土地城镇化快于人口城镇化，建设用地粗放低效。 … … 2000—2011年，城镇建成区面积增长76.4%，远高于城镇人口50.5%的增长速度；农村人口减少了1.33亿人，农村居民点用地却增加了3045万亩。” 《国家规划》第44页指出，“推动特大城市中心城区部分功能向卫星城疏散，强化大中城市中心城区高端服务、现代商贸、信息中介、创意创新等功能。”《世行报告》第11页、12页数据显示，中国的城市不是太拥挤了，而是拥挤的远远不够，按照汉城的密度标准，广州应该再增加420万人口。《世行报告》第29页图10，用图表数据特别指出，城市人口密度越小，越浪费能源，越增加污染；城市人口密度越大，在交通系统、供水系统、道路系统、下水系统，这四个方面，越是节省能源、减少污染。《世行报告》第45页插页6，专门列出了一组数据：都灵巴塞罗那巴黎东京银座上海浦东北京城北每平方公里交叉路口数（个）1521031332111714交叉路口之间的距离（米）8013015043280400《国家规划》第19页指出：“人均城市建设用地严格控制在100平方米以内，建成区人口密度逐步提高”。我以为，提高中国城市人口密度，是简易可行的。可以实施两个简单易行的政策。一是限低的政策。在140个100万人口以上的大城市，特别是16个500万人口以上大城市，在大外环以内，留出三分之一的道路用地，留出三份之一的绿化用地，就只有三分之一的建设用地了。只许盖高楼，不许盖低楼，2020年之后不许盖20层以下的楼房，2030年以后不许盖30层以下的楼房。二是限制密度的政策，不仅要盖高楼，而且要密集盖高楼，就像纽约曼哈顿南部、芝加哥滨湖主城区一样。凡是密度不够的城区，一律不许往外延伸。中国现在很多城市，十年以内，都不用再征地外延。比如北京中心城区和浦东，在城市中心区拆低楼、建高楼，就可以再建好多年。比如，中国人民大学东门外，燕山大酒店附近的几十个街区，有几百栋五、六层的老旧楼房，居然每平米五万起价；拆掉这些老旧房子，建成30到60层的高层建筑，就可以节约大量的土地。 这里要讨论一个难以理解的问题，就是为什么今日中国大陆没有一个像样的城市中心区。城市中心区，外表看起来很简单，棋盘式，纵横几十条街，高楼密布，就像纽约曼哈顿南部城市中心区，就像芝加哥湖滨城市中心区，小一点的，就像香港的中环。北京现在没有，北京的金融街，楼与楼之间，常常不止一个足球场的距离。上海现在没有，浦西没有，可以理解，浦东也没有，浦东比浦西的建筑还要稀疏。广州现在没有，小蛮腰附近，只集聚了几十栋高楼。深圳现在没有，深圳搞得是一条大道式的城市建设。这究竟是为什么？是不会设计？还是会设计，但不会建造？还是会设计、会建造，但是怕建起来了管理不了？本来，上海浦东陆家嘴，一张白纸，从零开始，最容易建成中国的曼哈顿。前几天，7月5日，我在金茂大厦上面，指着楼下几百栋三、五层的小房子，问一个上海的朋友：这么好的地方，为什么不像曼哈顿南端那样建密集的高楼楼群，为什么要建几百栋三、五层的小房子？这位上海的朋友说：这些小楼，比金茂大厦盖得还要早，现在要拆人家的房子，很贵，很难。我以为，真是活见鬼了，共产党当年能打三大战役、渡江战役、上海战役，今天居然在陆家嘴拆不了小房子？真是政令不出中南海。邓小平先生1992年就说：中国要再建十个香港。小平先生这里说的香港，指的不是新界，而是中环。现在都2014年了，中国大陆连一个中环的影子都没有，这是目前中国大陆城市建设令人痛心疾首的一面。没有一个像样的城市中心区，不要说美日欧看不起你，就是香港人也看不起你。你要是有一个比中环还大两、三倍的城市中心区，管理得比香港还好，香港人能不服服帖帖吗？建设和有效管理像纽约曼哈顿南端城市中心区那样、芝加哥滨湖城市中心区那样、比香港中环还大的城市中心区，不仅是一个国家经济、科技实力的标志，更是一个国家社会管理水平的标志。中国需要像对待建造两弹一星一样，对待建造和管理比中环还大的城市中心区。过不了这一关，中国在世界上就站不起来。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013) 关键词： 城镇化 中心区 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金李毅：中国城镇化大战略散论李毅：剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三李毅：三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二李毅：要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十一

李毅中山大学社会学演讲

[转帖]李毅中山大学社会学论坛讲座http://sociology.sysu.edu.cn/show.php?id=194中山大学“社会学论坛”系列之五十五主讲人：李毅 伊利诺大学社会学博士、独立研究员题目1：美国社会学研究方法的革命性变革时间：2008年3月28日（周五）下午3:00-5:00地点：艺术楼404室主办单位：中大社会学与社会工作系=========================================http://sociology.sysu.edu.cn/show.php?id=195中山大学“社会学论坛”系列之五十六主讲人：李毅 伊利诺大学社会学博士、独立研究员题目2：中国社会分层模式时间：2008年3月29日（周六）上午9:00-11:00地点：艺术楼307室主办单位：中大社会学与社会工作系

当今中国社会各阶级阶层的分析

中国社会学网http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm当今中国社会各阶级阶层的分析：李毅在山东大学的社会学演说2013-07-17http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm题 目：当今中国社会各阶级阶层的分析：李毅在山东大学的社会学演说作 者：李毅全 文：当今中国社会各阶级阶层的分析：李毅在山东大学的社会学演说版权所有： 中国社会科学院社会学研究所E-mail: ios@cass.org.cn 欢迎转载，敬请注明：转载自 中国社会学网http://www.sociology2010.cass.cn/news/723808.htm

李毅著作在图书馆

李毅著作在图书馆李毅（1961年－）社会学家。中国西北大学文学学士，北京大学社会学研究生学历，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺大学(UIC)社会学博士。在WorldCat聯合目錄內，李毅著作如下:1.The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification, 2005http://www.worldcat.org/oclc/624709862. The Structure and Evolution of China’s Cadre System, 2005http://www.worldcat.org/oclc/714380533. 《社会学概论》2011http://www.worldcat.org/oclc/7778169034.《中国社会分层的结构与演变》2008http://www.worldcat.org/oclc/3140194595.《社会学概论》1999http://www.worldcat.org/oclc/642017996.《社会学概论》1993http://www.worldcat.org/oclc/308142397．《马克思社会思想史纲》1993http://www.worldcat.org/oclc/30825697 8.《社会学概论》1991http://www.worldcat.org/oclc/44631445

李毅推荐《秦始皇之歌》

http://www.iqiyi.com/w_19rs1i1465.htmlhttp://www.56.com/u65/v_MTM1NjQ1OTgy.htmlhttp://www.tudou.com/programs/view/Fk5a6rtrLUAhttp://v.youku.com/v_show/id_XOTAyNDc4OTc2.html?from=s1.8-1-1.2李毅推荐《秦始皇之歌》李斯 词赵季平 曲==============================《琅邪台石刻》书文为秦丞相李斯撰写，原文如下：维廿八年，皇帝作始。端平法度，万物之纪。以明人事，合同父子。圣智仁义，显白道理。东抚东土，以省卒士。事已大华，乃临于海。皇帝之功，勤劳本事。上农除末，黔首是富。普天之下，抟心揖志。器械一量，同书文字。日月所照，舟舆所载，皆终其命，莫不得意。应时动事，是维皇帝。匡饬异俗，陵水经地。忧恤黔首，朝夕不懈。除疑定法，咸知所辟。方伯分职，诸治经易。举错必当，莫不如画。皇帝之明，临察四方。尊卑贵贱，不逾次行。奸邪不容，皆务贞良。细大尽力，莫敢怠荒。远迩辟隐，专务肃庄。端直敦忠，事业有常。皇帝之德，存定四极。诛乱除害，兴利致福。节事以时，诸产繁殖。黔首安宁，不用兵革。六亲相保，终无寇贼。欢欣奉教，尽知法式。六合之内，皇帝之土，西涉流沙，南尽北户。东有东海，北过大夏。人迹所至，无不臣者。功盖五帝，泽及牛马。莫不受德，各安其宇。（《史记•秦始皇本纪》）===========================秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略驾群才。收兵铸金人，函谷正东开。铭功会稽岭，骋望琅琊台。===========================劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。====================================秦始皇的丰功伟绩万岁！万岁！万万岁！

李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行

李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行http://www.langlang.cc/16637214.htm本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇，上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变，包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等，下篇主要阐述社会学理论方法，包括国际社会学的主要流派、当今中国社会传统因素的积淀等。

社会学者李毅解读中国复兴战略

http://news.cssn.cn/zx/bwyc/201508/t20150804_2106048.shtml社会学者李毅解读中国复兴战略 2015年08月04日 11:39 来源：中国社会科学网 作者：李永杰 内容摘要：中国社会科学网讯（记者李永杰）当前中国崛起面临哪些迫切任务？8月 1日下午，北京市东城区第一图书馆品牌活动“书海听涛”著名学者与读者见面会，邀请社会学者、中国人民大学重阳研究院研究员李毅主讲《海外建言：中国复兴大战略》。李毅研究员运用研究多年的国际社会学理论，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的问题和发展战略等。关键词：复兴;品牌;国力;中国人民大学;战略;学者;李毅研究员;北京市;李永杰;研究院作者简介：　　中国社会科学网讯（记者李永杰）当前中国崛起面临哪些迫切任务？重回世界之巅需要怎样的战略抉择？8月1日下午，北京市东城区第一图书馆品牌活动“书海听涛”著名学者与读者见面会，邀请社会学者、中国人民大学重阳研究院研究员李毅主讲《海外建言：中国复兴大战略》。　　李毅研究员运用研究多年的国际社会学理论，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的问题和发展战略等。　　李毅强调，当前中国，生产总值已经跃居世界第二，物质国力奠定基础的同时，应当重视建设精神国力。中国位居世界前列是人类社会历史的常态。在全面建设小康社会的冲刺阶段，尤其要发挥精神国力和制度建设的决定性作用。　　讲座持续两个小时，气氛热烈。来自全国各地的读者与李毅研究员交流互动，纷纷表示开阔视野，受益匪浅。分享到： 0 转载请注明来源：中国社会科学网 （责编：张彦）

李毅：中国解决大城市交通拥堵的基本手段——中国城镇化大战略之四

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9239李毅：中国解决大城市交通拥堵的基本手段——中国城镇化大战略之四2014-12-23限制16个500万人以上大城市开放户口，一个重要原因，是难以解决这些城市的交通拥堵。大城市的交通拥堵是可以解决的。解决大城市的交通拥堵，首先，在确定高速大外环线之后，确定大外环线以内主干高速公路线路结构，是十字形、米字型、井字型，还是其他类型。在城市中心区，确定地铁的线路结构。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳金融研究院研究员。 限制16个500万人以上大城市开放户口，一个重要原因，是难以解决这些城市的交通拥堵。大城市的交通拥堵是可以解决的。解决大城市的交通拥堵，首先，在确定高速大外环线之后，确定大外环线以内主干高速公路线路结构，是十字形、米字型、井字型，还是其他类型。在城市中心区，确定地铁的线路结构。这里以北京为例，来说明这个问题，请看图示。大北京城市带内部的高速公路主干道结构，如果把现有公路连接起来，自然就形成一个井字型加X型，自然以北京主城区为第一中心，以天津主城区为第二中心。在2016年大北京外环贯通之后，只需要把三条线连起来，只需要把北京主城区往西、北京主城区往北、蓟县往北，这三条线和大北京外环线连起来，就形成了大北京城市带内部井字型加X型高速公路的完整结构体系。作为一亿五千万人口的大北京主干高速公路体系，建议参照纽约到首都华盛顿高速公路的宽度，来去各九股道，加上四个路肩，共22股道。有了这个井字型加X型的大北京高速公路网络体系，加上宏伟的2020年就要全部贯通的北京主城区地铁系统，加上天津的地铁系统，大北京的巨大的车流和人流就有了基本的保障，就不会形成大规模的拥堵。中国140个100万人以上大城市，都应该尽快把大外环高速线规划建设起来，然后尽快把市内高速公路体系建立起来。美日欧大城市的经验教训，值得借鉴。美国大城市的交通，一般比欧洲大城市要通畅。大体上，多数美国大城市，除了大外环高速以外，至少有一条高速公路穿城而过，有时还不止一条，使得大城市与市外的交通通畅许多。欧洲则不然，不少大城市，高速公路建在城市中心区以外，绕城而过，城市中心区一旦堵车，里面出不去，外面进不来。第二，规划设计占地面积35%左右的道路体系。三十年前，中国城市道路占地面积普遍不到10%，有的不到5%，十分拥堵，而发达国家大城市道路占地面积在20%到30%。中国已经开始进入汽车时代，从现在起，现有140个100万以上大城市的道路体系规划，都应该按照占地35%左右规划设计道路建设。只要有30%左右的道路占地面积，在相当长一段时间内，在一、二百年内，都不会有严重的拥堵。现在不规划设计好，等楼房都盖好了，想修路也没有地方了，就像广州一些城区，逼得活不下去了，就从空中，左边飞一条路，右边飞一条路。第三，没有停车位，红绿灯多，有车你也开不成。美国三亿人，有一亿多辆车，美国大城市怎么解决这个问题？很简单，就是有车你也开不成，因为没有停车位。在纽约城市中心区，在芝加哥城市中心区，在美国多数大城市中心区，停车位非常稀缺，停车费非常昂贵，在繁忙地段，根本就没有停车位，你根本就没有地方停车。即使有停车位，因为红绿灯太多，乘坐公交需要一个小时，自己开车可能要两、三个小时，你也不敢开车。上下班时间，根本就不敢开车去城市中心区上下班，只能乘坐火车、地铁、公交车。所以，在城市中心区治堵是有办法的，那里堵车，只要在那里减少或取消停车位，就可以大大减缓堵车。比如，天安门前长安街上，就很少堵车，因为根本没有地方停车。对付行人拥堵就更容易，哪里行人拥堵，就在马路中线设置栏杆，禁止通行，同时修建人行天桥或地下行人通道。第四，《国家规划》第十六章第一节“优先发展城市公共交通”指出：“优化公共交通站点和线路设置，推动形成公共交通优先通行网络，提高覆盖率、准点率和运行速度，基本实现100万人口以上城市中心城区公共交通站点500米全覆盖。” 美日欧公共交通24小时畅通，一些行业错开上下班时间，一些行业实行弹性工作时间。北京半夜12点之后，地铁、公交都停开，令人匪夷所思，大城市，国际大都市，那里有停摆的夜晚？美国各大城市，地铁都是24小时运行，只是，在夜里，车的班次减少，车厢的数量减少。在芝加哥，每天下午下班时间，几百万人离开城市中心区下班回家，但同时有几十万人进入城市中心区上班，主要是打扫几千栋高楼的清洁卫生工作人员，工作时间是从下午五、六点到半夜两、三点。芝加哥有两千多个酒吧，下班之后，晚饭之后，几十万人从郊区开车进城进酒吧。白天上下班时间因为拥堵无法开车进城，晚上开车进城就不怎么拥堵了。第五，大部分大城市，公共交通费用要低廉。为什么呢？为了在最大程度上吸引有车的人不开车、坐公交。因此，越是交通拥堵的大都市，公交费用可能越是低廉，以此强力引导有车的人不开车、坐公交。多数有车的人，不敢开车进出大城市中心区上下班，被迫挤地铁、挤公交进出大城市中心区上小班，就大大缓解了大城市中心区的交通。一般说来，公共交通费用越低越好，但有一个底线，那就是不能低于运行费用，至少要包住日常运行费用，以便减少政府财政的负担，减少纳税人的负担。政府化巨资修了地铁、道路，这是应该的，但运营费用，不应再花政府的钱。北京地铁，票价2元，低得离谱，2013年亏损34亿元，比奥运会主场馆鸟巢的造价31亿元还多，只要提价到6元左右，就可以消除亏损，建议尽快提价到5元。第六，无论怎样努力，大城市就是比中等城市拥堵，中等城市就是比小城市拥堵，城市就是比农村拥堵。不可能倒过来。中国16个500万人以上大城市，无论如何都要比中小城市拥堵。这本身也是对大城市盲目扩张的一个自然的制约。受不了大城市的拥堵，去中小城市就业、居住好了。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 交通 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：中国要实现四个全国统筹并统一全国最低工资——中国城镇化大战略之九李毅：应该给用土地换户口的进城农民家庭多少钱？——中国城镇化大战略之八李毅：中国教育体制改革的基本战略——中国城镇化大战略之七李毅：提高中国大城市人口密度的基本手段——中国城镇化大战略之六李毅：连续36年每年建设700万到1000万套廉租房—— 中国城镇化大战略之五

李毅：许志永对当今世界的基本判断是错误的

《李毅：许志永对当今世界的基本判断是错误的》原载美国《亚美导报》2014年2月7日A4版http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2014/02/A4-020714.pdfhttp://www.zhengdao.us/plus/view.php?aid=2632http://www.caogen.com/blog/infor_detail/57088.htmlhttp://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/02/313536.htmlhttp://72.167.35.9/portal.php?mod=view&aid=16020http://www.haijiangzx.com/2014/wicket_0206/163163.html

李毅三评常向群

2015/9/30李毅三评常向群李毅的《常向群、李毅关于许某人的争论》，是李毅一评常向群。李毅的《普京上台前的俄国是炼狱》，是李毅二评常向群。对李毅的一评与二评，常向群也写了一篇长文，驳斥、批判李毅，我刚刚看到。题为：《中国大陆微信讨论文明化规则与机制刍议----基于〈常向群、李毅关于许某人的争论>博文的点评(草稿)》。 针对常向群这篇长文，李毅做个回应，作为三评常向群。常向群，你的这篇文章，很不老实，很不诚实。作为五十多岁的博士、学者，你不应该出这样的问题。 直到现在，你刻意掩盖、刻意回避双方争论的是什么问题。你刻意掩盖、刻意回避你们谩骂我、围剿我。直到现在，你们还是反对我的两篇文章的基本观点。首先，常向群，直到现在，你只承认，双方有争论。但是，直到现在，对双方到底争论了什么问题，你始终刻意否认，刻意掩盖。事实是，我的文章批判许某人，你们批判我的文章，你们支持许某人的观点。你常向群，就直接长篇引用了许的万言书的最后一段，质问李毅说：请问你李毅，这是许的万言书的最后一段，说得不是很好嘛？有什么问题？你们与我争论，你们谩骂我，你们围剿我，就是因为，你们不同意我的观点，你们支持许的观点。对此，你为什么刻意掩盖？刻意否认？你这样做，很不老实，很不诚实，完全超出了一个学者的底线。你现在居然好意思编造出来一个神话，说你们同意我的文章的主干观点。既然同意我的文章的主干观点，为什么要与我争论数日？为什么要谩骂我？为什么要围剿我？你想骗谁？有人会相信你这个骗术？好吧，以前的一风吹。现在，你常向群，可不可以说一句，你们同意我的文章的主干观点，还是反对我的文章的主干观点？第二，常向群，直到现在，你刻意否认，你刻意掩盖，你们几个人谩骂我（你除外）、围剿我。不是一次谩骂，是几十次谩骂，语言及其下作，语言极其恶劣。对于你们令人发指地谩骂我，你们群有个群友，也是高级知识分子，实在看不下去，愤而退群抗议，就在你的群里，专门给你写了两大段，说明，他为什么看不下去你们谩骂我，为什么要退出你的群。之后他立即加入了我的群，现在还在我的群里。你不是有照片吗？你敢不敢，把你这个高级知识分子群友写的那两大段，抗议你们骂我的两大段，愤而退群的两大段，发出来，给中国人民看一看？不止这一个人。你们群里当时有几个群友，几次出来讲：不应该这样骂李毅，不可以这样骂李毅，不要再骂李毅了。常向群，你们谩骂我，还乐在其中，用你们执行群主的话说，是反复“挑逗”李毅。我把这些及其下作、及其恶劣的骂人话，在你的群里发了几句给你看。结果，你居然发了几大段，引用一个所谓世界著名美国专家的理论，说：你们骂我的很多话，都是“隐性”骂人，是可以允许的。而我的回骂，是“显性”骂人，是不能允许的。第三，常向群，我只是转发一篇我公开发表的文章，你们居然污蔑我、谩骂我、围剿我，还不允许我回应，真是岂有此理，真是欺人太甚，是可忍，孰不可忍？但是，常向群，我不想与你们纠缠。我希望尽快了解此事。http://www.caogen.com/blog/infor_detail/57088.htmlhttp://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/02/313536.html常向群，现在，请你们明确表个态，对于我批判许某人的长文的主干观点，你们是同意，还是不同意？对我《普京上台前的俄国是炼狱》一文的主干观点，你们是同意，还是不同意？请你们几个中外著名学者，研究一下，给个简单明了的答复。

解读《海外建言：中国复兴大战略》

http://www.chineseall.cn/org/detail.action?id=51980解读《海外建言：中国复兴大战略》发表时间：2015-08-04 09:37:08　来源： 发布机构：书香东城8月1日下午，东城区第一图书馆如期举办书海听涛之著名学者与读者见面会，今天的主讲老师李毅,旅美社会学家，中国人民大学重阳研究院研究员。西北大学文学学士，美国密苏里大学（MU）社会学硕士，美国伊利诺伊大学（UIC）社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主讲题目是解读《海外建言：中国复兴大战略》，炎热夏日的午后，仍有很多热爱读书的朋友走进图书馆参与见面会，全场座无虚席。 李老师用简洁、精炼、幽默的言语向在场观众解读《海外建言：中国复兴大战略》，从国际社会学的角度，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的问题和发展战略等。讲座接近尾声，30分钟互动时间，李老师对观众提出的尖锐问题，游刃有余地解答，赢得阵阵掌声。 为东城区区第一图书馆留言：“书海听涛起波澜，讨论中国大战略” 　　文、摄影/李青

王洪光：威斯勒，请对中国军队放尊重些

王洪光：威斯勒，请对中国军队放尊重些(作者是南京战区原副司令员)2014年04月17日07:19 环球时报我有话说(1,845人参与)收藏本文　　王洪光　　近日，美军驻冲绳司令兼海军陆战队第三远征军司令威斯勒声称，“如果接到命令夺回钓鱼岛，我们能拿下吗？当然可以。并且不需要登岛，只需海空进攻的方式即可消除(解放军)威胁”。美军太平洋总部一个驻地区的指挥官如此越权发声、口出狂言，明确以中国人民解放军为敌，是近些年所没有的。美军驻冲绳司令的战争恐吓，是想吓住中国人民、政府和军队吗？期望值恐怕是高了。　　与威斯勒同级别的我军指挥员，鉴于我军外事纪律，不便于直接回应威斯勒的挑衅言论。笔者作为一个已经退出指挥岗位的原战区指挥官，想对威斯勒表明以下态度：　　第一，常万全部长在与贵国哈格尔防长的联合记者会中说，中国军队肩负着维护国家主权、安全和领土完整的使命，做好了应对各种威胁和挑战的准备，只要党和人民需要，就能召之即来，来之能战，战之必胜。所以，不论你如何叫嚣，在钓鱼岛问题上我国的政策方向不会变，我军作战方向和任务也不会变。　　第二，钓鱼岛当面是我华东地区，在国防安全上由我南京战区管辖。在东海上与贵部“管辖”范围重叠。钓鱼岛距我岸不足400千米，在军事地理上属于近海范畴。笔者可以负责任地告诉你，仅凭我战区武装力量，管控钓鱼岛还是绰绰有余的，我区战役火力能够覆盖钓鱼岛海域和空域。作为军人，我们都知道“护航”这个军语，过去的兵力护航，现在已经发展到火力护航。所以不要威胁在我钓鱼岛海域、空域执行任务的公务船、公务机。否则自身安全也会受到威胁。提醒你在动武前，好好研究一下兵力对比和战场环境，再搞一下兵棋推演或计算机仿真，看看胜算几何？否则可能收不了场。　　第三，据说钓鱼岛曾作过驻日美军的航空兵靶场。我区航空兵和其他远射火力兵种，在这个距离上正好也缺这样的一个靶场。好处是我战区三军部署不需要前推，在原地只要调整射向，修订一下射击诸元和发射参数，即可使用。哪天我军宣布钓鱼岛为我战区靶场，你要有心理准备。　　第四，请你明白，我军熟悉钓鱼岛的军事地理环境，如果成为战场，守军是没有任何生存条件的。所以我军对钓鱼岛的行动，与贵军“无需派兵登岛，即可消除威胁”的做法所见略同，还请你将这一做法转告日方，请勿妄动。借此还要提醒一下将军，你的部队部署是否过于靠前了？如果要确保贵军的安全距离，建议你们退到第二岛链之外，那里暂时还是安全的。　　最后还要说明一点，笔者作为曾经的战区指挥官，本应与你的上级——太平洋总部指挥官对话。当下与你对话，是对你的尊敬。笔者当年曾与你的老上级——参联会主席佩斯和太平洋总部司令基廷，就中美两军感兴趣的话题单独聊过，并留下美好记忆。请你向你的老上级学习，不要动辄以武力相威胁，请对曾经在抗美援朝战争中打败过贵军的中国军队放尊重些。还要建议你好好学习历史，对当年的太平洋战争和中国的抗日战争认真补课，搞明白日本军国主义是什么东西。▲(作者是南京战区原副司令员)

密苏里大学知名华人校友：社会学家李毅

http://www.useas.com.tw/us_universities/webster_university.php學校簡介University of Missouri（Mizzou）密蘇里大學，留學美國密蘇里大學，學生享受一個獨特的植物園校園，擁有超過4萬棵植物，超過三分之一學生來自密蘇里的高中。所有新鮮人必須住校，Missouri Tigers校隊為該州唯一一級聯賽運動隊伍，為校園中的焦點。校隊參與美國大學大12校聯盟一級聯賽，以美式足球見長。吉祥物為Truman the Tiger，以前總統Harry Truman命名，他出生於密蘇里州。Mizzou擁有超過600個學校社團組織，超過20%學生參與學生會，學生會有50個以上兄弟會和姊妹會，學生也有各種學位選擇，超過280個主修，近50個可在線上完成。大學位於密蘇里中部哥倫比亞，有許多年度活動，包括Roots 'n Blues 'n BBQ音樂和藝術嘉年華，為大型創意活動。周末可在校園和城巿附近旅遊，學生可免費利用大眾運輸服務STRIPES，每周四至周日10 p.m.到3 a.m.載送學生到他們的目的地。知名華人校友： 高克毅，筆名喬志高，知名作家，翻譯家，記者。 李毅，中國旅美社會學家。 沈劍虹，中華民國政治人物，外交官。 宗才怡，台灣女性企業家。 吳清基，曾擔任教育部技職司長，常務次長，政務次長，臺北市副市長，教育部部長等職。 賴峰偉，中華民國政治人物。 錢大康，現任香港大學首席副校長，香港大學計算機系講座教授，曾任香港科技大學首席副校長，香港研究資助局主席，香港教育城董事局主席等。 沈雲驄，財經作家，知名出版人，廣播與電視節目主持人

李毅：国际社会学

李毅:西方国际社会学述评_百度文库2014年6月12日 - 国际社会学(International Sociology),或称全球社会学(Global Sociology) ,探索国 际社会的结构与国际社会运动、变化、发展的规律,是西方社会学最重要...wenku.baidu.com/link?u... - 百度快照 - 85%好评李毅:国际社会学李毅:西方国际社会学述评_文章·争鸣_社会学人类学中国网 李毅2007年3月27日 12:07 社会学人类学中国网(作者投稿)内容提要 西方国际社会学(或称全球社会学)的...www.douban.com/group/t... - 百度快照 - 88%好评西方国际社会学述评(一) - 李毅 - 草根网——西方国际社会学的产生, 形成,发展,壮大,成熟 内容提要 西方国际社会学(或称全球社会学)的蓬勃发展,略迟于西方发展经济学和发展政治学的发展。五十年代和六...www.caogen.com/blog/In... - 百度快照 - 74%好评李毅:西方国际社会学述评_文章·争鸣_社会学人类学中国网2007年3月27日 - 李毅2007年3月27日 12:07 社会学人类学中国网(作者投稿)内容提要 西方国际社会学(或称全球社会学)的蓬勃发展,略迟于西方发展经济学和发展政治学的发展...www.sachina.edu.cn/Htm... - 百度快照 - 评价李毅:西方国际社会学述评-博泰典藏网西方国际社会学述评,李毅博士,西方国际社会学(或称全球社会学)的蓬勃发展,略迟于西方发展经济学和发展政治学的发展,帕森斯的社会发展理论占统治地位,社会现代化理论...www.btdcw.com/btd-db86... - 百度快照 - 评价李毅:西方国际社会学述评(下) 国公网2008年7月22日 - 2000年,《国际社会学杂志》(International Sociology)出了一期有关全球化的专集,邀请十几位世界各国著名社会学家各写一篇文章,包括沃勒斯坦。该期的主...www.21gwy.com/ms/llyj/... - 百度快照 - 评价西方国际社会学述评_国际观察_天涯论坛楼主:李毅博士 时间:2008-10-06 11:57:00 点击:2488 回复:96 ...西方国际社会学(或称全球社会学)的蓬勃发展,略迟于西方发展经济学和发展政治学...bbs.tianya.cn/post-wor... - 百度快照西方国际社会学述评3_李毅_新浪博客2009年7月7日 - 国际社会学近年来的最高成就是弗兰克(André Gunder Frank)1998年出版的《扭转思维...< 前一篇西方国际社会学述评2 后一篇 >李毅:我的社会学观点 新浪...blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 88%好评国际社会学_李毅先生的博客_央视网博客_央视网2011年11月24日 - 李毅 中国亟需建立为中华民族的根本利益和长远利益服务的中国自己的国际社会学。 ...这构成了前工业世界最理性、最完善的社会理论。亚当斯密之前,西方...blog.cntv.cn/18079071-... - 百度快照 - 90%好评李毅:西方国际社会学述评 - 哲学在线2007年4月2日 - 发布时间:2007-04-02 作者:李毅 来源:本站原创 内容提要 西方国际社会学(或称全球社会学)的蓬勃发展,略迟于西方发展经济学和发展政治学的发展。五...philosophyol.com/displ... - 百度快照 - 评价

中国社会分层与1989政治风波

第十一节中国社会分层与1989政治风波(编辑注：此节略有删除)http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/466.html在实行双轨制期间，官倒公司通过这些商品聚敛了大量财富。直到今天，没有人知道他们到底赚了多少钱。在取消“双轨制”并废除官倒公司之后，通货膨胀很快得到了抑制。但是，少数已经成为百万富翁、千万富翁的干部，几乎没有人受到惩罚。他们成为中国新兴资产阶级的重要组成部分。

李毅暨南大学社会学演讲

http://v.youku.com/v_show/id_XNzAwMzA1ODAw.htmlhttp://v.youku.com/v_show/id_XNzAwMjk5NzMy.html=================李毅暨南大学社会学演讲学科前沿讲座：旅美社会学家李毅　　 发布时间：2014-04-14 发布人：chenqiaojun讲座主题：国际社会学视角下的中美关系讲座嘉宾：李毅先生时间：2014年04月16日（周三）下午3:00-5:00地点：外国语学院学术报告厅100室嘉宾简介李毅先生，旅美社会学家。中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生，美国密苏里大学MU社会学硕士，美国伊利诺伊大学UIC社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification 《中国社会分层的结构与演变》，2005美国大学出版社。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，1993社会科学文献出版社。著有《社会学概论》，暨南大学出版社，2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。欢迎相关学者、老师、研究生参加。暨南大学2014年04月14日

李毅：当今中国社会各阶级阶层的分析

中国社会学网2013年7月17日 - 题 目:当今中国社会各阶级阶层的分析:李毅在山东大学的社会学演说 作 者:李毅 来 源:作者投稿 全 文:当今中国社会各阶级阶层的分析:李毅在山东大学的...www.sociology2010.cass... - 百度快照 - 评价=========================================李毅:中国社会各阶级阶层的分析 - 中国战略与管理研究会2007年5月11日 - 李毅:中国社会各阶级阶层的分析·李毅 标签: 阶层 第一节 中国社会分层:...从1840到1949年,伴随着现代工业的发展,现代工人阶级发展到200多万人(见第...www.cssm.org.cn/vi...p... - 百度快照 - 评价=======================================李毅:当今中国社会各阶级阶层的分析_社会改革_中国改革论坛网2013年8月30日 - 2011),对新中国社会分层结构的发展演变,或从阶级分析角度,或从阶层分析角度,或从两者结合的角度,做了多方位的描述性研究和分析性研究,珠联璧合,蔚为...www.chinareform.org.cn... - 百度快照 - 评价====================================李毅:当今中国社会各阶级阶层的分析_爱思想2013年9月1日 - 在理论研究上,经过否定之否定的螺旋式上升,认识逐步深化,由1979年之 前只有阶级分析,发展到否定阶级分析、只有阶层分析,直到近年来又否定了对阶级分析...www.aisixiang.com/data... - 百度快照 - 90%好评======================================李毅:中国社会各阶级阶层的分析 (下) 国公网2008年7月22日 - 李毅:中国社会各阶级阶层的分析 (下) 日期:2008年7月22日 | 来源:...现在约有7000万党员,其中约有1600万是干部。另有大约500万党员准干部在人才...www.21gwy.com/ms/llyj/... - 百度快照 - 评价======================================...中国社会分层结构60年演变全貌:当今中国社会各阶级阶层的分析2013年7月12日 - 【重要资料】全景展现中国社会分层结构60年演变全貌:当今中国社会各阶级阶层的分析 2013-07-12 | 阅: 转: | 分享 李毅山东大学社会学演说 === 当今中国社会各...www.360doc.com/content... - 百度快照

李毅：中国教育体制改革的基本战略——中国城镇化大战略之七

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9283李毅：中国教育体制改革的基本战略——中国城镇化大战略之七2014-12-25目前不敢开放16个500万人口以上大城市户口的一个重要原因，甚至首要原因，是这些大城市极不合理地占有极大的教育资源优势。相当一些人，赖在大城市，想挤进大城市，并不是为了干事业，而是为了给下一代抢一个好的教育资源优势。必须坚决尽快消灭大城市的教育资源优势。 为了建立一个尽可能公平公正的社会，为了教育公平，为了给国家延揽人才，建议国家按时在2020年普及高中教育，尽快取消各省市高考，尽快恢复全国统一高考，在此基础上尽快建立学士、硕士、博士三大国家奖学金。 作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳金融研究院研究员。 目前不敢开放16个500万人口以上大城市户口的一个重要原因，甚至首要原因，是这些大城市极不合理地占有极大的教育资源优势。相当一些人，赖在大城市，想挤进大城市，并不是为了干事业，而是为了给下一代抢一个好的教育资源优势。必须坚决尽快消灭大城市的教育资源优势。 为了建立一个尽可能公平公正的社会，为了教育公平，为了给国家延揽人才，建议国家按时在2020年普及高中教育，尽快取消各省市高考，尽快恢复全国统一高考，在此基础上尽快建立学士、硕士、博士三大国家奖学金。 建议尽快规划实施普及高中免费义务教育。中国2010年公布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010--2020）》，向全世界宣布，中国要在2020年普及高中教育。现在只剩六年时间了。具体规划是什么，现在还看不到。如果政府不搞高中免费义务教育，中国如何在2020年普及高中教育，教育部没有说明。我以为，中国有足够的资金普及免费义务高中教育。从表3可见，2011年中国政府对全国初中的财政性教育经费支出是3900亿元，对全国高中的财政性教育经费支出是1800亿元。如果按照培养一个高中学生的教育经费是一个初中学生的一倍半计算，普及中国高中教育大约需要每年不到6000亿元，即在现在1800亿元之上，再加上4200亿元。中国各级政府2012年财政支出12.6万亿元（《中国统计年鉴2013》表9-3），从中调整出4200亿元普及免费义务高中教育，没有大的困难。学术界一般认为中国政府每年支出大约20万亿元，因为在财政性支出外，各级政府特别是各级地方政府还有大量非财政性支出。更不用说，中国现在仅在美国购买的债卷就已经达到四万亿美元（25万亿人民币）。总之，各级政府有钱普及高中教育，中央政府可以下决心按时在2020年在全中国普及免费义务高中教育。就城市规划而言，大学，一般情况下，要远离中心城区。中国大学现在普遍在远郊建立大学城，完全符合规律。大学城，可以建的尽可能远一些，因为高速公路和地铁更为普及了。 中小学更不能建在中心城区。目前北京在这方面就是一个畸形城市。人民大学门口的学区房五万一平米起价，清华大学门口的学区房八万一平米起价。要坚决、尽快改变这种畸形的布局。比如，可以坚决、尽快把北京、天津城市中心区最好的十个中学、二十个小学，比如北大、清华、人大、北师大的附中、附小，搬迁到北京大外环附近，大体均匀散开，一个中学、两个小学一组，建立十个教育卫星城，如图所示。一个中学1000亩地、一个小学500亩地。一个中学一万学生，一个小学五千学生。国家控股，按照国有或合资企业方式运行，面向全中国、全世界的富人子弟，只要家长交的起，学费越高越好，国家这笔收入，可以用来补贴国有免费义务中小学平民教育。就长远来讲，不鼓励农民工的孩子进城读书，不鼓励办农民工子弟学校。鼓励农民家庭放弃耕地、放弃宅基地，换取城市户口进城，一个公开的好处，就是孩子立即进入城市学校读书。如果不愿意要城市户口，不愿意全家进城当城里人，那就不要带孩子进城，把孩子放到老家读书好了。必须明确，目前办农民工子弟学校的办法，是一个不正常的、临时的过度办法。要尽快恢复全国统一高考，坚决取消分省市高考。再不能继续分省市高考了，这是导致中国社会不公平、撕裂中华民族团结的毒药和癌症。北京、上海高中毕业生上大学的比例是97%和98%，而一些边远省份只有40%，北大、清华北京考生的成绩一直低于外省考生，这是在政治上分裂中国，这是倒行逆施，这是胡作非为。自从隋唐开创科举，中国还从来没有出现过这么荒谬的情形。高考，本来应该照顾新疆、西藏、青海、内蒙、云南、贵州，结果现在照顾北京、上海等最不应该照顾的大城市。你还想不想建立一个公平正义的社会？你还要不要全国人民的人心？你还想不想执政？恢复全国统考，坚决取消6个1000万人以上特大城市的高考优惠，仅此一项，就可以大大缓解大城市户口的紧张程度。我亲眼看到，现在相当一些人，挤进特大城市，赖在特大城市，根本就不是想干事业，而是要占有特大城市的高考优惠。恢复全国统考，消灭特大城市的高考优惠，中国社会的面貌就会焕然一新。在恢复全国统一高考的同时，可以同时建立三大奖学金。我是78级学生。七十年代末，77、78、79级，新三届学生的时代，国家很不富裕，但国家每年全奖资助20万名大学生。现在，中国总值世界第二，必须在21世纪在全世界为中国网罗人才，完全有财力，每年全奖资助60万本科生、10万硕士生、2万博士生。以每个本科生10万元、每个硕士生15万元、每个博士生30万元计算，每年只需要810亿人民币。一部分交学费，一部分发给本人做生活费。这点钱，只占现在全国高教经费不到四分之一。2011年中国政府支出财政性高教经费4000多亿元（《中国统计年鉴2013》第708页）。建立这三大奖学金，国家不需要多花一分钱，只需要把这4000多亿元中的810亿，从直接财政拨款改做发放三大奖学金即可。建立这三大国家奖学金，会使中国社会、中国高等教育的面貌焕然一新。首先，在普及高中的基础上，三大国家奖学金的建立，实现了国家和民族对中国优秀学子从小学一年级到博士毕业的全奖全额资助。这就在全中国，培养了一批忠于国家、忠于民族的骨干中坚力量。我个人，小学、初中、高中，都是国家出钱。上大学，是三等助学金，家里在大学一、二、三年级每月给我10元钱，四年级每月给我15元钱，主要也是国家出钱送我上大学。近年来，在中国大陆，我接触了一些小学、中学、大学主要由家里出钱供养的学生。我发现，我们这些国家出钱培养出来的人，和那些家里出钱供养出来的人，对国家、对民族，在感情上差别是巨大的。这种差别也是正常的，一个从小学到博士，都是家里出钱的人，你国家有什么脸叫他忠于祖国、忠于中华民族？一个优秀的中国学子，国家居然不供养，这样的中国，是无法凝聚人心的中国，是丧尽人心的中国，是没有希望的中国。第二，这三大国家奖学金，有助于打破二十年来中国社会分层固化愈演愈烈的危险趋势。二十年来，中国社会分层固化的情况，愈益严重，学术界对此多有讨论。北京排名前几名的高校，大体上，农村户口的新生，从20年前大约40%，下降到现在大约20%，平均每年下降大约一个百分点。总要给穷人的孩子一个向上社会流动的机会啊。一个优秀的中国学子，很有可能出身于一个贫困家庭。即使是中等收入家庭，也可能因为经济原因，不支持孩子读硕士、博士。因为没有钱，一个中国优秀学子不能从小学读到博士毕业，是国家民族的巨大损失。在普及高中的基础上，有了这三大国家奖学金，无论家里多么贫困，一个优秀学子，都能在中国脱颖而出，出类拔萃。天下英雄，尽入彀中，才能避免别人另起炉灶，才能保证长治久安。王侯将相宁有种乎？第三，这三大国家奖学金，有助于造就中国高等教育市场。这三大国家奖学金的获得者，可以选择高校、选择专业。获奖者去哪个大学、去哪个专业，国家的全奖就跟到那个大学、那个专业。那个学校、那个专业办得好，能够吸引学生，自然就能得到国家这部分高教经费。这就促进学校之间、专业之间，努力竞争，有助于形成高等教育市场。中国现在有些大学，实在是办得不好，这三大国家奖学金，有助于中国大学在高教市场中优胜劣汰。第四，这三大国家奖学金，不仅要面向全体中国公民，而且要面向全世界、全人类。欢迎外国人参加中国本科高考、硕士统考、博士统考。如果考得好，一视同仁，可以获得中国三大国家奖学金。外国人，拿到中国博士的，如果申请，立即发给中国绿卡；拿到中国硕士，经过工作单位使用表现良好，可以择优发给中国绿卡。拿到中国绿卡五年以上，可以加入中国国籍。美国高校雄霸全球，一个重要原因，就是美国高校用奖学金从全世界网罗优秀研究生，特别是博士生。中国现在开始在全世界办孔子学校，鼓励学习中文，这是好事情，但还远远不够。学英语，可以考托福和GRE，可以在美国大学拿全奖。现在学中文有什么用？没有多大用处。中国有了这三大国家奖学金，面向全世界、全人类，经过一、二十年时间的努力，在美日欧之外，中国也会成为全世界人才的归宿地之一。 （欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 教育 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金李毅：中国城镇化大战略散论李毅：剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三李毅：三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二李毅：要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十一

蔡英文：对等尊严都没做到

http://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20151107004457-260401蔡英文念稿全文如下：「今天下午在电视上看完马习会后，我相信大多数的台湾人民，都会感到非常失望，马带着黑箱的疑虑出发，即将带回来更大的争议，我们原先都期待，从马总统口中说出台湾的民主、自由，以及中华民国的存在，更重要的还有台湾人民自由选择的权利，不过他都没有提到。我们很遗憾，马习会唯一达成的效果是在国际舞台上，企图用政治框架框限未来两岸关系上人民的选择。今天早上我们期许马总统为台湾人民做三件事情，包括确保两千三百万人民的选择权、交往没有前提，以及对等尊严，这三件事他一件都没做到。台湾人民的认同是一件复杂的问题，但是我始终相信，经歷二十多年民主化的歷程，台湾人就是民主的人、自由的人，我相信民进党可以带领台湾人民表达我们真正的心声，缺乏民主程序，没有民意支持的政治框架，台湾人民绝对不会接受。我对台湾民主，对台湾人民有信心，我和台湾人民会一起用更民主的方式来弥补马习会所成的伤害。」

中国城镇化大战略

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9358中国城镇化大战略散论人大重阳研究员 李 毅工业化与城镇化，是两百年来人类社会现代化的两大主要内容，最近三十年又加上了信息化。从中国经济社会发展大势推算，2030年，中国城镇化比率大约70%，2040年大约80%，2050年大约90%。到2050年，如果中国人口20亿，大约18亿城市人口；如果中国人口18亿，大约16亿城市人口；如果中国人口16亿，大约14亿多城市人口。城市规划，必需要有五十年到二百年的提前量。2050年，这15亿到18亿中国城市人口，要生活在一个什么样的中国城市社会里面，在很大程度上，取决于现在怎样制定中国城镇化大战略。本书其他章节，对中国城镇化的道路，对中国城镇化大战略，特别是对通过改革户口制度加速中国城镇化，多有讨论。这里，在上述讨论的基础上，综合一下，再向前推进一步。中国中央政府的《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》 已经明确制订了2020年之前的中国城镇化政策，因此，本文讨论2020年之后的中国城镇化战略。1．中国梦的社会学图景2020年之后，中国要建立一个什么样的城镇社会？我认为，大体说来，要建立这样一个城镇社会：完成户口改革，中国城镇人口自由流动。中国人生来就享受国家免费义务小学教育、初中教育、高中教育。相对贫困家庭的孩子，可以在学校吃一顿免费午餐。发放全国统一的最低养老金。发放全国统一的最低失业救济金。发放全国统一的城市低保。统一全国的最低工资标准。建立全国统一的最低医疗保障。对全国城镇资方和全国城镇劳动者，在工资中强制扣除收取最低社会保险费用，包括最低的养老保险、失业保险、医疗保险。住房公积金职工可自愿选择。在所有大中城市，都有数量足够的廉租房，买不起房的，可以租房。高考没有户口限制，找工作没有户口限制，买房没有户口限制，上车牌没有户口限制，车辆行驶没有车牌地域限制、没有车号限制。全国大城市，特别是16个500万人口以上大城市，努力接受双语教育的少数民族、特别是维族、藏族大专以上毕业生工作、落户。取消分省市高考，恢复全国统一高考。高考取消外语，取消文理分科。国家每年对全国本科统考前60万名、全国硕士统考前10万名、全国博士统考前2万名，实行全额奖学金，不仅全免学费，还发一些生活费。三大奖学金按2014年人民币价格，本科10万元（每年2.5万元），硕士15万元（每年5万元），博士20万元（每年接近7万元）。这三大奖学金，不仅面向全体中国人，而且面向全世界学习汉语的人。外国人，拿到中国博士的，如果申请，立即发给中国绿卡；拿到中国硕士的，经过工作单位使用表现优秀的，可以择优发给中国绿卡。拿到中国绿卡五年以上，可以加入中国国籍。简而言之，一个中国人，生来就享有免费读中小学的权利。如果学习好，从小学到博士毕业，国家都包了。工作之后，失业了，有失业救济。生活确实困难，有低保。老了，有最低养老金。生病了，有最低全民健保。买不起房子，可以租房子，有足够的廉租房。失业救济，低保，最低养老金，最低全民健保，标准都不高，钱都不多，廉租房的面积不大，不会因此养懒汉，人民不会因此就不努力找工作。用《国家规划》（第49页）的话来说，就是“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”。上述这些战略目标，2030年都可以实现。为什么要制定这些目标？怎样实现上述目标？下面分别讨论。2．中国城镇化的辉煌成就与改革户口制度的迫切性《国家规划》第8页指出，2010年，中国大陆有6个1000万人口以上城市，10个500万到1000万人口城市，21个300万到500万人口城市，103个100万到300万人口城市，138个50万到100万人口城市，380个50万人口以下城市，19410个建制镇。《世行报告》 第一章的标题是“中国城镇化的成就”。我以为，对比今日印度、巴西等大多数发展中国家，中国城市很难看到贫民窟，这是巨大的成就。和美日欧在同样发展阶段相比，比如对比经典大片《雾都孤儿》、《悲惨世界》、《苔丝》、《阿！野麦岭！》、《愤怒的葡萄》，中国更是取得了巨大的成就。《国家规划》第9页指出，2012年，城镇户籍人口占总人口35.3%，城镇常住人口占总人口52.6%。也就是说，现在近14亿中国人当中，还有9亿多人是农村户口，也就是说，有两亿四千万农民工及其家属住在城市，却因为没有城市户口，不能成为城里人。我认为，户口问题，是当今中国社会经济发展、当今中国城镇化发展的一个癌症，割除越迟，危害越大。正如本书第 页指出：“中国农民阶级的迅速衰亡，是改革开放三十多年来，中国社会经济发展最伟大的成就。所谓社会现代化，在最根本的意义上，就是农民工人化市民化、农村城镇化。2011年，从事农业的中国农民，已经不到一亿五千万了。美国三亿多人，只有260万农民（农业工人），生产够四亿五千万人吃的农产品。中国，如果2600万农民不够，5200万农民应该足够了。我认为，多则二十年，少则十年，中国农民，可以从现在的不到一亿五，下降到五千万左右。”简而言之，新中国农业劳动生产率的发展水平，在1985年之后，就已经能够支撑中国社会的快速城镇化。只要尽快改革现行户口制度，给愿意放弃耕地、放弃宅基地的农民家庭城市户口，中国城镇化必将加速度顺利进行。3．2020年后可以放开16个500万人口以上大城市的户口限制目前错误的户口制度，仍然是当今中国城镇化正常进行的主要障碍，仍然是当今中国城镇化远远落后于当今中国经济社会发挥水平的主要原因。怎样改革当今中国户口制度？《国家规划》第六章全文如下：第六章 推进符合条件农业转移人口落户城镇逐步使符合条件的农业转移人口落户城镇，不仅要放开小城镇落户限制，也要放宽大中小城市落户条件。第一节 健全农业转移人口落户制度各类城镇要健全农业转移人口落户案制度，根据综合承载能力和发展潜力，以就业年限、居住年限、城镇社会保险参保年限为基准条件，因地制宜制定具体的农业转移人口落户标准，并向全社会公布，引导农业转移人口在城镇落户的预期和选择。第二节 实施差别化落户政策以合法稳定就业和合法稳定住所（含租赁）等为前置条件，全面放开建制镇和小城市落户限制，有序放开城区人口50--100万人口的城市落户限制，合理放开城区人口100万--300万的大城市落户限制，合理确定城区人口300万--500万的落户条件，严格控制城区人口500万人以上的特大城市人口规模。大中城市可设置参加城镇社会保险年限的要求，但最高年限不得超过5年。特大城市可采取积分制的方式设置接地时落户通道控制落户规模和节奏”。（《国家规划》第21—22页）上述政策，在2020年前，是正确的。但是，我以为，“严格控制城区人口500万人以上的特大城市人口规模”的政策，在2020年之后，是完全错误的。正如《世行报告》第七页的数据所述，中国城市，特别是特大城市的积聚程度，还远远不够，美国十大城市占全国GDP 38%，中国只有19%。可见，中国的大城市，就集聚程度而言，不是太大了，而是太小了。城市越大越好。城市的效用来自对人力、物力、财力的集聚，城市越大，集聚效用就越大。目前，在全世界，还没有数据表明，一个城市，大到什么程度，就不好了。而且，现在，城市的集聚效应，已经不是来自工业的集聚，而是来自服务业和商业的集聚。用中国的说法，就是退二进三。《世行报告》第二章的标题是“高效”，第10页的数据论及，因为中国没有放开户口，中国今天GDP减少了25%，也就是四分之一。这与我多年来在著作和文章中估算的三分之一略有出入。我的计算，是说如果从1985年就开放户口，只此一项，今天中国GDP会比现在高出三分之一。《世行报告》第3章的标题是“包容”。第16页认为，由于没有放开户口，1978年之后三十多年来，中国城乡差别没有缩小，2012年，中国10%的家庭拥有全国85%的财产和57%的收入，而现行户口制度是造成诸多巨大不公平的首要原因。《世行报告》第16页到第17页认为，美国全国自由流动、实现城镇化、消灭城乡差别，在全国范围内极大缩小了社会不公平。而中国从1990年到2010年这二十年城乡矛盾在加剧，主要因为没有改革户口制度。谢宇主持的研究发现：中国顶端1%以上的家庭占有全国三分之一以上的财产，低端25%的家庭拥有财产总量只有1%左右，财富不平等及其相关的经济不平等，是许多社会矛盾的根源，而且财富不平等具有自我强化的作用，即可能出现“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环 。 我以为，对已经形成的贫富差距，为了经济、社会的稳定、发展，现在不能劫富济贫，只能继续尊重中国《物权法》，保护私有财产，鼓励中国资产阶级努力创建中国品牌，产品升级换代。当然，如果巨富要夺权，那就另当别论了，就像普京对付要夺权的寡头那样。下面要讨论，对应已经形成的贫富悬殊，只能通过开放城镇户口、最低失业救济、最低养老金、低保、最低医疗保障、中小学免费教育、高校三大奖学金，对穷人兜底，并给穷人的后代有一定的向上流动的机会。普及高中教育、实施三大奖学金，不仅是教育公平的问题，更是保证穷人后代向上社会流动的机会、防止仇富、防止社会大动乱、保障社会长治久安的救命措施。《世行报告》第18页认为，中国迟迟不敢改革户口制度，是担心两件事情。一是担心农民进城，降低城里人享有的福利，城里人不满引发社会动荡。二是担心农民进城不是为了工作而是为了进程享受城里人的高福利。我以为，对户口制度的改革，恰恰要对这两点着力，要坚决把目前城市不合理的高福利降下来，特别是要坚决把16个500万人以上大城市的不合理的高福利尽快降下来，以便大大降低大城市高福利的不合理的吸引力，大大提高大城市对想进城拼命工作的人的吸引力。主要是，要把大城市，特别是16个500万人以上大城市，不合理的极大的教育福利、不合理的过高的养老福利、不合理的过高的低保福利、不合理的过高的最低工资、不合理的过高的失业救济金，全部降下来，尽快降下来。只要把这些不合理的高福利全部降下来了，就不再需要人为限制16个500万以上人口城市的户口了，就可以开放这16个城市的户口了。这些问题，下面陆续讨论。4．大城市规划设计要从大外环线由外向里规划《国家规划》第十七章的标题是“提高城市规划建设水平”。不敢开放16个500万以上人口城市的户口，除了因为这些大城市的不合理的高福利，还因为目前这些大城市在规划管理上存在严重的问题。中国城市问题很多，但有一个共同的严重大问题，就是城市规划设计做得不好，没有足够的提前量。城市规划，要有50年到200年的提前量。中国城市的规划和建设，经常严重短视，因为没有远虑，近忧十分严重，整天建了拆、拆了建。比如，北京在八十年代曾经修建了几十个立交桥，最大的是建国门立交桥，还曾经组织各地领导干部来参观。这些立交桥，包括最大的建国门立交桥，现在都已经全部炸掉重修了。为什么要全部炸掉重修？因为全都规划设计错了，是按照2000年北京1200万人口设计的。再比如，上海1997年花费13亿多人民币修建的亚洲第一弯延安路高架桥，2008年炸掉了。北京和上海是中国规划设计做得比较好的城市，尚且如此。全国范围内，因为规划设计错误所造成的巨大浪费、重复建设、反复建设，骇人听闻。浪费还是小事情，城市规划一旦做坏了，很多情况下，无法弥补。2050年前后，中国将有15到18亿城市人口，中国在城市规划方面，不可以再犯大的错误了。北京大外环高速有望2016年全线贯通 全长940公里2014年05月02日13:49 新华社 网络图片【全长940公里的“北京大外环”有望2016年全线贯通】可有效缓解北京市过境交通压力的“北京大外环”高速公路，又称首都地区环线高速公路，含张涿高速、张承高速、承平高速、密涿高速、廊涿高速等，其中河北省境内约850公里。城市的长远规划，并不是一、二十年能建成的东西，而是要划定这个城市一、二百年之后的大体轮廓和摸样，是设计师本人活着看不见的东西。纽约曼哈顿，到现在，密集的中心城区，也才修建了南边不到三分之一的地方，还可以再往北修建200年，北边的道路早就修好了，七通一平早就搞好了。斯大林的莫斯科更加深邃，建成的地铁外环线通过大片的无人区和大森林，几十个地铁车站都给后代人设计好了，以便后代人在需要的时候按图开工建设。在某种意义上，一个城市规划设计成什么样子，最后就建成为什么样子。美日欧的经验教训，特别是美国的经验教训，值得借鉴。中国16个500万人以上大城市的总设计师，心中要想着，汉长安，古罗马，唐长安，明清北京，纽约曼哈顿、长岛，新巴黎、老巴黎，斯大林的莫斯科，伦敦，东京，要想着香港的中环，古为今用，洋为中用，在高层建筑、高速公路、高铁、地铁、信息化的基础上，推陈出新，赶超前人。城市规划设计的起点，是要画出城市的外环线。城市规划，最忌讳一环拥挤了才考虑二环，五环拥挤了才考虑六环，必须先有外环线，从外向里规划设计。以北京大外环为例。值得庆祝的是，北京终于就要有大外环了，如图所示。2050年，北京大外环以内，可能有1.5亿人口，大北京的各项城市规划，都要按照在这个大外环以内，1.5亿人口，来做长远规划。中国140个百万人口以上的大城市，都要像北京大外环线这样，尽快把外环钱规划、建设出来。从外环线出发，由外向内，做好城市发展的长期规划设计。很多问题，不能只规划设计到2050年，还要规划设计到2150年、2250年。城市规划的外环线，画得太小，是中国大城市规划的通病。比如，在美国，印第安纳波利斯，这样一个人口100万的中等城市，外环线465高速公路的长度就达到85公里，是50年代设计、60年代建造的。而北京这样一个几千万人口的世界大都市，1990年建成的二环路33公里，1994年建成的三环路48公里，2001年建成的四环路65公里，2003年建成的五环路98公里，2009年建成的六环路187公里。本文下面分多个方面讨论中国如何规划设计大城市建设。5．解决大城市交通拥堵的基本手段限制16个500万人以上大城市开放户口，一个重要原因，是难以解决这些城市的交通拥堵。大城市的交通拥堵是可以解决的。解决大城市的交通拥堵，首先，在确定高速大外环线之后，确定大外环线以内主干高速公路线路结构，是十字形、米字型、井字型，还是其他类型。在城市中心区，确定地铁的线路结构。这里以北京为例，来说明这个问题，请看图示。大北京城市带内部的高速公路主干道结构，如果把现有公路连接起来，自然就形成一个井字型加X型，自然以北京主城区为第一中心，以天津主城区为第二中心。在2016年大北京外环贯通之后，只需要把三条线连起来，只需要把北京主城区往西、北京主城区往北、蓟县往北，这三条线和大北京外环线连起来，就形成了大北京城市带内部井字型加X型高速公路的完整结构体系。作为一亿五千万人口的大北京主干高速公路体系，建议参照纽约到首都华盛顿高速公路的宽度，来去各九股道，加上四个路肩，共22股道。有了这个井字型加X型的大北京高速公路网络体系，加上宏伟的2020年就要全部贯通的北京主城区地铁系统，加上天津的地铁系统，大北京的巨大的车流和人流就有了基本的保障，就不会形成大规模的拥堵。中国140个100万人以上大城市，都应该尽快把大外环高速线规划建设起来，然后尽快把市内高速公路体系建立起来。美日欧大城市的经验教训，值得借鉴。美国大城市的交通，一般比欧洲大城市要通畅。大体上，多数美国大城市，除了大外环高速以外，至少有一条高速公路穿城而过，有时还不止一条，使得大城市与市外的交通通畅许多。欧洲则不然，不少大城市，高速公路建在城市中心区以外，绕城而过，城市中心区一旦堵车，里面出不去，外面进不来。 第二，规划设计占地面积35%左右的道路体系。三十年前，中国城市道路占地面积普遍不到10%，有的不到5%，十分拥堵，而发达国家大城市道路占地面积在20%到30%。中国已经开始进入汽车时代，从现在起，现有140个100万以上大城市的道路体系规划，都应该按照占地35%左右规划设计道路建设。只要有30%左右的道路占地面积，在相当长一段时间内，在一、二百年内，都不会有严重的拥堵。现在不规划设计好，等楼房都盖好了，想修路也没有地方了，就像广州一些城区，逼得活不下去了，就从空中，左边飞一条路，右边飞一条路。大北京高速公路主干道结构设想第三，没有停车位，红绿灯多，有车你也开不成。美国三亿人，有一亿多辆车，美国大城市怎么解决这个问题？很简单，就是有车你也开不成，因为没有停车位。在纽约城市中心区，在芝加哥城市中心区，在美国多数大城市中心区，停车位非常稀缺，停车费非常昂贵，在繁忙地段，根本就没有停车位，你根本就没有地方停车。即使有停车位，因为红绿灯太多，乘坐公交需要一个小时，自己开车可能要两、三个小时，你也不敢开车。上下班时间，根本就不敢开车去城市中心区上下班，只能乘坐火车、地铁、公交车。所以，在城市中心区治堵是有办法的，那里堵车，只要在那里减少或取消停车位，就可以大大减缓堵车。比如，天安门前长安街上，就很少堵车，因为根本没有地方停车。对付行人拥堵就更容易，哪里行人拥堵，就在马路中线设置栏杆，禁止通行，同时修建人行天桥或地下行人通道。第四，《国家规划》第十六章第一节“优先发展城市公共交通”指出：“优化公共交通站点和线路设置，推动形成公共交通优先通行网络，提高覆盖率、准点率和运行速度，基本实现100万人口以上城市中心城区公共交通站点500米全覆盖。” 美日欧公共交通24小时畅通，一些行业错开上下班时间，一些行业实行弹性工作时间。北京半夜12点之后，地铁、公交都停开，令人匪夷所思，大城市，国际大都市，那里有停摆的夜晚？美国各大城市，地铁都是24小时运行，只是，在夜里，车的班次减少，车厢的数量减少。在芝加哥，每天下午下班时间，几百万人离开城市中心区下班回家，但同时有几十万人进入城市中心区上班，主要是打扫几千栋高楼的清洁卫生工作人员，工作时间是从下午五、六点到半夜两、三点。芝加哥有两千多个酒吧，下班之后，晚饭之后，几十万人从郊区开车进城进酒吧。白天上下班时间因为拥堵无法开车进城，晚上开车进城就不怎么拥堵了。 第五，大部分大城市，公共交通费用要低廉。为什么呢？为了在最大程度上吸引有车的人不开车、坐公交。因此，越是交通拥堵的大都市，公交费用可能越是低廉，以此强力引导有车的人不开车、坐公交。多数有车的人，不敢开车进出大城市中心区上下班，被迫挤地铁、挤公交进出大城市中心区上小班，就大大缓解了大城市中心区的交通。一般说来，公共交通费用越低越好，但有一个底线，那就是不能低于运行费用，至少要包住日常运行费用，以便减少政府财政的负担，减少纳税人的负担。政府化巨资修了地铁、道路，这是应该的，但运营费用，不应再花政府的钱。北京地铁，票价2元，低得离谱，2013年亏损34亿元，比奥运会主场馆鸟巢的造价31亿元还多，只要提价到6元左右，就可以消除亏损，建议尽快提价到5元。第六，无论怎样努力，大城市就是比中等城市拥堵，中等城市就是比小城市拥堵，城市就是比农村拥堵。不可能倒过来。中国16个500万人以上大城市，无论如何都要比中小城市拥堵。这本身也是对大城市盲目扩张的一个自然的制约。受不了大城市的拥堵，去中小城市就业、居住好了。6．中国城镇化的基本战略是连续36年平均每年建设700万到1000万套廉租房《国家规划》第七章第五节“拓宽住房保障渠道”全文如下：采取廉租住房、公共租赁住房、租赁补贴等多种方式改善农民工居住条件。完善商品房配建保障性住房政策，鼓励社会资本参与建设。农民工集中的开发区和产业园区可以建设单元型或宿舍型公共租赁住房，农民工数量较多的企业可以在符合规定标准的用地范围内建设农民工集体宿舍。审慎探索由集体经济组织利用农村集体建设用地建设公共租赁住房。把进城落户农民完全纳入城镇住房保障体系。《国家规划》第二十六章“健全城镇住房制度”指出：建全住房供应体系。加快构建以政府为主提供基本保障、以市场为主满足多层次需求的住房供应体系。对城镇低收入和中等偏下收入住房困难家庭，实行租售并举、以租为主，提供保障性安居工程住房，满足基本住房需求。稳定增加商品住房供应，大力发展二手房和住房租赁市场，推进住房供应主体多元化，满足市场多样化住房需求。健全保障性住房制度。建立各级财政保障性住房稳定投入机制，扩大保障性住房稳定投入机制，扩大保障性住房有效供给。完善租赁补贴制度，推荐廉租住房、公共租赁住房并轨运行。制定公平合理、公开透明的保障性住房配租政策和监管程序，严格准入和退出制度，提高保障性住房管理、服务水平和运营效率。我认为，上述政策，在2020年之前，是切实可行的。但在2020年之后，在2050年之前，还需要一个更加长远、宏观、具体、详尽、明确、协调、可行的政策，一个在全中国可行的宏观政策，一个可以实行三十年的长远政策。大城市廉租房建设，在140个100万人以上的大城市大举进行廉租房建设，能够推动中国经济长期高速稳定协调发展，每年增长10%以上，至少还能增长20年。这不仅是两亿多农民工、一亿棚户区居民的问题，这不仅是每年500万以上大学毕业生的问题。中国14亿人口，现在只有35%有城市户口，还有65%是农村户口，9亿多人现在是农村户口，这九亿农村户口中，至少八亿，到2050年，要进城拿城市户口。还有可能达到13亿，如果2050年中国人口20亿、其中城市人口18亿，减去现有城市人口5亿，那就是13亿。这八亿到十三亿人口，要在2050年前，平均每年2000万--3000万，要拿到城市户口，要变成城里人，这是世界历史、中国历史不可抗拒的历史潮流。你让他们来，他们要来，你不让他们来，他们也要来。提前规划设计得好，这个过程就和谐一些。提前规划设计坏了，这个过程就会很难看、很动荡。《世行报告》第21到24页，用一节的篇幅，讨论廉租房问题，但不够具体，可行性不强。如果规划得当，实施有力，从现在到2050年，连续36年，平均每年有2000万--3000万农民，交出耕地和宅基地，拿到城市户口，进城变为城里人，自己买不起住房的，就住廉租房，平均每年需要700万到1000万套廉租房，连续盖36年，8亿人到13亿人陆续进城，在城里，住房子、下饭馆、买日用品、买衣服、买食品、买电视、买手机、买电脑、恋爱结婚生育、送往迎来社交、节假日旅游、养老消费，一些人还要买汽车，一些人有钱了还要搬出廉租房去买大房子，同时催生巨量的城市公共工程建设，同时催生政府巨量的教育、社会保障、交通、卫生、环保、公共服务的支出。这是持续增长36年的强大的稳定的内需。带动这个长期、强大、稳定内需的，就是廉租房建设。廉租房建设，开始的时候，可能利润不大，房地产商不愿意干，政府可以自己干，作为公共工程政府自己干。大北京十大廉租房卫星城布局设想长期的廉租房建设，可以改变目前中国140个100万人以上大城市流不动的住房生态。三十年前，中国规划住房制度改革的时候，形成了两种战略思路。一个是增资提租，增加工资，提高房租，改变免费住房，最终市场调节租金。另一个是廉价售房，鼓励购房，把公家的房子廉价卖给当时的住户，鼓励城市居民买房。多数人主张第一个战略思路。现在看来，第一个思路是正确的，第二个是错误的。可惜当时错误地选择了第二条道路。《世行报告》第21页特别指出，中国城市家庭住房拥有率达到84%，远远超过国际惯例。大城市，特别是16个500万以上人口的城市，出现这么高的住房拥有率，使中国城市社会变成一潭死水一样的流不动的社会。通过长期大规模廉租房建设，可以改变这种一潭死水一样的流不动的形势。这里以北京为例，来说明这个问题，如图所示。在交通枢纽，在北京、天津中心城区的远郊，可以修建十个廉租房卫星城。选址地点如图所示。务必建在交通枢纽，以便廉租房居民通过公共交通上下班。务必建在北京、天津中心城区的远郊，在土地比较便宜的地方，以便降低廉租房的造价。一期300万套，每处30万套。务必建30层到60层的高层建筑，以充分节约土地。《国家规划》第48-49页指出，“合理布局建设停车场和立体车库，新建大中型商业设施要配建货物装卸作业区和停车场，新建办公区和住宅小区要配建地下停车场。根据城镇常住人口增长趋势和空间分布，统筹布局建设学校、医疗卫生机构、文化设施、体育场所等公共服务设施。”由于廉租房是30--60层的高层建筑，这些项目，大都可以建在廉租房的最低几层。建设巨大容量的公共交通站点，以便廉租房居民到城市中心区工作、或到城市大外环钱附近工作。廉租房可以大体上三种户型，按照使用面积，35平米小一室户，45平米大一室户，55平米小二室户。在北京的房租，按2004年人民币，月租金可以分别为1000元、2000元、3000元。都有炉灶和微型卫生间，都有电话线、网线、闭路电视线。茅于轼认为，穷人可以没有卫生间，我以为，穷人可以有卫生间，可以有飞机卫生间那样面积较小的卫生间。政府控股，市场化经营。大体上，小一室户占50%，大一室户30%，小二室户20%。户型绝不能超过60平米，这样有钱人就不来抢廉租房了。租金也不能太低，低了就会鼓励大中城市人口的不合理增长。在中小城市，如果每月1000元、2000元、3000元的租金太高，租不出去，也可以适当降低房租，但户型面积绝不能扩大。在19410个建制镇，如果没有需要，也可以不盖廉租房，由农民自行买房落户。廉租房，是两亿农民工转为城市户口的过渡房。廉租房，同时也是城市低保住房。城市低保费用，可以定为大城市小一室户廉租房的租金，加上最低食物消费。廉租房，同时也是棚户区改造房。廉租房，也是刚毕业大学生蜗居的住房。廉租房，也是知识分子、专业技术人员在城市之间调动工作的过渡房，有钱之后可以买房，没钱就只能长期住廉租房。嫌房子太小，就不要赖在大城市了，就去房子便宜的中小城市就业买大房子住吧。一期建完，不够住，就建二期。二期建完，不够住，就建三期。一直建到够住为止。廉租房仅限中国公民居住，不许外国人住。在保证廉租房充分供应的情况下，非廉租房房价越高越好，房价越高，非廉租房租金越高，越能够拉动GDP增长, 政府的税收越大，政府也越有钱建设充足的廉租房。就长远讲，比如在2050年，北京、上海城市中心区的房价，要和纽约、伦敦、巴黎、东京城市中心区持平，深圳、广州城市中心区的房价，要和香港中环持平。有了廉租房的充分的建设和使用，政府对房价的高低，完全可以放手，交由市场调节。但政府对空房要制定严厉的政策。城市住房是比耕地更加宝贵的资源，目前中国城市的空房率已经达到五分之一，这是巨大的浪费，是当今中国不能承受的巨大浪费，绝不能允许。可以颁行法律，比如，买房后一年内必须开始装修，装修开始后一年内必须完成装修，完成装修后一年内必须入住，违反这三项规定中任何一项，政府有权没收房产，或强行拍卖，或强行出租。7．提高中国大城市人口密度的基本手段《国家规划》第10页指出，“土地城镇化快于人口城镇化，建设用地粗放低效。 … … 2000—2011年，城镇建成区面积增长76.4%，远高于城镇人口50.5%的增长速度；农村人口减少了1.33亿人，农村居民点用地却增加了3045万亩。” 《国家规划》第44页指出，“推动特大城市中心城区部分功能向卫星城疏散，强化大中城市中心城区高端服务、现代商贸、信息中介、创意创新等功能。”《世行报告》第11页、12页数据显示，中国的城市不是太拥挤了，而是拥挤的远远不够，按照汉城的密度标准，广州应该再增加420万人口。《世行报告》第29页图10，用图表数据特别指出，城市人口密度越小，越浪费能源，越增加污染；城市人口密度越大，在交通系统、供水系统、道路系统、下水系统，这四个方面，越是节省能源、减少污染。《世行报告》第45页插页6，专门列出了一组数据：都灵 巴塞罗那 巴黎 东京银座 上海浦东 北京城北每平方公里交叉路口数（个） 152 103 133 211 17 14交叉路口之间的距离（米） 80 130 150 43 280 400《国家规划》第19页指出：“人均城市建设用地严格控制在100平方米以内，建成区人口密度逐步提高”。我以为，提高中国城市人口密度，是简易可行的。可以实施两个简单易行的政策。一是限低的政策。在140个100万人口以上的大城市，特别是16个500万人口以上大城市，在大外环以内，留出三分之一的道路用地，留出三份之一的绿化用地，就只有三分之一的建设用地了。只许盖高楼，不许盖低楼，2020年之后不许盖20层以下的楼房，2030年以后不许盖30层以下的楼房。二是限制密度的政策，不仅要盖高楼，而且要密集盖高楼，就像纽约曼哈顿南部、芝加哥滨湖主城区一样。凡是密度不够的城区，一律不许往外延伸。中国现在很多城市，十年以内，都不用再征地外延。比如北京中心城区和浦东，在城市中心区拆低楼、建高楼，就可以再建好多年。比如，中国人民大学东门外，燕山大酒店附近的几十个街区，有几百栋五、六层的老旧楼房，居然每平米五万起价；拆掉这些老旧房子，建成30到60层的高层建筑，就可以节约大量的土地。这里要讨论一个难以理解的问题，就是为什么今日中国大陆没有一个像样的城市中心区。城市中心区，外表看起来很简单，棋盘式，纵横几十条街，高楼密布，就像纽约曼哈顿南部城市中心区，就像芝加哥湖滨城市中心区，小一点的，就像香港的中环。北京现在没有，北京的金融街，楼与楼之间，常常不止一个足球场的距离。上海现在没有，浦西没有，可以理解，浦东也没有，浦东比浦西的建筑还要稀疏。广州现在没有，小蛮腰附近，只集聚了几十栋高楼。深圳现在没有，深圳搞得是一条大道式的城市建设。这究竟是为什么？是不会设计？还是会设计，但不会建造？还是会设计、会建造，但是怕建起来了管理不了？本来，上海浦东陆家嘴，一张白纸，从零开始，最容易建成中国的曼哈顿。前几天，7月5日，我在金茂大厦上面，指着楼下几百栋三、五层的小房子，问一个上海的朋友：这么好的地方，为什么不像曼哈顿南端那样建密集的高楼楼群，为什么要建几百栋三、五层的小房子？这位上海的朋友说：这些小楼，比金茂大厦盖得还要早，现在要拆人家的房子，很贵，很难。我以为，真是活见鬼了，共产党当年能打三大战役、渡江战役、上海战役，今天居然在陆家嘴拆不了小房子？真是政令不出中南海。邓小平先生1992年就说：中国要再建十个香港。小平先生这里说的香港，指的不是新界，而是中环。现在都2014年了，中国大陆连一个中环的影子都没有，这是目前中国大陆城市建设令人痛心疾首的一面。没有一个像样的城市中心区，不要说美日欧看不起你，就是香港人也看不起你。你要是有一个比中环还大两、三倍的城市中心区，管理得比香港还好，香港人能不服服帖帖吗？建设和有效管理像纽约曼哈顿南端城市中心区那样、芝加哥滨湖城市中心区那样、比香港中环还大的城市中心区，不仅是一个国家经济、科技实力的标志，更是一个国家社会管理水平的标志。中国需要像对待建造两弹一星一样，对待建造和管理比中环还大的城市中心区。过不了这一关，中国在世界上就站不起来。8．中国教育体制改革的基本战略目前不敢开放16个500万人口以上大城市户口的一个重要原因，甚至首要原因，是这些大城市极不合理地占有极大的教育资源优势。相当一些人，赖在大城市，想挤进大城市，并不是为了干事业，而是为了给下一代抢一个好的教育资源优势。必须坚决尽快消灭大城市的教育资源优势。为了建立一个尽可能公平公正的社会，为了教育公平，为了给国家延揽人才，建议国家按时在2020年普及高中教育，尽快取消各省市高考，尽快恢复全国统一高考，在此基础上尽快建立学士、硕士、博士三大国家奖学金。 建议尽快规划实施普及高中免费义务教育。中国2010年公布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010--2020）》，向全世界宣布，中国要在2020年普及高中教育。现在只剩六年时间了。具体规划是什么，现在还看不到。如果政府不搞高中免费义务教育，中国如何在2020年普及高中教育，教育部没有说明。我以为，中国有足够的资金普及免费义务高中教育。从表3可见，2011年中国政府对全国初中的财政性教育经费支出是3900亿元，对全国高中的财政性教育经费支出是1800亿元。如果按照培养一个高中学生的教育经费是一个初中学生的一倍半计算，普及中国高中教育大约需要每年不到6000亿元，即在现在1800亿元之上，再加上4200亿元。中国各级政府2012年财政支出12.6万亿元（《中国统计年鉴2013》表9-3），从中调整出4200亿元普及免费义务高中教育，没有大的困难。学术界一般认为中国政府每年支出大约20万亿元，因为在财政性支出外，各级政府特别是各级地方政府还有大量非财政性支出。更不用说，中国现在仅在美国购买的债卷就已经达到四万亿美元（25万亿人民币）。总之，各级政府有钱普及高中教育，中央政府可以下决心按时在2020年在全中国普及免费义务高中教育。 就城市规划而言，大学，一般情况下，要远离中心城区。中国大学现在普遍在远郊建立大学城，完全符合规律。大学城，可以建的尽可能远一些，因为高速公路和地铁更为普及了。 中小学更不能建在中心城区。目前北京在这方面就是一个畸形城市。人民大学门口的学区房五万一平米起价，清华大学门口的学区房八万一平米起价。要坚决、尽快改变这种畸形的布局。比如，可以坚决、尽快把北京、天津城市中心区最好的十个中学、二十个小学，比如北大、清华、人大、北师大的附中、附小，搬迁到北京大外环附近，大体均匀散开，一个中学、两个小学一组，建立十个教育卫星城，如图所示。一个中学1000亩地、一个小学500亩地。一个中学一万学生，一个小学五千学生。国家控股，按照国有或合资企业方式运行，面向全中国、全世界的富人子弟，只要家长交的起，学费越高越好，国家这笔收入，可以用来补贴国有免费义务中小学平民教育。就长远来讲，不鼓励农民工的孩子进城读书，不鼓励办农民工子弟学校。鼓励农民家庭放弃耕地、放弃宅基地，换取城市户口进城，一个公开的好处，就是孩子立即进入城市学校读书。如果不愿意要城市户口，不愿意全家进城当城里人，那就不要带孩子进城，把孩子放到老家读书好了。必须明确，目前办农民工子弟学校的办法，是一个不正常的、临时的过度办法。要尽快恢复全国统一高考，坚决取消分省市高考。再不能继续分省市高考了，这是导致中国社会不公平、撕裂中华民族团结的毒药和癌症。北京、上海高中毕业生上大学的比例是97%和98%，而一些边远省份只有40%，北大、清华北京考生的成绩一直低于外省考生，这是在政治上分裂中国，这是倒行逆施，这是胡作非为。自从隋唐开创科举，中国还从来没有出现过这么荒谬的情形。高考，本来应该照顾新疆、西藏、青海、内蒙、云南、贵州，结果现在照顾北京、上海等最不应该照顾的大城市。你还想不想建立一个公平正义的社会？你还要不要全国人民的人心？你还想不想执政？恢复全国统考，坚决取消6个1000万人以上特大城市的高考优惠，仅此一项，就可以大大缓解大城市户口的紧张程度。我亲眼看到，现在相当一些人，挤进特大城市，赖在特大城市，根本就不是想干事业，而是要占有特大城市的高考优惠。恢复全国统考，消灭特大城市的高考优惠，中国社会的面貌就会焕然一新。大北京十大中小学教育卫星城布局设想在恢复全国统一高考的同时，可以同时建立三大奖学金。我是78级学生。七十年代末，77、78、79级，新三届学生的时代，国家很不富裕，但国家每年全奖资助20万名大学生。现在，中国总值世界第二，必须在21世纪在全世界为中国网罗人才，完全有财力，每年全奖资助60万本科生、10万硕士生、2万博士生。以每个本科生10万元、每个硕士生15万元、每个博士生30万元计算，每年只需要810亿人民币。一部分交学费，一部分发给本人做生活费。这点钱，只占现在全国高教经费不到四分之一。2011年中国政府支出财政性高教经费4000多亿元（《中国统计年鉴2013》第708页）。建立这三大奖学金，国家不需要多花一分钱，只需要把这4000多亿元中的810亿，从直接财政拨款改做发放三大奖学金即可。 建立这三大国家奖学金，会使中国社会、中国高等教育的面貌焕然一新。首先，在普及高中的基础上，三大国家奖学金的建立，实现了国家和民族对中国优秀学子从小学一年级到博士毕业的全奖全额资助。这就在全中国，培养了一批忠于国家、忠于民族的骨干中坚力量。我个人，小学、初中、高中，都是国家出钱。上大学，是三等助学金，家里在大学一、二、三年级每月给我10元钱，四年级每月给我15元钱，主要也是国家出钱送我上大学。近年来，在中国大陆，我接触了一些小学、中学、大学主要由家里出钱供养的学生。我发现，我们这些国家出钱培养出来的人，和那些家里出钱供养出来的人，对国家、对民族，在感情上差别是巨大的。这种差别也是正常的，一个从小学到博士，都是家里出钱的人，你国家有什么脸叫他忠于祖国、忠于中华民族？一个优秀的中国学子，国家居然不供养，这样的中国，是无法凝聚人心的中国，是丧尽人心的中国，是没有希望的中国。 第二，这三大国家奖学金，有助于打破二十年来中国社会分层固化愈演愈烈的危险趋势。二十年来，中国社会分层固化的情况，愈益严重，学术界对此多有讨论。北京排名前几名的高校，大体上，农村户口的新生，从20年前大约40%，下降到现在大约20%，平均每年下降大约一个百分点。总要给穷人的孩子一个向上社会流动的机会啊。一个优秀的中国学子，很有可能出身于一个贫困家庭。即使是中等收入家庭，也可能因为经济原因，不支持孩子读硕士、博士。因为没有钱，一个中国优秀学子不能从小学读到博士毕业，是国家民族的巨大损失。在普及高中的基础上，有了这三大国家奖学金，无论家里多么贫困，一个优秀学子，都能在中国脱颖而出，出类拔萃。天下英雄，尽入彀中，才能避免别人另起炉灶，才能保证长治久安。王侯将相宁有种乎？ 第三，这三大国家奖学金，有助于造就中国高等教育市场。这三大国家奖学金的获得者，可以选择高校、选择专业。获奖者去哪个大学、去哪个专业，国家的全奖就跟到那个大学、那个专业。那个学校、那个专业办得好，能够吸引学生，自然就能得到国家这部分高教经费。这就促进学校之间、专业之间，努力竞争，有助于形成高等教育市场。中国现在有些大学，实在是办得不好，这三大国家奖学金，有助于中国大学在高教市场中优胜劣汰。第四，这三大国家奖学金，不仅要面向全体中国公民，而且要面向全世界、全人类。欢迎外国人参加中国本科高考、硕士统考、博士统考。如果考得好，一视同仁，可以获得中国三大国家奖学金。外国人，拿到中国博士的，如果申请，立即发给中国绿卡；拿到中国硕士，经过工作单位使用表现良好，可以择优发给中国绿卡。拿到中国绿卡五年以上，可以加入中国国籍。美国高校雄霸全球，一个重要原因，就是美国高校用奖学金从全世界网罗优秀研究生，特别是博士生。中国现在开始在全世界办孔子学校，鼓励学习中文，这是好事情，但还远远不够。学英语，可以考托福和GRE，可以在美国大学拿全奖。现在学中文有什么用？没有多大用处。中国有了这三大国家奖学金，面向全世界、全人类，经过一、二十年时间的努力，在美日欧之外，中国也会成为全世界人才的归宿地之一。 9．应该给用土地换户口的进城农民家庭多少钱？土地是国家的，属于全体中国人，没有理由从个别人手中高价购买土地，一分钱都不给也合理合法。全中国农民都是中国人，要一视同仁，要照顾好所有交出耕地和宅基地的中国农民在城里的工作和生活。《国家规划》第二十四章是“深化土地管理制度改革”。《世行报告》第6章“改革中国土地管理”，用很长的篇幅，认真讨论了政府如何从农民手中买地的问题，基本倾向是土地私有化。我认为，对于放弃耕地、放弃宅基地、换取城市户口的农民，理应给予适当的金钱补助。但是，中国的宪法和法律明文规定中国的土地属于国家、属于全体中国人民。现在修改宪法和法律，把国家的土地变为农民私有土地，要国家从农民手上高价购买土地实现中国的城市化，在理论和实践上，都不现实，也不合理。大城市郊区农民用天价卖地，是违法行为，此风不可长。我认为，对愿意拿土地换户口进城当城里人的农民，可以考虑制定一个全国大体一致的补贴方法。比如，分配廉租房；适龄入学少年儿童立即就近上学；老人立即发给城市最低养老金；每个处于劳动年龄的劳动人口，每人按照当年全国城镇人均可支配收入，发放十年安家费，不是一次性发给，而是每年发一次，发十年。2012年，中国城镇人均可支配收入为24565元人民币，发十年，就是25万元。中国还不富裕，还是第三世界发展中国家。这样的代价，政府努力一下，还出得起。就农民而言，就要仔细掂量，看看划算不划算，能不能适应城市的紧张工作和拮据生活。为了下一代能够进城上学、能够做城里人，愿意放弃耕地、宅基地，到城里来住小房子、在劳务市场上拼搏，就拿土地换户口，举家进城来做城里人。吃不了这个苦，就继续保留农村户口，但不得享用城市社会福利。要逐步取消对不愿意拿土地换户口举家进城当城里人的农民工的各种优惠待遇。城里人有城里人的义务和权利，农民有农民的义务和权利。要当城里人，就要下决心放弃耕地和宅基地，全家进城拼搏。不愿意放弃耕地和宅基地，不愿拿土地换户口，就不能享受城里人的福利。10．实现基础养老金全国统筹、基础失业救济金全国统筹、基础低保金全国统筹、基本医疗保险全国统筹、统一全国最低工资 限制16个500万人以上城市开放户口，一个重要原因，是害怕人们因为大城市有高福利到这些大城市抢户口。这本身就说明，这些大城市的高福利毫无道理，应该尽快消灭。《国家规划》第七章“推进农业转移人口享有城镇基本公共服务”，第三节、第四节全文如下：第三节 扩大社会保障覆盖面扩大参保费覆盖面，适时适当降低社会保险费率。完善职工基本养老保险制度，实现基础养老金全国统筹，鼓励农民工积极参保、连续参保。依法将农民工纳入城镇职工基本医疗保险，允许灵活就业农民工参加当地城镇居民基本医疗保险。完善社会保险关系、转移接续政策，在农村参加的养老保险和医疗保险规范接入城镇社会保体系，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度，整合城乡居民基本医疗保险制度。强化企业缴费责任，扩大农民工参加城镇职工工伤保险、失业保险、生育保险比例。推荐商业保险与社会保险衔接合作，开办各类补充性养老、医疗、健康保险。第四节 改善基本医疗卫生制度根据常住人口配置基本医疗卫生服务资源，将农民工及其随迁家属纳入社区卫生服务体系，免费提供健康教育、妇幼保健、预防接种、传染病防控、计划生育等公共卫生服务。加强农民工聚居地疾病监测、疫情处理和突发公共卫生事件应对。鼓励有条件的地方将符合条件的农民工及其随迁家属纳入当地医疗救助范围。上述政策，在2020年之前，是完全正确的，但我认为，在2020年之后，就远远不够了。 这里“基础”的意思，就是“最低”的意思。我认为，从2020年开始，不仅要基础（最低）养老金要全国统筹。基础（最低）失业救济金、基础（最低）低保金、基本（最低）医疗保险，都应该全国统筹。要建立全国一致的最低工资标准、废除各地不同的最低工资标准。要对全国企业、包括农民工在内的全国职工强制收取养老、失业、低保、医疗基础（最低）保险金。五条最低线全国统筹、全国一致、全国统一。这个观点，本书其它章节也有论述，这里尽量简短。这五条最低线一定要全国统一。在毛泽东时代，这五条线基本上是全国统一的，在11类地区之间略有差别，那时候，干同样的工作，工资在新疆、西藏比在北京、上海还要高。在今日美国，这五条线也是基本上全国统一的。在美国大公司的美国国内不同分支之间调动工作，工资涨落不大，无论如何不会超过50%，不像今日中国，做同样的工作，在上海和青海，工资可以相差好几倍。在美国，最低工资提高一、两块钱从来都是国家大事，都是头条新闻，都是民主党总统和共和党参议员的重大政治斗争，这是正常的，因为最低工资是巨大的社会经济杠杆，是决定美国经济在全球竞争力的重要杠杆。改革开放三十多年来，中国取得了辉煌的成就，但也有一些重大失误。这五条线在全国范围内的差距越拉越大，是三十年来的一个重大失误。务必要尽快统一，大城市的五条最低线一定要尽快降下来，决不允许任何大城市提高这五条线。绝不能允许，大中城市，特别是16个500万人口以上大城市，特别是6个1000万人口以上大城市，擅自提高这五条线，这是在经济上政治上分裂国家。统一全国五条线，就在很大程度上限制和阻碍了一些人为了占有大城市的高福利而挤进和赖在大城市，相当一些人，就不会到大城市来，来了也要走，因为无利可图，或弊大于利。以前没有电脑，没有复印机，用手工抄写，管理这样一个全国体系，比较麻烦。现在，信息技术非常发达，管理这样一个全国性体系，简单得不得了。去年在新家坡，看到了新加坡的最新一代身份证，既是身份证，又是投票证，又是医疗证，又是失业救济证，又是养老金证，又是兵役证，又是某种信用卡，等等，等等，好多功能，还说有某种防盗功能。中国的计算机科学、计算机技术，无论怎么说，都要比新加坡强多了。2020年之后一定要对全国企业、包括农民工在内的全国职工强制收取养老、失业、低保、医疗基础（最低）保险金。这个最低保险金务必不要太高，务必不要因为保险金太高而伤害企业的发展能力、伤害国家经济的发展速度。中国刚性的社会保障支出，宁低勿高，绝不能超过社会经济发展水平，形成欧洲社会保障目前这种尾大不掉的困境。住房公积金职工可以自愿选择。《世行报告》第21页数据显示，2012年，2.3亿城市职工参加城市养老保险，4.6亿农民参加农村养老保险，多数农民工在城里没有参加城市养老保险。在2012年，2344万人拿到城市低保，占城市人口3%；5325万人拿到农村低保，占农村人口8%。2009年的《劳动合同法》和《2011年的社会保险法》，都要求企业给农民工按照城里人交保险，但多数企业不执行法律。国务院2009年要求各地把农民工社会保险连接起来，各地也没有执行，这显然是政令不出中南海的又一个显著事项。2020年之后理应强制贯彻执行国家有关社会保障、社会保险一切法律法令法规。城市养老金，城市低保，城市失业救济金，一定要低，特别是16个500万人以上大城市的养老金和低保，一定不能高于中小城市，一定要低到中小城市的人不会轻易迁居大城市，一定要低到农民轻易不会彻底放弃耕地和宅基地来当城里人，一定要低到大城市中心区的低保人员愿意听从政府安排到中小城镇去。中国宣布要在2020年实现全民健保，现在还有六年时间，具体方案是什么样子，还没有看到。我以为，中国全民健保，和中国中小学教育一样，也应该两条腿走路。主体是各级公立医院，简单实用的建筑，低成本设备，低价药品，医务人员的收入靠财政拨款，彻底杜绝以药养医，主要应对从生到死的基本医疗保障，主要应对常见病、多发病、流行病。三十五年前，依靠群防群治，依靠赤脚医生，中国实现了低层次的全民健保，中国期望寿命大幅度提高，成就辉煌。中国现在还是一个发展中国家，到2020年，也不会变成发达国家，拿出2%到3%的GDP，建立一个服务全国人民的、价格低廉的全民医疗保障体系，是可行的。在这个基本医疗保障体系之外，可以有一个医疗市场，可以有私立的豪华医院、豪华设备、高价药品、高工资的医务人员，自定价格、自主经营、自负盈亏，走市场化道路，这个医疗市场，是给有钱人服务的。钱多不见得身体就好，二十年来，中国人越来越有钱，可是，高中新生入学体检、大学新生入学体检、部队新兵入伍体检，三项全国体检，身体状况连续二十年下降。提高全中国人民的期望寿命和健康状况，并不需要豪华的医院和高工资的医务人员，而是需要一个全心全意为人民服务的全国性的简单的医疗体系、一个不追求高工资的医务人员队伍。国有医院系统属于国家事业单位，不可能、不应该有高工资。国有医院医务人员如果赚钱多，就会有病人来杀医生。医务人员想要高工资，可以去干私立医院，去赚富人的钱。总之，只要在全国范围内基本统一这五条线，中国就会和美国一样，多数人不愿意去大城市生活工作，特别是不愿意去大城市中心区生活工作。《世行报告》第5章“改革战略”的第一节，也建议由中央来统一这五条线（第33页）。《世行报告》第7章的标题是“改革户口、社会服务、劳动力市场机构”，明确提出，在改革户口过程中，医疗、教育、养老、低保，等等社会服务，最终都要做到全国统筹。我以为，最终全国统筹，操作性不强。我以为，在2020年之后，只需要5到10年的时间，在最初阶段，就可以完成五条线全国统筹，这样大有利于中国2020到2050的城镇化过程。11．现在有多少农民愿意拿土地、宅基地换户口进城做城里人？可以假设，如果要农民放弃耕地，现在70%的农民不愿意要城市户口；如果要农民放弃宅基地，现在80的农民不愿意要城市户口；如果要农民同时放弃耕地和宅基地，现在90%的农民不愿意要城市户口。目前，反对放开16个500万人以上大城里的主要理由，是认定如果放开城市户口，农民就会涌进城市做城里人，城市将不堪重负，中国社会要走向动乱。我以为，如果中国城市社会坚持不改革，坚持大中城市户口在教育、社会保障等方面的特权，这是有可能的。如果坚持改革、坚决改革、尽快改革，就不会出现这种情况。即使在现在没有改革的情况下，在珠三角，在全国，都持续多年出现了民工荒。由于城市工资不高、农民工在城市的工作生活条件不是很好、农民工在城市的前途不是很光明、农村家乡工作生活条件的改善，东部地区、沿海地区民工荒、招工难的情况已经持续多年了。大量中国农民，连打工都不原意来，他们愿意彻底放弃耕地和宅基地、拿土地换户口、举家迁移到城镇来吗？各种各样的调查和研究结果，都没有显示，当今中国有大量农民愿意立即彻底放弃耕地和宅基地，拿土地换户口举家来做城里人。特别是，在城市改革之后，在16个500万以上城市的那些不应有的特权与城市户口剥离之后，更不会有大量的农民涌进这些大城市。设想一下，推测一下，计算一下，调查一下，当今中国农村，九亿多农村户口的人口中间，有多少人，有哪种人，有哪些地方的人，现在愿意利益放弃耕地、放弃宅基地，彻底离开农村，用土地换城市户口，举家迁移到城市，住廉租房，当城里人？我认为，目前，主要有两类人。第一类，已经不是打工仔、打工妹了，赚了钱了，在城里买房买车了，或者虽然没有买房但在公寓楼租了几年房了，孩子在农民工子弟学校上了好几年学了。这些人，已经是城里人了，只是没有上城市户口。甚至还有人，自己上了城市户口了，在城里买房买车了，多年没有种地了，但把老人户口留在农村，占着耕地和宅基地。对这类人，特别是已经买房的人，要动员他们立即在城里举家就地上户口，交出老家的耕地和宅基地，彻底离土离乡。可惜的是，这类人，目前在九亿多农村户口人口中，比例不大。 第二类，就是老少边穷地区的农民和农村家庭。中国有些老少边穷地区的有些村庄，已经不适合人居。一些年来，地方政府已经做了一些迁移的工作，我去年在青海看到了若干废弃的村庄。但是，显然，全国还有相当一些不适合人居的村庄，等候迁徙和重新安置。这些村庄的农民，只要在城市连续工作五年以上，在廉租房连续居住五年以上，工作和生活都有准确的记录连续五年以上，就可以允许交出土地、宅基地，用土地换户口，举家迁入城市。中国人现在还有一个极其错误的思想，就是认为富人应该住在城里，特别是大城市中心区，穷人才住在远离城市的老少边穷地区。其实不然，就是应该把全国最穷的人，迁移到140个100万以上的大城市中来，特别是16个500万人以上的大城市中来，这才是中国城镇化的精髓所在。为什么呢？本文后面第17小节要讨论这个问题。12．中国治理环境污染的阶段性措施《国家规划》第十八章第一节是“加快绿色城市建设”。《国家规划》第二十七章是“强化生态环境保护制度”。《世行报告》第4章“可持续性”的第一节就讨论中国的污染问题，中国的空气污染，中国的水污染。《世行报告》第25页也论及，中国有环境保护的法律规章，但是有法不依，执法不严，违法不究。《世行报告》第9章的标题是“推动绿色城镇化”，认为中国环保部门权力不足，应予扩权；环保部门不得使用环保罚款；建议中国城市尽快用气代替煤，用集中供暖代替各家各户自己取暖；建议在城市外环线以内的大面积上，规划城市用水；建议大规模、大面积集中处理垃圾。限制16个500万以上大城市人口开放户口，一个重要原因，是难以解决这些城市的环境污染。北京的雾霾问题，已经吵得沸沸扬扬。怎样看待中国的污染？怎样治理中国的污染？美日欧的历史经验教训，值得关注。目前，人们的注意力大多在雾霾上面，实际上，耕地和水的污染，更为致命。有研究发现，中国五分之一以上的耕地污染，污染主要来自重金属等无机来源，而后会进入食品，最终影响到人们的健康。中国土壤中的主要无机污染物为镉、镍、砷这三种重金属。镉和砷是采矿业的副产品，可导致慢性病。长江三角洲、珠江三角洲和东北老工业基地的土壤污染问题较为突出。2013年4月，几批来自湖南的大米中被发现含有大量镉，一度使得湖南大米价格下跌达14%。湖南同时也是中国前五大铜、铅等有色金属的生产地区。土壤修复是使遭受污染的土壤恢复正常功能的技术措施，这一过程对技术要求很高，而且需要几十年的时间。在不同的条件下，重金属的反应也不同，这就令确定污染源变得困难，要把重金属从土壤中除去，可能需要把土地休耕数年。中国在最新的五年规划中提出，将投入人民币300亿元用于土壤修复和污染预防，不过有专家表示，相关成本要比这个数目多得多。 有研究发现，在全中国七大流域中，面临的严重问题是水体污染和水资源短缺，主要河流有机污染普遍，主要湖泊富营养化严重。七大水系污染程度由重到轻顺序为：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江。其中辽河、淮河、黄河、海河等流域都有70%以上的河段受到污染。全国700余条河流，46.5%受到污染，水质只达到四、五类；10.6%严重污染，水质为超五类，水体已丧失使用价值；90%以上的城市水域污染严重。水污染正从东部向西部发展，从支流向干流延伸，从城市向农村蔓延，从地表向地下渗透，从区域向流域扩散。长江，在重庆、宜昌、武汉、上海的郊区绕行，无数的排污口整日哗哗不停地向长江喷吐着毒液，无数垃圾堆沿江边堆放，堆多了，会自然滑进长江，江水涨高了，也会自然将垃圾带入江中，有特大企业把排污口延伸到长江江心，说这叫充分利用江水的自我净化能力，对于沿江生活的人们来说，长江既是沿江各城镇主要的纳污水体，又是人们主要的生活饮用水源。黄河，泥沙含量大带来的一大好处是净化能力极强，在青海被严重污染的黄河在流进中自我净化，尤其在到达刘家峡水电站库区后，经过沉淀，以一类水质流出刘家峡，但仅仅经过上百公里之后，在进入兰州市时就成了三类水，流出兰州市时成为四类水，流经白银市后又下降为五类水，大量工业和生活废水源源不断地被排入黄河。 该研究指出：中国水污染严重的原因，一是工业污染。将来即使所有工业合理布局，污水全部达标排放，处理过的污水也是超五类的。二是城市生活污水，中国完全达到处理后排放还需要很长一段时间。三是农业污染，即农田施用化肥、农药及水土流失造成的氮、磷等污染，这个问题比较麻烦，中国是世界上使用化肥强度最高的国家。多种因素造成的复合污染，将使得中国水污染恶化的状况会越来越严重。另一个层面的原因有这么几点：一是整体的经济社会发展水平低下，社会管理水平低下。二是一些所谓的企业家道德水平低下。在发达国家，工业用水的重复利用率达到80%以上。而且污水一定要处理后达标排放。而中国水的重复利用率远远低于此。多数企业做不到污水完全处理后达标排放。发达国家平均每1万人就有一个污水处理厂，用以处理人们每日所产生的生活污水。而在中国，直到上世纪90年代中期，全中国的生活污水处理厂不到5家。武汉、重庆等绝大多数大城市生活污水处理率为零。都是直接排放。直到今天，中国还没有一座城市做到污水100%全部处理。要想尽早好转，必须实行全世界最严厉的污水排放、净水饮用标准，使中国成为全世界环保标准最严格、执行最严厉的国家。 单就雾霾来说，也不是一个简单的问题。比如，就北京的雾霾而言，有研究表明，京津冀鲁占全球陆地面积不到0.3%，却燃烧了全球11%的煤，生产了全球15%的钢。煤炭燃烧是京津冀地区雾霾的最大根源，对二氧化硫和氮氧化物的贡献分别达到82%和47%。人类历史上的两次能源替代，煤炭替代薪柴、石油替代煤炭，替代能源价格都相对低廉。中国面临着两难的选择：一是，环境压力要求加快“煤改气”，但天然气与煤炭等能源的比价关系，决定了天然气市场拓展并无明显优势；二是，国内气源不足，国际资源价格高企，价格管制使得国内气价较低，影响了企业积极性，导致“气荒”问题多次出现。如果推进天然气价格市场化改革，短期趋势必然是气价上升，这又将进一步抑制天然气对煤炭的替代速度。与发达国家对煤炭清洁化利用有严格要求相比，中国的一大弊病是用煤不当。中国仅50%的煤炭用于电力，剩余50%消耗于钢铁、冶金、水泥等行业以及小锅炉和居民家中取暖等，由于环保技术缺失，后者对环境的影响更为致命。反观美国，绝大部分的煤炭用于发电，在煤炭清洁化上投入了上千亿美元。结果是，美国过去几十年GDP翻了一番，发电燃煤使用量增长了173%，但每度电的主要污染物排放率却下降了89%。因此，中国的当务之急，是加快推进天然气对后50%燃煤消费的替代，不断减少中小企业和居民直接使用煤炭的数量。其次，与其用气电替代煤电，不如加快推进清洁煤发电，例如建设先进的超临界和超超临界火电机组、淘汰老旧落后小电厂、推广煤炭粉碎、气体排放净化以及碳捕获等先进技术等。调整用煤结构，推行清洁煤的全产业链，实现煤炭的集中处理、集中净化和集中清洁排放，将是中国煤炭行业“自我救赎”的关键，其重要性不亚于“煤改气”。 我认为，中国发展城镇化，中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于中国耕地、水、空气的环境治理和环境保护。中国发展特大城市和大城市带，不但不会加剧中国的环境污染，反而更有利于治理环境污染、加强环境保护。中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于在长江三角洲、珠江三角洲和东北老工业基地减轻土壤污染，治理和防止镉、镍、砷对耕地的污染，有利于防治有毒食品。中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于治理和防止城市对江河湖海用排污口喷倒污水，有利于监管和迁移排污企业，（比如北京迁出了首钢），有利于100%大规模集中处理城市污水，有利于制止农业过度使用化肥，有利于从重从快严厉打击排泄污水的不法企业家，有利于重复利用工业用水，有利于在中国实行全世界最严厉的污水排放、净水饮用标准。中国特大城市和大城市带的建设和有效管理，有利于大规模实行煤改气，有利于监管和从城市迁出钢铁、冶金、水泥企业，有利于彻底消灭小锅炉，有利于彻底消灭各种家庭用煤炉灶，有利于全中国高效节能使用煤炭。总之，对于耕地、水、空气，城市越大越好管，越小越难管。城市越大，越有权威，越有钱，越好管，越容易消灭地方保护主义，使中国成为全世界环保标准最严格、执行最严厉的国家。 这里，美日欧的经验教训，值得关注。美日欧，走得都是先污染、后治理的道路。一百年前，芝加哥有几百个巨型的大烟囱，日夜不停冒黑烟，白衬衣穿出去，几个小时领子就黑了，一年到头，芝加哥的天空都是黑的，特别是不刮风的时候。所有工业污水和生活用水，不经任何处理，排入芝加哥河与密西根湖，今日清澈的芝加哥河与密西根湖，当年污水翻滚。全美国有毒食物到处泛滥。欧洲和日本的污染，曾经更为严重。现在，美日欧，蓝天白云，阳光灿烂，自来水就是饮用水，食物高度卫生安全。美日欧，是怎样从高度污染的地狱变为环境美好的地方呢？大体说来，通过两个途径。第一是把污染企业外移，八十年前从人口稠密区迁出，六十年前迁到日本和亚洲四小龙等地，三十年前迁到中国大陆等地。大部分污染源迁出去了，环境就好多了。第二是严打重罚，保护环境。对不能迁出的战略企业，实行非常严格的环保标准，迫使企业使用高科技的环保设备，使废水、废气、毒品的毒性大为降低、排放量大为减少。对中国来讲，第一条路不容易走。如上所述，中国还要长期大量燃烧煤炭。首钢可以从北京迁到山东，但很难迁到国外。中国自己现在大量用钢铁，中国还要向世界出口钢铁赚外汇，现在不可能把钢铁、冶金企业转移到国外。今后几十年，中国都要大量盖楼，中国要用大量水泥，中国不可能把水泥工业迁到国外。为了保护环境，可以考虑逐步禁止中国出口钢铁、水泥，但中国在相当长时间里不可能依靠进口钢铁和进口水泥。第二条路，可以学习，可以超越，可以一部到位。把环保标准定高一点，监管严一点，多杀人，多杀敢于排污的企业老板，消灭地方保护主义，多杀敢于保护本地排污企业的贪官污吏。但是，这个标准，也要订到，让这个行业的中国企业能够生存和发展。标准不能订到，把中国的这个行业消灭了。总之，中国作为后发国家，环境保护比发达国家有更为困难的一面，既要保持经济增长速度，又要全力保护环境。有些能够一蹴而就，有些只能循序渐进。就城市规划而言，要划出大体三分之一的绿地。大城市规划，特大城市规划，大城市带规划，先确定建设大外环线，然后确定建设市内高速公路体系，同时规划设计大体三分之一的道路用地，同时，要规划设计大体三分之一的绿化用地。然后留出三分之一盖高楼，而且这三分之一地区的高楼，要挤着盖，绝不许拉开距离盖。这就是中国大城市规划设计的大体战略思路。中国大城市的大部分绿地，可以不种花草，可以主要种树，可以主要不种用来砍伐赚钱的树，可以主要种植高耸入云的大树，比如巨杉、巨松、巨柏、巨榕。百年树木，千年树木。可以参照黄陵，参照莫斯科郊区的大森林，参照美国旧金山附近的优胜美地。种巨树，有可能根本改变生态环境。远古的时候，河南有猛犸。唐朝的时候，八水绕长安，西安有水军，水军舰船可以从西安行驶到广州。宋朝的时候，从西安到延安陕北高原都是大森林，可是，后来，除了黄陵，陕北高原多数地方成了寸草不生的黄土高原，因为人把树砍光了。四十年前，西安南郊还在耕种相传唐朝传下来的稻米桂花球，有个小品叫《换大米》，当时用来换面的大米中，最贵的大米，就是桂华球。看看黄陵的大树、大树林就知道，北方缺水少树是人为破坏造成的，只要坚持种树，坚持种巨树，持之以恒，假以时日，缺水少树的中国北方，一定可以重回汉唐水草丰茂的景象，太阳出，黄河清。13．安置维藏双语大专以上毕业生到内地大城市就业落户近平同志，2014年5月28日，在第二次新疆工作座谈会上指出：“要加强民族交往交流交融，部署和开展多种形式的共建工作，推进‘双语’教育，推动建立各民族相互嵌入式的社会结构和社区环境，有序扩大新疆少数民族群众到内地接受教育、就业、居住的规模，促进各族群众在共同生产生活和工作学习中加深了解、增进感情。”这是一个英明的重大基本决策。会议决定在南疆普及义务免费高中教育。西藏此前已近决定普及免费义务高中教育。中国140个100万人口以上大城市，特别其中6个1000万人口以上特大城市，要大举接受少数民族双语大专以上毕业生就业、落户，特别是维族、藏族双语教育培养出来的大专以上毕业生。维族、藏族等少数民族同胞，在小学、初中、高中接受双语教育之后，好不容易学会了汉语，干什么？一定要学有所用才行。少数民族双语高中毕业生，要全部安排就业，本地企业至少70%的位置用来雇用少数民族双语高中生毕业生，如果位置不够，就坚决安排到沿海打工，交往交流交融。特别要安置好双语的少数民族大专以上毕业生。要尽量动员南疆和西藏的双语大专以上毕业生，离开新疆、西藏，到内地求职，在内地找不到工作的，一律由16个500万以上人口大城市，特别是6个1000万人口以上大城市，安排就业。可以安排在区政府或街道办及其所属机构工作，立即落户。只要有前述的廉租房建设，顺利落户不成问题。干了一段时间，实在不愿意干的，可以回乡自谋出路。要鼓励引导他（她）们在内地大城市就业落户、成家立业，交往交流交融。要鼓励引导他（她）们的子女，二十年后，在内地大专以上毕业后，自愿回新疆、西藏工作，这些在内地大城市长大的双语少数民族干部，在相互嵌入式的社会结构和社区环境中长大，回到父母的家乡之后，必将加速新疆、西藏等少数民族地区的社会经济发展，加速各民族交往交流交融。今后一、二十年，在上述人才培养起来之前，鼓励、动员内地大专以上毕业生，到老少边穷地区，工作一段时间，三年、五年、八年、十年均可，尽快交往交流交融，尽快在少数民族地区形成相互嵌入式的社会结构和社区环境，如果没有人去，可以规定中央机关、省级机关、计划单列市机关新干部上岗前先到老少边穷地区工作至少三年。 总之，主要依托140个100万人口以上大城市，特别是6个1000万人口以上大城市，在内地大城市和少数民族聚集区，尽快实现交往交流交融，尽快形成相互嵌入式的社会结构和社区环境，尽快实现各族群众在共同生产生活和工作学习中加深了解、增进感情。内地大城市不须要有任何畏难情绪，西藏只有二百多万人，南疆维族同胞只有六百多万人，每年毕业不了几个大专以上毕业生，放进6个1000万以上人口的大城市的大量街道办当中，就看不见了。广东一个省就有大约一亿外来打工者，近年来一直有民工荒，东部、沿海地区接纳西藏、南疆的双语高中毕业生出来打工，没有大的困难。中华民族各兄弟民族之间，一定要交往交流交融，一定要相互嵌入，共同生产，共同生活，共同学习，加深了解，增进感情。中华民族各兄弟民族之间，绝不能，再不能，在社会结构、社区环境、生产、生活、学习、工作、感情等各方面，隔离开来，要加速交往交流交融。 美日欧俄的经验教训值得借鉴。前苏联解体的一个重要原因，本书其它章节有所论述，就是民族政策、民族关系搞坏了，结果土崩瓦解，其中最大的失误，就是没有提倡各民族之间交往交流交融，形成相互嵌入式的社会结构和社区环境。日本少数民族很少，日本不承认自己有少数民族、不承认日本有民族问题。欧洲民族问题十分严重，越来越严重。法国的中东移民，第一代不能融入法国社会，生长在法国的第二代还不能融入法国社会，几年前，在巴黎骚乱中，几千个生长在法国的第二代移民，一晚上就砸了两千多辆车。英国前几年的伦敦大爆炸，恐怖分子就是生长在英国、无法融入的第二代移民。目前，美国是全世界民族政策的典范，有“民族大熔炉”的美誉。美国本来有十分严重的民族、种族、宗教问题，2002年的美国大片《纽约黑帮》，就反映了早年美国种族融合的艰难困苦。值得庆幸的是，林肯高瞻远瞩，在内战结束时不惜大搞阴谋诡计解放了黑奴，2012年的美国大片《林肯》集中展现了这段历史，可是林肯很快被刺，美国南方依然保留严重的种族隔离。继承林肯的传统，马丁路德金在六十年代继续奋斗要消灭种族隔离。马丁路德金被刺后，一些黑人拿起武器搞城市爆动，打砸抢烧，美国大城市损失惨重。所有这些，逼迫美国统治阶级认识到种族隔离可能带来社会爆炸，下决心消灭种族隔离，下决心允许各民族各种族之间交往交流交融，形成相互嵌入式的社会结构和社区环境，下决心促进各族群众在共同生产生活和工作学习中加深了解、增进感情。经过几十年的努力，现在，在美国，作为第一代移民，那怕你一辈子讲不好英语，第二代移民都能彻底实现美国化。不管你来自世界任何地方，你在家可以一辈子说你的母语，可以办少数民族语言报纸，可以搞少数民族语言活动，但第二代从幼儿园开始，从小学一年级开始，一切正式场合，一律说美国英语。不许办非英语学校。富人的孩子上好学校，中等收入家庭的孩子上中等学校，穷人的孩子上烂学校。各个民族、种族、宗教，都有可能，有部分人，赚钱达到中等收入，送孩子上中等学校。这样，奥巴马这一类中等家庭子弟，只要自己努力拼搏，就有可能在哈佛大学取得法学博士。教育只是一方面，更重要的是就业。欧洲教育的问题不大，但欧洲就业的问题极大，少数民族子弟就业难，提拔更难。直到今天，美国的种族歧视依然很明显，有的地方还很严重，越是小市镇，越是小地方，种族歧视越严重。好在，美国有十几个大城市，有几个特大的世界都市。在大城市，特别是特大的世界都市，种族歧视要小得多，给少数民族提供了巨量的就业机会，少数民族子弟，只要努力拼搏，就有可能出人头地。美国大城市的少数民族人口比率，都出奇的高。比如芝加哥，黑人占三分之一，而美国黑人在全国的只占百分之十二。这就使得，奥巴马，在哈佛毕业后，来到芝加哥，在芝加哥大学兼职客串教了几门课，然后去做社会工作，在芝加哥、伊利诺伊一举当选参议员，从参议员一举当选美国总统。公务员、教育界、军界，也是种族歧视较少、少数民族子弟努力拼搏可以出人头地的行业。必须讲美国英语，提供受教育的机会，依托大城市提供就业的机会、提供提拔的机会，使得美国成为当今世界民族政策执行得最好的民族大熔炉。我2013年11月考察了青海，2014年3月考察了新疆、西藏。江山如此多娇，秦时明月汉时关，秦皇、汉武、唐宗、康熙、左宗棠、毛泽东永垂不朽。现在新疆、西藏社会稳定、经济发展、边防巩固，没有近忧。但民族关系、民族团结远不及毛泽东时代，主要因为丢掉了毛泽东时代的一些好传统，因为没有实行与市场经济相适应的一些政策，特别是因为没有实行近平同志5月28日宣示的这些重大基本政策。可以预见，只要坚决贯彻执行近平同志5月28日宣示的这些重大基本政策，新疆、西藏的前途一片光明。衷心祝愿几十年之后维族同胞、藏族同胞能够出任中国中央军委主席。14．坚决尽快在缺水城市提高水价制约中国一些城市发展的唯一因素，是没有水。这是不可抗拒的自然规律。《世行报告》第26页也论及，中国有420个城市缺水，其中110个严重缺水。我认为，能够引水解困的城市，可以慢慢筹资引水解困。不能引水解困的城市，就不能再等待了，要坚决尽快提高水价，起码要在缺水季节坚决提高水价。这不仅是要强迫市民节约用水，更重要的，是要通过远远超过成本的水价，把用水多的行业和产业，用市场经济的方式，挤出缺水的城市。《世行报告》第30页也建议水电涨价。我以为，电价，涨到成本加利润就可以了；水价，在缺水城市，一定要涨到远远高于成本，特别是在缺水季节，以便尽快把用水量大的行业和企业挤出缺水城市。在美国，水价差别很大，水用不完的城市，水价接近免费，缺水的城市，水价就高。15．建立实施全国统一公务员考试、实行回避制度建立基于回避制度的全国公务员统考，有利于社会公平，有利于选拔人才，有利于打击腐败。现在地方省市县的公务员考试，弊端甚多，营私舞弊甚多。要克服这些弊端，就要取消地方公务员考试，建立全国公务员统考，按照分数高低，进入中央、省市、地市、区县、乡镇机关。经济上、政治上、法律上的地方保护主义，是中国当今政令不出中南海的重要原因。顺利实现中国城镇化，需要全国一盘棋，需要消灭地方保护主义。中国自古就有一个好制度，叫做回避制度，可以借鉴恢复。本省市的不能进省市政府，本地市的不能进地市政府，本区县的不能进区县政府，本乡镇的不能进乡镇政府。要鼓励青少年，孩儿立志出乡关，学不成名誓不还，好男儿志在四方，到边疆去，到乡镇去，当村官去，到车间去，到祖国最需要的地方去，到新疆、西藏、青海、内蒙、贵州、云南去，要像毛泽东时代那样，大力打造这样一种社会风气，就是鄙视那些在一个地方出生、受教育、就业、居住、养老的大专以上毕业生。全国统一的公务员考试制度，公务员回避制度，大有利于解决政令不出中南海的问题，大有利于建立廉洁的吏治。16．三农工作的当务之急是加快土地集约经营《国家规划》第4-5页指出，“城镇化是解决农业农村农民问题的重要途径。我国农村人口过多、农村水土资源紧缺，在城乡二元体制下，土地规模经营难以推行，这是‘三农”问题的根源。我国人均耕地近0.1公顷，农户户均土地经营规模约0.6公顷，远远达不到农业规模化经营的门槛。城镇化总体上有利于集约节约利用土地，为发展现代农业腾出宝贵空间。”《国家规划》第二十一章是“加快农业现代化进程”，第二十二章是“建设社会主义新农村”。《世行报告》第10页认为，当今中国38%的劳动力还在从事农业，我认为，这个计算是错误的。如前所述，根据我的计算，当今中国只有一亿五千万劳动力从事农业生产。也就是说，如果今日中国有9亿劳动力，只有17%的劳动力从事农业生产。《世行报告》第10章的标题是“保证粮食安全”，这一章只有一页半，认为，就长远讲，中国粮食安全的问题不是土地太少，而是因为农村人口减少，农村缺乏劳动力，（世行这个说法，不知从何而来）。建议中国多种节约水的农作物。建议集中土地、集约经营。建议控制农业用水。建议大力提倡农业合作化。认为中国粮食收购价格高于国际粮食价格不是好政策，不利于经济发展和人民生活。中国住房和城乡建设部村镇建设司司长赵晖，2014年6月5日，在中国政府网介绍说，中国农村，“现在还有40%的村庄没有集中供水。多数村庄村内道路没有硬化，农村垃圾收集处理率只有35%，农村村庄污水处理率更低，只有9%。” “2004年城镇高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是乡村的3.4倍、6.1倍、13.3倍、43.8倍、68.1倍。” 2004年以来，城乡教育不平等的情况继续加剧，今天中国人生来极大不平等。中国农民现在人多地少，劳动生产率难以提高，中国粮食价格、排骨价格已经不低于美国，如果不允许多数农民家庭彻底离开农村进城当城里人，上述问题永远无法根本解决。绝大多数农民，不想当农民，想当城里人，是合情合理的，是天经地义的。用1985年就过时的户口制度，制造城乡二元社会，制造巨大的社会不公平，极大地阻碍了中国的城镇化进程，极大地抑制了中国的内需，是当今中国很多经济社会不和谐、经济社会罪恶的根源。本书其它章节对此多有论述。我认为，就长远讲，从2020年到2050年，中国农村，很多村庄，要进镇平村，平村还耕。随着户口制度的改革，随着农民工人化、市民化的加速，随着中国城镇化的发展，农村户口的人口要从现在接近九亿下降到2050年只有一亿左右。这一亿人，住在哪里呢？如果设想一下，多数应该住在20000个左右的建制镇里，平均每镇5000人左右。现在的多数村庄，到2050年，要推平，要还耕。近年来，我看到了新疆、西藏、青海、山东、河北、海南、湖南、广东等地的农村。如果在农村做社会调查，就会看到上述这种趋势非常明显。今日中国农村，一半以上经济比较好的村庄，都盖了不少楼房，两层、三层、四层，甚至还有五层的，就每一栋房子而言，争奇斗艳。但就全村的整体布局而言，多数村庄，都是乱七八糟、一塌糊涂。绝大多数房子，不但没有冲水马桶，连冲水蹲坑都没有，既不能做城镇化的基础，也不能搞社会主义新农村。青壮年大多在城里打工，留在村里的大多是老弱妇孺。找个老头请教一下，“大爷，你家的楼盖的真不错啊，这么多间房子。”老头就很高兴：是啊，我家这个楼房有多少层，一共有多少间房，才花了多少钱，都是在外面打工赚得钱，等等。然后你问，“你家下两代都有哪些人啊？”老头就说：第二代，某某某，第三代，某某某，都在外面城里某地打工、上学呢。然后你问，“这么多房子，就是晚辈都回来，也住不完啊？”老头就说：“是啊，平时都空着，过年的时候，全都回来，房子都住不完。”然后你问，“大爷，你看，将来他们会不会从城里回来住这些房子？”老头就说：那就难说了。然后你再问，“大爷，你估摸一下，就农村现在这个情况，就城里现在这个情况，你看他们将来还会不会从城里回到农村来住这些房子？”老头想一会儿，说：八成是不会了。如果你请教中青年农民工，多数都明确表示这辈子没有再回农村当农民的意向。我在农村看着这些楼房，第一感觉就是，全都糟蹋了，真是可惜，多数楼房从刚盖好就注定将来没有人住，人力、物力、财力、感情都浪费了。如果1985年就适时改革户口制度，允许农民全家进城落户，这些巨量的人力、物力、财力，早就被进城农民带进城里，投入了中国城镇化建设。2050年，这些房子多数都要推倒，因为没有人住了，推平还耕。目前，三农问题的当务之急，是加快鼓励土地集约经营。在有些地方，比如说湘南农村，土地集约经营，有困难。种田能手，耕种100亩、200亩地，没有问题。但是，土地集中不起来。转租承包地，有困难，有些农民，自己不种地，宁愿土地撂荒，也不愿意转租。一亩地，一年几百块钱的转租费，对于租用土地的种田能手一方，已经支付不少了，现在，种粮食赚不了多少钱。出租土地的一方，也知道，自己不吃亏，但就是宁愿撂荒，也不出租。为什么呢？ 因为怕租出去容易，拿回来困难，反正也不缺这几百块钱。湘南有的县农业局长，希望国家能够允许基层政府强迫撂荒土地两年以上的农民转租土地。这是我2014年4月在湖南看到的。17．大中小城市之间人口迁移流动的合理正常模式 大城市，特别是国际大都市的中心区，是国家和民族的大脑和心脏，是世界的中心，是服务中心，是创新中心，是管理中心，是总部经济中心，是金融中心，是研发中心，是出版中心，是培训中心，是发展生产力的中心，是变革生产关系的中心，是承载经济基础的中心，是运作上层建筑的中心，是创新意识形态的中心。城市中心区是上班的地方，不是教育中小学生的地方，不是享受社会保障的地方，不是养老的地方，不是适于人居的地方。美国富人80年前大多从城市中心区迁移出去了，中产阶级60年前大多从城市中心区迁移出去了。现在住在美国城市中心区的，大多是收入低的、在郊区买不起房子的穷人。多数富人开会的时候才到城市中心区来。多数中产阶级上班的时候才到城市中心区来。世界大公司，多数需要把总部放在一个世界大都市。比如，波音公司，总部和生产车间一直都在西雅图。为了和空客竞争，美国解散了麦道，把民用部分并入波音，把军用部分并入洛克希德。西雅图本身就是一个世界都市，但和波音的新的世界地位相比，还不够大，波音考虑把总部搬迁一下，纽约、洛杉矶、芝加哥都抢，最后芝加哥市长戴利因为大权在握，开出了最优惠的条件，波音总部就从西雅图迁到了芝加哥，虽然生产车间全部都还在西雅图。波音总部大楼，只是芝加哥滨湖中心区几千座大楼中的一座。世界上有好多事情，不见面是不行的，需要见面谈，需要当面办。离得太远，事情就不好办，就不能办。离得近，事情就好办，就能办。事情越大，方方面面越多，需要当面办的事情越多，越要到大城市办。企业大事，国家大事，世界大事，大多要到大城市来办。城市中心区的人才，从全国、全世界吸引集聚而来，又从城市中心区发散流动出去，到其它大城市去，到中小城市去，循环往复，永不停息。大城市中心区，寸土寸金，是上班的地方，高楼林立，绝大部分是写字楼，少部分是住宅楼，住宅楼房价比郊区房价要贵得多，多数人下班后要回到远郊的家中。也有些没有家的单身汉，或者收入低的穷人，在中心区租房住。由于寸土寸金，高楼林立，城市中心区超市都很少见，生活远不如郊区方便，不适于结婚、买房、生育、抚养小孩，好的中小学一般也不在城市中心区，更不适于养老。城市中心区不适合人居，所以一般人不喜欢到城市中心区工作。但由于事业的需要，为了事业的发展，不得不到城市中心区上班。换言之，对多数人来说，一辈子，只有一段时间，为了事业的发展，不得不到城市中心区工作一段时间。城市中心区，除了高竞争、高收入的工作外，还有一些低竞争、低收入的生活服务性的工作，所以，城市中心区，也是全国最穷的人就业、居住的地方，廉租房，主要就是给这些穷人盖的。大部分人，人生的大部分时间，并不在城市中心区工作、生活，而是在中小城市工作、生活。以上就是大中小城市人口流动迁移的合理正常模式。中国现行户口制度，完全违反人类社会发展运行的基本规律，把140个100万人以上的大城市，特别是6个1000万人口以上的大城市，都搞成死水一潭，大量不该留在大城市的人永远留在的大城市，大量应该进入大城市的人进不来，不仅农村和中小城市的人进不了大城市，就是北京、上海、广州、深圳、天津、重庆之间，人口也完全无法流动，遏制和抑制了全中华民族的流动性、积极性、主动性、创造性。所以，解决户口问题，改革现行户口制度，不仅是要促进农民工人化市民化、促进农村城镇化，更重要的，是要实现，北京、上海、广州、深圳、天津、重庆之间的人才能够自由流动，中国140个100万人以上城市的人才能够自由流动，从而调动全中华民族的流动性、积极性、主动性、创造性，把中华民族的生产力从不能流动的桎梏中解放出来。悠悠万事，唯此为大。正是从解放中华民族这个大局出发，要尽快建设巨量的廉租房，要尽快提高大城市人口密度，要尽快普及高中教育，要尽快废除分省高考，要尽快恢复全国统一高考，要尽快建立三大奖学金，要用户口换土地、引导农民举家进城，要尽快在全国统一社会保障五条线，要安排南疆、西藏双语大专以上毕业生到内地大城市就业落户，要实行全国公务员统考和回避制度，在此基础上2020年后全面开放6个1000万以上特大城市的户口。18．顶层设计 强力实施 实现中国梦改革开放搞了三十多年，容易改的事情都改完了。剩下的都是硬骨头。对所有人都有利的改革，对多数人当下就有利的改革，都改完了。在三十多年来的改革开放过程中，形成了一些极不合理的既得利益，这些既得利益，与不合理的生产力、生产关系经济基础、上层建筑、意识形态有或多或少的联系。比如，要顺利实现中国城镇化，就要改革现行不合理的户口制度。要改革现行不合理的户口制度，就必须从大城市户口上面剥离那些不合理的特权和优惠。这就要剥夺一大批人的不合理的既得利益。不剥夺这些不合理的既得利益，中国就不能前进，就不能实现中国梦，就可能倒退。剥夺这些不合理的既得利益，就可能有反弹，就可能有强烈反弹，甚至可能出现局部的暂时的不稳定。为了中华民族长远和根本的长治久安，为了实现中国梦，只能逆水行舟，攻坚克难，不惜牺牲，不惜壮士断腕，顶层设计，强力实施，以局部的暂时的不稳定，换取长远和根本的长治久安。衷心祝愿，中国最高领导人，有远见卓识，有坚强决心，有霹雳手段，坚决完成各项改革，坚决改革现行户口制度，顺利实现中国城镇化，富国强兵，实现中国梦。

李毅：中国梦的社会学图景——中国城镇化大战略之一

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=8839李毅：中国梦的社会学图景——中国城镇化大战略之一2014-12-04工业化与城镇化，是两百年来人类社会现代化的两大主要内容，最近三十年又加上了信息化。从中国经济社会发展大势推算，2030年，中国城镇化比率大约70%，2040年大约80%，2050年大约90%。到2050年，如果中国人口20亿，大约18亿城市人口；如果中国人口18亿，大约16亿城市人口；如果中国人口16亿，大约14亿多城市人口。城市规划，必需要有五十年到二百年的提前量。作者李毅系中国人民大学重阳研究院研究员。 工业化与城镇化，是两百年来人类社会现代化的两大主要内容，最近三十年又加上了信息化。从中国经济社会发展大势推算，2030年，中国城镇化比率大约70%，2040年大约80%，2050年大约90%。到2050年，如果中国人口20亿，大约18亿城市人口；如果中国人口18亿，大约16亿城市人口；如果中国人口16亿，大约14亿多城市人口。城市规划，必需要有五十年到二百年的提前量。2050年，这15亿到18亿中国城市人口，要生活在一个什么样的中国城市社会里面，在很大程度上，取决于现在怎样制定中国城镇化大战略。本书其他章节，对中国城镇化的道路，对中国城镇化大战略，特别是对通过改革户口制度加速中国城镇化，多有讨论。这里，在上述讨论的基础上，综合一下，再向前推进一步。中国中央政府的《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》 已经明确制订了2020年之前的中国城镇化政策，因此，本文讨论2020年之后的中国城镇化战略。2020年之后，中国要建立一个什么样的城镇社会？我认为，大体说来，要建立这样一个城镇社会：完成户口改革，中国城镇人口自由流动。中国人生来就享受国家免费义务小学教育、初中教育、高中教育。相对贫困家庭的孩子，可以在学校吃一顿免费午餐。发放全国统一的最低养老金。发放全国统一的最低失业救济金。发放全国统一的城市低保。统一全国的最低工资标准。建立全国统一的最低医疗保障。对全国城镇资方和全国城镇劳动者，在工资中强制扣除收取最低社会保险费用，包括最低的养老保险、失业保险、医疗保险。住房公积金职工可自愿选择。在所有大中城市，都有数量足够的廉租房，买不起房的，可以租房。高考没有户口限制，找工作没有户口限制，买房没有户口限制，上车牌没有户口限制，车辆行驶没有车牌地域限制、没有车号限制。全国大城市，特别是16个500万人口以上大城市，努力接受双语教育的少数民族、特别是维族、藏族大专以上毕业生工作、落户。取消分省市高考，恢复全国统一高考。高考取消外语，取消文理分科。国家每年对全国本科统考前60万名、全国硕士统考前10万名、全国博士统考前2万名，实行全额奖学金，不仅全免学费，还发一些生活费。三大奖学金按2014年人民币价格，本科10万元（每年2.5万元），硕士15万元（每年5万元），博士30万元（每年10万元）。这三大奖学金，不仅面向全体中国人，而且面向全世界学习汉语的人。外国人，拿到中国博士的，如果申请，立即发给中国绿卡；拿到中国硕士的，经过工作单位使用表现优秀的，可以择优发给中国绿卡。拿到中国绿卡五年以上，可以加入中国国籍。简而言之，一个中国人，生来就享有免费读中小学的权利。如果学习好，从小学到博士毕业，国家都包了。工作之后，失业了，有失业救济。生活确实困难，有低保。老了，有最低养老金。生病了，有最低全民健保。买不起房子，可以租房子，有足够的廉租房。失业救济，低保，最低养老金，最低全民健保，标准都不高，钱都不多，廉租房的面积不大，不会因此养懒汉，人民不会因此就不努力找工作。用《国家规划》（第49页）的话来说，就是“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”。上述这些战略目标，2030年都可以实现。为什么要制定这些目标？怎样实现上述目标？下面分别讨论。《国家规划》第8页指出，2010年，中国大陆有6个1000万人口以上城市，10个500万到1000万人口城市，21个300万到500万人口城市，103个100万到300万人口城市，138个50万到100万人口城市，380个50万人口以下城市，19410个建制镇。《世行报告》 第一章的标题是“中国城镇化的成就”。我以为，对比今日印度、巴西等大多数发展中国家，中国城市很难看到贫民窟，这是巨大的成就。和美日欧在同样发展阶段相比，比如对比经典大片《雾都孤儿》、《悲惨世界》、《苔丝》、《阿！野麦岭！》、《愤怒的葡萄》，中国更是取得了巨大的成就。《国家规划》第9页指出，2012年，城镇户籍人口占总人口35.3%，城镇常住人口占总人口52.6%。也就是说，现在近14亿中国人当中，还有9亿多人是农村户口，也就是说，有两亿四千万农民工及其家属住在城市，却因为没有城市户口，不能成为城里人。我认为，户口问题，是当今中国社会经济发展、当今中国城镇化发展的一个癌症，割除越迟，危害越大。正如本书第 页指出：“中国农民阶级的迅速衰亡，是改革开放三十多年来，中国社会经济发展最伟大的成就。所谓社会现代化，在最根本的意义上，就是农民工人化市民化、农村城镇化。2011年，从事农业的中国农民，已经不到一亿五千万了。美国三亿多人，只有260万农民（农业工人），生产够四亿五千万人吃的农产品。中国，如果2600万农民不够，5200万农民应该足够了。我认为，多则二十年，少则十年，中国农民，可以从现在的不到一亿五，下降到五千万左右。”简而言之，新中国农业劳动生产率的发展水平，在1985年之后，就已经能够支撑中国社会的快速城镇化。只要尽快改革现行户口制度，给愿意放弃耕地、放弃宅基地的农民家庭城市户口，中国城镇化必将加速度顺利进行。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 经济社会发展 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制李毅：中国一定要建立自己的社会学理论李毅接受环球网专访谈中国国内目前面临的挑战李毅：中国重回世界第一大战略举隅李毅：中国应创建世界一流社会学

李毅: 如果精神国力为零 国力就是零

这篇文章，所介绍的：国力方程，是当今美国、当今世界列强，制定国家总战略的，总理论。形成于四十年前。---------------------------------------------------------------李毅:如果精神国力为零,国力就是零_评论_环球网2013年9月10日 - 国力等于物质国力乘以精神国力,物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力,精神国力包括战略意图、国家意志。基本实体100分,包括人口数量50分、领土面...opinion.huanqiu.com/op... - 百度快照 - 148条评价李毅:如果精神国力为零,国力就是零_国史网2013年9月11日 - 李毅:习主席“中国梦”的提法,有很大的感召力。中国梦,强国梦,是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷...www.hprc.org.cn/leidax... - 百度快照 - 评价李毅:如果精神国力为零,国力就是零--评论--海外网2013年9月11日 - 李毅:如果精神国力为零,国力就是零2013年09月11日08:24|来源:环球网|字号: 摘要:中国的前途,亚洲的前途,人类的命运,不是必然的,不是命定的,就看中国...opinion.haiwainet.cn/n... - 百度快照 - 63%好评[网文摘编]如果精神国力为零 国力就是零---中国文明网2013年9月11日 - 中国梦,强国梦,是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷歌键入“中国梦的社会学图景”,可以看到我对中国...www.wenming.cn/special... - 百度快照 - 163条评价如果精神国力为零,国力就是零_深度原创_思想理论_人民论坛网2013年9月12日 - 朋友们如果在百度或谷歌键入“中国梦的社会学图景”,可以看到我对中国梦的一个社会学解释,供参考。中国梦是中国人自己的事情,外国人不很关心,是正常...theory.rmlt.com.cn/201... - 百度快照 - 93%好评李毅:如果精神国力为零,国力就是零_每日评论_看看新闻网2013年9月10日 - 李毅:习主席“中国梦”的提法,有很大的感召力。中国梦,强国梦,是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷...focus.kankanews.com/c/... - 百度快照 - 39条评价如果精神国力为零,国力就是零(转自求是理论网)_王竞成_新浪博客2013年9月12日 - 如果精神国力是零,国力就是零 环球网:我们了解到,您曾到广东海洋大学作过题为“精神国力与中国百年国耻的原因”的学术报告,这份报告的核心是什么呢? ...blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 3713条评价

普京上台前的俄国是炼狱

2015/9/26普京上台前的俄国是炼狱中国人民大学 重阳研究院 研究员 李毅1991年苏联解体。2000年3月普京上台。苏联解体，到普京上台，十年时间，俄国变成一个炼狱。我2000年刚好在俄国开会，有机会在莫斯科住了几天，亲眼看到了俄国分崩离析的悲惨景象。因此，十几年来，我在著作、文章、演讲中，在李毅选集第一卷、第二卷中，总是不断提醒中国人民，绝不能走上前苏联崩溃这条绝路。十几年来，不断有人说我造谣，说前苏联解体后，俄国很好。几年来，我也看到一些国内右派朋友写文章，说苏联解体后，俄国变得多么好。两、三天前，英国社会学博士常向群女士，也指名批判我，运用几十个统计数据，说俄国2000年好得很，说李毅的说法完全没有根据。本文从三个方面，继续讨论这个问题，兼答常向群博士。从普京自己的描述。从电影《炼狱》。从李毅自己在俄国的亲历。首先，我要引用普京自己对他上台时俄国状况的一个全面描述。2008年2月8日，在莫斯科克里姆林宫，普京在俄罗斯国务委员会扩大会议上讲话。这个讲话，是俄国历史的一个重要文献，普京全面讨论了俄国的过去、现在、未来，从1991到2020，这三十年。这个讲话的全文，见《普京选集2002-2008》，中国社会科学出版社，2008年出版，第670—689页。在这个讲话的开端，普京首先客观描述了2000年普京上台前俄国的悲惨景象。我们都知道，普京是叶利钦挑选的接班人。出于政治伦理，普京一直尊重叶利钦。因此，普京在描述叶利钦的俄国时，用语尽量克制，尽量不刺激。下面是普京有关讲话的原文。你们都很清楚，八年前国家的形势是极其严重的。国家凋零，公民的货币储蓄变得一文不值。恐怖分子在我们的眼皮下发动大规模额内战，粗暴地入侵达吉斯坦，在一些俄罗斯城市中爆炸楼房。我想较详细地讲一下我们国家在1999年下半年和2000年上半年的状况。我要提到，恐怖分子当时对达吉斯坦的侵犯是车臣共和国在事实上从俄罗斯分离出去的直接后果。此外，我们在这里还遇到了企图消弱，也许还想搞垮俄罗斯的境外势力对分离主义分子毫不掩饰的煽动。在车臣本身，分离主义分子放手发动了对自己车臣人民的恐怖：杀害和平居民和神职人员，把和平居民当作奴隶出卖并拘为人质。在“基地”的密使们的领导下开办了许多恐怖分子的训练营。自称的伊奇克里亚和达吉斯坦人民代表大会宣告其目的就是要建立一个横跨从黑海到里海这一地域的在实质上是极端主义的所谓哈里发国家。对侵犯俄罗斯和夺取从来就属于俄罗斯的领土的准备工作是完全公开地进行的。我们能拿什么来对抗呢？军队已经丧失了士气，缺乏战斗准备。谁都知道士兵的军饷是微乎其微的，而且还不能及时发放。军工综合体企业都被债务压得喘不过气来，失去了干部和生产基地。俄罗斯本身曾显得像是一块“破布片般的”领土。多数联邦主体实施的是违背俄罗斯宪法的法律。有些例子简直是触目惊心的。例如：个别主体是把自己作为“加入俄罗斯联邦的主权国家”来定位的。有些联邦主体对别的主体埋下了提出领土要求的基础。尊敬的同事们，我想提请大家注意，这样的领土纠纷在我们这里可有两千多处。如果我们将来在什么时候让自己陷入这场土地分割中去的话，这场分割将是没有尽头的，它一定会毁灭我们的国家。只需请大家想一想：一个不是俄罗斯的公民却能是俄罗斯一个地区的公民！那时国家政权效能极低。最好的证据就是所有国家机构的权利都被消弱了，法律得不到尊重。国家的新闻媒体常常是为个别公司集团的利益服务，按他们的经济上和政治上的要求行动。相当大一部分经济领域被控制在寡头或公开的犯罪集团手中。农业的状况更是处于深刻的危机之中。国家财政空虚，实际上完全依靠向外借债。最终，这导致了1998年的金融崩盘，致使很多企业破产，使贫困增长，失业率提高。通货膨胀吞噬了俄罗斯公民本来就不高的收入。1999年的通货膨胀率为36.5%。1999年初，出现了拖欠工资、拖欠养老金和补助金（有一些补助金完全没有兑现）的高峰。在企业里，工资的拖欠长达两年之久。相比于1991年，居民的实际收入仅为那一年的40%，养老金则更少。结果三分之一居民的收入降到贫困线以下。这意味着什么？这意味着我国三分之一公民陷入了贫困。彻底贫困。艰难的经济形势和严重的社会状况，当然，还有很多价值取向的丧失，给社会心理带来了严重的打击。社会疾病增加了，腐败盛行，犯罪猖獗。人口形势的危机加剧。出生率下降，死亡率增加。富裕的俄罗斯变成了一个穷人国。这就是普京本人对2000年俄国的一个基本描述。这本书，现在中国很多图书馆都有。这本书，现在中国很多售书网站正在出售。常向群博士用几十个数据，论证说俄国在2000年时挺好。我们相信普京呢，还是相信常博士呢？我一向认为，对一些社会学家的数据，不可不信，不可全信。对常博士的数据，我全都不信。为什么？因为我更相信普京。第二，请看俄国经典大片《炼狱》。普京的描述，干巴巴的。不知道是本来就没有文采，还是没有翻译好。但是不要紧，我们有一部经典俄国大片，名为《炼狱》，精彩描述了普京上台前的俄国。在百度或谷歌，键入：炼狱 电影，就可以看到很多该片的链接。故事片，个把小时，很好看。看完这部电影，再看普京的上述描述，字字句句，都会刻骨铭心。http://tieba.baidu.com/p/2719122563http://www.tudou.com/programs/view/IJ8deL56oDs/http://www.tudou.com/programs/view/ippFCCzNHn4/第三，我亲眼看了2000的俄国。军事崩溃，曾经攻克柏林的红军，在车臣首都格罗兹尼，被叛军围歼，死伤近万人，因战争失败，承认车臣实际上独立。金融崩溃，卢布成为废纸，卢布兑美元突然贬值了几十倍，很多俄国老人，一生的积蓄，只值一、二十美元。经济崩溃，恶性通货膨胀，失业率暴涨，还发不出工资，人民生活绝望。苏联七十年积累的财富，几年时间，就被新生资产阶级经济寡头瓜分殆尽。政治崩溃，无政府主义，黑帮盛行。思想崩溃，年轻人突然都信了宗教。道德崩溃，无耻盛行，贿赂公行，腐败盛行。教育崩溃，学校乱了，老师没心思教，学生没心思学。法制崩溃，公检法崩溃，犯罪猖獗，犯罪公行，突然出现大量犯罪分子、犯罪团伙。上级政府不能指挥下级政府。中央不能指挥地方。市政破败。莫斯科的一些街区，像打过仗的战场，一片破败。十年时间，俄国男子平均寿命，下降了十几岁，这十年俄国的人口损失，超过了俄国二次大战的人口损失。等等等等，不一而足。还有些事情，伤感情，我不想说。俄国，十年时间，从世界两霸之一，掉到世界第十八。俄国人民深陷地狱，哭天天不应，叫地地不灵，无比绝望。天不灭俄国，给俄国一个普京。普京上台后，对俄国人民说：给我二十年，还你一个强大的俄国。普京上台几个月，就不顾美日欧的反对，发动对车臣的战争，全歼车臣军队，夺回了车臣。普京废除了一些地方选举，把各级政府权利，重新拿回到中央手中。普京对关乎国计民生的重要行业，重新实行国有化，把巨额利润拿回到政府手中。普京坚决切断各级资本寡头对各级政府的影响和控制，抓捕不听命令的大寡头。普京重建各级政府和公检法的效率和权威。普京上台前，中国各大城市都有俄国小姐，普京上台后，俄国人民生活水平迅速回升，中国各地的俄国小姐大为减少，几乎绝迹。普京努力重建强大的俄国军队，努力重建俄国的大国地位。普京组建了新闻巨头今日俄罗斯，在国际新闻战、国际网络战、争夺国际话语权中所向披靡。在乌克兰，面对美欧的挑战，普京做出惊人之举，不惜与美欧对抗、对峙，不怕美欧制裁，居然武力夺回了克里米亚。俄国人民多数无条件支持普京执政二十年。现在看来，肯定不止二十年。当然，美欧对普京的评价，与多数俄国人民完全相反。美欧认为，普京把一个民主的俄国，变成了一个不民主的俄国，变成了一个普京个人独裁的俄国。客观来讲，我很清楚，前苏联的解体，是中国1840年以来地缘政治上少有的大利好。正是苏联的解体，使中国1840年以来第一次处于没有任何明显外来威胁的有利战略态势。从我上幼儿园开始，中国就与苏联对抗，我从小受的就是反苏教育。直到苏联解体前两三年，苏联在中苏中蒙边境陈兵百万，苏联还是对中国最大最现实的威胁。在客观上，美欧在乌克兰对普京发难，普京重手回应拿回克里米亚，美欧制裁普京，都使美国付出人力、物力、财力、精力、军力，使得美国重返亚洲、制衡中国更加难以运作。但是，地缘政治，是一回事。中国人民要永远记住苏联解体带来的巨大灾难，绝不能重蹈苏联解体的覆辙，是另一回事。看到苏联解体十年后的悲惨景象，就能更好地理解军委主席近平同志的汉子说。苏联解体十年后，多数俄国人民，包括不少知识精英，痛定思痛，早知十年后变成这个样子，十年前绝不会做出那样的蠢事，支持苏联的解体。正如美日欧主流学术界的俄国研究所指出，正是苏联解体后十年的悲惨境遇，使俄国人民痛定思痛，坚决支持普京，抛弃那十年的道路，走另一条道路，在普京领导下，重新走上富国强兵的道路。国内一些知识精英，一些右派朋友，刻意向中国人民隐瞒苏联解体后俄国人民的悲惨境遇，反而欺骗中国人民说前苏联解体后俄国情况很好，我很不理解。我说的上述这些情况，美日欧主流学术界的俄国研究，讲得清清楚楚，国内右派朋友们，怎么会完全不知道呢？今年八月一日，我在北京的图书馆演讲后，第二天，一个听众专门找到我，说有事要告诉我。这个听众对我说了个把小时。他说：“你在美国呆的时间太久了，对中国情况很不了解。中国现在，有些人是真不懂，有些人是装不懂。对真不懂的人，通过对话，通过交流，使他们了解真相后，就没有问题了。但是，有些人，对你昨天讲的那些，知道得很清楚，但就是装不懂，故意骗人，骗青年学生，骗老百姓。这些人，是有组织、有预谋、有目的的，就是要推翻现政权。”我问：“推翻现政权，对这些人有什么好处？”他说：“他们自己以为，推翻了现政权，他们能当部长、省长、大学校长。”如果是这样，那就麻烦了。那么，分享、对话、交流，毫无用处。这根本就是带路党的阴谋。就是要通过捏造苏联解体后俄国很好这样的谣言，来欺骗中国人民，走苏联解体的死路、绝路，把中华民族引向灾难。我承认，我还从来没有想到这一层。以我的君子之心，我不可能这样度小人之腹。常向群博士，是真不懂，还是装不懂？

李毅：中国要实现四个全国统筹并统一全国最低工资——中国城镇化大战略之九

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9285李毅：中国要实现四个全国统筹并统一全国最低工资——中国城镇化大战略之九限制16个500万人以上城市开放户口，一个重要原因，是害怕人们因为大城市有高福利到这些大城市抢户口。这本身就说明，这些大城市的高福利毫无道理，应该尽快消灭。要建立全国一致的最低工资标准、废除各地不同的最低工资标准。要对全国企业、包括农民工在内的全国职工强制收取养老、失业、低保、医疗基础（最低）保险金。五条最低线全国统筹、全国一致、全国统一。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳研究院研究员。 限制16个500万人以上城市开放户口，一个重要原因，是害怕人们因为大城市有高福利到这些大城市抢户口。这本身就说明，这些大城市的高福利毫无道理，应该尽快消灭。《国家规划》第七章“推进农业转移人口享有城镇基本公共服务”，第三节、第四节全文如下：第三节 扩大社会保障覆盖面扩大参保费覆盖面，适时适当降低社会保险费率。完善职工基本养老保险制度，实现基础养老金全国统筹，鼓励农民工积极参保、连续参保。依法将农民工纳入城镇职工基本医疗保险，允许灵活就业农民工参加当地城镇居民基本医疗保险。完善社会保险关系、转移接续政策，在农村参加的养老保险和医疗保险规范接入城镇社会保体系，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度，整合城乡居民基本医疗保险制度。强化企业缴费责任，扩大农民工参加城镇职工工伤保险、失业保险、生育保险比例。推荐商业保险与社会保险衔接合作，开办各类补充性养老、医疗、健康保险。第四节 改善基本医疗卫生制度根据常住人口配置基本医疗卫生服务资源，将农民工及其随迁家属纳入社区卫生服务体系，免费提供健康教育、妇幼保健、预防接种、传染病防控、计划生育等公共卫生服务。加强农民工聚居地疾病监测、疫情处理和突发公共卫生事件应对。鼓励有条件的地方将符合条件的农民工及其随迁家属纳入当地医疗救助范围。上述政策，在2020年之前，是完全正确的，但我认为，在2020年之后，就远远不够了。 这里“基础”的意思，就是“最低”的意思。我认为，从2020年开始，不仅要基础（最低）养老金要全国统筹。基础（最低）失业救济金、基础（最低）低保金、基本（最低）医疗保险，都应该全国统筹。要建立全国一致的最低工资标准、废除各地不同的最低工资标准。要对全国企业、包括农民工在内的全国职工强制收取养老、失业、低保、医疗基础（最低）保险金。五条最低线全国统筹、全国一致、全国统一。这个观点，本书其它章节也有论述，这里尽量简短。这五条最低线一定要全国统一。在毛泽东时代，这五条线基本上是全国统一的，在11类地区之间略有差别，那时候，干同样的工作，工资在新疆、西藏比在北京、上海还要高。在今日美国，这五条线也是基本上全国统一的。在美国大公司的美国国内不同分支之间调动工作，工资涨落不大，无论如何不会超过50%，不像今日中国，做同样的工作，在上海和青海，工资可以相差好几倍。在美国，最低工资提高一、两块钱从来都是国家大事，都是头条新闻，都是民主党总统和共和党参议员的重大政治斗争，这是正常的，因为最低工资是巨大的社会经济杠杆，是决定美国经济在全球竞争力的重要杠杆。改革开放三十多年来，中国取得了辉煌的成就，但也有一些重大失误。这五条线在全国范围内的差距越拉越大，是三十年来的一个重大失误。务必要尽快统一，大城市的五条最低线一定要尽快降下来，决不允许任何大城市提高这五条线。绝不能允许，大中城市，特别是16个500万人口以上大城市，特别是6个1000万人口以上大城市，擅自提高这五条线，这是在经济上政治上分裂国家。统一全国五条线，就在很大程度上限制和阻碍了一些人为了占有大城市的高福利而挤进和赖在大城市，相当一些人，就不会到大城市来，来了也要走，因为无利可图，或弊大于利。以前没有电脑，没有复印机，用手工抄写，管理这样一个全国体系，比较麻烦。现在，信息技术非常发达，管理这样一个全国性体系，简单得不得了。去年在新家坡，看到了新加坡的最新一代身份证，既是身份证，又是投票证，又是医疗证，又是失业救济证，又是养老金证，又是兵役证，又是某种信用卡，等等，等等，好多功能，还说有某种防盗功能。中国的计算机科学、计算机技术，无论怎么说，都要比新加坡强多了。2020年之后一定要对全国企业、包括农民工在内的全国职工强制收取养老、失业、低保、医疗基础（最低）保险金。这个最低保险金务必不要太高，务必不要因为保险金太高而伤害企业的发展能力、伤害国家经济的发展速度。中国刚性的社会保障支出，宁低勿高，绝不能超过社会经济发展水平，形成欧洲社会保障目前这种尾大不掉的困境。住房公积金职工可以自愿选择。《世行报告》第21页数据显示，2012年，2.3亿城市职工参加城市养老保险，4.6亿农民参加农村养老保险，多数农民工在城里没有参加城市养老保险。在2012年，2344万人拿到城市低保，占城市人口3%；5325万人拿到农村低保，占农村人口8%。2009年的《劳动合同法》和《2011年的社会保险法》，都要求企业给农民工按照城里人交保险，但多数企业不执行法律。国务院2009年要求各地把农民工社会保险连接起来，各地也没有执行，这显然是政令不出中南海的又一个显著事项。2020年之后理应强制贯彻执行国家有关社会保障、社会保险一切法律法令法规。城市养老金，城市低保，城市失业救济金，一定要低，特别是16个500万人以上大城市的养老金和低保，一定不能高于中小城市，一定要低到中小城市的人不会轻易迁居大城市，一定要低到农民轻易不会彻底放弃耕地和宅基地来当城里人，一定要低到大城市中心区的低保人员愿意听从政府安排到中小城镇去。中国宣布要在2020年实现全民健保，现在还有六年时间，具体方案是什么样子，还没有看到。我以为，中国全民健保，和中国中小学教育一样，也应该两条腿走路。主体是各级公立医院，简单实用的建筑，低成本设备，低价药品，医务人员的收入靠财政拨款，彻底杜绝以药养医，主要应对从生到死的基本医疗保障，主要应对常见病、多发病、流行病。三十五年前，依靠群防群治，依靠赤脚医生，中国实现了低层次的全民健保，中国期望寿命大幅度提高，成就辉煌。中国现在还是一个发展中国家，到2020年，也不会变成发达国家，拿出2%到3%的GDP，建立一个服务全国人民的、价格低廉的全民医疗保障体系，是可行的。在这个基本医疗保障体系之外，可以有一个医疗市场，可以有私立的豪华医院、豪华设备、高价药品、高工资的医务人员，自定价格、自主经营、自负盈亏，走市场化道路，这个医疗市场，是给有钱人服务的。钱多不见得身体就好，二十年来，中国人越来越有钱，可是，高中新生入学体检、大学新生入学体检、部队新兵入伍体检，三项全国体检，身体状况连续二十年下降。提高全中国人民的期望寿命和健康状况，并不需要豪华的医院和高工资的医务人员，而是需要一个全心全意为人民服务的全国性的简单的医疗体系、一个不追求高工资的医务人员队伍。国有医院系统属于国家事业单位，不可能、不应该有高工资。国有医院医务人员如果赚钱多，就会有病人来杀医生。医务人员想要高工资，可以去干私立医院，去赚富人的钱。总之，只要在全国范围内基本统一这五条线，中国就会和美国一样，多数人不愿意去大城市生活工作，特别是不愿意去大城市中心区生活工作。《世行报告》第5章“改革战略”的第一节，也建议由中央来统一这五条线（第33页）。《世行报告》第7章的标题是“改革户口、社会服务、劳动力市场机构”，明确提出，在改革户口过程中，医疗、教育、养老、低保，等等社会服务，最终都要做到全国统筹。我以为，最终全国统筹，操作性不强。我以为，在2020年之后，只需要5到10年的时间，在最初阶段，就可以完成五条线全国统筹，这样大有利于中国2020到2050的城镇化过程。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 五条线 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金李毅：中国城镇化大战略散论李毅：剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三李毅：三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二李毅：要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十一

反腐是一场输不起的生死仗

反腐是一场输不起的生死仗来源：解放军报 作者：本报评论部　伍正华 时间：2014-12-17 07:10:05 肃贪惩腐是从严治党、强国兴军的决定性一招，攸关党和军队生死存亡，攸关国家和民族前途命运。纵观历史治乱、政权兴替，从来只有因腐败不除丧失人心的，而没有因反腐反散人心的。关于反腐，当下有两种议论值得注意：一种是“再反下去会不会反散人心”，另一种是“还能不能反得下去”。这些担忧，从某种程度上说明，“腐败和反腐败对垒呈胶着状态”，已经到了扳腕拉锯的关键时候、不进则退的节骨眼上。如果不及时澄清各种错误认识，进一步统一思想、提振信心、凝聚力量，势必难以彻底肃清徐才厚流毒影响，坚决把反腐败斗争进行到底。纵观历史治乱、政权兴替，从来只有因腐败不除丧失人心的，而没有因反腐反散人心的。腐败是社会毒瘤，清廉是人民期盼。反腐越深入，党的肌体就越健康；反腐越彻底，政治生态就越清明。反腐到底、除恶务尽，只会深得党心军心民心，增强向心力凝聚力战斗力。“反散人心”的论调，正是一些腐败分子心虚惶恐的表现。至于“还能不能反得下去”的担忧，也不是完全没有道理。因为反腐败斗争形势依然严峻复杂，引向深入必然会遇到各种阻挠和反弹。但是，腐败没有特区，反腐没有禁区，像周永康、徐才厚这样的“大老虎”都动了，还有谁动不得？党中央、习主席对贪污腐败决不姑息、对违法违纪必查必究，一抓到底、务求见底的决心意志是坚定不移的。“到此为止”绝对是一种错觉，“骑虎难下”显然是一种误判。军队反腐的目的，绝不仅仅是抓几个贪官，处理一批人，而是为了能打胜仗。腐败可谓战斗力的致命腐蚀剂，腐败不除，未战先败，甚至变质变色。试问，如果有限的军费被一小撮腐败分子贪掉了、挥霍掉了，还拿什么搞部队建设？如果大家都想着跑官要官，哪有心思精力钻研训练打仗？如果优秀军事人才走不远、干不长，谁来横刀立马、浴血沙场？如果领导干部有权就“任性”，搞特殊化，文恬武嬉，怎么带官兵上战场？……甲午之殇，殷鉴不远！我军历来以纪律严明、作风优良著称，党和人民对军队是高度信赖信任的。同时也要看到，军营不是真空，歪风邪气仍有市场，尤其是徐才厚严重违纪违法案件给军队形象造成硬伤巨创。如果任由“老虎”“蛀虫”逍遥法外，任由沉疴流弊滋长蔓延，军队还像军队的样子吗？人民还会像过去那样舍弃身家性命支持我们吗？与反腐败斗争一同迈入攻坚期和深水区的，还有国防和军队改革。腐败是迟滞改革的“减速带”，也是阻碍改革的“轨条砦”。改革是划大圈子，腐败是搞小圈子；改革是攻山头，腐败是搞“山头”。小圈子不打破，改革只能原地打转；“山头”攻不下，改革就寸步难行。为什么一些领域的改革多年来推不动、铺不开，症结就在于此。没有反腐这把开山巨斧、破障利器，稍纵即逝的改革“窗口期”只能眼睁睁错过。军队是拿枪杆子的，是党执政的坚强柱石。军队如果搞腐败，枪杆子就会锈蚀，柱石就会坍塌，国家长治久安、人民幸福安宁，拿什么来保证？历史一再证明，只要军队做到绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠，国家就出不了什么大的乱子。军中绝不能有腐败分子藏身之地，这是党对军队的特殊政治要求。肃贪惩腐是从严治党、强国兴军的决定性一招，攸关党和军队生死存亡，攸关国家和民族前途命运。“开弓没有回头箭”。在这场殊死较量中，我们不能退也退不起，不能输也输不起。[责任编辑：许果果]===================反腐是一场输不起的生死仗的最新相关信息 12月17日 解放军报:反腐是一场输不起的生死仗 中国共产党新闻网原标题:反腐是一场输不起的生死仗 肃贪惩腐是从严治党、强国兴军的决定性一招,攸关党和军队生死存亡,攸关国家和民族前途命运。纵观历史治乱、政权兴... 12月17日反腐是一场输不起的生死仗 中华人民共和国国防部反腐是一场输不起的生死仗——国防部网站2014年12月17日 - 反腐是一场输不起的生死仗来源:解放军报 作者:本报评论部 伍正华 时间:2014-12-17 07:10:05 肃贪惩腐是从严治党、强国兴军的...news.mod.gov.cn/headli... - 百度快照 - 评价解放军报:反腐是一场输不起的生死仗--评论-人民网[图文]2014年12月17日 - 原标题:反腐是一场输不起的生死仗 肃贪惩腐是从严治党、强国兴军的决定性一招,攸关党和军队生死存亡,攸关国家和民族前途命运。纵观历史治乱、政权...cpc.people.com.cn/ping... - 百度快照 - 77%好评解放军报:反腐是一场输不起的生死仗(3)_深度观察_人民时政_2014年12月17日 - 解放军报:反腐是一场输不起的生死仗(3)2014-12-17 09:57 来源: 解放军报 字号: 与反腐败斗争一同迈入攻坚期和深水区的,还有国防和军队改革。...politics.rmlt.com.cn/2... - 百度快照 - 95%好评反腐是一场输不起的生死仗_求是网2014年12月17日 - 反腐是一场输不起的生死仗 2014年12月17日 09:11:55 来源:解放军报 作者:伍正华 肃贪惩腐是从严治党、强国兴军的决定性一招,攸关党和军队生死存亡,攸...www.qstheory.cn/tjyd/2... - 百度快照 - 86%好评解放军报:反腐是一场输不起的生死仗(2)_深度观察_人民时政_2014年12月17日 - 解放军报:反腐是一场输不起的生死仗(2)2014-12-17 09:57 来源: 解放军报 字号: 至于“还能不能反得下去”的担忧,也不是完全没有道理。因为...politics.rmlt.com.cn/2... - 百度快照 - 95%好评反腐是一场输不起的生死仗2014年12月17日 - 反腐是一场输不起的生死仗 来源:解放军报 发布时间:2014-12-17 浏览次数: 网站首页 | 网站声明中共山东省纪委监察厅版权所有 备案序号:鲁ICP备0501907...www.mirror.gov.cn/arti... - 百度快照 - 评价反腐是一场输不起的生死仗- 中国军网_数字报2014年12月17日 - 网站或个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经...反腐是一场输不起的生死仗 ■本报评论部 伍正华 肃贪惩腐是从严治党...www.81.cn/jfjbmap/cont... - 百度快照 - 评价军报:反腐是一场输不起的生死仗 - 中投顾问|中国投资咨询网2014年12月17日 - 您现在的位置:首页 >> 政经要闻 >> 军报:反腐是一场输不起的生死仗 主题词:军报 军事反腐 徐才厚 军报:反腐是一场输不起的生死仗...download.ocn.com.cn/zh... - 百度快照 - 92%好评中华人民共和国国防部【推进军队惩治和预防腐败体系建设】【四总部颁发《军队重点领域预防职务犯罪工作细则》】【反腐是一场输不起的生死仗】 请稍候... 18大以来习主席视察军队足迹...news.mod.gov.cn/big5/p... - 百度快照 - 评价

李毅社会学著作列入历史系研究生书目

杨奎松推荐历史系学生阅读书目 - 历史学 考研论坛9条回复 - 发帖时间: 2011年10月28日杨奎松推荐历史系:本科生——研究生——博士生的阅读书目 历史系【本科生】推荐... 69. 李毅:《中国社会分层的结构与演变》 70. 张柏春等:《苏联技术向中国的...bbs.kaoyan.com/t4013695p1 2013-4-17 - 百度快照杨奎松老师推荐历史系必读书目_书城守门人_新浪博客68.葛凯:《制造中国——消费文化与民族国家的创建》 69.李毅:《中国社会分层的结构与演变》 70.张柏春等:《苏联技术向中国的转移》 现代史硕士生必读书目: 张...blog.sina.com.cn/s/blog_538770050101... 2013-3-20 - 百度快照

朱成虎: 北京应丢掉对台湾幻想

朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉三个幻想台湾_西陆网5天前 - 多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。在...第三,就是要丢掉对美国的幻想。从美国的角度来看,一定会把台湾当成遏...junshi.xilu.com/wypl/2... - 百度快照 - 154条评价朱成虎: 北京必须丢掉对台湾幻想4天前 - 朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉三个幻想台湾_西陆网1天前 - 多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。在...第三,就是...www.douban.com/note/56... - 百度快照 - 2363条评价朱成虎接受专访北京必须丢掉幻想要武力统一台湾 – 铁血网5天前 - 朱成虎:确实是这样。我觉得大陆要丢掉几个幻想。首先,要丢掉对民进党的幻想,民进...中国有着宁做鸡头不做凤尾的文化传统,所以从军队角度讲,要做好武力...bbs.tiexue.net/post2_1... - 百度快照 - 152条评价朱成虎:北京必须丢掉对台湾幻想_李毅_新浪博客4天前 - 朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉三个幻想台湾_西陆网 1天前 - 多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。在...第三,就是...blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 3639条评价朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉三个幻想-时政评论-红德网5天前 - 多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。在...第三,就是要丢掉对美国的幻想。从美国的角度来看,一定会把台湾当成遏...www.longbbs.cn/Item/Sh... - 百度快照 - 评价[转帖]朱成虎: 北京必须丢掉对台湾幻想[中国民商法律网论坛]3天前 - 朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉四个幻想_汉唐归来_新浪博客 2天前 - 朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉四个幻想 蔡英文5?20之后的首次出访,因过境美国而引...bbs.civillaw.com.cn/di... - 百度快照 - 82%好评朱成虎接受专访北京必须丢掉幻想武统台湾-军事-CHN强国网5天前 - 多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。 ...第三,就是要丢掉对美国的幻想。从美国的角度来看,一定会把台湾当成遏制...www.cnqiang.com/app/ap... - 百度快照 - 评价朱成虎接受专访北京必须丢掉幻想武统台湾(2)_军事要闻_三军网5天前 - 但过去作为部门领导人,和现在作为台湾地区领导人是不一样的。 台湾地区...朱成虎:确实是这样。我觉得大陆要丢掉几个幻想。首先,要丢掉对民进党的幻想...www.sanjun.com/yaowen/... - 百度快照 - 评价[转载]朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉四个幻想_时天范_新浪博客4天前 - 原文地址:朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉四个幻想作者: 观风云爱神州 朱成虎:统一台湾,北京必须丢掉四个幻想 蔡英文5•20之后的首次出访,因过境美国而...blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 3639条评价朱成虎 台湾 幻想的最新相关信息 5天前 朱成虎接受专访北京必须丢掉幻想武统台湾 CHN强国网 多维新闻记者日前采访了中国人民解放军少将、国防大学防务学院院长朱成虎。 在他看...第三,就是要丢掉对美国的幻想。从美国的角度来看,一定会把台湾...

中国在中东的国家利益是什么？

[原创]中国在中东的国家利益是什么？72686 次点击352 个回复社会学李毅 于 2012-7-20 10:43:17 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人中国在中东的国家利益是什么？第一，中东政权中，中国的朋友越多越好。第二，中东政权中，中国的敌人越少越好。第三，中国一半石油进口，多数来自中东。中国石油工业亟需进入中东石油工业。第四，尽量不使一个强权控制中东。在中国海空军实力能够在中东发言之前，努力在中东支持一切反对一个强权控制中东的努力，不管这个强权是谁。即使两个或两个以上强权争霸中东，也比一个强权独霸中东对中国有利。如果两强相争中东，中国自然支持第二强挑战第一强。第五，支持中东各国人民选择自己的政治制度和领导人。得民心者得天下，失民心者失天下。中国永远站在中东各国民心一方，永远站在这个中东国家最终得天下的政权一方。第六，毛泽东、周恩来当年，就是这么做的。当时，在中东，在阿拉伯，中国的朋友遍天下。第七，现在和将来，中国应该继续这么做。

李毅：中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制----中国城镇化大战略之二

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=8988李毅：中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制2014-12-11目前错误的户口制度，仍然是当今中国城镇化正常进行的主要障碍，仍然是当今中国城镇化远远落后于当今中国经济社会发展水平的主要原因。逐步使符合条件的农业转移人口落户城镇，不仅要放开小城镇落户限制，也要放宽大中小城市落户条件。 对已经形成的贫富差距，为了经济、社会的稳定、发展，现在不能劫富济贫，只能继续尊重中国《物权法》，保护私有财产，鼓励中国资产阶级努力创建中国品牌，产品升级换代。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳研究院研究员。 中国城镇化大战略之二目前错误的户口制度，仍然是当今中国城镇化正常进行的主要障碍，仍然是当今中国城镇化远远落后于当今中国经济社会发展水平的主要原因。怎样改革当今中国户口制度？《国家规划》第六章全文如下：第六章 推进符合条件农业转移人口落户城镇逐步使符合条件的农业转移人口落户城镇，不仅要放开小城镇落户限制，也要放宽大中小城市落户条件。 第一节 健全农业转移人口落户制度各类城镇要健全农业转移人口落户案制度，根据综合承载能力和发展潜力，以就业年限、居住年限、城镇社会保险参保年限为基准条件，因地制宜制定具体的农业转移人口落户标准，并向全社会公布，引导农业转移人口在城镇落户的预期和选择。第二节 实施差别化落户政策以合法稳定就业和合法稳定住所（含租赁）等为前置条件，全面放开建制镇和小城市落户限制，有序放开城区人口50--100万人口的城市落户限制，合理放开城区人口100万--300万的大城市落户限制，合理确定城区人口300万--500万的落户条件，严格控制城区人口500万人以上的特大城市人口规模。大中城市可设置参加城镇社会保险年限的要求，但最高年限不得超过5年。特大城市可采取积分制的方式设置接地时落户通道控制落户规模和节奏”。（《国家规划》第21—22页）上述政策，在2020年前，是正确的。但是，我以为，“严格控制城区人口500万人以上的特大城市人口规模”的政策，在2020年之后，是完全错误的。正如《世行报告》第七页的数据所述，中国城市，特别是特大城市的积聚程度，还远远不够，美国十大城市占全国GDP 38%，中国只有19%。可见，中国的大城市，就集聚程度而言，不是太大了，而是太小了。城市越大越好。城市的效用来自对人力、物力、财力的集聚，城市越大，集聚效用就越大。目前，在全世界，还没有数据表明，一个城市，大到什么程度，就不好了。而且，现在，城市的集聚效应，已经不是来自工业的集聚，而是来自服务业和商业的集聚。用中国的说法，就是退二进三。《世行报告》第二章的标题是“高效”，第10页的数据论及，因为中国没有放开户口，中国今天GDP减少了25%，也就是四分之一。这与我多年来在著作和文章中估算的三分之一略有出入。我的计算，是说如果从1985年就开放户口，只此一项，今天中国GDP会比现在高出三分之一。《世行报告》第3章的标题是“包容”。第16页认为，由于没有放开户口，1978年之后三十多年来，中国城乡差别没有缩小，2012年，中国10%的家庭拥有全国85%的财产和57%的收入，而现行户口制度是造成诸多巨大不公平的首要原因。《世行报告》第16页到第17页认为，美国全国自由流动、实现城镇化、消灭城乡差别，在全国范围内极大缩小了社会不公平。而中国从1990年到2010年这二十年城乡矛盾在加剧，主要因为没有改革户口制度。谢宇主持的研究发现：中国顶端1%以上的家庭占有全国三分之一以上的财产，低端25%的家庭拥有财产总量只有1%左右，财富不平等及其相关的经济不平等，是许多社会矛盾的根源，而且财富不平等具有自我强化的作用，即可能出现“富人越来越富，穷人越来越穷”的恶性循环。我以为，对已经形成的贫富差距，为了经济、社会的稳定、发展，现在不能劫富济贫，只能继续尊重中国《物权法》，保护私有财产，鼓励中国资产阶级努力创建中国品牌，产品升级换代。当然，如果巨富要夺权，那就另当别论了，就像普京对付要夺权的寡头那样。下面要讨论，对应已经形成的贫富悬殊，只能通过开放城镇户口、最低失业救济、最低养老金、低保、最低医疗保障、中小学免费教育、高校三大奖学金，对穷人兜底，并给穷人的后代有一定的向上流动的机会。普及高中教育、实施三大奖学金，不仅是教育公平的问题，更是保证穷人后代向上社会流动的机会、防止仇富、防止社会大动乱、保障社会长治久安的救命措施。《世行报告》第18页认为，中国迟迟不敢改革户口制度，是担心两件事情。一是担心农民进城，降低城里人享有的福利，城里人不满引发社会动荡。二是担心农民进城不是为了工作而是为了进程享受城里人的高福利。我以为，对户口制度的改革，恰恰要对这两点着力，要坚决把目前城市不合理的高福利降下来，特别是要坚决把16个500万人以上大城市的不合理的高福利尽快降下来，以便大大降低大城市高福利的不合理的吸引力，大大提高大城市对想进城拼命工作的人的吸引力。主要是，要把大城市，特别是16个500万人以上大城市，不合理的极大的教育福利、不合理的过高的养老福利、不合理的过高的低保福利、不合理的过高的最低工资、不合理的过高的失业救济金，全部降下来，尽快降下来。只要把这些不合理的高福利全部降下来了，就不再需要人为限制16个500万以上人口城市的户口了，就可以开放这16个城市的户口了。这些问题，下面陆续讨论。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 户籍改革 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：中国梦的社会学图景——中国城镇化大战略之一李毅：中国一定要建立自己的社会学理论李毅接受环球网专访谈中国国内目前面临的挑战李毅：中国重回世界第一大战略举隅李毅：中国应创建世界一流社会学

九州读书会：旅美学者讲述世界强国的兴衰之道

http://book.sohu.com/20150804/n418160773.shtml九州读书会：旅美学者讲述世界强国的兴衰之道2015-08-04 16:29:27来源：搜狐读书频道 　　8月1日下午，九州出版社读•享•团和东城区第一图书馆联合主办的书海听涛之著名学者与读者见面会在图书馆三层报告厅如期举行。主讲老师李毅，是旅美社会学家，中国人民大学重阳研究院研究员。主讲题目是解读《海外建言：中国复兴大战略》。炎热夏日的午后，仍有很多热爱读书的朋友走进图书馆参与见面会，全场座无虚席。　　李老师用简洁、精炼、幽默的言语向在场观众解读《海外建言：中国复兴大战略》。从国际社会学的角度，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的问题和发展战略等。讲座接近尾声，30分钟互动时间，李老师对观众提出的尖锐问题，游刃有余地解答，赢得阵阵掌声。　　《海外建言：中国复兴大战略》，是九州出版社近期出版的新书，本书从国际社会学的角度，以“复兴战略”为论述重心，论述了世界强国的兴衰之道、中华民族实现伟大复兴的大战略，以及复兴过程中在经济、社会、教育、思想文化、人口、环境、交通和城市化等方面面临的问题和发展战略等。.(责任编辑：宋晨希)

如果精神国力为零 国力就是零

求是网http://www.qstheory.cn/zz/wwtj/201309/t20130911_270247.htm中国文明网http://www.wenming.cn/specials/zxdj/txgzzgm/wysy/201309/t20130912_1466336.shtml人民日报海外网http://opinion.haiwainet.cn/n/2013/0911/c232601-19623260.html国家风尚网http://mf.gjfs.com.cn/2013-09/16/content_8586173.htm国研网http://www.drcnet.com.cn/eDRCnet.common.web/DocSummary.aspx?chnid=3654&leafid=14172&docid=3335622&uid=2225&version=edu人民论坛网http://theory.rmlt.com.cn/2013/0912/142066.shtml中华人民共和国国史网http://www.hprc.org.cn/leidaxinxi/zz/201309/t20130911_239820.html求是理论网 >> 政治 >> 网文推荐 >> 正文如果精神国力为零，国力就是零发布时间：2013年09月11日 14:46来源：环球网 作者：李毅 我要评论字号：【 大 中 小】【打印】 　　习主席“中国梦”的提法，有很大的感召力　　环球网：您认为“中国梦”的核心价值是什么，其本身是只为中国发展所用还是为世界人类发展服务呢？　　李毅：习主席“中国梦”的提法，有很大的感召力。中国梦，强国梦，是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷歌键入“中国梦的社会学图景”，可以看到我对中国梦的一个社会学解释，供参考。中国梦是中国人自己的事情，外国人不很关心，是正常的。中国人对美国梦、欧洲梦、日本梦的关心，也很有限。人同此心，心同此理。和而不同。　　大V要把自己当成中国舆论战的高级干部严格要求自己　　环球网：您认为有巨大影响力的大V应该在微博中发挥什么作用呢？美国的一些网络名人他们又是如何自律和他律的呢？　　李毅：对网络大V，要像对待高级领导干部那样，严格要求。首先是要立即实行实名制。言论自由，必须建立在实名制的基础上。绝不能允许不负责任的言论自由。对于不实名的大V，立即全部取缔。对于实名的大V，在实行高度言论自由的同时，严格执行法律。胆敢造谣传谣的，从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。要特别注意保护举报贪官的大V，要特别注意消灭为国内外敌对势力推波助澜的大V。大V自己，要把自己当作中国舆论战、网络战领域的高级领导干部，严格要求自己，不想干，就自己下台。　　对于内外敌人的舆论战、网络战，必须敢于亮剑，完全、彻底、干净、全部地消灭一切敢于来犯之敌。抗战期间，中国出现了大量的汉奸，以汪精卫为首。殷鉴不远，中国现在要特别在舆论战、网络战当中把汉奸势力消灭在萌芽状态。网络立法要加强。绝不允许匿名对任何中国公民恶毒攻击、恶意诽谤。对于造谣诬蔑、恶毒攻击、恶意诽谤毛泽东的，要从严从重从快，予以严惩。　　美国统治阶级高度重视舆论战、网络战。美国统治阶级的意识形态，就是占统治地位的意识形态。美国的大V,都是公众人物，例如知名电视主持，国会议员等，实名上网。他们在电视上、报纸上如何表现，在网络上就如何表现。　　左中右都是中国人，相忍为国对国家民族都好　　环球网：您认为应该如何处理好左右的关系使之良性发展不至于影响中国的发展。左右有可能携手并肩吗？　　李毅：分析阶级阶层，必然要分析左中右。但为了与现实政治保持距离，我一直没有涉及。所幸，最近有人公布了相关数据。中国社会科学院，政治学研究所，政治文化研究室主任张明澍，出版了《中国人想要什么样的民主》一书。这本书由中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”扩展而来，并且追踪延续了1994年张明澍出版的《中国“政治人”》一书的研究内容。调查对象锁定在“18周岁以上的在城镇生活的公民”，并通过技术手段，保证受调查对象的人口统计学指标,年龄、性别、受教育程度等，与国家统计局公布的人口调查资料基本相同。　　这个对左中右的调查结果，与中国社会分层的李毅模式是完全符合的。广大工农兵，基本上是左派和中派。第二，请读者特别注意，这个调查，只对18岁以上城市生活的公民。完全可以假设，如果调查包括农村居民在内的全体中国公民，左派比例会更大，右派比例会更小，右派应该少于5%。　　左中右都是中国人，如果大家都能以国家民族利益为重，相忍为国，对国家民族都好。但就怕有人误判形势，自不量力，寻衅发难。目前中国右派在城市只占8%，在全国不到5%，但在网络思想舆论的某些领域，右派占有优势。结果个别右派朋友，误判形势，还以为右派占到50%到80%，时常流露发难的想法。右派如果真的发难，结果会非常难看。相信多数右派朋友是有理智、有智慧的，不会把8%和5%，误判为80%和50%。左派当然也有极个别不理智的人，但左派朋友还没有发难的取向。　　如果精神国力是零，国力就是零　　环球网：我们了解到，您曾到广东海洋大学作过题为“精神国力与中国百年国耻的原因”的学术报告，这份报告的核心是什么呢？　　李毅：拙文《精神国力与中国百年国耻的原因》，在网络上广为流传。海洋大学在十几个题目中，选出这个题目要我汇报，独具慧眼。我在国内发现，国内大中小学教材，不少内容充满了宿命论的倾向，大大贬低了人民群众和英雄人物在人类社会发展进程中的巨大的主观能动性，极大地误解了人类社会发展演变的真实图画。　　人类社会发展演变的真实图画是怎样的呢？唯物史观，绝不是简单的经济决定论。生产力、生产关系(经济基础)、政治法律上层建筑、意识形态、历史创造者，这五者之间的矛盾运动关系是非常错综复杂的。而更为复杂的，是前四者与历史创造者之间的关系。　　正如马克思所说，如果有人把五阶段论说成是一切国家民族都注定要走的道路，并说 这是马克思的理论，这不是赞扬马克思，而是侮辱马克思。古今中外，世界各国走什么道路，由各国人民和各国领导人自己选择。可能走对，可能走错。实际情况是，多数都走错了，所以世界史上古今中外多数国家和民族，包括一些强盛一时的国家和民族，衰落了，衰亡了，甚至灭绝了。衰落、衰亡、灭绝，都不是命定的，而是因为这个国家和民族的人民和领袖选择了错误的道路。　　谁做世界列强，谁做世界第一，绝不是命定的，而是因为这个国家的人民和领袖，选择了正确的道路，并在这条道路上，前赴后继，英勇牺牲，坚定不移地走下去。美国、中国、日本、德国、英国、法国、俄国、印度、巴西等国，都是如此。这些国家，是当今世界的列强和榜样，对于这些国家兴衰的经验教训，要认真学习，认真吸取。　　道路的选择极为重要，大战略的选择极为重要。正确的大战略的决定性作用，毛泽东在《论持久战》第八十二节作了精辟论述。毛泽东在这里列举的中国古代八大战例，全是以弱胜强的著名战例，特别是决定了盛衰兴亡的成皋之战、昆阳之战、赤壁之战、肥水之战，足见毛泽东对大战略的重要性的领悟之深。　　曾任中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长的克莱因(Ray S. Cline)，在1975年出版了《世界大国评估》一书，提出了著名的克莱恩国力方程：　　国力=(基本实体+经济实力+军事实力)×(战略意图+国家意志)　　国力等于物质国力乘以精神国力，物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力，精神国力包括战略意图、国家意志。基本实体100分，包括人口数量50分、领土面积50分。经济实力200分，包括GDP 100分、能源产量20分、非燃烧性矿物产量20分、工业生产能力20分，食品生产能力20分、外贸总额20分。军事实力200分，包括核武力100分和常规武力100分。　　精神国力等于战略意图加国家意志，从0到100%。战略意图从0到0.5(50%)，包括政治、经济等六大类战略目标。国家意志从0到0.5(50%)，指政府动员人民支持国家的国防外交大战略的能力。这个公式里的乘号，显示了精神国力决定国力从零到百分之百的的重要性。无论物质过力有多大，如果精神国力是零，国力就是零。　　回过头来看，中国从1840到1949百年国耻，打败了两次鸦片战争，打败了甲午战争，九一八拱手让出东北三千里大好河山，主要不是因为物质国力不足，不是因为基本实体、经济实力、军事实力不足，而是因为精神国力不足，因为道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石，没有一丝一毫秦皇汉武的雄才大略，大战略的选择完全错误，不能领导和团结全国人民形成坚强的国家意志，畏敌怯战，屡战屡败，不战而降，丧权辱国。“琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多!以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。”　　中国百年国耻，不是必然的，不是命定的。英国打赢两次鸦片战争，是以弱胜强。1840年，中国总产值多倍于英国。1860年第二次鸦片战争，咸丰如果敢于守北京城，胜算明显在中国一边。军事科学院编写的《中国军事通史》第17卷，用详细的数据说明了为什么胜算在中国一方。但咸丰畏敌怯战，弃城而逃。日本打赢甲午战争，是以弱胜强。甲午战争的时候，中国的总产值多倍于日本，海战结束后，日本国力已到极限，连康有为这个书呆子都看出来，中国如果迁都抗战，日本必败，中国必胜，所以发动公车上书。但慈禧就是要签《马关条约》，割让台湾，赔款两亿三千万两，相当于日本七年的财政收入。中国用这个钱，整军经武，打下东京，都绰绰有余。一万日本关东军，轻取整个东北，是以弱胜强。1931年九一八的时候，驻朝日军五万多人，关东军只有一万多人，东北军有二十多万人且装备精良，蒋介石统领二百多万人，如果九一八蒋介石就敢于抗战，东北都丢不了，日本就不可能后来全面侵华。日本是在九一八不战而下东北之后，在《何梅协定》不战而下北京、天津之后，才最后于1937年下决心发动全面侵华战争。　　中国的百年国耻，不是必然的，不是命定的，是道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石干出来的,历史给了这五个人机会,但这五个人辜负了历史。相比之下，抗美援朝的时候，中国的总产值是美国总产值的零头，中国的军费是美国军费的零头，中国军队的火力是美国军队火力的零头。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，打过三八线，拿下汉城，守住上甘岭，一战而洗百年国耻。不是物质国力胜于美国，而是精神国力胜于美国。毛泽东、彭德怀雄才大略，远胜于杜鲁门、麦克阿瑟。毛泽东领导下的中国军队，经过长征、抗战、解放战争的洗礼，虽然武器装备远远不如美军，但钢少气多，有压倒一切敌人而决不被敌人所屈服的英雄气概。精神国力，至关重要。　　中国的前途，亚洲的前途，人类的命运，不是必然的，不是命定的，就看中国人民和中国领导人能否选择正确的道路，能否选择选择正确的大战略，能否不怕牺牲、英勇顽强、坚定不移地走下去。中国现在已经总值世界第二了，物质国力已经有基础了。　　（李毅，旅美社会学家。本文选编自环球网）

社会学家李毅：精神国力建设事关国家大战略

http://wuxizazhi.cnki.net/Search/ZGQN201520015.htmlhttp://www.rdcy.org/displaynews.php?id=17843社会学家李毅：精神国力建设事关国家大战略来源：《中国青年》2015年第20期第34-35页 作者：赵涛国力不仅是物质国力，疆域、人口、自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要的，甚至更重要的，是正确的大战略，是一个国家的精神国力。李毅，旅美社会学家，中国人民大学重阳研究院研究员。西北大学文学学士，美国密苏里大学社会学硕士，美国伊利诺伊大学社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。著有《海外建言：中国复兴大战略》《中国社会分层结构的演变》等书。深化改革面临三大问题《中国青年》：作为一名旅美多年的社会学者，怎样看待中国当下的社会治理？李毅：在生产力、生产关系不发达的情况下，运用先进的社会治理模式，能够使得生产力迅速发展，生产关系迅速进步，上层建筑趋向成熟。总的来说，中国的社会治理还不够精细。这里说的不够精细，原因不是有缺点错误，是因为原来社会治理程度低。政府在进行社会治理时有些处理方式比较笼统，导致 “最后一公里”等问题长期得不到解决。《中国青年》：我国的GDP已经跃居世界第二，接下来会是怎样一个走势？李毅：中国确实已经走到了一个历史转折点。今年4月国际货币基金组织的数据，中国2014年的GDP达到10万亿美元，美国是17万亿美元。如果不出意外，2025年前后，中国总值要超过美国，重回世界第一。这是我的判断。秦汉以降两千多年，中国世界第一是人类社会的常态。中国生产总值约占世界三分之一，人口约占世界三分之一，一直是人类先进生产力的代表、人类科技教育的高峰、人类文明的灯塔。二三百年的罗马帝国，一二百年的蒙古帝国，都是昙花一现。直到1830年前后，欧洲总产值才超过中国。直到1865年前后，英国总产值才超过中国，之后英国做了三十几年世界第一。直到1900年前后，美国总产值才超过英国，成为世界第一。由此来看，中国重回第一也很正常。当然，就看中国人今后几十年怎样努力。谋事在人。《中国青年》：这样的历史节点，我们的深化改革应该在哪些领域着力？李毅：目前来看，中国主要有三大问题：经济发展模式不能自主创新，现行隔离城乡的户口制度严重阻碍社会经济发展，官员财产公示制度迟迟未能颁行。李克强总理讲了很多次要创新。我觉得万众创新很重要，最重要的创新是中国品牌创新，飞机汽车轮船等等，夺回国内市场，冲击国际市场。中国现在有足够的钱、足够的人才全面自主创新，完全可以大有作为。在各个领域，全面赶超，达到世界先进水平。不能自主创新，就可能成为发达国家的附庸，这就是现在经常讲的拉美化道路。现行户口制度造成城乡隔离、地区隔离，造成中国城市化严重滞后于工业化，缩小了内需，使中国无法形成全国范围的劳动力市场、商品市场、资金市场，社会保障制度、教育制度，直接降低了中国社会经济发展的速度和质量，亟待废除。第三就是实施官员财产公示制度，现在要求县处级副职干部申报财产，组织部门抽查，这一步已经很不容易了，不过下一步应该朝全体官员财产公示制度努力，像普京的财产都是上网公布的。公示之后，不用抽查，全国人都能查得到。当然，我说的这三个问题，目前看来，十八大以来都有了破冰之举，并且有着实质性的突破。我坚信，十九大或二十大的时候，习主席一定能解决这三个问题。百年国耻，因为精神国力不足《中国青年》：十八大报告指出，2020年中国将建成小康社会，离实现这一目标还有五年时间，冲刺阶段，国人最大的短板是什么？李毅：精神国力不足。《中国青年》：你的《精神国力与中国百年国耻的原因》在网络上广为流传。为什么如此强调精神国力的重要性？李毅：人类社会为什么出现160年中国不是世界第一的插曲？因为中国1840年鸦片战争之后百年国耻，国力衰弱了。什么是国力？国力不仅是物质国力，疆域、人口、自然资源、生产总值、军事实力，与此同等重要的，甚至更重要的，是正确的大战略，是一个国家的精神国力。著名的克莱恩国力方程认为：国力=（基本实体+经济实力+军事实力）×（战略意图+国家意志）国力等于物质国力乘以精神国力。物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力。精神国力包括战略意图加国家意志。基本实体100分，包括人口数量50分、领土面积50分。经济实力200分，包括GDP100分、能源产量20分、非燃烧性矿物产量20分、工业生产能力20分，食品生产能力20分、外贸总额20分。军事实力200分，包括核武力100分和常规武力100分。精神国力等于战略意图加国家意志，从0到100%。战略意图从0～0.5（50%），包括政治、经济等六大类战略目标。国家意志从0～0.5（50%），指政府动员人民支持国家的国防外交大战略的能力。这个公式里的乘号，显示了精神国力决定国力从0～100%的重要性。无论物质国力有多大，如果精神国力是零，国力就是零。1840年－1949年中国百年国耻的原因是什么？由于没有大战略或大战略错误，由于没有国家意志或国家意志非常薄弱，中国打输了鸦片战争、甲午战争。由于高超的军事经济政治外交大战略，由于坚强无比的国家意志，中国打赢了抗美援朝。《中国青年》：在你看来，我们如今的精神国力处于一个什么状况？李毅：中国总产值现在超过了日本，2025年可能超过美国，但是，如果物质国力上去了，精神国力下来了，国力就不但不会增强，还会减弱。腐败，就是精神国力衰败的重要表现。花钱搞先进武器，是提高军队战斗力、提高国力的重要途径。但更重要的，是要清除军队的腐败。如果提拔军队的将领，不是靠能打仗，而是靠多送钱，武器再好有什么用？我们这三十年，疆域没动，人口增长，经济实力增加了三五番，军事实力翻了两番。国力确实增长了，但是由于国家意志的衰弱，使国力没有增长到该增长的地步。《中国青年》：有什么样的措施可以提升精神国力？ 李毅：一是思想路线，二是政治路线，三是组织路线。在思想上，要坚持前后两个三十年的辉煌成就，对否定新中国辉煌成就的造谣诬蔑要坚决斗争。在政治上，要反腐倡廉，中央要有权威，政令不畅就换人。在组织上，要用好人才。要警惕历史虚无主义《中国青年》：有一个网络热词，关于凿船党。一个时期以来，一些人热衷于消解英雄以及一切正能量的偶像，热衷于大张旗鼓地给负能量符号“平反”，怎样看待这样的现象？李毅：这不只是如何看待英雄的问题，更是如何看待人类历史的问题。五千年，三千年的历史就不讲了，只讲最近五百年。这五百年的世界历史，是革命推动的历史，是由法国革命、俄国革命、中国革命这三大革命所代表的几十场大革命向前推进的。这些革命，把五百年前那样一个落后的世界，变成了今天这样一个光辉灿烂的世界，怎么能不歌颂革命呢？怎么能不歌颂英雄呢？中国就是要歌颂毛泽东，美国就是要歌颂华盛顿和林肯，俄国就是要歌颂彼得大帝和斯大林，这是天经地义的。为什么会有凿船党？有些人是真不懂，可以跟他讲历史真相。有些人是装不懂，一些所谓的公知，西方什么样子，他其实很知道，但是装不懂。装不懂的这些人，最可怕，他是有利益的，拿人钱财替人说话，丑化英雄和正能量的偶像，吹捧根本不存在的普世价值。全中国有6亿网民，只有600万人说话，99%的人不说话。说话的人里面，敌对势力占得比重很大，在网络上几乎是压倒优势。几乎达到了没人敢说话的地步。抓了一批大V,正能量的势头才慢慢起来，但要警惕“凿船党”的反扑。最近这半年，中国高层已经意识到这个问题，开始动手解决这个生死攸关的大问题。《中国青年》：不可否认，随着传媒的发达，对于那些有争议的历史真相的解密，普通人有机会了解更多的细节或者瑕疵，于是会有被骗了的感觉？如何处理细节与英雄形象的关系？李毅：个别英雄人物的细节，如果有叙述不当的地方，应该予以纠正。但现在是，敌对方抓住叙述的不准确，要否定英雄，否定历史，否定时代，用1%来否定99%，要彻底虚无化，这就是历史虚无主义。这是要警惕的事情。你去西方国家看看，对英雄的崇拜，是统治阶级的核心意识形态。类似毕福剑用调侃的方式侮辱开国元勋的事件，要是在欧美，恐怕都不是撤职那么简单，而是会永远离开这个行业，甚至为整个社会所唾弃。

李毅：连续36年每年建设700万到1000万套廉租房——中国城镇化大战略之五

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9240李毅：连续36年每年建设700万到1000万套廉租房—— 中国城镇化大战略之五2014-12-24采取廉租住房、公共租赁住房、租赁补贴等多种方式改善农民工居住条件。完善商品房配建保障性住房政策，鼓励社会资本参与建设。农民工集中的开发区和产业园区可以建设单元型或宿舍型公共租赁住房，农民工数量较多的企业可以在符合规定标准的用地范围内建设农民工集体宿舍。审慎探索由集体经济组织利用农村集体建设用地建设公共租赁住房。把进城落户农民完全纳入城镇住房保障体系。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳金融研究院研究员。 《国家规划》第七章第五节“拓宽住房保障渠道”全文如下： 采取廉租住房、公共租赁住房、租赁补贴等多种方式改善农民工居住条件。完善商品房配建保障性住房政策，鼓励社会资本参与建设。农民工集中的开发区和产业园区可以建设单元型或宿舍型公共租赁住房，农民工数量较多的企业可以在符合规定标准的用地范围内建设农民工集体宿舍。审慎探索由集体经济组织利用农村集体建设用地建设公共租赁住房。把进城落户农民完全纳入城镇住房保障体系。《国家规划》第二十六章“健全城镇住房制度”指出： 建全住房供应体系。加快构建以政府为主提供基本保障、以市场为主满足多层次需求的住房供应体系。对城镇低收入和中等偏下收入住房困难家庭，实行租售并举、以租为主，提供保障性安居工程住房，满足基本住房需求。稳定增加商品住房供应，大力发展二手房和住房租赁市场，推进住房供应主体多元化，满足市场多样化住房需求。健全保障性住房制度。建立各级财政保障性住房稳定投入机制，扩大保障性住房稳定投入机制，扩大保障性住房有效供给。完善租赁补贴制度，推荐廉租住房、公共租赁住房并轨运行。制定公平合理、公开透明的保障性住房配租政策和监管程序，严格准入和退出制度，提高保障性住房管理、服务水平和运营效率。我认为，上述政策，在2020年之前，是切实可行的。但在2020年之后，在2050年之前，还需要一个更加长远、宏观、具体、详尽、明确、协调、可行的政策，一个在全中国可行的宏观政策，一个可以实行三十年的长远政策。大城市廉租房建设，在140个100万人以上的大城市大举进行廉租房建设，能够推动中国经济长期高速稳定协调发展，每年增长10%以上，至少还能增长20年。这不仅是两亿多农民工、一亿棚户区居民的问题，这不仅是每年500万以上大学毕业生的问题。中国14亿人口，现在只有35%有城市户口，还有65%是农村户口，9亿多人现在是农村户口，这九亿农村户口中，至少八亿，到2050年，要进城拿城市户口。还有可能达到13亿，如果2050年中国人口20亿、其中城市人口18亿，减去现有城市人口5亿，那就是13亿。这八亿到十三亿人口，要在2050年前，平均每年2000万--3000万，要拿到城市户口，要变成城里人，这是世界历史、中国历史不可抗拒的历史潮流。你让他们来，他们要来，你不让他们来，他们也要来。提前规划设计得好，这个过程就和谐一些。提前规划设计坏了，这个过程就会很难看、很动荡。《世行报告》第21到24页，用一节的篇幅，讨论廉租房问题，但不够具体，可行性不强。如果规划得当，实施有力，从现在到2050年，连续36年，平均每年有2000万--3000万农民，交出耕地和宅基地，拿到城市户口，进城变为城里人，自己买不起住房的，就住廉租房，平均每年需要700万到1000万套廉租房，连续盖36年，8亿人到13亿人陆续进城，在城里，住房子、下饭馆、买日用品、买衣服、买食品、买电视、买手机、买电脑、恋爱结婚生育、送往迎来社交、节假日旅游、养老消费，一些人还要买汽车，一些人有钱了还要搬出廉租房去买大房子，同时催生巨量的城市公共工程建设，同时催生政府巨量的教育、社会保障、交通、卫生、环保、公共服务的支出。这是持续增长36年的强大的稳定的内需。带动这个长期、强大、稳定内需的，就是廉租房建设。廉租房建设，开始的时候，可能利润不大，房地产商不愿意干，政府可以自己干，作为公共工程政府自己干。长期的廉租房建设，可以改变目前中国140个100万人以上大城市流不动的住房生态。三十年前，中国规划住房制度改革的时候，形成了两种战略思路。一个是增资提租，增加工资，提高房租，改变免费住房，最终市场调节租金。另一个是廉价售房，鼓励购房，把公家的房子廉价卖给当时的住户，鼓励城市居民买房。多数人主张第一个战略思路。现在看来，第一个思路是正确的，第二个是错误的。可惜当时错误地选择了第二条道路。《世行报告》第21页特别指出，中国城市家庭住房拥有率达到84%，远远超过国际惯例。大城市，特别是16个500万以上人口的城市，出现这么高的住房拥有率，使中国城市社会变成一潭死水一样的流不动的社会。通过长期大规模廉租房建设，可以改变这种一潭死水一样的流不动的形势。网络图片 这里以北京为例，来说明这个问题，如图所示。在交通枢纽，在北京、天津中心城区的远郊，可以修建十个廉租房卫星城。选址地点如图所示。务必建在交通枢纽，以便廉租房居民通过公共交通上下班。务必建在北京、天津中心城区的远郊，在土地比较便宜的地方，以便降低廉租房的造价。一期300万套，每处30万套。务必建30层到60层的高层建筑，以充分节约土地。《国家规划》第48-49页指出，“合理布局建设停车场和立体车库，新建大中型商业设施要配建货物装卸作业区和停车场，新建办公区和住宅小区要配建地下停车场。根据城镇常住人口增长趋势和空间分布，统筹布局建设学校、医疗卫生机构、文化设施、体育场所等公共服务设施。”由于廉租房是30--60层的高层建筑，这些项目，大都可以建在廉租房的最低几层。建设巨大容量的公共交通站点，以便廉租房居民到城市中心区工作、或到城市大外环钱附近工作。廉租房可以大体上三种户型，按照使用面积，35平米小一室户，45平米大一室户，55平米小二室户。在北京的房租，按2004年人民币，月租金可以分别为1000元、2000元、3000元。都有炉灶和微型卫生间，都有电话线、网线、闭路电视线。茅于轼认为，穷人可以没有卫生间，我以为，穷人可以有卫生间，可以有飞机卫生间那样面积较小的卫生间。政府控股，市场化经营。大体上，小一室户占50%，大一室户30%，小二室户20%。户型绝不能超过60平米，这样有钱人就不来抢廉租房了。租金也不能太低，低了就会鼓励大中城市人口的不合理增长。在中小城市，如果每月1000元、2000元、3000元的租金太高，租不出去，也可以适当降低房租，但户型面积绝不能扩大。在19410个建制镇，如果没有需要，也可以不盖廉租房，由农民自行买房落户。廉租房，是两亿农民工转为城市户口的过渡房。廉租房，同时也是城市低保住房。城市低保费用，可以定为大城市小一室户廉租房的租金，加上最低食物消费。廉租房，同时也是棚户区改造房。廉租房，也是刚毕业大学生蜗居的住房。廉租房，也是知识分子、专业技术人员在城市之间调动工作的过渡房，有钱之后可以买房，没钱就只能长期住廉租房。嫌房子太小，就不要赖在大城市了，就去房子便宜的中小城市就业买大房子住吧。一期建完，不够住，就建二期。二期建完，不够住，就建三期。一直建到够住为止。廉租房仅限中国公民居住，不许外国人住。在保证廉租房充分供应的情况下，非廉租房房价越高越好，房价越高，非廉租房租金越高，越能够拉动GDP增长, 政府的税收越大，政府也越有钱建设充足的廉租房。就长远讲，比如在2050年，北京、上海城市中心区的房价，要和纽约、伦敦、巴黎、东京城市中心区持平，深圳、广州城市中心区的房价，要和香港中环持平。有了廉租房的充分的建设和使用，政府对房价的高低，完全可以放手，交由市场调节。但政府对空房要制定严厉的政策。城市住房是比耕地更加宝贵的资源，目前中国城市的空房率已经达到五分之一，这是巨大的浪费，是当今中国不能承受的巨大浪费，绝不能允许。可以颁行法律，比如，买房后一年内必须开始装修，装修开始后一年内必须完成装修，完成装修后一年内必须入住，违反这三项规定中任何一项，政府有权没收房产，或强行拍卖，或强行出租。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 廉租房 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金李毅：中国城镇化大战略散论李毅：剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三李毅：三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二李毅：要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十一

李毅：应该给用土地换户口的进城农民家庭多少钱？——中国城镇化大战略之八

http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/displaynews.php?id=9284李毅：应该给用土地换户口的进城农民家庭多少钱？——中国城镇化大战略之八在中国，土地是国家的，属于全体中国人，没有理由从个别人手中高价购买土地，一分钱都不给也合理合法。全中国农民都是中国人，要一视同仁，要照顾好所有交出耕地和宅基地的中国农民在城里的工作和生活。《国家规划》第二十四章是“深化土地管理制度改革”。《世行报告》第6章“改革中国土地管理”，用很长的篇幅，认真讨论了政府如何从农民手中买地的问题，基本倾向是土地私有化。作者李毅系旅美社会学家、中国人民大学重阳金融研究院研究员。 在中国，土地是国家的，属于全体中国人，没有理由从个别人手中高价购买土地，一分钱都不给也合理合法。全中国农民都是中国人，要一视同仁，要照顾好所有交出耕地和宅基地的中国农民在城里的工作和生活。《国家规划》第二十四章是“深化土地管理制度改革”。《世行报告》第6章“改革中国土地管理”，用很长的篇幅，认真讨论了政府如何从农民手中买地的问题，基本倾向是土地私有化。我认为，对于放弃耕地、放弃宅基地、换取城市户口的农民，理应给予适当的金钱补助。但是，中国的宪法和法律明文规定中国的土地属于国家、属于全体中国人民。现在修改宪法和法律，把国家的土地变为农民私有土地，要国家从农民手上高价购买土地实现中国的城镇化，在理论和实践上，都不现实，也不合理。大城市郊区农民用天价卖地，是违法行为，此风不可长。我认为，对愿意拿土地换户口进城当城里人的农民，可以考虑制定一个全国大体一致的补贴方法。比如，分配廉租房；适龄入学少年儿童立即就近上学；老人立即发给城市最低养老金；每个处于劳动年龄的劳动人口，每人按照当年全国城镇人均可支配收入，发放十年安家费，不是一次性发给，而是每年发一次，发十年。2012年，中国城镇人均可支配收入为24565元人民币，发十年，就是25万元。中国还不富裕，还是第三世界发展中国家。这样的代价，政府努力一下，还出得起。就农民而言，就要仔细掂量，看看划算不划算，能不能适应城市的紧张工作和拮据生活。为了下一代能够进城上学、能够做城里人，愿意放弃耕地、宅基地，到城里来住小房子、在劳务市场上拼搏，就拿土地换户口，举家进城来做城里人。吃不了这个苦，就继续保留农村户口，但不得享用城市社会福利。要逐步取消对不愿意拿土地换户口举家进城当城里人的农民工的各种优惠待遇。城里人有城里人的义务和权利，农民有农民的义务和权利。要当城里人，就要下决心放弃耕地和宅基地，全家进城拼搏。不愿意放弃耕地和宅基地，不愿拿土地换户口，就不能享受城里人的福利。可以假设，如果要农民放弃耕地，现在70%的农民不愿意要城市户口；如果要农民放弃宅基地，现在80%的农民不愿意要城市户口；如果要农民同时放弃耕地和宅基地，现在90%的农民不愿意要城市户口。目前，反对放开16个500万人以上大城里的主要理由，是认定如果放开城市户口，农民就会涌进城市做城里人，城市将不堪重负，中国社会要走向动乱。我以为，如果中国城市社会坚持不改革，坚持大中城市户口在教育、社会保障等方面的特权，这是有可能的。如果坚持改革、坚决改革、尽快改革，就不会出现这种情况。即使在现在没有改革的情况下，在珠三角，在全国，都持续多年出现了民工荒。由于城市工资不高、农民工在城市的工作生活条件不是很好、农民工在城市的前途不是很光明、农村家乡工作生活条件的改善，东部地区、沿海地区民工荒、招工难的情况已经持续多年了。大量中国农民，连打工都不原意来，他们愿意彻底放弃耕地和宅基地、拿土地换户口、举家迁移到城镇来吗？各种各样的调查和研究结果，都没有显示，当今中国有大量农民愿意立即彻底放弃耕地和宅基地，拿土地换户口举家来做城里人。特别是，在城市改革之后，在16个500万以上城市的那些不应有的特权与城市户口剥离之后，更不会有大量的农民涌进这些大城市。设想一下，推测一下，计算一下，调查一下，当今中国农村，九亿多农村户口的人口中间，有多少人，有哪种人，有哪些地方的人，现在愿意利益放弃耕地、放弃宅基地，彻底离开农村，用土地换城市户口，举家迁移到城市，住廉租房，当城里人？我认为，目前，主要有两类人。第一类，已经不是打工仔、打工妹了，赚了钱了，在城里买房买车了，或者虽然没有买房但在公寓楼租了几年房了，孩子在农民工子弟学校上了好几年学了。这些人，已经是城里人了，只是没有上城市户口。甚至还有人，自己上了城市户口了，在城里买房买车了，多年没有种地了，但把老人户口留在农村，占着耕地和宅基地。对这类人，特别是已经买房的人，要动员他们立即在城里举家就地上户口，交出老家的耕地和宅基地，彻底离土离乡。可惜的是，这类人，目前在九亿多农村户口人口中，比例不大。第二类，就是老少边穷地区的农民和农村家庭。中国有些老少边穷地区的有些村庄，已经不适合人居。一些年来，地方政府已经做了一些迁移的工作，我去年在青海看到了若干废弃的村庄。但是，显然，全国还有相当一些不适合人居的村庄，等候迁徙和重新安置。这些村庄的农民，只要在城市连续工作五年以上，在廉租房连续居住五年以上，工作和生活都有准确的记录连续五年以上，就可以允许交出土地、宅基地，用土地换户口，举家迁入城市。中国人现在还有一个极其错误的思想，就是认为富人应该住在城里，特别是大城市中心区，穷人才住在远离城市的老少边穷地区。其实不然，就是应该把全国最穷的人，迁移到140个100万以上的大城市中来，特别是16个500万人以上的大城市中来，这才是中国城镇化的精髓所在。为什么呢？本系列文章最后一篇要讨论这个问题。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)关键词： 城镇化 农民 人大重阳 李毅 相关阅读：李毅：建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金李毅：中国城镇化大战略散论李毅：剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三李毅：三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二李毅：要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十一延伸阅读：

王金平蓝皮绿骨

http://msn.huanqiu.com/taiwan/article/2015-11/7897012.html想当党主席？ 王金平再被质疑“蓝皮绿骨”2015-11-03 08:27 来源: 环球时报 　　【环球时报驻台北特约记者 林曦】国民党籍的台湾“立法院长”王金平连续取消辅选行程，婉拒出任“总统”参选人朱立伦竞选总部主委。选前敏感时刻，他的大动作使国民党再陷分裂危机，预告新一轮政治风暴山雨欲来。究竟王金平有着怎样的政治目的，岛内对此进行了诸多猜测。　　据台湾中时电子报报道，国民党主席朱立伦2日在接受“飞碟早餐”专访时，极力澄清与王金平并无不愉快。他称，两人没有介入上一世代的恩怨，只是周围幕僚有一些想法，喜欢讲一些话，并非代表自己的意见。他还表示将以大局为重、互相团结为目标。不能不说，此时的朱立伦有苦难言。《中国时报》2日分析称，国民党修改不分区“立委”的提名办法，替王金平续留“立法院”解套，但同时也引发本来支持“换柱”的深蓝人马及马英九支持者反弹，要求将王名列不分区第10名之后(排第一位可凸显其在党内的地位)，朱立伦确实陷入了两难抉择。因此，他始终未明说要将王金平排在第几名，还一再提出“协商透明化、议长中立化”等改革目标，王金平人马则认为他“名分”给得不干不脆，也大为不满。　　那么，王金平到底有怎样的政治资本让朱立伦一再释出善意呢？王金平1941年3月出生在高雄县路竹乡一个农民家庭，毕业于台湾师范大学。1975年，34岁的他当选为“增额立法委员”，成为当时最年轻的“立委”;之后连选连任，创下“十连任”的纪录，1999年起任“立法院长”，被岛内舆论称为“政坛常青树，立院不倒翁”。有台湾朋友曾讲述了与王金平有关的一件事：当时有大陆朋友到访台中，台中人士安排其与王金平见面。当天，王金平从台北风尘仆仆赶到台中，与朋友喝了几杯酒后表示，他在新竹还有活动，所以需要先走一步，并一再表示歉意。随后，他又驱车几小时赶到新竹，出席下一个场子。正是靠着这种面面俱到的用心，他成了台湾的“南霸天”。　　更为奇特的是，王金平虽然是国民党政治大佬，却跟绿营的关系异常密切，与民进党的柯建铭更是至交。两人联手在“立法院”呼风唤雨，奠定了王金平当今台湾政坛唯一共跨蓝绿两大阵营的“领军”人物地位，却也使得他的身份十分可疑，常常被人诟病为“蓝皮绿骨”。尤为值得关注的是，王金平迄今似乎没有直接谈过两岸统一或一个中国，谈“台独”及“台湾主权”却不鲜见。2003年12月，他曾公开提出 “‘台独’可能是台湾人民未来的选项”，成为第一个也是唯一一个与绿营主张遥相呼应的国民党高层人物。　　王金平与李登辉的关系也是相当密切。今年6月，王金平在“立法院副院长”洪秀柱准备接受“防砖民调”前夕称，国民党若征召他参选，他将“义不容辞”，被外界质疑其实是李登辉在幕后操控。9月，李登辉又称，王金平可担任国民党主席，并且要改名为“台湾国民党”，以符合本土化潮流。不少岛内分析人士戏言，李登辉有两个儿子和一个女儿，两个儿子是陈水扁和王金平，一个女儿就是民进党主席蔡英文。台湾大学政治学系教授石之瑜撰文认为，如果国民党由王金平出马参选，不仅蔡英文能顺利取胜，更可确保过程平和;但对国民党而言则非同小可，王金平代表国民党角逐的主要意义，恐怕是国民党再改造，甚至李登辉班师。　　正因为如此，国民党深蓝阵营对王金平十分警惕。据中时电子报2日报道，深蓝代表黄复兴党部主委戴伯特罕见表示，国民党是有组织与制度的政党，不应以任何形式为某一个人量身打造条款，强烈“建议”王金平排在不分区的10名以后。王金平则在朋友聚会中抱怨戴伯特，“讲出这种无情无义的话，人情义理难容”。《联合报》2日分析认为，王金平接连两度回避与朱立伦同台辅选，如此大动作表态，当然让蓝营震撼。朱王两人若不能消弭分歧，尽快同台，化解外界权斗角力的猜测，“院长(指王金平)之怒必然如七伤拳般，既伤朱也伤王”。文章认为，以国民党目前选情，无人可否认王金平担任本土派选票归队“旗手”的角色;他如何把旗子做大，利于国民党发展，更利于自己未来在“立法院”地位的巩固，应该才是当前权力盘算的首要考虑。　　台湾自由作家桑品载2日投书《中国时报》，称王金平以“没有名分”为由，拒为党籍“立委”候选人辅选，显然将战场摆在明年选后，届时国民党“总统”和“立委”选举双败，最后据点只剩国民党主席，那才是他“肯定的目标”;朱立伦热切期待他辅选，他便以“辅选”绑架朱甚至整个国民党。桑品载称，王金平在国民党培养保护下做了大半辈子的“立委”兼三任“立法院长”，报党之恩就是名分，更何况王说过自己是“国民党忠贞党员”;其次，国民党为他修改党章使他取得不分区资格，不也是给他一个伟大的名分吗，“说白了，王金平根本不想为国民党选举尽力，‘一分辅选，二分应付，七分壮大自己’，明年大选后，且看国民党是谁家天下”。

常向群、李毅关于许某人的争论

常向群、李毅关于许某人的争论常向群，英国社会学博士。李毅，美国社会学博士。二十年多年前，都在大陆研究马克思社会学思想。常向群，《马克思主义社会学论稿》,河南人民出版社,1992年。李毅主编，高等学校研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993年。当年见过一面，互相送过书。现在有微信。常向群，有个微信群。李毅，有个微信群。数周前，有人把李毅拉进常向群的群，双方才知道，对方都活着。相安无事。风云突变，起于许某人。李毅电脑、手机都玩不转。数日前，有人将李毅发表在美国华人报纸的一篇长文，做成了微信链接。李毅乐，转发到了十几个微信群。同一篇文章，三个链接。以便读者，打不开这一个，还可以打开另一个。http://www.caogen.com/blog/infor_detail/57088.html在十几个群，都很平静。只有在常向群的群里，风波乍起。群主常向群本人，发了几十条，支持许某人的观点，批判李毅文章，语言很文明。接着，执行群主吴小萌，支持许某人观点，批判李毅观点，吴本人没有观点，只是不断谩骂李毅，李毅忍无可忍，遂回骂吴小萌。在常向群的群里，常向群、吴小萌找到了许某人的全文，李毅的文章就在眼前。二百多群友里，支持许某人、批判李毅的人，显然不少，虽愤愤不平，但显然出于各种原因，欲言又止，敢明目张胆支持许某人、批判李毅的群友，迅速减少。事情好像就这样结束了。但次日，常向群宣布：常向群本人，从未支持许某人，从未支持吴小萌骂人。但李毅回骂吴小萌，是暴力倾向。常遂写了一篇数千字的长文，批判李毅的暴力倾向。李毅回复常向群：你们这些许的支持者，完全是心中有鬼，醉翁之意不在酒，驳不倒李毅的文章，咽不下这口气，就搞污蔑，就搞诽谤，欲加之罪，何患无辞。几个月来，我在数次演讲中，每次都提到，当今中国，意识形态斗争，已经处于白热化的态势。常向群、李毅关于许某人的争论，又是一例。