社会学家与历史学家
出版日期:2012-2-1
作者:【法】皮埃尔•布尔迪厄,罗杰•夏蒂埃
页数:114页
作者简介
1988年，历史学家罗杰·夏蒂埃在法国文化电台接待了社会学家皮埃尔·布尔迪厄，同他进行了五次对话。本书全文收录了这五次对话，并将其再现于当时的知识和政治背景中。这些对话既表现了他们之间的默契，也反映出他们对相互差异的清醒认识。社会学家与历史学家就他们各自的学科及其社会作用展开了较量。
2002年初，布尔迪厄突然去世。法国文化电台重播了这五期节目，以示缅怀。
书籍目录
译者序（马胜利）
序言 学者的直白（罗杰•夏蒂埃）
对话一 社会学家的职业
对话二 幻觉与知识
对话三 结构与个人
对话四 习性与场域
对话五 马奈、福楼拜和米什莱
内容概要
布尔迪厄（Pierre Bourdieu），法国社会学家，其著作《区隔：品味判断与社会批判》被誉为20世纪最重要的十部社会学著作之一。
夏蒂埃（Roger Chartier），法国年鉴学派第四代的重要人物，现任社会科学高等研究院的研究主任，是研究近代早期书籍史、阅读史的专家。
马胜利，中国社会科学院欧洲研究所社会文化室主任、研究员，多年从事欧洲社会文化和法国问题研究，著译颇丰。
发布书评
精彩短评 (总计74条)
-
真的是一口气。。。。读完了。。。 -
挺好的集子。就是翻译几处都把“grandes écoles”译为“名牌大学”…… -,- -
终于开始有点了解布迪厄说的场域是怎么一回事了。。。 -
社会学和历史学是二门有区别又有联系的杜会科学，社会学家布和历史学家夏蒂埃探讨了这二门学科，二位是资深学者,故此书有一定深度。适宜于大学这二门专业的本科生和欲跨界发展的研究生阅读。 -
比起专著，对话录的形式更活泼，平易近人。是了解大师思想的一个很好的途径。 -
初露头角的历史学家采访如日中天的社会学家，体会1988年的布迪厄。 -
很有启发的一本书，免除了布迪厄晦涩的语言，用日常用语来描述自己的学科内容，比如解释什么是场域和什么是惯习。很有启发。 -
真是高手过招……另外感觉布迪厄似乎有些cynical啊 -
尽管只有一百来页，整6万字，还一再强调是布尔迪厄的思想通俗易懂式展现，可我依然看不懂…………看来，在读书的道路上，我还需走好久好久 -
书虽然薄，但是很有启发性 -
大学依附往往比政治依附更具歪曲作用。我认为，学术利益对大学教师的左右要超过政治利益。换句话说，谁占有了思想工具和思想对象，谁就能在一定程度上成为自身思想的主体。人们并非生来便是自身思想的主体，而是在重新认识决定论后才成为思想主体的。这句最逗。布尔迪厄嘴好贱哈哈哈 -
布迪厄离开我们10多年了 这本书 是新翻译的 还不错 -
有趣的书～虽然限于形式，对大多数问题没有展开，但是两位的对话，关于历史学和社会学的碰撞，很有启发！明天看布尔迪厄的男性统治！ -
太薄了，可以和其他书合并一起 -
有趣的对话。赞同布尔迪厄对于社会学的看法。 -
法国结构主义中、列维斯特劳斯的综合产物 -
很值得一看，先收藏了。 -
社会学家与历史学家的对话，理性克制，机锋迭现，突显了社会学和历史学的关联与差异。 -
黑爆知识分子，谁用了谁的合法性 -
本书法国顶级社会学家和历史学家就两门学科之间关联的若干问题进行对话。他们讨论的问题，很多现在已经时过境迁了。 -
高手间的对话，终究没怎么看懂，只知道历史学和社会学在法国都是显学，就像经济学在贵国一样，突然感慨贵国经济虽然发展了，但大众对于学术的兴趣，离法兰西还有好几条街呢。 -
唉，很晦涩，不是自己喜欢的风格，看不下去。。。 -
内容不错，但是太少了，价格显得很贵啊 -
不到一部电影的时间和价钱，即可见证两位一代宗师剖析科学共同体如何奔在囧途，而且不乏笑料。只是对于专业读者特别是熟悉布迪厄那套磕儿的社会学读者，阅读或许缺乏冲击，即便夏蒂埃亲来豆瓣，也没啥索隐解读好给他看的。 -
能略微容易些了解布迪厄的思想，看他们反思自己的职业与学科是件有意思的事情 -
结构与个人、习性与场域 -
尚可 -
一个优秀的社会学家是不断冲击既成知识体系的，哪怕它看上去像常识一般简单而无可争辩。在这一点上，布尔迪厄给所有有志于此的人树立了典范。 -
非常精彩的小书。布尔迪厄的几本书一定要看。太厉害了。 -
记得有一段是他们在纠结人类学和民族学的各种差异 -
很好很好~~~~~~ -
短短100多页，意犹未尽。 -
主要阐述社会学领域所关注的问题，以及站在普通民众及历史学的角度看社会学。之前一直有学社会学，但是此书启发了我对社会学的位置进行思考。是本好书，唯一不足是语言非常晦涩，比较难懂。 -
期待着能看到电影或电视版的布尔迪厄与夏蒂埃之间的五场对话录 -
对话类图书，可以看看。 -
此前没有对应的知识背景，读得很差。 -
补标 -
对谈中有一些火花可以触发我的新思考 -
社会学家与历史学家的看待问题的切入点不同，研究方法也不尽相同，他们的碰撞定能产生出新的思想、新的观点、新的方法，对于广大读者会有研究的启示。 -
历史学的语境与场景 -
至少表面上能明白在说什么。应该有助于了解布尔迪厄的思想背景。翻译地还不错。 -
布迪厄一面反思传媒场域的控制，一面利用传媒散播自己的思想，还让夏蒂埃给他当龙套～(￣▽￣～)~对话体风格，阅读体验佳，信息量一般。 -
学科交叉是如今的趋势，应该开拓历史学的新领域。 -
基本是夏蒂埃在做引导，布尔迪厄来阐释自己的思想 -
不怎么好 -
小小薄薄一本书，内容不多，字体较大。 -
非常好，社会学和历史学 -
看不懂，但是很很多有趣的部分。 -
人类学、社会学和历史学，这些社会学科是密不可分的，他们在目的和方法以及方法论中，有很多类似之处 -
理解布迪厄的一本小书 -
两个老头咬字眼还蛮有趣 -
一本薄薄的小册子 对分清社会学跟历史学很有帮助 -
一般 -
好书，没想到这么薄 -
没期待的那么好 -
补标。两个学问家的对谈互黑（主动方是Bourdieu）……好玩好玩！ -
顺畅的阅读啊，记了不少笔记。 -
本来以为会是真正的两个学科的对话，想不到还是变成了布尔迪厄本人思想的注解。布尔迪厄也是个爱造概念的家伙啊。 -
超好玩，大家都这么讲话该多好呀 -
如果认识不到医生的概念是个不断变化的历史建构，便不能纵向统计来比较18世纪至今的医生地位。这句书中原话讲得很精辟。 -
为翻译鼓掌，行云流水毫不生涩。在社会学和历史学方面都是空白，但能看懂一部分。 -
布迪厄挥斥方遒俨然法国学界第一男神！ -
五篇对话，短小精悍。但是第四话看得我一头雾水 -
值得收藏的好书，和我们学校图书馆的一样 -
看访谈真带劲！各种八卦吐槽毒舌漫天乱飞！ -
也算开脑洞，拿到书即搞定。书中社会与个人对立的伪概念，知识分子的幻象，场域的切换代替流变的考察等等皆有启发意义。 -
说是“对话录”太牵强了，基本上是夏蒂埃对布尔迪厄的访问。可以作为了解布尔迪厄学术思想的入门读物。 -
还没有细看，挺薄的 -
喜欢或学历史的人，很值得一读！！！不喜欢历史的人，就算了~~ -
布尔迪厄和夏蒂埃的一个电视对话节目的对话稿。 -
非常有启发的对话，关于“时代倒错”，“场域”，历史学、社会学以及其他学科的特质，以及无处不在的认识论问题，应该常翻。 -
#2016-5-14于宿舍#豆瓣评分：8.1 名为对话，其实更像是采访，感觉夏蒂埃这位第四代年鉴学派代表史家在布迪厄面前明显底气不足，被虐得不要不要的。这也难怪，谁让布迪厄是一位值得敬仰与佩服的社会学家呢！他身上代表着一种只有社会学家才有的精神气质：挑衅性和引发争端，有话直说不顾及形式，所以让人最不能“忍”。这种大众所不能“忍”体现了社会学是一门“制造麻烦”的科学，它制造问题和产生问题，它的存在受到质疑，这种情况迫使它必须时刻清醒地看待自身的存在，必须对使其在科学上更加进步的基础保持忧虑感。但这种不能“忍”却是社会所需要的，我们所迫切的，这是一种社会担当与道义。这本薄薄的小册子在社会学与历史以及其他人文社科间开辟了对话的空间，提供了理解的可能，竞争中有合作，也算是构建了一个学术场域吧。 -
历史学家必须在浅层意识上吸收社会学的思路 -
很好读的对话录，有不少警句可以采撷，比如“我们都以为自己当时便理解了，而阻碍理解的恰恰是这种当即理解的幻觉“（66）。