晚清史事

当前位置:首页 > 历史 > 中国史 > 晚清史事

出版社:中国人民大学出版社
出版日期:2007-7
ISBN:9787300083001
作者:杨天石
页数:441页

作者简介

《晚清史事》内容简介:19世纪中叶至20世纪初的中国正处于由传统向现代转型的开端时期,风雷滚滚,烟云迷幻。或许正因如此,历史的真实面目常常被遮蔽在众多的野史和戏说之后。《晚清史事》提供了关于这一段历史的真实而深入的叙述。作者从对大量珍贵史料的钩沉与梳理入手,以生动的文字、抽丝剥茧般的层层推理,严密论证,拨开迷雾,抹去偏见,还原慈禧太后、光绪皇帝等人的真实面貌,揭开戊戌维新时期翁同稣罢官、康有为密谋政变以及风起云涌的革命运动等这一时期中发生的许多历史谜团,如“围园杀后”、“倒孙(中山)风潮”、章太炎“背叛”、汤化龙“伪装革命”等事件的真相,描述了活跃在这一历史时期的许多爱国、维新、革命志士的面貌与事迹。

书籍目录

马桶阵、面具兵与“五虎”制敌《天朝田亩制度》与“割尾巴”太平天国的“太阳”《冯婉贞》的真相与史学家的困惑黄遵宪的《朝鲜策略》及其风波黄遵宪与苏州开埠交涉慈禧太后其人没有不可变的“祖宗之法”——戊戌维新运动一百周年感言梁启超为康有为弭祸——近世名人未刊函电过眼录翁同穌罢官问题考察光绪皇帝的新闻思想康有为谋围颐和园捕杀西太后确证康有为“戊戌密谋”补证    附:天津“废弑密谋”是维新派的虚构    附:围园杀后——康有为的武力夺权密谋袁世凯《戊戌纪略》的真实性及其相关问题唐才常佚札与维新党人的湖南起义计划保皇会的“妙语妙事”康有为致日、英各国领袖函——读日本外务省档案梁启超游美国而梦俄罗斯须磨村密札与改良派请杀袁世凯的谋划——读日本外务省档案毕永年生平事迹钩沉犬养毅纪念馆所见孙中山、康有为等人手迹——日本冈山访问所得孙中山在1900年——读日本外务省档案孙中山秘密赴沪时的笔谈——读日本外务省档案章太炎的《支那亡国二百四十二年纪念会启》——读日本外务省档案跋日本政府有关惠州起义的电报——读日本外务省档案《奴才好》不是邹容的作品邹容自贬《革命军》1901年至1905年的拒俄运动反对取缔规则与杨度避难——读日本外务省档案陈天华的《要求救亡意见书》及其被否定经过——读日本外务省档案同盟会的分裂与光复会的重建《龙华会章程》主属考章太炎与端方关系考析    附:刘师培举报章太炎    附:刘师培举报章太炎引起的风波    附:刘师培举报章太炎引起的风波的余波何震揭发章太炎——北美访报录《民报》的续刊及其争论——南洋访报录清政府乞求日本驱逐孙中山——读日本外务省档案读孙中山致纽约银行家佚札跋孙中山在檀香山的几次谈话——读日本外务省档案1911年的拒英、拒法、拒俄运动    附:从“排满革命”到“联满革命”何天炯谈“三·二九”起义——读宫崎滔天家藏书札为有炮声动地来——清末报纸对武昌起义的反应汤化龙密电辨讹康有为的联满倒袁计划——读台湾所藏梁启超未刊函稿

编辑推荐

《杨天石近代史文存(套装共5册)》作者从对大量珍贵史料的钩沉与梳理入手。以生动的文字、抽丝剥茧般的层层推理,严密论证,拨开迷雾,抹去偏见。

内容概要

杨天石,江苏人。笔名有江东阳、苏人、纪文、吴之民、梁之彦等。1955年毕业于无锡市第一中学。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员,中央文史研究馆馆员,清华大学兼职教授,浙江大学客座教授,中国现代文化学会常务副会长,《世纪》杂志顾问,《炎黄春秋》、《同舟共进》、《中国哲学》编委,《中华书画家》杂志艺术顾问。曾任日本京都大学客座教授,美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。
作者长期研究中国近代史和中国文化史。著有《中华民国史》第一编(合著)、《中华民国史》第二编第五卷(主编、主撰)、《杨天石文集》、《寻求历史的谜底——近代中国的政治与人物》、《近代中国史事钩沉——海外访史录》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》、《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》第一集、第二集、《从帝制走向共和——辛亥前后史事发微》、《南社》、《南社史长编》、《黄遵宪》、《王阳明》、《朱熹及其哲学》、《朱熹》、《泰州学派》、《横生斜长集》、《民国史谈》(主编)、《中华文化词典》(副主编)、《近代诗选》(合著)等。

名人推荐

(《中山舰事件之谜》一文)是近年来中国现代史研究中不可多得的上乘之作,是一篇具有世界水平的学术文章。路子是对的,要坚持这样走下去。 ——胡乔木(曾任中国社会科学院院长) 在最近三十年来中国近代史众多的研究工作者中,杨天石同志取得的成绩是相当突出的。第一,他极其重视发掘近代史中以往很少为研究工作者所了解的珍贵史料,作为研究工作的出发点,因此他常能讲出新话来。第二,他具有史学大师陈寅恪教授提倡的那种“问题意识”。第三,他的文章思路清晰,明白晓畅,容易引人入胜。 ——金冲及(原中国史学会会长、中央文献研究室副主任、研究员) 杨先生所以能在研究中有所突破,主要得力于他的功力与学养。所谓功力,就是肯在史料上下工夫;走访海内外,凡能找到的、看到的、前人所未用的第一手史料,他必然不辞劳苦前往阅读,尽量从第一手资料中寻找问题,解决问题,绝不人云亦云。所谓学养,就是本着哲学、文学、史学的训练,坚守学术独立的本位,坦然面对历史证据,重建被政治污染已久的历史。 ——张玉法(台湾“中央研究院”院士) 杨天石先生作为解放后第二代史学家中最前列的研究者之一,……以学有根底的渊博知识为基础,尽可能地广收博采有关资料,分析立论敏锐而明快。 ——狭问直树(日本京都大学名誉教授) 在我的同龄人当中,杨天石先生属于最为优秀的中国近代史特别是中华民国史的学者。 ——山田辰雄(日本庆应大学荣誉教授) (杨天石先生)对民国史的学术贡献伟大,有史风,特别重视揭示历史之“谜”的核心。这样的学风已有史仙之境。 ——中村哲夫(日本神户大学教授) (杨先生)不但博闻强记,而且目光敏锐,有淘沙拣金的本领。别人没注意的,他注意了,别人看不出所以然的,他看出了。他能宏观,也能微观。经他的整理和解释,许多史事和人物,都跳出纸面了。 ——李又宁(美国圣若望大学教授、噩洲研究中心主任)

章节摘录

版权页:   翁同稣是汉臣,他与光绪皇帝关系亲密,满洲亲贵早就不满。1896年2月,传教士李提摩太向大学士刚毅陈述,中国应该研究其他国家,西太后应该有两个外国女教师,光绪皇帝应该有两个外国导师,要求刚毅设法让他见到皇帝,刚毅的回答是:“他对于皇帝没有影响,翁同稣最有力量,在内阁里汉人按照自己的意思实行一切,甚至恭亲王、礼亲王都是无足轻重的人,他宣称翁同稣蒙蔽了皇帝的视听。”4月3日,在北京的维新派成员吴樵致函汪康年报告:“自毓庆宫撤后,盘游无度,太上每谓之日:咱们天下自做乎?抑叫姓翁的做?”这里所说的“太上”,应指西太后或另一位身份极高的贵族;“每谓之日”的对象应是光绪皇帝。两份材料都说明,满洲亲贵对翁同稣日益增长的权力及其对光绪皇帝的影响深怀不安。但是,这以后的一段时期内,西太后与翁同稣之间还维持着既不算好也不算坏的关系。1897年(光绪二十三年)9月,翁同稣还被加任为协办大学士,在官阶上再次上升。西太后的特点是敢于重用汉臣,曾国藩、李鸿章、左宗棠都受到她的信任。没有充分必要,她不会轻易甩弃翁同稣。这种情况,一直维持到1898年5月底,恭亲王奕诉去世。 据金梁的《四朝佚闻》记载,奕诉去世前,曾对临视的西太后“泣奏翁心叵测,并及怙权”。又据光绪时期的御史赵炳麟称:“恭王卒,大事决同稣,刚毅腹诽觖望,时京中为之语日:自言自语刚枢密,独断独行翁相公。刚毅、莲英合构同稣于太后,遂开缺回籍。”刚毅与翁同稣素不相合,某次二人论事,意见冲突,几乎当面翻脸。奕诉去世后,刚毅为防止翁的权力继续上升,向西太后“进谗”是可能的。当翁同稣仍然受到西太后宠信时,刚毅等人的谗言不会有多大作用,但是,当翁同稣宠信渐衰时,刚毅之流的谗言就会产生影响。不过,6月10日的上谕仅任命荣禄为大学士,管理户部事务,并未解除翁同稣的户部尚书、协办大学士职务,说明西太后也还没有决定甩弃翁同稣。但是,这以后几天光绪皇帝和翁同稣之间连续发生的冲突使情况急剧变化。

图书封面


 晚清史事下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计3条)

  •     杨天石先生中文专业出身,而后转入历史研究,在发掘使用资料方面有其过人之处。本书中引用评介的许多资料、材料、档案都是国内少见或者难得一见的,而后得出的结论亦与寻常观点大有不同。我想这一方面是杨先生功力深厚,分析深入透彻。毕竟那些材料使用前就要求研究者具有相当高的素养。另一方面,也是更重要的方面,杨先生所论诸多人物在国朝历史上争议多,又因相关需要而定下基调。等于在大方向上把死,自然一些别的资料也就不为人所重甚至不为人所知。近年来,随着许多档案、日记、书札等新资料的出现,一些过去的历史论断受到挑战甚至是颠覆。可以想见,如果真正地把学术研究引向深入,去除某些相关无谓的限制,把大量的资料公诸于众,多一些争鸣,那是不是就可以丰富近代史的研究,也改变一些固化的观念,让更多的人了解到历史的另一面,真正做到以古鉴今呢?历史是立体的,也就是不止一面。希望我们能看到更多的历史另面。
  •     杨天石占有极大量别人不掌握的史料,途径特多让人嫉妒。在这些材料上所得出来的结论,有许多发人深省并且非官方式或正统史的说法。比如,对维新派的激进做法,比方,中国志士对日本军队的期待⋯⋯让我们如此意外。让历史重回立体。
  •     本书是”杨天石近代史文存“系列中的第一部,是杨先生近三十年来历史杂文的结集。该系列丛书并非通史性著作,而是就某些重要问题做的专门讨论。第一部的时间跨度是从鸦片战争到清朝覆灭。其中个人觉得比较精彩的论述有:1. 关于戊戌变法的论述。如慈禧对维新运动的态度,光绪皇帝对维新运动失败所负的责任,康梁为首的维新派是否有过诛杀慈禧的行为,以及当时的直隶总督荣禄还有袁世凯对戊戌变法和光绪帝的态度等等,都有不同于以往的论述,值得一看。2. 关于同盟会内部纷争的论述。同盟会以及光复会内部各个派系之间,在辛亥革命之前的内讧,包括倒孙运动等等,这也是历史教科书没有出现过的。当然,此书也有不足之处。因为书中的文章有不少是写于1980年代,那种阶级斗争年代的话语时有出现,读时要加以甄别。

精彩短评 (总计26条)

  •     杨天石近代史文存5册已入,太琐碎,坑。
  •     很不错
  •     讲康有为“围园杀后”的计划的一篇很有意思,康南海虽然刚愎自用,却不是引颈就戮之人啊。
  •     杨天石这套我常推给人做晚清史入门。 史料为基础,又别有见地。基本都是借小事说大环境,角度切的不错,读起来也通俗易懂。
  •     有的文章是三十年前的了,结论很老,老到甚至很多连续剧都采用了。是文章合集,不是专著~
  •     毕永年《诡谋直纪》的发现简直是在打教科书的脸,袁世凯告密说不攻自破。拒俄运动,同盟会在日本的内斗还原也是很精彩的
  •     偏重辛亥革命史。
  •     开学两个月读完的第一本闲书,占有这么多新材料应得出更有价值的结论
  •     不能跨过的历史……
  •     上世纪八九十年代发表在报刊的文章,通俗易读,甚至有几篇很水,有阶级意识。吸收的日本史料,坐实康有为密谋捕杀慈禧,同盟会倒孙分裂的几篇文章较有价值。
  •     难得看到的好书
  •     倒孙运动那篇挺不错的
  •     作者最不可思议的地方在于掌握了晚清时期大量的第一手资料,分析史料时也较为客观清醒。不过需要忽略若干段落某某主义立场。三星半。
  •     颇多洞见,发前人之所覆,虽行文间革命史观阴魂不散,然瑕不掩瑜,于作者所处时代,亦属难免,值得一读
  •     最近要多读些近代史。
  •     可一看。
  •     纸质很不错,内容很好!喜爱晚清史的不要错过!
  •     简单总结下,作者的资料收集能力的确不一般,发掘考据了许多新东西,可以作为更全面了解近代史的很好读物。但反过来说,如果浅基础情况下读此书的话,或许又会感觉过于细节。 最大感触还是,raw material就在那里,就看你是否有足够决心毅力和智慧去探索了。学无止境。
  •     部分尚可。
  •     部分内容太水
  •     书名老老实实,文笔老老实实,没看出什么深厚的文学底子,哲学素养。
  •     再版书,内容比较杂
  •     感觉是写通俗读物的
  •     虽然是百年前的历史,很多事情看起来确实感同身受,让人羞愧
  •     知道了很多细节和背后的故事,杨老师总是能找到很多不常见的资料。哦,仍然不推荐给高考学生看。
  •     诽谤一番:杨天石先生开风气之先故得大名。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024