《记者生活三十年》书评

记者眼里的一段历史

陶菊隐的名字今天人们已经很陌生，我多年前买到一本陶菊隐著的《蒋百里传》，价格只要一元，因为事前知道蒋百里是钱学森的岳父，书价格又确实便宜才买的。事后才知道，书的作者陶菊隐原来是与张季鸾齐名的近代著名记者，而这本传记也被认为是名人传记中的名篇。近日中华书局出了陶菊隐的传记《记者生涯30年》，讲述了他从1912年进入新闻界，到1941年离开《新闻报》30年的记者生涯，其间不仅见出中国报纸从萌芽到成熟的过程，还有陶以名记者的经历品评那段历史和人物，可以称得上是非常有价值的史料。陶菊隐生于1898年，中学未毕业就因为生计问题到报馆谋生，时年不过14岁。他最初服务的《女权日报》只供膳宿，不给薪水，很快就因经费问题停刊。后来因为湖南军政更迭频仍，每上台一个新人就想办一份报纸作为宣传，陶也因此在许多报馆间谋事。陶的经历说明，当时内地报业刚刚起步，新闻人才也非常少，否则即使陶非常聪明，也不可能小小年纪就能入职，并在不到二十岁就成为总编辑。事实上，那时候长沙报纸并无驻外地记者，电报发稿也非常贵，因此有不少报纸伪造“专电”以招徕读者。陶菊隐人生的转折，在给上海《新闻报》写湖南通讯。因为《新闻报》聘请的地方记者在武汉，仅凭道听途说兼写长沙新闻，往往与事实出入很大。由于湖南地处广东和直系军阀冲突的中间地带，所以当时地理位置非常重要，陶菊隐的通讯稿很快取代了那位记者的稿件，成为《新闻报》卖点之一。记者专驻武汉却写长沙新闻，今天听起来匪夷所思，说明报业初期的现状是如何了。陶菊隐对湖南军政变迁的回忆，细腻地勾勒出当时的现状，是历史教科书以“阶级”“进步与反动”等概念解读所无法比拟的。比如，“驱除张敬尧”我们从前看到的是张如何倒行逆施，毛等进步青年的运动如何最终驱张成功，而陶菊隐则细致分析了当时影响湖南政局的几股力量：近邻广东、桂系的政治主张，湖南本省的派系，隶属直系的张敬尧如何入主湖南，各种派系力量又如何因势利导驱张——虽然本书写于文革后不久，对毛泽东的作为未免备加逾扬，但还是能看出，书生意气并不是驱张成功的关键力量，真正起作用的还是几派军事力量各有所图，最后张敬尧不得不退出。此外，湖南为什么首倡“联省自治”，直系和孙中山的广东军政府因为不同的时势，采取了怎样不同的态度，各派军阀间为什么数度联合、分裂，都有非常清晰而有说服力的解说。这种从微观层面，写清各派实力消涨变化因而政治主张变异过程，而不是简单地贴上政治倾向标签的历史评判，更有助于读者认识那个“兵为将有”，国家因而四分五裂的时代，也更能理解各派之间为何打打和和。因为文笔明白晓畅，论事持理冷静，对时局变化原因和趋势的判断往往切合实际，陶菊隐很快成为比较知名的记者，也与许多军政要员有很好的私人关系，从而为他进一步当好记者打下了非常好的基础。近代史上著名的战事纷争，陶菊隐都能有所与闻，写出了非常生动传神的历史侧影，这是本书引人入胜的又一原因。1941年，日本占领军对《新闻报》压迫日盛，陶菊隐不愿委身事敌，无奈之下离开《新闻报》。因为研究陶菊隐的文章不多，此后陶的经历不得而知，只是大略知道解放后陶的境遇不佳，几乎被迫害至死，陶本人似乎对此也不愿多谈。近代名人经历，每每过了1949就让人不胜唏嘘，不知因为什么，陶的回忆录只肯写到1941年，如果能够找到更多材料，陶菊隐的经历一定对理解近代中国很有帮助。

可以跟徐铸成回忆录对比来看

两种新闻工作者。徐是走的编辑路线，拿主意，定方针的。陶是跑新闻的，敏捷一些，天分好，但始终是外围群众组织，呵呵。写得回忆录很好看，看后感慨湖南人在湖南呆不下去，要离开湖南才有发展。但是陶41年前后就退休了，我很奇怪。这个人见识，沟通能力都有，正是高峰期怎么就退了呢？中日战争是一个原因，他又不想去后方，可是后来抗战胜利了他怎么也不写了呢？电报多了，他这样跑新闻的不行了，但是他搞的那些军阀内幕还是很有可读性的啊。我估计是湖南军阀没落了。他没有优势了。不管怎么说，当民国野史来看还是很精彩的。