帝国政界往事
出版社:北京出版社
出版日期:2014-11-1
ISBN:9787200069990
作者:李亚平
页数:216页
作者简介
目录
1、努尔哈赤速写
2、李成梁，唉，李成梁
3、战争真的开始了
4、夺取广宁
5、袁崇焕，在迷局中脱颖而出
6、遗产与剑
7、走向智慧之宫
8、炮轰皇太极
9、博弈：只有一次机会
10、生命不能承受之重
11、松锦之战：洪承畴的悲喜剧
12、皇太极：在权力的祭坛上
与前两部书一样，作者在《帝国政界往事：前清秘史》中，继续用他充满现代情怀与人文精神且极度个性化的解读方式，从“人”的角度去诠释至高无上的帝王，诠释那些权重位高的王公大臣，并透过他们去诠释历史上那些大时代、大变局，就此展现给读者一幅幅生动、鲜活、起伏跌宕、荡气回肠，读罢让人掩卷唏嘘的历史画卷，从而使人“无法拒绝阅读的快感和诱惑”。不过，与前两部书不同的是，这本书分为《前清秘史——入主中原之路》和《前清秘史——在历史的拐角处》两部姊妹篇。
《帝国政界往事：前清秘史》讲述了明末清初，即从所谓努尔哈赤“十三副遗甲起兵”，到雍正王朝近一百五十年间起伏跌宕的历史风云，展现了努尔哈来、皇太极、袁崇焕、洪承畴、多尔衮、孝庄、康熙、吴三桂等众多历史人物的悲喜人生。历史还是这段历史，人物还是那些人物，所引用的史料也基本大同小异，但是，通过自己深入的分析、独特的解读，李亚平呈现给我们的结论，却与当前权威专家的观点大相径庭，甚至截然相反。譬如，北京满学会会长、著有《正说清朝十二帝》、《努尔哈赤传》、《明亡清兴六十年》等书的著名学者阎崇年先生就对努尔哈赤推崇备至，认为努尔哈赤是“中华历史上、也是世界历史上伟大的政治家、军事家和民族英雄”，是堪与“汉高祖刘邦、唐高祖李渊和明太祖朱元璋”比肩的“伟大的君主”。对于皇太极继承汗位，阎崇年基本持“阴谋夺位”之说，认为皇太极曾“施一箭双雕之计”，“离间了努尔哈赤与代善的父子之情，为他后来夺取汗位准备了重要条件”。
而李亚平在列举了大量史实、展现了努尔哈赤一生的所作所为后指出，努尔哈赤不是什么“雄才大略”的伟人，他只是一个“嗜血成性的军事抢劫集团的首领”，与开创了新王朝的刘邦、朱元璋等相比远为逊色，“如果一定要找出努尔哈赤究竟有什么长处的话，大约只能说，他很幸运，因为他有两个不错、或者说是优秀的儿子——皇太极和多尔衮”。因此，李亚平认为努尔哈赤“至死也没有完成从一个部落酋长到一位政治家的转变。更遑论伟大的政治家了”。反之，李亚平对皇太极却评价极高，认为其文治武功不输于历史上任何一位杰出的帝王，其继承汗位是游牧渔猎部落贵族共和制下的必然选择，“阴谋夺位”说过于牵强，所以才会有后世史书对其“圣矣哉”的评价，这个“圣”字，是后一个朝代学者发自内心的赞叹，与康熙皇帝被他儿子加封“圣祖”的谥号，显然不可同日而语。
李亚平创作的《帝国政界往事》系列，最大的与众不同在于，作者在其著述中运用了大量历史心理学的分析方法，结合文化人类学和社会学的研究成果，从人性与文化的层面分析历史人物的背景、心态和文化传承，从而揭示历史事件的可能形态。譬如对于孝庄皇后下嫁多尔衮和劝降洪承畴的传闻，传统史学和权威专家对此或讳莫如深，或不屑一提。李亚平通过他的研究认为，在实行一夫一妻，一夫多妻，多夫一妻，外婚制，对偶制，嫂婚制等多种婚姻形态的游牧渔猎部族中，父亲死后，儿子娶没有血缘关系的庶母，哥哥死后，弟弟娶嫂子，弟弟死后，哥哥娶弟妹为妻的现象十分正常，也是富有人性化的制度设计。同样，在这些充满生机与活力的部族中，如果一位女性能够把一个英雄收服过来的话，不但不会受到族人的鄙视，相反，她也会像英雄一样受到大家的爱戴与尊敬。因此，在孝庄与多尔衮、洪承畴的关系中，并没有什么龌龊和见不得人的地方。倒是被孔孟之道的纲常伦理强力阉割过的汉族士大夫们对此完全无法想象，只能极尽掩饰和篡改之能事，从而使历史变得七扭八歪、迷雾重重。李亚平的这种分析或解读入情入理，入丝入扣，加上他那通俗、生动的叙述语言，使他的书读来既趣味盎然，又让人对历史的种种吊诡之处一唱三叹，掩卷不能释怀。
书籍目录
引子 努尔哈赤拿天下 / 001
第一章 努尔哈赤：大明帝国的忠实掘墓人 / 013
第二章 李成梁：努尔哈赤的杀父仇人和庇护神 / 036
第三章 万历皇帝与最怪异的战争 / 057
第四章 广宁之战惊天下 / 079
第五章 后金克星袁崇焕 / 100
第六章 皇太极继位：充满谜团的权力转移 / 123
第七章 这个汗王不简单 / 144
第八章 袁崇焕炮轰皇太极 / 167
第九章 袁崇焕一生中的最大错招 / 187
第十章 岳飞以后的最大冤案：袁崇焕之死 / 209
第十一章 大明重臣洪承畴降清内幕 / 231
第十二章 皇太极入主中原，大清帝国登场！ / 252
编辑推荐
《帝国政界往事前清秘史:入主中原之路》北京电视台强档热播！
内容概要
李亚平，1957年生于山东莱阳。著名历史学者，擅长从人性角度和史料细节剖析历史的鲜活与真实，让读者窥见历史的本来面目。其经典代表作《帝国政界往事》系列自2004年问世以来，凭借读者口碑相传持续热卖，十余年来畅销不衰；总撰稿的大型历史纪录片《前清秘史》曾荣获第十届欧亚电视节杰出贡献大奖暨四项国际大奖！
章节摘录
1.努尔哈赤速写假如张居正能够像他的老师徐阶那样活到八十岁；假如大明辽东总兵李成梁能够再年轻二十岁；假如万历皇帝不是在酒色财气中一混就是三十年；假如帝国官场没有陷入争权夺利、党同伐异的泥沼中不能自拔；假如……诚如我们在漫长的历史上时常可以看到的那样——当大时代转折的关键时刻，那些关键性人物，时常会以他们的作为将时势导向某种特定的方向。这些看似偶然的因素，在我国的政治文化传统之下，必然地发挥着决定性影响。一眼看上去，这些影响与我们时常听到的“规律”、“潮流”、“趋势”之类似乎没有太大的关系。人类在政治、经济、军事等等方面不断进行制度建设和变革，其原因根本就是为了人，为了将人的作为及其影响尽可能地纳入到公正合理——合乎理性的轨道上去。舍此之外的堂皇言辞，大体上都可以被看成是扯淡。于是，上面提到的那些“假如”中，哪怕有一个成为事实，晚明前清的历史都可能要重新书写。而那位据说是雄才大略的清太祖高皇帝努尔哈赤，大约便很难有机会施展他杰出的军事才华，说不定只能像他同时代的女真部族兄弟们一样，在醇酒妇人的陶醉与怀抱中，在白山黑水间的奔腾渔猎中，度过一个部落酋长快乐而悠长的岁月。不过，“假设”和“如果”对于历史没有意义。于是，我们也就有机会看到关于这个人的传奇。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
现在北京卫视看到了这部书稿的电视纪录片版本，在看的这两本书。清朝是离今人最近的封建王朝，历史的资料和见证者的丰富给人们提供了更多的谈资。也使得清史成为最为容易任人梳妆打扮的小姑娘。随着清宫戏的热播，人们对于清史的关注也无疑是火热的。前有阎崇年《正说清朝十二帝》等讲座及其图书，不管他的观点是对是错，和李亚平的著作对比着看，着实是很精彩的。李亚平内心对于帝制的无礼野蛮怀抱着深切的痛恨，几乎到了让人觉得他是片面地抨击独裁帝制的阴鸷。对于历史的吊诡也不乏做苦行僧一般的洞悉。总起来说，这是一部个性十分强烈的历史著作。其中的不够严谨之处，不能作为给这部书负面评价的理由。毕竟，这是一个读书人的良心之作，我们又怎能践踏。建议和阎崇年的著作对比着看。两个人的都不要尽信，读书人，当有一己之洞见。 -
福柯说，一切历史都是当代史。我们无妨摆脱“罗生门式”的自说自画，而采取法国历史学家布洛赫的观点：“史学家必须与全部生活之源泉——现在保持不断的接触。”“为了重构已消逝的景象，他就必须从已知的景象入手，由今及古地伸出掘土机的铲子。”是的，人体的解剖对于猴体的解剖是一把钥匙，当今的知识和现实的生活能够帮助人们深入地了解历史。这种由近及远倒溯而上的方法，无疑是探索历史真相理解历史事件的法门。 -
最近两日都在读李亚平的《帝国政界往事》系列之前清秘史——《入主中原之路》和《历史的拐角处》，写的是明末清初的历史。有情节的东西读来总是轻松，不知不觉读了一本半了，料想如无意外，明早即可解决。早先读过这一系列的明史，那还是在《明朝那些事》之前，颇感觉叙述详瞻，语调轻松诙谐，有些新意。摘录一段我以为写得相当精彩的评价和朋友们共享一下：就像我们到目前为止所不听看到的那样，两千多年的帝国史告诉我们：每当我国皇帝的龙椅上坐着的是一头猪时，皇帝的部下中不是猪的那一部分，就会被迅速淘汰出局，比如熊廷弼、袁崇焕、卢象升、孙传庭等等；剩下的就会集体表现的比他们的万岁爷陛下更像猪，比如这位吴阿衡总督。使人们有充足的理由由衷的感叹上梁不正下梁歪这句成语的精当准确，这种局面要想扭转，常常需要帝国将自己的能量耗尽，或者上帝出面干涉，譬如令那头猪死掉，才有可能做到。不幸的是，中国人从来没有学会如何防止这一局面的出现。通常的情形是一头猪死掉后，新上来的还不如前面那位，在前任打下来的让人已经觉得糟不可言的基础上，后来者时常有本领坏得超出人们的预期，使人们一再感受到青出于蓝而胜于蓝的恐惧。中国人一代代聪明才智创造出来的政治架构和人生准则——譬如宗法制度或孔孟之道、三纲五常等等，为猪们甚至更坏的畜生们走上龙椅，铺设了一条康庄大道，于是，这个民族和社会，常常需要为此付出极其沉重的代价。我发现啊，现今这世道，很多领域专业的都干不过业余的，比如历史，市面上大行其道，风靡一时的读物皆非专业历史专家所为，都是些本行并非历史的业余人士或半业余人士的杰作，从吴思的《潜规则》、《血酬定律》到当年明月的《明朝系列》，从赫连勃勃大王的《帝国系列》到李亚平的《帝国政界往事》系列，据我所知，诸位写家无一是历史界专业人士。这一系列作品掀起了一股历史阅读的高潮，书店里历史类书籍总是摆在极其显赫的位置且规模颇大，为全民普及历史立下汗马功劳——当然不仅仅是普及，对相当一批如我者而言，在轻松地阅读中会进一步加深对“以史为鉴，可以见兴替”的深刻理解，由此生发出许多感慨和对未来不确定的预期。根据自己的经历，私下以为，历史读多了，两个后果显而易见——一是可以看穿许多事，即所谓“兴替”，会比较冷静的对待一些旁人看来惊天动地喧闹无比却实际上在历史的大舞台上也不知演了多少回的情节，因为历史的经验已经足够让我们知道开篇和结局——紫霞仙子猜中开头无法猜中结尾的的悲剧在中国的历史上似乎不会发生——其实，猜不猜也就难么回事儿了，真命天子踏着五彩云霞来到人间，勤政爱民，天下来归，这是开头，不管中间咋样，结尾是一个—— 李亚平先生说的很清楚了，“当龙椅上坐着一头猪的时候……”在这个反反复复的故事中，充斥着好人和坏蛋，或是流芳千古或是遗臭万年，最倒霉的是老百姓——我很欣赏于右任先生的诗“风虎龙云亦偶然，欺人青史话连篇。中原代有英雄出，各苦生民数十年。”二是极易堕入历史虚无主义——想到了高尔泰的一段话：“我常常在山顶独坐，默对宇宙洪荒，看茫茫砂石上蓝色的云影不息的奔腾，庭这些石头无声的话语。它们告诉我亿万年前这里曾是海底，告诉我亿万年不过是一瞬间，告诉我无限时空中这一瞬又等于无，告诉我没有永恒没有刹那物与我都是虚幻的流影……”不知道别人如何，反正我有强烈的感受——由此带来的好处是，对什么都看得淡，看得轻了，而也只有看淡看轻，才能“不执”，才能“放下”，才能真正做到“让生活回到生民本身”。如此，极易被人指斥为“老朽”，特别是如我这般年纪还不算太大的人，中书毒太深，容易成为“另类”——过了在乎这个的年龄了，老朽也罢，另类也罢，我自“八风不动，稳如泰山”，静观风云变幻。
精彩短评 (总计73条)
-
李亚平这个说书的~ -
确实有自己的见解，且叙述很冷静！ -
大清很庆幸一开始选择了贵族共和制，保证了皇太极的顺利的即位，又很庆幸因为放弃了贵族共和制，保证了多尔衮的顺利摄政，从而开始了大清的帝国伟业。 -
对清史有点了解的人都不用看这书了 -
北京卫视正好在放这个纪录片，昨天看到了袁崇焕那一段，跟自己以往的认识有很大不同，挺有意思的，买来书可以慢慢看了。 -
颠覆康熙 -
帝国政界往事关于前清的两本尤为精彩。有配套的纪录片也非常不错。明末朱家真不配有更好的结果，正可谓：自作孽，不可活。 -
我看的是北京出版社的《帝国政界往事之大清秘史-入主中原之路》，可惜豆瓣上没有此书。 -
个人猜测性评论逐渐增多
或许如作者自述，当成是读书报告比较确切 -
这本书和《历史的转角处》是姊妹篇。建议一起购买。就像很多人喜欢用名牌的产品一般，我们也喜欢读李亚平先生的书。之前两本《帝国政界往事》即“宋、明实录”都已经看完，感觉相当不错。作为吴思的同学，吴、李二人的书可谓各有千秋，吴侧重于史观，李侧重于史识。... 阅读更多 -
行文啰嗦 -
姑且看看~ -
： -
老板要买的，不错。便宜。 -
以前看过《帝国政界往事》的大宋和大明系列，只能用震撼来说明当时的阅读感觉。现在又出了前清系列，看得非常的过瘾，知道了什么才是“细节就是魔鬼”，那些百家讲坛上说的就很是肤浅了，说康熙是中国第一个不修建长城的皇帝是何等的英明芸芸，都是扯淡！秘密就在于，此时红衣大炮已可从容御敌。从这个细节中可以看出，之前的历史研究，如果不是学究想当然，又或者是跪着研究的话，就是不负责任讨好出版界的所谓研究了！有些读者认为只有研究过所谓的善本等才是有功力的说法，完全是自欺欺人。“所有的历史都是当代史”这句话真是太震慑了人心了，试问如果没有过往的“人多力量大”和“英雄母亲”以及梁漱溟的被批斗，中国哪来这么多人！这13亿、14亿的人哪，完全是当时决策者的愚蠢所致！须知，解放时才四万万同胞啊！！ -
不如宋史写的好 -
帝国政界往事 -
文笔略逊于明朝那些事儿，有的文字意思反复说了几遍，但是在明末清初一块弥补了后者的许多空白，还原真实，值得一看 -
虽然通俗，也有一些制度性的探讨，还启发我写了一篇文章。 -
只能算是还行的历史书，因为作者往往自以为是的认为某些是史实，并对别的历史学者匿名做笔伐。其实自己也未做过严谨的治学。就难免在个别地方流于戏说了。另外，对于历史人物，也是口诛笔伐的多，正面肯定的少。这种时不时流露的傲慢语气，在一本说历史的书里面，实在有点让人不敢恭维。 -
三星半吧 -
一本好书，毋庸置疑的好书，值得一读 -
2008年四月买的书，和另一本在历史拐角处是同时买的。之前也说过了纸张是特别舒服的那种，印刷质量也好。喜欢李亚平的书喜欢他的文字喜欢他对历史那种严谨的态度书不在多，多产的作家并不一定就是好的对历史负责对读者负责才会是一位真正的好作家好的历史学家这本书是从努尔哈赤写到皇太极，其实历史还是那段历史，关于此类的书比比皆是，不可能每本都读，也不可能重复去读，挑选其中一些你喜欢的作家写的书是最明智不过的。 -
写法与万历十五年类似，还不错 -
保持一贯水准 -
无疑，还是一样值得推荐！尽管我着实对努尔哈赤没啥兴趣，看得快睡过去了…… -
好书 -
2010年读完电子版；2011年读完纸质版。 -
一个王朝走向末路的时候，总会发生一些脱离逻辑的事情…兴百姓苦，亡百姓苦。由于作者漫天撒网的叙述方式，令对前清历史不是那么清楚的我微微有点时空混乱感。 -
这本书的内容与《明朝那些事儿》的最后一本基本一致，各有侧重而已。 -
前天送到的，看了开头两章，感觉不如大宋和大明的那两本了，呵呵。不过我还是会看下去的，也许后面会精彩。 -
不如写宋朝那本好！ -
12.7 看着挺爽的，同名纪录片也很带劲。 -
历史就是不断重复，你以为自己开始特别的时候，其实已经开始俗套了。整本书都在表扬皇太极和痛批弱弱的晚明。四星 -
书拿到手，设计印刷纸张太差了，仿佛农村读物，李亚平有些自以为的客观，特别喜欢用“凭心而论”，好象别人都不是凭心，更可笑的是，喜欢用“可能.....”这就更无法理解了，既然讲历史，就该拿出真才史料，阎崇年先生无论观点如何，著书严谨，出处详实，另人有疑可考，李亚平则完全是嘴痛快了就得的架势，用感性掩饰一些自己的弱项。这书感受不是很好，当娱乐看看吧。 -
历史的吊诡之处，常常在于转折刹那间的无奈。 -
网络兼只，在校学生~上班白领~带宝宝妈妈，只要你们有空闲时间想利用这个时间挣点钱都可以来了解下，绝对真实靠谱！！！联系qq543198805 -
这个系列的书比正史好看不少，高中看完系列前面几本，这个得看完 -
李先生的书很好看，而且令人喜出望外的是有作者的亲笔签名 -
在血腥和杀戮中建立的政权，只有血腥和杀戮方能维护。但历史总是不断重复，金台吉在自焚前曾说，就算我叶赫那拉氏只剩一个女人，也要灭你爱新觉罗，于是数百年后，叶赫那拉·杏贞横空出世让一语成谶。 -
还没来得及看，不过李亚平先生的书是很不错的 -
别玩了！加我【衣舞期期菱舞衣期散菱】教你利用空闲碎片时间手机或者电脑整点小票票花 别玩了！加我【衣舞期期菱舞衣期散菱】教你利用空闲碎片时间手机或者电脑整点小票票花 -
很喜欢书中叙述的内容 -
很多质疑介入点非常恰当… -
还不错。 -
为什么一个游牧的民族征服了有上千文明的国度。 -
长太息以掩涕兮 -
通俗易懂的历史，可以很好的了解那一段历史 -
很好很好，正版正版！ -
明朝有太多拯救自己的机会，也有足够的人才和军事实力，但当权的人只知道权斗，不问国家前途，所以人才无法施展。皇帝虽然是至高无上，但也需要人为他办事，办事的人不和，一般的皇帝也没办法。 -
作者很喜欢满清和皇太极 拔的太高 不喜 -
平心而论，写的不错，比一些历史小说好几百倍。但是想达到黄仁宇先生的高度，还差不少。 -
相比之前写大宋的，这本书的整体质量下降不少啊！ -
见解独到，言语生动不枯燥，学识渊博。支持李亚平教授！ -
好看，简洁写法，中立立场。 -
还行，对史实部分评价与明朝那些事相反 -
虽然业余，但是很好看， -
喜欢！还有喜欢ugg的，价低！可以找我！575724889威信 -
不如以前读的宋代帝国政界往事写得好。好多地方描述不能自恰，人物当然有多面性，但不要写得好像作者跟着精分了一样。 -
作为帝王将相家史和通俗读物，从政治角度的明亡清兴 -
不如纪录片精彩 -
隨便看看還成。建奴本不足懼，惜乎大明自萬曆至天啟，或自視甚高，或恰逢小冰川，或用人不當，隨使通古斯滿夠乘勢成事，此天命哉，非人力可違。只是可惜了3朝精英玉石俱焚。 -
此版和我买的目录不一样，它和电视版是一样的，为何要改呢 -
百家讲坛式讲史，主观性叙事，情绪化论述，对历史人物随意道德评判，利用自己所处时代的优势苛责，这都是史学的大忌啊。 -
親們打扰一下，繁忙的天貓小店需要臨時人手，日賺80-150，需要親們熱情大方，積極向上，做事嚴謹！適合空餘時間比較多的親們。上班族，學生，全職媽媽，，，等，有興趣的親們加我扣：134-7329-155 -
有意思 -
作为一个汉族人，幼时每每想到明亡清兴，都会感到气沮，为什么如此大的明帝国竟会被一个小小的部落所灭，可以说，这已不是小蛇而是一只蚂蚁吞掉了一头巨象。 明朝是最后一个汉人封建王朝，清朝是最后一个国人封建王朝，中华古代历史悠悠5000年，以此两者做结，阴阳际会，生成一幅动荡纷扰、惨烈雄浑、波澜壮阔的历史画卷。让我们将目光投向明末清初，画卷上金戈铁马、折戟沉沙，豪气干云、荡气回肠……这是一个英雄辈出的时代，也是一个小人横行的时代；这是一个铁血壮烈的时代，也是一个猥琐阴晦的时代。这一时期真可谓天地为炉日月为功，阴阳如炭万物为铜，上至君王皇上、下至名臣良将，几乎投身于此的每一个重要人物，都被历史架在炽热的炭炉上烘烤，有的壮志难酬，有的功未成身先死，真正独善其身全身而退的寥寥无几。 时光荏苒，一切俱往矣。但真正值得考究的仍是令我幼年困惑的本能问题，为什么大明帝国——一个如此成熟、富庶、幅员辽阔、人口众多、资源丰饶、自我感觉又如此之好的国家，怎么就会被一个人口还不到自己的百分之一、文化发展刚刚离开渔猎时代、起家于穷乡僻壤的半原始部落，搞得如此之狼狈，最后竟至万劫不复？ 人类一思考，历史就发笑…… -
买了很久的书了，现在才写评论书的纸张还不错唯一不好的就是在199页处纸被揉搓坏了，估计应该是印刷出厂时没有检验好吧。作者李亚平如果喜欢看他的书，应该知道他之前写过几本书也是关于帝国政界往事系列的，比起明月迷来李亚平的文字显然没有那么风趣，难怪有的人说读不下去，当然对于喜欢历史的人来说又另当别论了。题目写了是前清秘史-我想读者应该可以从中读出与平时所看的历史书不同的意味来，从多尔衮到雍正。历史方面的书读得不多，就几个作家的，李零，李亚平，黄仁宇等，如果要读首推是黄仁宇先生了。李亚平分析某一位人物时，并不是单纯的从历史的原因来解读，有时也会加入一些心理学方面的分析方法来得出一个人他的性格成因以及这种性格对他日后的影响，感觉挺好的。 -
有些黄仁宇的痕迹，但叙事多于对制度的探讨。 -
对一本历史书而言，废话太多了。我比较适合资治通鉴 -
比宋朝的差多了。 -
作者显然是把历史当成抒情散文来写了，史实太少，私货太多，好歹司马光也要在文章后面注上“臣光曰”。 -
不仅对历史分析的透彻 对人性尤其是中国人分析的尤其准确