《埃及考古学》书评

没看完，还是想简单说说。

1、看了前两章，后面不想看了。2、与作者另一本书《古代埃及史》重复的地方略多，语言风格同样略显罗嗦琐碎，一些有争议的细节方面浪费笔墨过多（注意是过多）。3、因资料来源有限，对古埃及考古学的轮廓描述比较简单，对照一下商务出版社的《探寻古埃及文明》第一章就非常明显了。4、由于视野局限，因此这本书比较适合作为休闲读物来看。可是作者的文字相当不休闲。比较怀念《探寻美索不达米亚文明》那个作者的笔风，生动优美还不乏幽默。5、推荐另一本书，《世界建筑史/古埃及卷》，比这本贵很多，但确实物有所值。以建筑为主，其他艺术品也多有涉及，铜版全彩。地图、地形图、平面图、剖面图、复原图、航拍图、实物照片各种各种图片资料相当丰富。

不好

书装帧不错，但内容写得一般。刘老师因病故去后，由其朋友整理出版的。但是书的内容我有一说一，不好。作者自己也说，没有参加过埃及的考古工作。这个是其致命伤。书中引用了许多国外的书籍和杂志，因此文字的翻译腔非常明显。不是刘老师自己消化后的东西。

佳作，但是书虽好，读起来有点费劲

可能是因为自己学中文的，而且学得还不咋地，看历史知识更多是兴趣所至，水平真的太浅，所以始终也没看出来商务版的《探寻古埃及文明》到底有哪里特别好。《探寻古埃及文明》的注释和书末尾那些可供参考的内容比较有价值，而书中的主干内容却是面面俱到又面面都不深入，好不容易刚一勾起点兴趣想要深入阅读，作者就戛然而止，编写的方式和语言也不具有多少启发性，不知道是不是因为读的是汉译本的缘故，很难勾起进一步阅读的兴趣。个人感觉《探寻古埃及文明》翻译引进顶多算是做一下科普。介绍埃及文明的书，恕我孤陋寡闻，个人感觉从国外翻译引进的真正力作基本没有几本，剩下的书有不少都是靠精美的封面和唬人的标题来抓眼球，骗读者的钱。《探寻古埃及文明》至少还能做参考书，比那些唬钱的货色强不少。　　可能是因为自己外语水平真的太差，有时候真的整不明白老外学者咋能把简单的道理说得那么复杂，就只是为了图一个描述精确。看原文的《埃及的遗产》差点没疯掉。再看汉语版的《埃及的遗产》，个人感觉原作者写的很好，埃及历史文化的主要方面都关心到了，也都差不多说透了，翻译的也挺不错，能让咱一个普通人流畅的阅读理解老外的学术著作，译者算是功德无量啦。顺便表示一下，向自古以来所有的译书者道一声辛苦，道一声感谢。不过这种书对一般读者来说就是有点太深了，也不十分符合咱们老百姓的思维习惯。此外还有一些好书，就是内容太单一了，一般历史爱好者如果买来看内容又精深又单一的学术书籍，有点鸡肋。所以如果只是为了解闷或者泡妞，也可以先拿《探寻古埃及文明》这样的书作一下基本的扫盲，有兴趣了再根据自己的兴趣看一些深一点的书。　　言归正传，这本《埃及考古学》以前看过，感觉写得很深入，但是这类书不可避免的有些枯燥，如果只是为了看看热闹好给MM讲故事出风头，恐怕是要大大失望的。看好书有时候要研究写书的体例。这本书的材料恐怕不全是最新的，但在国内能算最全面的之一。而作者写书的指导思想相对比较传统，属于真正把马克思主义史学吃透的那一种，书中没有多少花哨和时髦的东西。作者既然是学术功底扎实的老先生，以这样的态度和观点写书也算合情合理。所以我感觉书中有苏联史学的痕迹，也有欧美史学的痕迹，至于有多少日本史学的痕迹说不好，有兴趣的可以自己读一读内容再看看参考书目。　　与作者本人的《古代埃及史》作比较，两本书的风格很相近，因为作者本来就是一个人，材料相似，指导思想、思维方式、行文风格和语言习惯相同，又不是出版话题小说，不像才真是搞笑呢。基本上两本书是互补的，我就是拿《古代埃及史》当政治史和经济史来看，拿《埃及考古学》当文化史和考古史来看，注意，是考古史，至于为什么，不是老先生不懂考古，而是咱水平太浅，书中有些考古内容太深奥，俺作为票友不愿意多花心思琢磨，所以退而求其次，先弄明白发生了哪些事就行了。　　这里插一句，这种书该怎么利用材料是见仁见智的事情，当年在校园里混时被漂亮姐姐两肋插刀了一把，居然跨专业去帮人家翻译文献，不过祸兮福之所倚，让咱就此对上古世界文明来了瘾头。哥几个命贱，帮着人家一顿昏天黑地的翻译，结果感慨，那种碑文似地东西一千个用心的读者他也只能搞出来一个哈姆雷特，翻译成汉语怎么看都不像是中国话，用起材料来要想不留原文痕迹基本上不大可能，当然有两类人除外，一种是过去那种环境培养出的天才翻译大家，这种人间极品英才好为天妒，基本上薨一个少一个，咱比不了。另一种嘛，就不好说了，据说一个现在混北大的哥们当年做论文时真能把《古代埃及文献》整的跟《哈利波特》似地，不疯魔不成活嘛。这号人物让咱这个受了神启敢拿《短歌行》和埃及州长文学参合着混毕业论文的都惊掉了下巴，过后就直抽自己的嘴巴，就差一步啊，步子大点兴许扯着蛋，可也兴许就被审论文的慧眼识英，跟着一块堆迈过京师大学堂那道坎去啦不是。这就是地有多大（），人有多大（）呀。真无尽的遗憾呐……　　要讲书中最大的不足，如果仔细阅读可能会觉得希腊罗马部分的内容有些单薄，可能就像那位仁兄说的，书稿没有完成老先生就驾鹤西游了，真是遗憾。不过也对老辈学者忘我工作的精神更增添了一分钦敬之情。真希望将来有青年才俊可以写出更好的埃及学书籍，也算不枉费前辈学者的辛劳，了却读者的遗憾。当然最好是深入浅出通俗易懂。毕竟俺们大多数生就属于平民。　　第一次来豆瓣发言，扯了这么多，不知道码字多给不给奖励。