《法国史》书评

展现法国的丰富

用一本书写一个国家2000多年的历史，这是非常困难的。最大的瓶颈在于将本来丰富的世界写简单、写单薄了，因为历史学家总有一种偏执，喜欢找到历史的“逻辑脉络”，用它来贯穿历史现象，表面上看，这样很容易满足读者的阅读快感，但问题是，历史真有所谓的“逻辑脉络”吗？而那些不符合“逻辑脉络”的现象，怎样处理？人类对于历史的认知，有太多的空白点，因为我们本身就生活在历史中，依照海德格尔所说的“在者永远不可能把握此在”的原理，我们是不可能找到历史的“逻辑脉络”的，这与“只在此山中，云深不知处”是同样的意思。当然，“逻辑脉络”也许是存在的，也许随着人类理性的发展，确实会取得某种突破。但毫无疑问，当下的历史解释大多存有某种缺陷，然而，史料无限丰富，不论哪种解释都不愁找到证据，只要说你所要说的，忽略那些对你不利的材料。于是，整理“逻辑脉络”往往成了为兜售一己之私，大量抛弃反面证据的过程，从这个意义上看，许多历史学家具有阴谋家的潜质。本书的优点在于作者不认同所谓“逻辑脉络”，他用尽可能用全面的笔触去记录历史，虽略感芜杂，却异常丰富。只有阅读本书，你才会明白，原来所谓的“高卢人”并不是一体的，他们彼此之间也有差异，也有不同的文化传统，不同的风俗，他们绝非一个形象，他们自身是丰富而多元的。单调的历史只能让心灵单调，它固然有秩序，却没有生命力，仿佛沙漠。本书开启了我们对历史不同的阅读方法，即同情、热爱、感动，这种有触觉的历史写作传统，自司马迁之后，我们已太久没有体验了。或者，本书可算是对我们记忆的一种唤醒吧。