《西方大历史》书评

值得一读的西方历史书籍

从古罗马到第一次世界大战之前的西方大历史，想必不是一本书可以承载的。所以此书只是一条纵贯线，在每个节点前便戛然而止。可能作者是法国人的缘故？反正对法国历史特别是法国大革命的事件写得很详尽，相反对普鲁士最著名的政治家俾斯麦却下笔了了。还是可以做为历史编年文献来读，线索比较清晰。

大家来找茬

当当买的折扣书，内中错误不胜枚举，故而怀疑此书是否盗版。在此状下对我自己手中这部书作一简要陈茬。i. 关于编印。错字横生遍书，譬如第320页谈及的“玛丽安特涅”皇后在后文再次提及时变成“玛莉皇后”，同一人在一本书中竟有2个不同译名的情况在本书其他地方也有多次出现，此外，将“事情”印刷成“情事”。“查理”变成“理查”，“路易十二”改姓成“查理十二”等，此类问题不一而足，实叫人哭笑不得。该出版单位在六十大洋的标价之下，其编印之过不乏引人生愤。ii. 关于翻译。译者文笔水平姑且不议，个人看来最大问题在于一些人名地名等的翻译。例P227的”脱雷德“，p229的“安达鲁西”……这些地名一般国内默认翻译成“托雷多”，“安达卢西亚”较多，以及上文提到的玛丽皇后“玛丽安特涅“(Marie An-toinette)一般音译为玛丽安托瓦奈特等，如译者这般直接只按个人的非常规音译难免造成读者不适从。如我这般通书读下，陌生译名层出涌现，细量之下才明白原来都曾“旧识”。值得一提的是第232页”莎士比亚也是个伟大的诗人。诸如“《殉情记》、《李尔王》、《哈姆雷特》以及《马克白》都是脍炙人口的作品“，《殉情记》原是根据莎士比亚作品《罗密欧与朱丽叶》改变的一部电影。但译者将莎剧名译为影片名不免啼笑是非。同类错误不再枚举。iii. 关于作品本身。该书未对著者有丝毫介绍，我查了下网络也无些许有用资讯，不作讨论。将浩汤西方史凝于一籍并非易事，作者在错综复杂的欧洲各史间理出清晰线索条理陈史这方面无疑使读者尤其是像我这样的历史穷汉获益匪浅。除此外乏善可陈，窃以为著史求公讲谨，著者在这方面似乎颇显主观意气（也可能翻译缘故），如144-145页”政权便落入他的几个叔父手中，这几个人都是只知聚歙的蠢人“，作为述史而非评史类书籍，”蠢“字之流的主观形容词运用颇失客观性，易对历史入门读者产生先入为主的误导。此书名为西方大历史，但自古罗马结束法国诞生之后，叙史角度即以法国史为中心其他国家史为枝，主要着墨于西方国家间的外交纵横。总的来说，除编译存在一些问题外，此书尚值一读，在西方历史的横纵向掌握上不乏借鉴之处。