《列国志奥地利》书评

硬伤或是表达不清

作为基础资料稍微查阅还是可以看一下，但是好几处不知是硬伤还是表达不清容易造成误解。虽然感觉是普及类的书不求太过详细，不过有些可以避免硬伤或误解的地方没有做好，而且我也只是粗略地翻了一遍，没有仔细查证，但已经找出来好几处了，看书的时候看到这样的感觉很不舒服。也许是我吹毛求疵了，暂且摘录如下P1 第一章“此旗的来历可以追溯到奥匈帝国时期，据说当时的巴奔堡公爵……”——巴奔堡时代哪儿来的奥匈帝国P55说是鲁道夫时代开始奥地利才成为神罗的一个公国——实际上从一开始就是神罗内的吧，要说公国也是巴奔堡时候就是了P56“奥地利帝国皇帝玛丽亚·特蕾西亚和约瑟夫二世等”——那时候哪儿来的奥地利帝国……P64“普鲁士国王马克西米利安三世约瑟夫同奥缔结《菲森和约》，承认《国本诏书》，并投票支持玛丽亚·特蕾西亚的丈夫弗兰茨·斯蒂凡为神圣罗马帝国皇帝……”——“普鲁士国王马克西米利安三世约瑟夫”……谁？同一个人前一页还是腓特烈二世后一页就成马克西米利安三世了……P3与P68P3提到1955年的国家条约是在美景宫签的，P68变成了美泉宫，实际应为美景宫。P97与P104提到Karl Renner，P97翻译为卡尔·伦纳，P104翻译为卡尔·雷纳，并且未加原文注解，容易误解为不同的两人。其他方面俺也不懂，也没对着什么专著和文献查过，粗略翻一遍就看到这些瑕疵……虽然普及类的书不求详细精准到什么程度，但是太明显的硬伤和前后不统一看着还是不咋舒服，况且如果本来就是以提供资料查阅为目的的话，这类硬伤就更不可取了。吹毛求疵的一己之见……但如果稍微多用点心就完全可以避免这样啊