《金融帝国》书评

美元霸权不是一日得来的

作者从一战作为美元霸权的历史起点，给我们展示了美元如何一步步建立起它的金融霸权；美国如何从世界第一盈余大国到世界第一赤字大国，并在其间保持其金融超级大国地位可惜文字晦涩了些，读起来拗口，标准论文写法.......................一本很值得看得书

我不是一个阴谋论者—— 重读《金融帝国》（作者：董巍）

当赫德森在1972年写下他的《超级帝国主义》时，没有想到这本书的命运会这么多舛。首先是没有出版社愿意出版，只有一家小出版社出版了它。虽然签订了日文版的出版合同，但由于美国外交界的压力，合同不得不取消。2008年该书的第二版的中文版更名为《金融帝国》在中国出版，并且搭上了金融危机的车，热卖了一下，为作者多赚了一些版税。其实在今天，这本书讲的已经不是什么秘密了。作者介绍了美国自一战以来的发家史，也就是美元霸权的形成史。说美国人聪明吗？应该不假。当然我更多看到的是不够道义，这也是这个美国人自己感受到的。比如，一战欧洲兄弟间打起来了，等到打得差不多了，美国出手帮了盟国，并且冠冕堂皇地不要战争赔款，但战争结束后，要战友们偿还战争债务。意思是说我们不是白帮忙的。一般来说，欠债还钱天经地义。人家要还钱，只有多出口，才会有钱的，但美国人偏要提高关税，让你挣不到钱。结果可想而知。如果说这是揭了美国的老底，还有更绝的，就是美国发现利用贸易逆差可以为美国政府融资。越战时期，战争耗资巨大，当法国等不断地把结余的美元换成黄金时，美国人感到很不好受。于是单方面取消了美元与黄金的挂钩。他可以不受限地印刷美元，从全世界购买货物。并且规定别国结余的美元，只能买美国的国债，以及其他一些要淘汰的产业和一些根本没有什么用的金融衍生品，不得购买所谓的重点产业、资源和公共品产业。这些我们是不是觉得很熟悉？看来这本书中文版的出版已经是事后诸葛亮了。现在有许多人信奉阴谋论，觉得老美不还好意，美帝亡我之心不死。也有些人，认为美国是大救星，只要跟美国走，就能飞黄腾达。其实，美国未必搞的就是阴谋，人家也是为了自己的利益，那是国家战略。如果你觉得人家搞得好，你要学人家美国，那么这本书应该是一本指南，看看人家是怎么从一个二流国家变为超级大国、世界唯一的霸主的；而不是人家让你干嘛就干嘛，那不是傻帽是什么。我不认为美国就一定那么邪恶，但我想美国也一定不是活雷锋，真想要帮助14亿中国人繁荣富强，跟他们争资源、争生存空间，跟他们一起主导世界。正如该书作者所说的，不要看美国说的是什么，更要看美国做的是什么。不过，我又想了，这个美国人把美国的那点老底都揭穿了，美国政府为什么就没有把他抓起来、把他的嘴封住。上面已经说了这是马后炮了，或者人家根本就不在乎。人家也根本用不着搞阴谋，自己往上贴的人有的是。反而倒是我们这个特别的国家，自古以来就是汉奸多如牛毛，为了自己的那一点蝇头小利、弃国家利益不顾甚至卖国者大有人在。

中国何时能做美元的主？

“正如第一次世界大战吹散了一个由欧洲帝国支配的世界，过去9天金融市场的疯狂可能也标志着以美国为首的发达国家经济失去对世界经济及未来的控制权。这场危机正让华尔街的力量按中国喜欢的方式转移。”英国的《每日邮报》发出的报道题目是“中国开始统治世界的这一周”。“全世界都感到了金融危机的强烈震动。英国、美国、澳大利亚、新西兰、爱尔兰和其他国家已经嗜债成瘾”。这些钱通常由同样的国家借出，如卖给我们产品的中国。有人批评说，现在的盎格鲁·撒克逊经济体已经成为放荡的贵族，只有当裁缝愿意提供信贷时，他们才能穿上光鲜亮丽的衣服，但在某些时刻，裁缝们要求获得现金。最后，由于我们欠下这么多钱，权力开始从我们手中滑向我们的债权人。几乎是同时，中国的国家主席胡锦涛应美国总统布什之约通电话，两国的元首电话交谈的内容正是如何稳定美国的金融市场，胡锦涛表示希望能够立竿见影，而此前，中国的总理已经数次对来访的美国财政部长保尔森表示中国愿意和美国联手稳定市场。与此形成鲜明对照的是，德国财政部长施泰因布吕克与西方七国集团财政部长和中央银行行长电话磋商后表示，西方七国集团其他成员拒绝参与美国的金融救援计划，这一表示对美国政府的7000亿美元救援计划可以说是兜头一盆冷水。西方七国和美国的渊源与中国相比要深远得多，为什么大难当头之际，却是中国挺身而出呢？雷曼兄弟破产之后，大家发现，不少中国银行都拥有雷曼兄弟的债券，最多的近两亿美元，少的也有3000万美元，尽管不可能颗粒无收，但是损失也算惨重，而更惨的是银行的理财产品，由于和雷曼挂钩，的确有全军覆灭之忧。据美国财政部数据，中国持有的美国债券总数达9220亿美元，仅次于日本的11970亿美元。在机构债中中国排名第一，两房发行或担保的债券占总额的40%左右，从2002年到2008年5月的6年时间，中日对美长期机构债的持有跳升7倍，达4380亿，占中日外汇储备的24.4%，占外国持有美国机构债总额的29.5%。从2007年8月次贷危机发生后到2008年5月的10个月中，中国的机构债不但没有减少，净购数反达590亿美元，比购买美国国债的240.7亿美元两倍还多。中国持有如此多的债券，一方面成为套中人，一方面其实又是债主，所以美国宣布救助两房，中国首先表态欢迎。作为美国的机构债最大的持有人，中国现在不可能清空手中的债券，因为大幅抛售必然造成价格大跌，同时也没有人接盘，更会被美国人认为落井下石，损人不利己。中美两国其实在金融危机中的利益是一致的。某种意义上说，中国政府的支持是美国政府必须的，比西方七国更重要。特别有意思的是，此轮由次债引发的金融危机最早爆仓的银行其实并不在美国，而恰恰是购买了大批美国债券的欧洲银行，现在好不容易相对稳定，他们即便想帮美国老大也是有心无力，更不用说自己都惊魂未定了。中国帮美国，说到底，也是帮自己。香港出版的《南华早报》报道中国的银行已经停止向美国的同行拆借，当天导致美国国债下跌8%，晚上中国银监会就发布澄清声明，表示从没向中国的银行下过此类指令，保留追究造谣者法律责任的权利。光大集团的董事长唐双宁对此的认识比较透彻，虽然这场全球危机可能比我们想像的要严重，但是并不是制度的崩溃，而是一次调整，对于中国来说可能是历次金融危机中对中国影响最大的一次，前期由于中国经济形势好，金融的国际参与度还不够，所以目前时点看影响还不大，但也不能大意。他的政策建议是冷静观察，多手预案，及时调整，化害为利。具体而言，清理损失，完善货币政策，加大财政支持稳定物价，设立平准基金稳定股市，在有把握的情况下，反向操作，入主华尔街。美国200年太顺，客观规律就要调整，唐双宁的判断是有道理的，政策建议，尤其是择机进入华尔街的建议更是有胆识的，体现大事当前，以我为主的大局观。美国的危机，为什么不能成为中国的良机呢？想一想历史，美国又是如何成为帝国的？还不是两次世界大战之后，才成为世界上最大的债权国的？现在的中国和美国当初不是一样吗？巨额的美元外汇储备，巨额的美国债券在握，如果一味看别人眼色，那就是美元的奴隶，而如果反客为主，那就可能成为美元的主人。1998年东南亚金融风暴的时候，亚洲货币全面贬值，中国的人民币借机贬值也无可厚非，但是中国没有这么做，没有趁火打劫，中国人民币的坚挺成为东南亚的依靠，中国虽然付出了一些小的牺牲，但是却赢得了东盟各国的尊敬，中国由此确立了负责任地区大国的形象，中国政府当初的做法至今令人津津乐道。2008年美国的金融危机何时才能结束，谁也不知道。但是中国政府在其中的作为同样显示了一个负责任的全球大国的气度，不为一时之利而取舍，尽显当年的风范。可以预计，随着美国危机摊牌、洗牌的结果，中国政府将会在未来的世界金融格局重构中取得越来越大的话语权和主导权。三十年河东，三十年河西。水皮曾在2007年的年度报告中提出2008年的主题可以用伟大的博弈来概括，也许再过三十年，我们蓦然回首，发现中美两国的换位拐点就是2008年。到时候，金融帝国，已不再是美国，而是中国。

美国的超级帝国主义——货币帝国主义

　　“……这种新型帝国主义的根源在于，一国政府，也就是美国政府，通过全世界的中央银行和控制政府间资本的多边机构，而不是通过私营公司谋求利润的行为，实现对其他政府的剥削。将传统帝国主义转变为超级帝国主义的关键是，在20世纪60年代以前，美国借助于它占绝对优势的债权国地位支配了国际组织，而从60年代以后，它又借助于其债务国地位做到如此。”“……这种新帝国主义以国家资本主义形式存在，其新颖之处是美国抽取着所有的经济盈余。各央行成为美国以国际收支平衡进行剥削的工具，这是通过当前的美元本位制，而不是私营企业实现的。将这种基于关键货币本位的金融帝国主义转变为真正的超级帝国主义的是，只有一个国家，而不是每个国家，具有维持不受限的国际收支逆差的特权。只有这个信贷创造中心的央行及其外交控制的国际金融机构，才能够创造其自己的信贷，收购外部的金融卫星国的资产和出口品。”“……美国利用军事引起的国际收支逆差，向世界大量输出美元，并吸收外国的物资输出，从而提高了国内消费水平和对外国资产的所有权。这些外国资产都是外国经济的制高点，它们以私有化的国有企业、石油与矿产、公共设施和主要制造业公司为代表。这再次与传统的帝国主义观点恰恰相反，后者主张，帝国主义经济寻求对外输出其国内的过剩产能。“理解当今美元本位制的关键在于要认识到，该体制已经成为基于美国财政部借条的债务本位制，而不具有以黄金形式存在的资产的支撑。……”以上这几段话摘引自美国作家迈克尔•赫德森著SUPER IMPERALISM，中译名《金融帝国：美国金融霸权的来源和基础》，迈克尔•赫德森是美国独立的金融和经济分析专家，长期活跃在华尔街，为很多金融公司作咨询服务，也先后在多所高校教授金融课程。本书写作于上世纪七十年代，对美国的金融霸权做了深刻的剖析，受到广泛的重视，其后三十年里作者不段重写此书，增加新的内容，但一直未获得再版的机会，直到本世纪初才得再版，中文译本翻译的就是此第二版本。在本书中，作者从第一次世界大战期间的经济金融史讲起，一直讲到911，系统的分析解释了美国金融霸权形成的成因和机理，如果用一句话来概括的话那就是“损人利已”。这个“人”包括敌人也包括朋友，美国就是用损害所有的其他人来图利自己的。美国总是打着“民主自由”旗号来损人利已，无论是军事合作还是经济合作中都是如此，美国在所有的合作条约中都坚持要拥有一票否决权来保护自己的利益，并且只有当对己有利时才执行国际条约并要求别人也遵守；当对己不利时就坚决拒绝执行国际条约，但同时又用自己不执行的国际条约和惯例来约束别的国家。譬如书中提到一战后，美国作为英、法的盟国却坚持要求英、法等国归还战争债务，但同时又不允许英、法等国用本国货币贬值来促进出口而换取还债用的美元，迫使英、法等国只能出售国外资产包括私人投资来还债；到了七十年代以来美国因越战欠下世界巨额的外债时，美国却拒绝采用同样的方法还债，而迫使债权国只能用手中的美元债务换取更多的美国财政部的债券。此次由美国引发的世界金融危机促使世界人民认识到美国美元霸权对世界的危害，所以才有改革世界储备货币体系的要求提出来，但立刻遭到维护其霸权和利益的美国政府的无条件反对，而所能为美国接受的部分改革方案就是在IMF（国际货币基金组织）的框架内实行微调，增发SDR（特别提款权）。从书中可以看出，IMF和世界银行一样都是美国金融霸权的工具，完全受美国操纵的在这种框架内的改革根本无法从根本上解决国际储备货币的问题。美国的经济学教科书中经常提到比较优势，意思是说每个国家发展本国具有比较优势的产业，可是美国做为世界头号工业国家却不顾全世界的反对几十年如一日的发放几十亿美元的农业补贴，还利用其经济和军事实力迫使其他国家购买其农产品，造成农业国的农民破产，农业衰落，农业国要靠进口粮食维持。而遂行美国旨意的世界银行在给与这些国家贷款时都附加的各种限制，“结果是这些国家中的大部分非但没有发展，而是正在倒退。”作者说“……由于世行贷款项目对建立城市工业基础设施以及出口为导向的开采业和运输业的过分强调，它们刺激了农村中未经过培训的人口以无法管理的规模大量涌入城市，从而加剧了这些国家的粮食赤字。由于农业产出的增加不足以弥补农业劳动力因涌向城市而减少，粮食供应短缺便出现了，这造成了生活成本和工资率的通货膨胀，还有为支付不断增加的粮食进口而出现的国际储备枯竭……”美国利用其二战后获得的绝对优势，在所有的国际组织中攫取了控制权，把这些组织变成了执行美国意志，为美国利益服务的工具，“……其结果是名义上的多边组织如国际货币基金组织和世界银行，乃至亚洲开发银行和其他分支机构的政策显然反映了一种放大了的美国民族主义。”最后，在《货币帝国主义》一章中作者总结道：美国的货币帝国主义剥削世界的技巧是“……熟练地运用中央银行、国际货币基金组织、世界银行及与世界银行相关的区域性借贷机构，使之为美国财政部提供强制性的贷款。美国占用了外国的资源和公司、商品和服务，除了付出其财政部价值可疑和必然缩水的借条之外，不用任何付出，这种被操纵的游戏使美国能够毫无节制地让美元在世界泛滥成灾。”过去几十年，挟冷战胜利之余威，美国把其意识形态和“自由贸易原教旨主义”传播到全世界，使许多人都认为美国的胜利真的是“民主自由”的结晶，而按美国传教士教导的“自由贸易”真的就能实现经济的繁荣，可是南斯拉夫的被肢解、俄罗斯经济改革的腐败横行、IMF在东南亚金融危机和俄罗斯经济改革中的种种行为都让人们认识到美国输出的是损人利已的政策，美国的成功是损人利已政策的成功。迈克尔•赫德森的这部书没在七、八十年代改革开放初期进入中国，有其客观原因，那时我们刚开放，正把美国经验奉若神明，坚定的学习如何搞资本主义。时值今日此书终于在国内出版，未为晚也，至少可以从理论上明白美国传教士传播的教义为什么总是有害多过有益？美国专家开出的“药方”为什么总是吃死人？美国财政部长为什么总是爱对别国的货币汇率指手画脚？鉴往知来，学习历史是为了不犯错误，学习别人的历史是为了不犯别人犯过的错误。中国不是美国，不想学美国争霸，但也不想做霸权的奠脚石，只要不断想维护霸权的人才会总是担心别人与他争霸；中国人要求改革国际储备货币体制不是为挑战美国的霸权，只是不想再受伤害。《金融帝国：美国金融霸权的来源和基础》（SUPER IMPERIALISM）　（美）迈克尔•赫德森　著　嵇飞　林小芳等　译　中央编译出版社出版

目录

译序 美国金融霸权的四人支柱美国金融霸权的辅助性安排怎么办？赫德森对俄罗斯普京政府的政策建议第二版序言引论：美国金融帝国美国经济外交在两次大战期间的两难　 美国战后“自由贸易帝国主义”的规划美国进入将其国际收支推向赤字的冷战美国金融帝国的新特征美国的国际收支赤字如何成为实力而非弱势的源泉新型帝国当今的金融不稳定与20世纪20年代情形之比较世界脱离美元化走向金融自主的必要性第一部分　美国世界秩序的诞生：1914——1916年　第一章 政府间债务的缘起（1917——1921年）　第二章 1921——1933年间世界平衡的崩溃　第三章 美国拒弃世界领导权罗斯福会见胡佛讨论债务问题法国拖欠了债务而英国只象征性地支付了一点麦克唐纳和赫里欧访问华盛顿为伦敦会议做准备罗斯福的“炸弹”炸碎了伦敦经济会议　第四章 1941——1945年年间的租借法案和大英帝国的分崩离析　第五章 布雷顿森林体系：美国政府金融资本的胜利 　第六章 孤立共产主义阵营第二部分　美帝国的机构　第七章 美国在世界银行中的战略世行从重建借贷向开发借贷的转变世行的运作如何偏向于援助美国　第八章 美国对外援助中的帝国主义美国对外援助的军事化援助接受国对美国贸易和收支平衡的作用美国的军事开支如何扰乱了其国际收支和援助项目粮食援助如何促成了农业依赖粮食援助如何有助于美国的国际收支对外援助与冷战地缘政治第三世界的美元债务问题　第九章 关贸总协定与双重标准　第十章 通过IMF取得的美元支配地位（1945——1946年）英国如何遭受了毁灭为防止竞争性贬值而稳定货币固定货币平价如何导致了英镑的高估美国如何设定份额IMF早期贷款运作的边缘性　　……第三部分　货币帝国主义与美国财政部的美元标准附录1　迈克尔·赫德森博士在俄罗斯杜马的证词附录2　俄罗斯如何才能建立更可行的金融和财政体制附录3　俄罗斯国内寡头与美国垄断资本——迈克尔·赫德森访谈附录4　美元霸权与美国对外战争融资附录5　世界经济的金融化

真正的对手还是 跨国财团大佬们，掠夺完美国人民，下个就是中国人民。

金钱没有祖国,金融家不知道何为爱国和高尚,他们的唯一目的就是获利————拿破仑。 来此《拿破仑传》。 此书 配合《经济刺客的自白》 那才叫绝！搞清关键敌人，当前敌人。美国式的民主洗脑青年，外加国内的价值观混淆，官民矛盾的不断激化！中国前途堪忧，靠，最终牺牲可是 老百姓那！

财货西去，债务东移。美元霸权，横贯全球。

绝壁：大义觉迷（节选） 北美豪强，独立革命。制宪政变，邦联重整。工业立国，祛农业民主之魅惑。惠及民众，抑公共设施之租负。横向兼并，收市场确定之成效。纵向整合，蓄管理精细之大势。横据两洋，天定命运。南北欲裂，林肯拯难。恭整内务，奉孤立主义为圭臬。游移不定，倾殖民扩张之外向。储藏金银，挟储备货币之汇兑。蓄积债权，覆英镑贸易之结算。租借锁喉，布雷顿体系铸就。扶苏制英，雅尔塔格局伫立。　　二战以降，世宇一变。就业为重，以盟国援建之名，行促对外贸易之实。赤字财政，以他国通胀之实，核储备货币之名。粮食危机，石油禁运。美苏共管，携卫星盟国以自恃。石油美元，控资本流向而自重。私有浪潮，资本流动。放松管制，以国财奉送巧取豪夺之徒。债务危机，以锁链绞杀后继奋起之邦。资本盈余，筹融经常账户之赤字。强势美元，吸纳自由流动之资本。制造外包，专注农业之优势。金融创新，依仗军事之卓越。学说流布，蛊惑万千之才子。文化输出，学舌趋之者若鹜。标榜人权，以膺天命而治世。飞扬跋扈，此行霸道而妄悖。财货西去，债务东移。美元霸权，横贯全球。全文见此处： 　　　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a44a34b0100zvvr.html 　　　　全文及后续见此处： 　　　　http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/430646.shtml#adsp_content_replybox_frame_1

对国内统治精英的最佳讽刺

首先说说这本书的缺点吧。本书的核心观点在译序和作者自己写的长篇序言中就已经得到了充分的体现，后面具体的章节只是按时间顺序罗列证据以论证观点。相对来说，后面的部分显得比较枯燥，可能需要读者保持一定的耐心。再来先聊聊作者列出的支撑美国其超级帝国地位的四大基础：科技和军事实力、美元霸权、对资源的控制和对农业的控制。前两点国内也有很多人在关注，就不多谈了。这里想谈谈对后两点的看法。1、对资源的控制。这个观点本身不想多说，关键是书中作者列出的一些现象。作者说美国要实现对全球尤其是欠发达地区资源的控制，其中一个手段是促使这些地方的资源价格与国际接轨，而劳动力价格维持低水平。对照书中的观点看看，这不正是前些年我国走过的发展道路吗？这不正是国内的“精英”们提出的政策建议吗？看看现在，还有那么多精英、专家、教授在齐声反对新《劳动合同法》，在说什么提高工人工资导致大量外资撤退，拖累中国经济。难道我们还不能看穿他们的本质吗？中国人，包括中国的决策者需要有自己独立的思考，对这些人的话就直接无视吧。可惜，在当下的社会中，这些人才掌握了话语权的主流，反对的声音微弱的几乎被淹没。2、对农业的控制。回想起前些时候，国内很有名气的一位“经济学家”茅××，曾经声嘶力竭地反对所谓的18亿亩耕地红线。当时国内很多人认为其是正确的，反对他的人都是政府的走狗，是被洗脑了的，是五毛……但看看本书，会发现这样的观点的流行，对中国、对中国老百姓的危害会有多大！在自由市场上，可以通过国际市场低价买到所需的粮食，所以完全没有必要搞粮食自己？！荒谬！

金融帝国：美国金融霸权的来源和基础

当石油价格涨过了100美元/桶，黄金价格超过了1000美元/盎司时，?们都在为物价的无节制上涨而惊诧。然而，有多少人注意到，引起这一切变化的背后，是美元的贬值呢？美国何以不顾它货币价值直线下跌而维持它的既定政策呢？我们必须理解美元的霸权地位，才能理解这一切是如何发生的。本书给我们提供了一个分析美元霸权的有益框架，他的分析细致入微，也给我们提了一个醒：如果我们的发展不摆脱美元的束缚，就有可能成为美国的“人质”，最终被美国拖入危机的泥潭。

美国为什么能？

美国为什么能？没有绝对正确的理论，只有有效的实践。李嘉图的分工理论，对大英帝国来说只是一个幌子，它借助这个理论为它自己的全球殖民化寻找合适的理由：全世界都应该纳入到整个分工体系中来。当然，纳入这个体系的方法是成为英国的殖民地，为英国提供持续发展所需要的原材料，而且几乎是掠夺。美国人是英国人的一份子，最初，美国就是英国的殖民地。美国人知道英国女皇鼓吹李嘉图分工理论背后的国家私利，所以，美国独立后根本不相信那个所谓的分工理论。美国经济走向了一个自给自足的道路。全球殖民化终归要出现边界，因为地球就这么大。当全球都被殖民化之后，欧洲经济赖以支撑的经济基础，即依赖殖民地的扩大掠夺更多的资源，就完全丧失。欧洲经济发展不得不停滞和倒退。经济停滞的结果就是内乱和暴乱，而平息内乱和暴乱的方法就是去邻国强抢，一方面转移注意力，另一方面掠夺邻国的资源充实自己。欧洲的历史，就是一部打打杀杀的历史。只不过后来科技进步了，打打杀杀的破坏力急剧上升，所以，才有了两次世界大战对欧洲毁灭性的打击。美国独立于欧洲之外，没有沿着殖民化扩张的道路前进，而是发展出一种依赖技术飞跃，不断提高生产效率，自给自足的经济体系。所以，美国根本不关心欧洲。只是由于和欧洲千丝万缕的政治联系，美国在富裕之后，不得不参与第一次世界大战，是为欧洲交战各国提供武器和借款。是欧洲的自相残杀，给了美国坐收渔利的机会。但同样的机会，同在美洲的加拿大并没有发现或抓住，为什么？因为美国依靠技术进步的内生性增长，给美国经济带来了强大的驱动力，使得美国迅速积累起强大的制造能力，这种能力为美国迅速积累起一笔强大的国家财富。美国有钱，而加拿大没钱。更重要的是，美国有能力造武器，而加拿大只能出口木材，木材是没法用来打仗的。我觉得，美国成功的关键有两个：一是坚持依赖技术进步，而不是依赖殖民式的掠夺来发展经济。这种做法是因为美国建国的时候已经是殖民地的末期，它不得不寻求一条和传统欧洲不一样的经济发展思路。美国没有固守李嘉图的分工理论，而是独创了一条新的经济发展道路——依赖技术进步提供发展的内驱力。这个做法在很久之后才被理论化——经济增长理论。二是美国人坚持平等、民主，放弃了欧洲打打杀杀的国家发展理念，不再以邻为壑。第二点是建立在第一点基础之上。美国只有能独立自主，不依赖于任何人就能发展，才能做到不是国内一出现问题，就靠打仗来解决经济危机。欧洲有理想主义的传统，美国有实用主义的传统，我更喜欢实用主义，因为我们都曾经深受理想主义的伤害。与时俱进，实际上是美国人的做法，也是最典型的实用主义。只有有效的实践，没有绝对正确的理论。检验真理的唯一标准，也并非是实践，而是看是否能为自己的百姓带来实实在在的好处。这是美国的成功，以及中国的成功，带给我们的启示。政治上的理想主义，往往是用千百万人的枯骨来堆积起来的。美国并没有推崇民主、自由等虚无缥缈的理念，它只是实实在在地努力去做，去寻求最有效的实践。理论是为实践服务的。相反，实践从来不应该为理论服务。美国之所以在两次世界大战之后成为金融帝国，并非由于美国刻意而为。这种结果背后的客观原因，是因为美国走上了独立自主的寻求经济发展的道路。要理解这种美国精神，建议看看美国人自己拍的纪录片《America: The Story of US》。那种赤裸裸的人性展露，没有给所谓的理想主义留下一丝一毫的空间。就像看《圣经》一样，中国人看《圣经》内心都会一片失望，因为那本书把人性的各个方面都展现得一览无余。真实的东西往往只会让人战栗，而不是让人喜悦。当今的中国，也在走200年前美国的发展道路。我觉得现在不是讨论美国霸权的问题，而是如何提高中国的技术进步能力的问题。只有依赖于技术进步，中国才能强大。谁强大了，谁就有机会改变这个世界的规则。

这本书已经很过时了

其实这部书作者在30年前就已经写好了的，但是美国一直不给他发表，现在，等美国已经开始改变策略的时候，才允许他发表，所以说，现在的美国已经不是弄这一套了，并且，美国的次贷危机已经证明他以前所采取的金融政策是错误的，现在美国也为这种政策吃尽了苦头，所以，美国将会采取新的金融霸权措施，那究竟是什么的？这本书没说。这本书只讲了30年前的事情，现在情况已经大不一样了。

谁评了高分，请赔我钱

我看到豆瓣的8.5 才买的可真的坑爹啊虽然有彼人蜜糖，我的毒药的可能，文辞不通逻辑不清的毛病，尤其翻译者一脸的阶级斗争，实在让人不放心。本来想看看美国金融历史的，结果全是阴谋论所谓梳理，写成这样，完全是混乱啊